В современной отечественной исторической науке зачастую сохраняются оценки причин и характера участия Российской империи в Первой мировой войне, сделанные еще во времена господства марксистско-ленинской идеологии. Великую войну продолжают считать «преступной» и «ненужной», а императора Николая II обвиняют в том, что он в эту «ненужную» войну «ввязался» в 1914 году. Нелепость таких идеологизированных посылов доказывается тем, что не Россия объявила войну Германии и Австро-Венгрии, а наоборот, Германия 1 августа 1914 года и Австро-Венгрия 6 августа 1914 года объявили войну России. Кроме того, вся предвоенная политика германских и австрийских правящих кругов убедительно свидетельствует о подготовке ими агрессивной захватнической войны против России.

В советскую эпоху был полностью извращен характер Первой мировой войны. Если до 1917 года ее именовали Второй Отечественной и даже Великой Отечественной, то с приходом к власти большевиков было внедрено понятие «империалистической». Изучение внешней политики Российской империи конца XIX - начала ХХ века полностью опровергает представление о ее «империалистических» устремлениях. Главной целью внешней политики императора Николая II на протяжении всего его царствования было стремление избежать участия России в европейской войне, одновременно сохраняя ее роль как ведущей мировой державы. Наиболее ярко это проявилось в предвоенной ситуации в июне-августе 1914 года. Объективный анализ источников приводит к неопровержимому выводу: Первая мировая война была для Российской империи войной за свои целостность и суверенитет против германских и османских захватчиков, то есть Отечественной войной, как это было в 1812-1814 и 1941-1945 годах. Такой же характер носит сегодня и специальная военная операция.

Непосредственная подготовка к войне с Россией кайзеровская Германия начала в конце 1912 года. Выступая 8 декабря на военном совещании, император Вильгельм II заявил, что наступило «наилучшее время» для начала войны против Франции и России1. Кайзер объявил, что эта война откроет новую главу германской истории, подчеркнув, что «речь идет не о важной политической проблеме, но о расовом вопросе. Он касается существования германской расы в Европе»2.

Пангерманский национализм с элементами расового превосходства стал главным виновником Первой мировой войны и предтечей национал-социализма. В конце XIX века в германских радикал-националистических кругах складывается образ «Серединной Европы» (Mitteleuropa), то есть Европы, объединенной вокруг Германии и во главе с ней3. Проект «Серединной Европы» предусматривал создание  «королевства» Украина, прибалтийских государств и Финляндии, разумеется, под протекторатом Германии. Рейхсканцлер Т.Бетман-Гольвег в 1914 году указывал в своем меморандуме: «Россия должна быть отброшена в Азию и отрезана от Балтики; с Францией и Англией мы можем договориться, с Россией - никогда»4.

Расчленение России находило живую поддержку и у германских промышленников. Один из них А.Тиссен говорил: «Россия должна лишиться балтийских провинций, части Польши, Донецкого угольного бассейна, Одессы, Крыма, Приазовья и Кавказа»5. В своих воспоминаниях генерал А.А.Брусилов писал: «Войну искала и делала одна Германия и именно она ее начала, ибо Австрия только плясала под ее дудку. <…> Было ясно, что Германия не позволит нам развить свои силы до надлежащего предела и поспешит начать войну, которая, по ее убеждению, должна была продлиться от шести до восьми месяцев и дать ей гегемонию над всем миром»6.

31 июля (13 августа) 1913 года император Вильгельм II подписал секретную инструкцию Министерству иностранных дел о подготовке глобальной войны7. Таким образом, как справедливо отмечал профессор генерал А.К.Баиов, «Германии было выгодно создать искусственно предлог к войне или, по крайней мере, воспользоваться как таковым подходящим для этого фактом»8. Такой предлог представился в связи с убийством австрийского престолонаследника.

Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, совершенное 15 (28) июня 1914 года в Сараево боснийским террористом Г.Принципом, явилось заключительным этапом по развязыванию агрессии против Сербии и России. Сараевское преступление нельзя рассматривать в отрыве от агрессивных планов Австро-Венгрии в отношении Сербии, которые влиятельная венская «партия войны» окончательно утвердила в 1908 году. Уничтожение Сербии как самостоятельного государства было нужно Вене для своего утверждения на Балканах. Разгром главного балканского союзника России должен был означать окончательное ее вытеснение из этого региона9.

Известие об убийстве эрцгерцога Франца Фердинанда застало императора Николая II в финских шхерах, где он отдыхал с семьей10. Царь приказал немедленно возвращаться в Кронштадт11. Прервал свой отпуск и министр иностранных дел С.Д.Сазонов, который по возвращению в Петербург заявил, что императорское правительство решительно осуждает злодеяние, но категорически отвергает ложь об участии в нем сербского правительства12.

7 (20) июля в Санкт-Петербург прибыл Президент Французской Республики Р.Пуанкаре. Визит не был вызван событиями в Сараево, он планировался задолго до них, но в свете происшедшего приобретал важное значение. Встреча Николая II и Р.Пуанкаре продемонстрировала миру крепость русско-французского союза, но в тостах царя и президента делался особый упор на его мирный характер. Петербург и Париж собирались отвечать на агрессивные демарши Вены и Берлина «тесным и прочным согласием наших дипломатий», о военных действиях речи не шло.

Рано утром 12 (25) июля 1914 года С.Д.Сазонов сообщил Николаю II об австрийском ультиматуме Сербии, в котором от нее фактически требовалась капитуляция и согласие на оккупацию13. Накануне вечером сербский престолонаследник королевич Александр Карагеоргиевич явился в русскую миссию в Белграде и заявил секретарю миссии В.Н.Штрандтману, что ситуация для Сербии настолько опасная, что он лишь «возлагает все надежды на Государя Императора и Россию, могучее слово коей может спасти Сербию»14. На следующий день королевич Александр направил Николаю II телеграмму с мольбой «оказать… помощь возможно скорее»15. Еще до получения этой телеграммы С.Д.Сазонов заявил австро-венгерскому послу в Петербурге графу Ф.Сапари, что в России осознают решимость Вены «начать войну против сербов». Это нападение, подчеркнул Сазонов, создаст в Европе «весьма серьезную ситуацию»16. Официальная точка зрения Петербурга была одновременно доведена до германской стороны.

12 (25) июля император Николай II провел в Красном Селе совещание Совета министров. С.Д.Сазонов высказал свое мнение, что после того, как все дипломатические средства в отношении Австро-Венгрии «оказались бесплодными», нужно осуществить «военную демонстрацию» путем частичной мобилизации на границе с ней. Военный министр генерал от кавалерии В.А.Сухомлинов указывал: «Технически это означало распоряжение о подготовительном к войне периоде. О вероятности или даже возможности войны не было речи»17. На совещании было принято решение обсудить сложившуюся ситуацию с правительствами великих держав и рекомендовать сербскому правительству не противодействовать австрийскому вооруженному вторжению, в случае которого Белграду было рекомендовано заявить, что Сербия уступает силе и вручает свою судьбу решению великих держав.

12 (25) июля Сербия ответила на австро-венгерский ультиматум в самых примирительных тонах, согласившись на все его требования, кроме непосредственного участия австрийских военных в расследовании убийства на сербской территории18. Примирительный, уступчивый, но все же отказ Белграда от принятия условий австрийского ультиматума, ставил германский блок в затруднительное положение: нападение на Сербию в таких условиях выглядело бы немотивированным. Для Вильгельма II и Франца Иосифа стало необходимо как можно скорее разгромить Сербию. 12 (25) июля Вена демонстративно отозвала своего посланника барона В.Гизля фон Гизлингена из Белграда. Вильгельм II горячо приветствовал австрийскую решимость: «Так как вся эта так называемая великая сербская держава является бессильной и так как все славянские народы подобны ей, следует твердо идти к намеченной цели»19.

13 (26) июля в Австро-Венгрии началась мобилизация. В тот же день по всей территории Европейской России, кроме Кавказа, было введено «Положение о подготовительном к войне периоде». Но Николай II не оставлял еще надежды спасти мир путем переговоров с Вильгельмом II. Царь понимал, что в данной обстановке кайзер фактически один руководит действиями как Германии, так и Австро-Венгрии. Телеграммы Николая II, посланные императору Вильгельму II, наполнены искренностью, сознанием ответственности перед своей страной, поиском компромисса и призывом к миру. Телеграммы кайзера, наоборот, полны жаждой расправы, безапелляционных суждений и холодного вероломства, прикрытого возвышенной патетикой. 13 (26) июля рейх начал непосредственные подготовительные мероприятия к войне.

14 (27) июля российский государь направил принцу Александру Карагеоргиевичу ответную телеграмму, в которой выразил свою полную поддержку Сербии: «Ваше Высочество, можете быть уверены в том, что Россия не останется равнодушной к участи Сербии. Николай»20. В тот же день, 14 (27) июля, Николай II послал С.Д.Сазонову письмо, в котором советовал «предложить Австрии передать на рассмотрение Гаагского трибунала спор ее с Сербией. Во мне надежда на мир пока не угасла»21.

Однако Берлин был озабочен совсем иными проблемами, главной из которых было, как сделать так, чтобы виновной в неизбежной войне мир признал бы Россию22. Бетман-Гольвег в послании президенту Прусского ландтага выразился по этому поводу предельно ясно: «Если разразится европейская война, то единственной виновной в ней будет Россия»23.

15 (28) июля 1914 года Австро-Венгрия объявила Сербии войну. В Петербурге стало также известно, что на русской границе развернуто восемь австро-венгерских корпусов. Военные настойчиво просили государя объявить всеобщую мобилизацию. Но Николай II 16 (29) июля подписал указ только о мобилизации приграничных с Австро-Венгрией четырех военных округов: Одесского, Киевского, Московского, Казанского, а также Балтийского и Черноморского флотов.

В тот же день кайзер направил царю телеграмму, в которой утверждал, что Австрия не стремится к каким-либо территориальным завоеваниям за счет Сербии: «Поэтому я считаю вполне возможным для России остаться только зрителем австро-сербского конфликта и не вовлекать Европу в самую ужасную войну, какую ей приходилось видеть»24. Продолжая обманывать Николая II, чтобы выиграть время, Вильгельм II обещал воздействовать на Вену с целью «достижения удовлетворительного соглашения с Вами», но при этом требовал от России отказаться от «любых военных приготовлений».

В Вене также реагировали на мобилизацию русских войск на своих границах весьма болезненно. На это Сазонов заявил венскому послу: «Я могу самым официальным образом заверить Вас, что мобилизация эта не имеет цель произвести нападение на Австрию. Наши войска будут просто стоять в боевой готовности, в ожидании того момента, когда балканские интересы России будут нарушены»25.

Частичная русская мобилизация на австро-венгерской границе никоим образом не угрожала Германии. Это, собственно, подтвердили представители высших кругов рейха. 14 (27) июля французский посол в Берлине Ж.Камбон поинтересовался у Г. фон Ягова: «Будет ли Германия считать себя обязанной мобилизовать свои войска в том случае, если Россия произведет мобилизацию только на австрийской границе?» Статс-секретарь категорически ответил: «Нет. Я формально уполномочиваю вас довести об этой оговорке до сведения вашего правительства»26. Ягов также заявил, что германская мобилизация будет не нужна, если русская будет осуществлена только на австро-венгерской границе27.

Разумеется, 17 (30) июля мнение Ягова изменилось кардинально: он в резкой форме потребовал от России немедленного прекращения всех военных приготовлений, угрожая в противном случае германской мобилизацией и немедленным нападением28. В тот же день Николай II в ответной телеграмме кайзеру выразил надежду, что его посредничество приведет к смягчению ситуации29. О.В.Айрапетов замечает по этому поводу: «Николай II колебался. Положение России было двойственным - предлагая переговоры, обращаясь к Германии с просьбой о посредничестве в австро-сербском конфликте, она не могла отказаться от подготовки к войне. Опыт 1904-1905 годов доказывал, насколько опасным может быть превентивный удар»30.

Утром 16 (29) июля австро-венгерская армия пересекла границу Сербии, вторглась на ее территорию, проведя жестокий артобстрел мирных районов Белграда. Николай II предложил Вильгельму II передать австро-сербский вопрос Гаагской конференции, «чтобы избежать кровопролития»31. Своеобразным ответом кайзера стала его помета на телеграмме Николая II нецензурного содержания.

Между тем русское верховное командование было крайне обеспокоено объявлением только частичной мобилизации, которая в случае необходимости всеобщей мобилизации грозила ее заблокировать, создав коллапс на железных дорогах. Военное ведомство настойчиво просило государя объявить всеобщую мобилизацию. Однако Николай II не терял надежды договориться с императором Вильгельмом II, для чего решил послать в Берлин графа И.Л.Татищева, который должен был отвезти личное письмо царя от 17 (30) июля германскому императору с призывом о его посредничестве в австро-сербском конфликте32.

В тот же день С.Д.Сазонов направил телеграмму Ягову, в которой сообщал, что, если Австрия заявит о своей готовности исключить из своего ультиматума пункты, нарушающие суверенные права Сербии, Россия обязуется прекратить свои военные приготовления33. Позже С.Д.Сазонов вспоминал: «Едва ли было возможно Великой Державе дать большее доказательство своего миролюбия». Ознакомившись с текстом телеграммы Сазонова, Ягов поспешил заявить: «Я нахожу русское предложение неприемлемым для Австрии»34. Так, Берлин в зародыше давил любую возможность решить конфликт мирным путем.

Тогда С.Д.Сазонов послал второй вариант телеграммы, в котором Россия заявляла о готовности прекратить свои военные приготовления даже в том случае, если Австрия согласится остановить движение своих войск на сербской территории и допустит начало переговоров «без нанесения ущерба своим правам суверенного государства и своей независимости»35. Новое предложение Петербурга ни Берлин, ни Вена не удостоили своим ответом.

17 (30) июля Николай II показал С.Д.Сазонову телеграмму императора Вильгельма II, в которой тот в жесткой форме заявлял, что если Россия продолжит мобилизацию против Австрии, то он, кайзер, будет вынужден отказаться от своего посредничества36. Однако Берлин по своему обыкновению лгал. Скрытая всеобщая мобилизация началась в Германии до получения им сведений о всеобщей русской37.

Комментируя это послание кайзера, Николай II сказал Сазонову: «Он требует от меня невозможного. Он забыл или не хочет признать, что австрийская мобилизация была начата раньше русской и теперь требует прекращения нашей, не упоминая ни словом об австрийской. Вы знаете, что я уже раз задержал указ о мобилизации и затем согласился лишь на частичную. Если бы я теперь выразил согласие на требование Германии, мы стояли бы безоружными против мобилизованной австро-венгерской армии. Это безумие»38.

С.Д.Сазонов, ссылаясь на военных, убеждал Николая II объявить немедленно всеобщую мобилизацию. Государь срывающимся голосом ответил: «Подумайте об ответственности, которую вы предлагаете взять на себя. Это приведет к гибели сотен тысяч русских людей». С.Д.Сазонов вспоминал: «В тяжелые дни, предшествовавшие войне с Германией, когда уже всем было ясно, что в Берлине было решено поддержать всей мощью притязания Австрии на господство на Балканах и что нам не избежать войны, мне привелось узнать государя со стороны, которая при нормальном течении политических событий оставалась малоизвестной. Я говорю о проявленном им тогда глубоком сознании его нравственной ответственности за судьбу России и за жизнь бесчисленных его подданных, которым европейская война грозила гибелью. Этим сознанием он был проникнут весь, и им определялось его состояние перед началом военных действий»39.

Однако Николай II осознавал, что в сложившихся обстоятельствах всеобщая мобилизация неизбежна, и он отдал соответствующий приказ начальнику Генерального штаба40. Всеобщая мобилизация была объявлена Российской империей вечером 17 (30) июля 1914 года, а 19 июля (1 августа) 1914 года Германия объявила войну России.

Вильгельм II хорошо понимал, что его действия в отношении России являются прямой агрессией. Его неуклюжие попытки самооправдания и лживые обвинения лишь подтверждают это. 20 июля (2 августа) 1914 года император Вильгельм II довел до сведения всех своих дипломатических представителей, что он отдал приказ о мобилизации, «вследствие внезапного нападения, произведенного русскими войсками на германскую территорию»41. Под этим сообщением император Николай II лаконично написал: «И тут ложь»42.

В действительности первыми перешли русскую границу германские войска. 2 августа германский 155-й пехотный полк занял город Калиш. Утром 3 августа на домах было развешано объявление германского коменданта майора Г.Пройскера, извещавшего, что в городе вводится комендантский час. 4 августа германские солдаты начали расстреливать всех мужчин, которые якобы производили по ним выстрелы, причем было убито свыше 100 мирных граждан43. Солдаты врывались в дома и магазины, грабили, поджигали и вырезали целые семьи - женщин, детей и старцев. Были убиты и ранены несколько сот человек44. Из числа горожан были взяты заложники, а на город наложена контрибуция в 50 тыс. рублей. Из числа заложников немедленно было расстреляно 80 человек. Затем в целях террора немцы подвергли жилые кварталы артобстрелу, произведя 400 выстрелов и уничтожив 95% городской застройки45. За время германской оккупации население Калиша сократилось с 70 тыс. до 5 тыс. человек, из них свыше 250 человек были убиты, остальные вынуждены были бежать из города.

 

 

1Fischer (F.). Les buts de Guerre de l’Allemagne Impériale, 1914-1918. Paris: Édition de Trévise, 1970. Р. 48.

2Ibid.

3Цит. по: Троян С.С. Немецкие проекты «Миттельевропы» конца XIX - начала ХХ в. // Известия ПГГУ им. В.Г.Белинского. Гуманитарные науки. Пенза, 2012. №27. С. 1047.

4Уткин А.И. Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне. Смоленск: Русич, 2000. С. 75.

5Там же. С. 78.

6Брусилов А.А. Мои воспоминания. Харьков: Фолио, 2012. С. 50, 71.

7Писарев Ю.А. Тайны Первой мировой войны. Россия и Сербия в 1914-1915 гг. М.: Наука, 1990. С. 6.

8Баиов А.К. Истоки великой мировой драмы и ее режиссеры. Таллин - Ревель, 1927. С. 55.

9РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 674. Л. 99-100.

10По этому поводу см.: Мультатули П.В. «Дай Бог, только не втянуться в войну!» Император Николай II и предвоенный кризис 1914 года. Факты против мифов. М.: Российский институт стратегических исследований, 2014.

11Писарев Ю.А. Указ. соч. С. 40.

12Там же.

13Международные отношения эпохи империализма (далее - МОЭИ). М.; Л.: ГИПЛ, 1938-1940. III серия. Т. 5. С. 45.

14Там же. С. 92-93.

15Там же. С. 56.

16Пиленко А.А. Начало войны // История Великой войны [Шеманский Д.А., ген.-м., ред.]. М.: Изд. Т-ва Н.В.Васильева, 1915. Т. 1. С. 307-308.

17Сухомлинов В.А. Воспоминания. Минск: Харвест, 2005. С. 287.

18МОЭИ… С. 90-91.

19Баиов А.К. Указ. соч. С. 77.

20МОЭИ… С. 145-146.

21Российский архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв. Альманах. М.: Студия ТРИТЭ: Рос. архив, 1994. С. 189-190.

22Баиов А.К. Указ. соч. С. 85.

23Fischer (F.). Op. cit. Р. 88.

24Переписка Вильгельма II с Николаем II. 1894-1914. Вильгельм II. Мемуары. События и люди. 1878-1918. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2007. С. 457.

25Пиленко А.А. Начало войны… С. 320.

26Пиленко А.А. Тройственное согласие и Германия // История Великой войны. Т. 2. С. 104.

27Там же.

28История дипломатии: в 3-х т. [Потемкин П.В., ред.]. М; Л.: Гос. изд. полит. лит., 1945. Т. 2. С. 793.

29Переписка Вильгельма II с Николаем II… С. 456.

30Айрапетов О.В. История внешней политики Российской империи. 1801-1914 гг.: в 4-х т. Т. 4. М.: Кучково поле, 2018. С. 611.

31Переписка Вильгельма II с Николаем II… С. 456-457.

32Там же. С. 458.

33МОЭИ… С. 253.

34Пиленко А.А. Начало войны…  С. 325

35Пиленко А.А. Тройственное согласие и Германия…  С. 110.

36Переписка Вильгельма II с Николаем II… С. 457.

37Renouvin (P.). Les origines immédiates de la guerre. Paris: A.Costes, 1925. P. 143-145.

38Сазонов С.Д. Воспоминания. М.: Международные отношения, 1991. С. 247.

39Там же.

40Сазонов С.Д. Указ. соч. С. 248.

41МОЭИ… С. 368.

42Там же.

43Документы о немецких зверствах в 1914-1918 гг. М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1942. С. 12.

44Там же. С. 13.

45Там же.