Для проведения денацификации на Украине следует прежде всего на законодательном уровне обосновать нацистскую суть режима в этой стране и наше право на искоренение этого явления в бывшей братской стране-соседе.

Региональный национализм был заметен в западных областях Украины еще в советскую эпоху, но беспрепятственно стал разворачиваться в годы перестройки. «Отсутствие значимых противоречий между партийными функционерами во главе с Л.М.Кравчуком [впоследствии первым Президентом Украины] и националистами «Народного Руха Украины» объяснялось достаточно просто. Кравчук (в то время - заведующий идеологическим отделом ЦК КПУ) сам стоял у истоков этой организации»1. Более того, он был одним из организаторов учредительного съезда «Народного Руха» 8-9 сентября 1989 года в Киеве, где выступил с приветственным словом.

Второй Президент Украины Л.Кучма также был озадачен украинизацией: «Украину мы создали, надо создать еще и украинцев» (из речи на встрече со студентами и профессорско-преподавательским составом харьковских вузов 14 марта 2003 г.). Эту мысль Кучма повторил, представляя свою книгу «Украина - не Россия»2.

На протяжении всего постсоветского периода, как цинично шутили украинские функционеры, политику на Украине делали в Киеве, ее идеологическое содержание формулировали на Западе, а на выборах побеждали за счет Юго-Востока. Даже пятилетнее правление В.Ющенко, усиленно толкавшего страну в объятия Запада, не привело к резкому изменению менталитета гражданского общества. Наоборот, после Ющенко народ дружно проголосовал за Януковича, которого ассоциировали с пророссийским направлением. Несмотря на массированную националистическую пропаганду, русскоговорящий электорат Юго-Востока упорно не воспринимал навязываемую идеологию и ее героев, что отражалось на результатах голосования.

Характерно, что владелец «SpaceX» Илон Маск, рассуждая на тему происходящего между Россией и Украиной и полемизируя с сенатором США Линдси Грэмом, написал в «Твиттере», что в бывших восточных областях Украины живут русские, которые предпочитают жить с Россией. В подтверждение он опубликовал карту с результатами выборов в Верховную Раду 2012 года, на которой синим цветом показано, что жители юго-восточных регионов проголосовали за пророссийскую «Партию регионов»3.

Согласно достоверным соцопросам, ни в ноябре 2013 года, когда В.Янукович приостановил подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом (СА), ни в феврале 2014 года, когда радикалы-националисты пошли на вооруженный захват власти, Майдан не отражал настроения украинского народа в целом4. Особенно на Юго-Востоке сторонников интеграции в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана (ТС) было больше, чем сторонников евроинтеграции вплоть до октября 2013 года, когда уже полным ходом шла массированная пропаганда за СА и против ТС. Это принципиальный момент! Майдан не представлял большинство населения, и его поддержка и даже провоцирование на более решительные действия со стороны иностранных государств не соответствовали нормам международных отношений5.

Таким образом, надежды на «демократическое перевоспитание» наиболее густонаселенных и промышленно развитых областей Юго-Востока не оставалось. Особенно контрастно это проявилось во время и сразу после Майдана. В результате манипуляторы событий на Украине были вынуждены перейти от идеологии националистического неолиберализма к управляемому неонацизму, для того чтобы использовать его как инструмент тоталитарного подавления инакомыслия.

На Западе отказываются признавать нацистскую сущность украинского режима после вооруженного переворота 2014 года в связи с относительно толерантным отношением к евреям по сравнению с гитлеризмом. Однако понятие «германский нацизм» связывали и связывают с миллионами жертв холокоста, то есть с преследованием и массовым уничтожением нацистами представителей различных этнических и социальных групп (евреев, славян, цыган, гомосексуалистов, масонов, безнадежно больных, инвалидов и др.) в период существования нацистской Германии. Вплоть до последнего времени было общепринято, что «истинные человеческие жертвы нацистского геноцида составили 26 миллионов или более, из которых от 5 до 6 миллионов были евреями, от полумиллиона до миллиона - цыганами, а остальные - в основном славянами. Только имея в виду эти факты, мы можем понять весь масштаб холокоста и его реальные последствия»6. По данным Американского мемориального музея Холокоста, нацисты рассматривали поляков и других славян как представителей «низшей расы», которая должна быть покорена, обращена в рабство и в конечном счете уничтожена7.

Однако в последнее время, несмотря на то что в соответствии с Конвенцией ООН о геноциде избирательные убийства значительных групп славянских народов были классифицированы как геноцид8, произошла ревизия этого понятия. Ряд историков стали утверждать, что преследование славян нельзя относить к холокосту9, так как в планы Германии не входило уничтожение всех славян. Например, словаков (Первая Словацкая республика) и хорватов (Независимое государство Хорватия) нацисты считали ценными союзниками. Другие славянские народы, согласно германскому Генеральному плану «Ост» (нем. - General plan Ost)10, предполагалось лишь частично уничтожить (50-60% русских в европейской части СССР)11, частично депортировать, а частично использовать в качестве рабочей силы. 

Постепенно искаженное понимание холокоста внедрили в общественное сознание и на этом основании сейчас ошибочно, по критерию отношения к евреям, пытаются отрицать нацистскую суть режима на Украине. Президент США Джо Байден провозглашает: «Путин сказал, что хочет денацифицировать Украину, - это циничная ложь. Он хочет сбросить Зеленского, который еврей, который законно избран, чей дед боролся с нацистской Германией»12.

Намеренное сужение понятия «нацизм» нацелено на то, чтобы замаскировать его новые проявления на современном этапе. Репрессии украинского неонацизма уже восемь лет направлены на русскоязычных жителей своей же страны, ориентированных на Россию, подобно тому, как армяне подвергались геноциду в Османской империи.

Откровенный нацизм прошлого века опирался на прямое насилие и принуждение со стороны инструментов власти: спецслужб, армии, «единственно правильной» партии, харизматичных лидеров, способных повелевать толпами. Теперь неонацизм стараются прикрыть либеральным флером. При этом он остается инструментом тоталитаризма и по-прежнему включает три составляющие: ксенофобию (вражду по национальному принципу, не обязательно к евреям), нетерпимость к инакомыслию и милитаризм.

В XXI веке проведение в жизнь неонацистских идей основано на манипуляции общественным сознанием и имитации демократических процессов («свободные» выборы, парламентаризм, многопартийность, «плюрализм мнений» в СМИ, декларации прав человека и сексменьшинств).

Инструментами создания параллельной реальности выступают НКО, соцсети, медиа, корпоративные системы, модные явления масскульта, всякого рода секты и т. д. С их помощью за довольно короткий срок проводится стерилизация общественного сознания, то есть полное отсутствие каких-либо идеологических предпочтений, убеждений, взглядов, особенно у молодого поколения. Затем современным медиа не составляет труда внедрять нужную точку зрения на ими же распространяемую интерпретацию происходящих событий.

Появилось новое поколение, из памяти которого вытравлена подлинная история. Именно такие «Ивáны, не помнящие родства», служат благодатной почвой для неонацистской идеологии.

Ни один немецкий нацист в прошлом веке не начинал с военных преступлений и преступлений против человечности. Ни один из них не шел сразу пытать пленных или выжигать свастики на телах изнасилованных женщин. Все они начинали с террора, обоснованного идеологически, против таких же немцев, как они сами, чтобы морально и психологически подавить инакомыслие большинства. Именно это давно существует на Украине. Безнаказанные убийства, пытки и издевательства - один из главных симптомов нацизма, что в полной мере проявилось в течение восьми лет по отношению к жителям Юго-Востока, а также российским пленным в ходе специальной военной операции. Украинский неонацизм добавил к этому манипуляции общественным сознанием с помощью постановочных фейков, например, как в Буче, широко распространяемых и, скорее всего, заказанных западной пропагандистской машиной.

При неонацизме не вожди повелевают толпами с помощью медиа, а медиа создают у толпы иллюзию, что ее куда-то ведет мудрый вождь. Сам вождь является имитацией, продуктом медиагипноза и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Характерный пример - выборы в президенты Украины Зеленского как персонажа полюбившегося сериала «Слуга народа». Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом. Более того, лидеров, обладающих какой-либо харизмой, отсекают на начальном этапе политической карьеры. Лидер националистической партии «Свобода» О.Тягнибок, который был главной движущей силой Майдана, провозгласивший: «Употребление русского языка должно быть приравнено к уголовному преступлению», неожиданно исчез с политической арены (или его убрали) почти сразу после вооруженного переворота 2014 года, но незаконные вооруженные формирования его партии остались. Та же участь (отстранение от политического лидерства) постигла создателя украинской радикальной националистической организации «Правый сектор» (запрещена в России) Д.Яроша. Иными словами, нужны управляемые полевые командиры штурмовых отрядов неонацистов, но не национальные лидеры из их среды, которые могут выйти из-под контроля.

Если сравнить с германским нацизмом, то украинское общество поддерживают восемь лет в состоянии, когда штурмовые отряды (неофициальная армия радикалов-националистов, контролируемая западными спецслужбами) безнаказанно запугивают своих политических противников и шантажируют официальную власть. Представляется, что манипуляторы, сконструировавшие украинский режим, специально поддерживают длительное время это неравновесное состояние, как перед «ночью длинных ножей», чтобы иметь нелегитимный инструмент влияния в квазидемократическом государстве. Главная цель проекта - создание управляемого неонацистского режима как авангарда антироссийской агрессии.

Насаждаемая ненависть ко всему русскому проявилась теперь в полную меру осуществленным в Подмосковье терактом против философа и идеолога Русского мира Александра Дугина и его дочери Дарьи, в результате которого последняя погибла. Американская «The New York Times» со ссылкой на данные разведки США сообщила, что к убийству российской политической активистки Дарьи Дугиной причастна Украина. Причем спецслужбы США уверены, что покушение санкционировало украинское руководство13.

Запад изначально выстраивал украинский национальный проект как противостоящий русскому и враждебный России. Спусковым крючком для новой холодной войны Запада против России и создания из Украины антироссийского неонацистского (нациократического, по фразеологии самих неонацистов) государства стали события в Киеве 2013-2014 годов.

Силами радикальных националистов при иностранном вмешательстве в феврале 2014 года произошел незаконный вооруженный государственный переворот. Причем олигархический характер власти сохранился. Майдан не достиг ни своих заявленных социально-экономических, ни социально-политических целей. Стране был навязан радикальный националистический сценарий.

Только антиконституционный переворот и создание неонацистского режима позволили сделать Украину инструментом сдерживания России в руках США и их союзников - «анти-Россией». В этих условиях в Киеве априори не могла появиться адекватная, договороспособная и, конечно же, вменяемая власть. Поэтому демилитаризация и денацификация - непременные условия восстановления добрососедских отношений с украинским государством.

Наше право на искоренение неонацизма в бывшей братской стране-соседе основано на духе и букве Устава ООН14.

В статьях 106 и 107 Устав ООН дает право государствам - победителям во Второй мировой войне применять все меры в отношении воевавших против них стран гитлеровской коалиции для пресечения действий, направленных на пересмотр итогов Второй мировой войны и оправдание нацизма. В том числе возможно применение военной силы против стран, выгораживающих нацизм и его преступления.

Правда, эти статьи включены в Главу XVII «Мероприятия по безопасности в переходный период», хотя не определено, как долго он будет длиться. Но получается так, что переходный период продолжается или возобновился из-за безответственности руководства некоторых государств. Фактически Украина - одна из республик в составе страны-победительницы - СССР - превратилась в правопреемницу рейхскомиссариата «Украина», поскольку официально приняла идеологию и символику нацистской организации ОУН-УПА.

Почитание нацистов властями Украины в качестве «героев» также является доказательством того, что в этой стране возродился нацизм. Показательно, что против резолюции о борьбе с героизацией нацизма, принятой по инициативе России на 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (18 декабря 2019 г.), выступили только две делегации - США и Украины, то есть именно тех стран, которые либо создают, либо поощряют нацистский режим. Вместе с тем Нюрнбергский трибунал объявил преступниками всех нацистов, кто воевал против стран-победительниц.

Таким образом, Россия, будучи правопреемницей Советского Союза, имеет право на силовое принуждение стран, которые хотят возродить нацизм и пересмотреть Ялтинско-Потсдамскую систему в Европе, а также государств, оправдывающих нацизм и его преступления.

 

 

1Крутиков А. «Часть депутатов колебалась до последнего момента» // Перспективы. Электронный журнал. 2021. №2/3 // URL: http://www.perspektivy.info/upload/iblock/54b/2_3_2021_0_142_158.pdf

 2Леонид Данилович Кучма: афоризмы и цитаты // URL: https://quotesbook.info/quotes/person/Leonid-Danilovich-Kuchma; РИА Новости. 05.06.2008 // URL: https://ria.ru/20030903/428590.html

 3https://www.rbc.ru/politics/06/10/2022/633e59389a794746e9bc522c

 4Соцопрос: Больше украинцев хотят присоединиться к Таможенному союзу, чем к ЕС // Newzz - актуальные украинские новости из сети. 02.10.2012 // URL: http://newzz.in.ua/main/1148890573-socopros-bolshe-ukraincev-hotyat-prisoedinitsya-k-tamozhennomu-soyuzu-chem-k-es.html; Соцопрос: в Таможенный союз граждане Украины хотят больше, чем в ЕС. 21.06.2013 // URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1674895.html; Опрос: В Украине больше сторонников вступления в ЕС, чем в ТС. 03.10.2013 // URL: http://korrespondent.net/ukraine/politics/1610831-opros-v-ukraine-bolshe-storonnikov-vstupleniya-v-es-chem-v-ts. Показательно, что некоторые материалы, ссылки на которые были записаны по горячим следам, в настоящее время недоступны, т. к. тщательно вымараны из сети Интернет, потому что содержание этих материалов противоречит теперешней доктрине Запада. Например, материал «Мнения граждан Украины по поводу членства в Таможенном союзе и ЕС выявил соцопрос». 04.02.2014 // URL:http://kurs.ru/3/10052553 - не найден.

 5Олег Царев о подготовке Соединенными Штатами революции в Украине // YouTube. 20.11.2013 // URL: https://www.youtube.com/watch?v=CNsGqePNrFg (дата обращения: 12.04.2022).

 6Churchill W. Denials of Other Genocides of Non-Jewish People in the Holocaust // Charny I.W. (ed). 1999. Encyclopedia of Genocide. Vol. I. ABC-CLIO. P. 176 // URL: books.google.de/books?id=8Q30HcvCVuIC&pg=PA176&dq=Another+case+concerns+the+Slavic+populations+of+the+Soviet+Union&hl=ru&ei=ZxcsTpezBdHxsgbe_v2oBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=snippet&q=holocaust%20nazi%20genocide%20against%20slavs&f=false

 7Mosaic of Victims: An Overview // Holocaust Encyclopedia // URL: https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/mosaic-of-victims-an-overview United States Holocaust Memorial Museum https://www.ushmm.org/ (дата обращения: 14.04.2022).

 8Fein H. Teaching How States Destroy Citizens Rather than Representing Them // Charny I.W. (ed). 1999. Encyclopedia of Genocide. Vol. I. ABC-CLIO. P. 195 // URL:  books.google.de/books?id=8Q30HcvCVuIC&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Encyclopedia of Genocide

 9Niewyk D.L., Nicosia F.R. The Columbia Guide to the Holocaust // Columbia University Press. 2000.

10Айххольц Д. Генеральный план «Ост»: к вопросу о порабощении восточноевропейских народов. Доклад на совместном заседании Фонда Розы Люксембург и Христианской конференции мира «Мюнхенские соглашения - Генеральный план «Ост» - декреты Бенеша. Причины бегства и насильственного переселения в Восточной Европе» в Берлине 15 мая 2004 г. // URL: https://scepsis.net/library/id_2108.html. 20.07.2008.

11Нюрнбергский процесс. Преступления против человечности (том 5) // URL:  http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/NURNBERG/np5.txt_with-big-pictures.html (дата обращения: 13.04.2022).

12Байден: заявления Путина о денацификации Украины - циничная ложь // NEWS.ru. 26.03.2022 // https://news.ru/world/bajden-obvinil-putina-vo-lzhi-na-schyot-denacifikacii-ukrainy/

13https://www.nytimes.com/2022/10/05/us/politics/ukraine-russia-dugina-assassination.html

14https://www.un.org/ru/about-us/un-charter