ENGLISHОдним из приоритетных направлений российской внешней политики является сохранение исторического и культурного наследия России за рубежом. Ведется активная работа по выявлению исторических фактов о работе русских дипломатов в разных городах мира. В некоторых из них (например, Неаполе, Стамбуле и Иерусалиме) уже установлены памятные знаки российской дипломатической службе.
Большие возможности для исследования в этой области являет регион Восточного Средиземноморья, с которым Российская империя связывала обширные геополитические планы и в котором российское присутствие в XVIII-XIX веках было представлено целой сетью консульских постов. Российские консульские агенты находились на островах греческого архипелага в Эгейском море, на Родосе, Кипре, в странах Ближнего Востока, Египте.
История консульских миссий во многих из этих мест известна, и сейчас там успешно осуществляют свою деятельность российские дипломатические представительства, которые проводят организационные мероприятия по сохранению памяти о работе русских миссий. Однако почти забыта деятельность российского консульства в одной из наиболее важных стратегических точек Восточного Средиземноморья - на острове Крит, входившем до 1913 года в состав Османской империи.
О том, что консульско-дипломатическое присутствие России на Крите насчитывает более трех столетий, там и в России знают немногие. В настоящее время интересы российских граждан на острове защищает почетный консул России Н.Даскаландонакис. Российские представители на Крите отстаивали интересы своего государства в крайне сложных условиях. Их самоотверженная работа в продвижении российских интересов в регионе и оказании поддержки не только российским гражданам, но и местному греческому населению заслуживает того, чтобы память о них была восстановлена и увековечена.
С этой целью автором был проведен ряд исследований по истории русской дипломатии на Крите с задействованием российских и греческих архивов, а также турецких источников. Значительную помощь в поиске материалов оказали жители города Ханьи на острове Крит, где размещалось русское консульство. Из частных собраний были получены уникальные фотоматериалы о работе консульства и картографические данные о его месторасположении.
Историческая справка
Внимание России к Криту сохранялось на протяжении столетий. Остров находился в центре пересечения интересов великих европейских держав, воспринимавших его как стратегически важный объект Восточного Средиземноморья и наиболее подходящую платформу для закрепления своих позиций в регионе. В стратегических планах Российской империи появление на острове российского консульства расценивалось не иначе как «создание наблюдательного политического поста России на Средиземном море»1.
С подписанием Кючук-Кайнарджийского мирного договора между Российской и Османской империями в 1774 году Россия приобрела новые возможности по расширению влияния в регионе Восточного Средиземноморья. Основополагающими в договоре являлись положения, гарантирующие беспрепятственный проход российского флота через Проливы в Средиземное море и открытие российских представительств в любой точке Османской империи. К концу XVIII века были учреждены российские консульские посты на Балканах и в греческом архипелаге, в Салониках, Морее (Пелопоннесе), на Кипре, Родосе, Хиосе, Самосе, в Египте и Сирии.
В 1784 году было принято решение направить в Кандию* (*Такое же название носил один из трех административных округов Крита: Кандия (Ираклион), Канея (Ханья) и Ретимно.) (название острова Крит, оставшееся со времен его вхождения в состав Венецианской республики) русского консула К.О.Шпалкгабера «для пользы службы и торговли российской»2, что положило начало первому из трех этапов консульско-дипломатического присутствия России на Крите.
Решение об учреждении миссии было в первую очередь связано со стремлением России расширить свое торгово-экономическое и военно-политическое присутствие за пределами Черноморской акватории. Интерес к Криту со стороны России был вызван ключевым, стратегически важным положением острова в регионе Восточного Средиземноморья. Географическое расположение Крита на перекрестке ключевых морских коридоров Гибралтар - Суэц - Дарданеллы придавало ему геополитическое значение центра всех торговых и военных маршрутов между Западной Европой, турецкими Проливами и Ближним Востоком. Обойти вниманием самый крупный по величине остров Восточного Средиземноморья на пути продвижения России в регион было практически невозможно еще и потому, что его стратегическое значение привлекало внимание других европейских морских держав - Франции и Англии, конкурирующих с Россией за влияние в этом регионе.
По информации, полученной от российского консула в греческом архипелаге подполковника графа И.В.Войновича в ноябре 1783 года, «в порт Суда острова Кандии приплыл военный французский фрегат, который привез трех инженеров той же нации для укрепления тамошних крепостей, и что также туда пришли из Мореи некоторые турецкие войска для умножения тамошнего гарнизона»3. По другим сведениям, капитан французского флота Боневиль с согласия Порты занял остров Кандия и объявил о том, что имеет указание построить там казармы для 12 тыс. человек войска4.
Присутствие турецких и французских военно-морских сил на Крите позволяло контролировать движение всех торговых и военных судов на пути из Черного моря на Ближний Восток, что создавало угрозу планам России по освоению региона. Не исключалась вероятность того, что о передвижениях российских торгового и военного флотов, обеспечивающих прикрытие российским купеческим судам, будет известно алжирским корсарам, патрулировавшим средиземноморские воды и нападавшим на торговые суда европейских государств. Африканские корсары представляли серьезную угрозу мореплаванию в Средиземном море, так как практически не подчинялись османской власти, по утверждениям самой Порты. В то же время тесные отношения французского посла в Константинополе с командующим османским флотом Капудан-пашой позволяли рассчитывать на то, что французским судам будет обеспечена защита от нападения со стороны алжирцев. Таким образом, средиземноморская торговля Франции оставалась вне конкуренции.
По существу, действия Турции и Франции в отношении Крита были связаны с присоединением в 1783 году к России Крымского полуострова. Они справедливо полагали, что, укрепив позиции в Черном море, Россия начнет активно продвигать свои политические и торгово-экономические интересы за его пределами, что приведет к нарушению геополитического баланса в Восточном Средиземноморье в пользу России. Было принято решение совместными франко-турецкими силами укрепить Крит, превратив его в подобие военно-морской базы. По характеру военных приготовлений на острове нельзя было исключить вероятность его прямого использования в качестве военной базы в антироссийских целях.
Расположение французского флота на Крите имело немаловажное значение для защиты турецкой столицы от возможного нападения российского флота, поскольку расстояние от Крита до Проливов было почти такое же, как расстояние между Проливами и российским Крымом. Критская бухта Суда (недалеко от Ханьи) с ее фарватером и вместительный порт идеально подходили в качестве стоянки для долгосрочного базирования флота. В отличие от Черного моря, ситуацию в Средиземноморье Россия полностью контролировать не могла, вследствие чего возникал риск скопления значительных турецко-французских военно-морских сил вне поля зрения российской стороны. Таким образом, критский аргумент в руках Порты уравновешивал бы крымский в руках России, что давало шанс туркам не соблюдать невыгодные им условия мирных договоренностей с Россией, обеспечивающих последней выход в Средиземное море и продвижение интересов на Ближнем Востоке. Целью назначения российского представителя на Крит было устранение потенциальной угрозы для продвижения российских интересов в регионе Восточного Средиземноморья.
В задачи К.Шпалкгабера входило наблюдать за тем, что происходит на острове, и своевременно сообщать обо всем российскому посланнику в Константинополе Я.И.Булгакову, а также всячески способствовать развитию торговли российских подданных с Критом. В первых же своих донесениях в Константинополь К.Шпалкгабер подтвердил планы французов занять остров Кандия. В одном из них, отправленном из Кандии в ноябре 1785 года, говорилось: «Уже около двух лет, как французский двор прислал на сей остров инженерного капитана графа Боневиля, чтобы осведомиться обо всем. Он объездил, переодевшись, весь остров в 46 дней и со всех мест снимал планы. По его расположению может двор [Версальский] занять всю сию землю отправлением токмо в Судский порт пяти кораблей и пяти галер, да пяти тысяч человек войска»5 (в тексте сохранен стиль политических донесений с Крита XVIII в.).
Благодаря донесениям российского консула с Крита удалось подорвать доверие турецкой стороны к Франции, наглядно продемонстрировать намерения французов не только укрепить остров, но и взять под свой контроль. Таким образом, была снижена потенциальная угроза использования Крита в качестве турецко-французской военно-морской базы, Порта была лишена возможности нарушать мирные российско-турецкие договоренности, а политические соперники России - способа отодвинуть ее от участия в делах региона. Успешная деятельность русской консульской миссии на Крите способствовала закреплению позиций России в регионе, устранению угрозы ее южным границам и препятствий для российской торговли в Средиземном море. В связи с началом русско-турецкой войны 1787-1791 годов консул и два штатных переводчика были вынуждены покинуть остров.
С 1795 по 1827 год интересы России на острове представляли австрийские вице-консулы на Крите М.А.Бертран и Геркулес, а с 1830 по 1853 год - голландский вице-консул Торон. В архивах этот период отмечен как работа российского вице-консульства на Крите. Деятельность вице-консулов главным образом была сосредоточена на наблюдении за происходящим и оказании консульской поддержки российским торговым судам.
Оперативные сведения о ситуации на острове приобрели особую важность с 1830 года после того, как Греция получила независимость, а Крит продолжал оставаться в составе Османской империи. Это стало причиной неудовольствия критских греков и поводом к волнениям, которые могли повлечь за собой полномасштабный конфликт и ущемление прав христианского населения. Торон подробно информировал российскую миссию в Константинополе обо всех таких проявлениях. Судя по объему переписки за 1830-1853 годы и скрупулезности изложения материала, Торон успешно справлялся со своими обязанностями. За многолетний добросовестный труд он был представлен к награде.
В 1853 году Россия вступила в войну с Турцией, и деятельность русской миссии на Крите на время была прекращена. Крымская война закончилась для России поражением и утратой сильных позиций в Восточном Средиземноморье. По условиям Парижского мирного договора 1856 года России запрещалось иметь военный флот и военно-морские базы в Черном море, а проход военных кораблей через Проливы был закрыт. Франция и Англия, воспользовавшись этим, успели расширить рамки своего политического и торгово-экономического влияния в регионе и закрепить свои позиции.
На Крите обе державы активно работали с местным греческим населением, составлявшим большинство, играя на имевшихся противоречиях между греками и турецкой властью. Обещая защиту от турецкого произвола, они таким образом пытались вовлечь греков в сферу своего влияния. Французы распространяли католицизм, англичане работали над отделением Крита в качестве независимой области под своим протекторатом. По поступающей в Петербург информации, численность греков, перешедших в католицизм, постоянно возрастала и к 1860 году достигла угрожающих масштабов. Решение о направлении на Крит российского штатного представителя в 1860 году было связано с необходимостью оперативно восстановить традиционное влияние России на православных христиан и вернуть России утраченные позиции в регионе. Спектр и характер задач, которые должен был выполнить консул, требовали его официального признания со стороны османской власти. Поэтому в данном случае интересы России должен был представлять именно штатный дипломат, назначенный в Петербурге, а не временно определенный по представлению российской миссии в Константинополе.
Приезд российского консула С.И.Дендрино на Крит весной 1860 года положил начало второму этапу деятельности русской миссии на Крите. Задачей консульства было пресечь переход греков в католицизм, вернуть их в лоно православной церкви (и, соответственно, в сферу российского влияния) и поддерживать спокойствие на острове. Попытки дестабилизировать ситуацию на Крите могли привести к отделению острова в независимую от османской власти область под протекторатом Франции или Англии. Работа российского консульства велась по нескольким направлениям одновременно.
Во-первых, информационно-аналитическая работа. От российского консула на Крите регулярно поступали точные и достоверные сведения о социально-экономическом и административном положении на острове, включая особенности системы налогообложения, способы и объемы взимания налогов, а также данные о случаях притеснений христианского населения и произвола местных властей. Эти сведения давали российскому посланнику в Константинополе возможность привлечь внимание Порты к наиболее вопиющим злоупотреблениям на Крите.
Во-вторых, взаимодействие с турецкой властью. Доверительные отношения с османским наместником на Крите Исмаил-пашой, отличавшимся непредвзятым отношением к христианам, позволяли российскому консулу обратить внимание паши (генерал-губернатора) на интересы критских христиан и смягчить режим управления. Демарши консула перед губернатором в пользу греков способствовали укреплению российского влияния на них.
В-третьих, взаимодействие с христианским элементом. Установление контактов со знатными христианскими семействами Крита способствовало предотвращению их столкновений с турецкой властью. Путем переговоров не раз удавалось убедить греков в том, чтобы отсрочить или хотя бы ограничить уместными пределами протест, который они готовили против османских властей. Принимая во внимание отсутствие финансовой и военной поддержки критянам извне, их восстание неизбежно привело бы к массовой гибели мирного населения и было обречено на провал. Российский консул выступал своего рода посредником между греческим населением и османской властью на Крите, целью чего было предотвращение конфликтов между ними. Таким образом удавалось поддерживать определенный политический баланс на острове.
В-четвертых, контакты с консулами других держав, представленных на Крите. Активно взаимодействуя с каждым в отдельности представителем Франции и Англии на острове, российский консул поддерживал противоречия и степень недоверия между ними. Так удалось создать ситуацию, в которой каждый из них ревностно следил за действиями другого. Это было необходимо для того, чтобы не позволить им дестабилизировать положение на острове, спровоцировать конфликт между населением и властью, а также объединить усилия против установления российского присутствия на Крите.
В отличие от французского и английского консулов на Крите, пользовавшихся недостаточным уровнем образования и доверчивостью греков, чтобы втянуть их в свои геополитические игры, российская сторона работала над созданием твердой нравственной опоры в греческой среде, надеясь создать на острове «партию здравомыслящих людей». Благодаря усилиям консульства были выделены средства на восстановление греческих церквей и православных школ в разных частях острова, из России православным храмам передавались церковная утварь, предметы церковного убранства6. Денежные пожертвования на Крит поступали также и от членов российской императорской семьи. Нравственная и материальная поддержка, оказываемая российским консульством христианскому населению Крита, а также работа по пресечению произвола турецких властей и устранению причин недовольства критских греков лишали их повода искать защиты у французов путем обращения в католическую веру и устраивать массовые беспорядки на острове.
Задачи консульства по восстановлению спокойствия и российского влияния на греческое население на Крите были выполнены уже на следующий год после его открытия. Однако в своих донесениях С.И.Дендрино выражал опасение, что ситуация на острове может ухудшиться в любой момент. Причиной тому была неэффективная система управления, созданная османской властью. В ее основу было заложено ущемление прав христианского населения, что создавало постоянную почву для греческих волнений. При сохранении действующей системы восстание греческих масс на Крите было лишь вопросом времени.
Во время критского восстания 1866-1869 годов оказывалась материальная помощь греческим семьям7. При поддержке российского консульства на российских судах с Крита в Афины и на прилегающие острова было вывезено порядка 2 тыс. греческих беженцев. Россия не могла оказывать официальную поддержку восставшим, и, судя по донесениям консульства, после критского восстания российское влияние на греков пошатнулось. В 1869 году С.И.Дендрино покинул остров, и восстанавливать позиции пришлось уже новому представителю России на Крите. А.Е.Лаговский (1870-1878 гг.) успешно справлялся с поставленными перед ним задачами. Его донесения о турецких вооружениях на Крите и количестве военных кораблей в бухте Суда были очень важны в преддверии Русско-турецкой войны 1877-1878 годов. В 1878 году русские дипломаты покинули остров.
Работа по наращиванию российского влияния в регионе продолжилась с приездом на Крит в 1879 году, после Русско-турецкой войны, консула П.С.Романенко. Так начался третий, заключительный этап в истории русской императорской консульской миссии на Крите. Донесения П.С.Романенко также отличались скрупулезным изучением местности. Особое внимание он уделял состоянию вооружений на Крите в послевоенное время. Из донесения от 15 июля 1879 года об оснащении бухты Суда: «У прохода с обеих сторон на высотах находятся батареи с 20 крупповскими орудиями большого калибра. Бухта по величине и глубине в состоянии вместить в себя целый флот величайшей морской державы, и Турция постоянно держит в этой бухте без перерыва эскадру от 8 до 12 судов большого размера»8.
Перед консульством стояли новые задачи в связи с ускорившимся процессом распада Османской империи, нарастанием региональных и европейских противоречий, бурным ростом капитализма в России. Этому этапу присуща довольно активная деятельность российской дипломатии на Крите, включая участие России в процессе получения Критом автономии в 1897 году, миротворческой операции великих держав в 1897-1913 годах и присоединении Крита к Греции в 1913 году.
В этот период внесли свой вклад работавшие на острове российские штатные консулы: в 1879-1882 годах - титулярный советник П.С.Романенко, в 1883-1894 годах - статский советник Л.А.Няга, в 1895 году - надворный советник барон А.Б.Фитингоф-Шель, в 1896-1898 годах - статский советник Н.Н.Демерик, в 1899-1901 годах - статский советник А.А.Гирс, в 1902-1904 годах - коллежский советник Н.С. фон-Эттер, в 1905-1908 годах - А.Н.Броневский, в 1909-1912 годах - статский советник А.Ф.Шебунин, в 1913 году - статский советник А.Д.Калмыков, в 1914-1917 годах - надворный советник П.А.Лобачев.
Последний русский консул на Крите С.Л.Зуев покинул остров в 1924 году, сдав архив консульства на хранение греческим властям. Работа консульства впоследствии не возобновлялась, все документы находятся на хранении в Критском историческом архиве в городе Ханья (местном отделении Государственного архива Греции).
К сожалению, в восприятии критских жителей деятельность России на Крите ограничивается периодом миротворческой операции великих держав 1897-1913 годов, в ходе которой ряд действий союзных сил по подавлению стихийных восстаний греков используется в качестве «негативного» примера российского присутствия на Крите, в то время как факты оказания Россией помощи критским грекам остаются неизвестными широкой аудитории.
Увековечивание памяти о русском консульстве на Крите способствовало бы восстановлению исторической справедливости, привлечению внимания греческой и российской общественности к истории российского присутствия на острове в позитивном для России ключе. Ни одно из зданий, где располагалось русское консульство в Ханье, не сохранилось. На месте снесенного находится другое общественное здание. Установление на нем памятного знака русскому консульству могло бы стать ярким свидетельством многолетней работы русских дипломатов на Крите. Судя по интересу, проявляемому местной общественностью и потомками греков, работавших в российском консульстве в Ханье, идея увековечения памяти консульско-дипломатического присутствия России на острове найдет поддержку и с греческой стороны.
В дальнейшем, с учетом сохраняющейся важной роли Крита в регионе (перспектива добычи углеводородов на критском шельфе, оказание поддержки российскому торговому и военному флоту в Средиземном море, развитие туризма, продвижение экономических и гуманитарных проектов на острове и т. д.), речь могла бы идти о возобновлении работы российского консульства на острове Крит.
1Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/2. Д. 1907. Л. 77 об. Подл., рус. яз.
2АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. Д. 1066. Л. 1. Копия, рус. яз.
3Там же. Д. 1005. Л. 76 об.-77. Рус.яз., перевод с фр. яз.
4АВПРИ. Ф. Константинопольская миссия. Оп. 90/1. Д. 817. Л. 89. Подл., рус.яз.
5АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. Д. 1073. Л. 97 об. Рус.яз., перевод с фр. яз.
6Архив императорского русского консульства на Крите. Папка А 3, 1866. Раздел 3 а. Док. 170, 170а.
7Там же. Папка А 1, 1860-1868. Раздел 2 (1 y). Док. 96, 150.
8АВПРИ. Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/2. Д. 1907. Л. 63 об. Подл., рус. яз.
