Ближний Восток в тупике радикализма

Радикализм использовал и продолжает использовать религиозные атрибуты, этническую принадлежность, идеологию и отсутствие образования как средство подпитки и поддержания своего существования. Радикализм деформирует социумы, в которых появляется. В конечном итоге радикальные террористические организации, действующие в обществе, взаимодействуют не только друг с другом. Радикальные организации создают не только собственную социальную базу, но и способствуют формированию оппозиционной социальной базы, вызывая таким образом значительную социальную трансформацию. Исследования «Pew Research Center» показали, что в 2014 году по сравнению с 2013 годом на Ближнем Востоке выросла обеспокоенность радикализацией и экстремизмом, деятельностью таких организаций, как «Аль-Каида», ХАМАС и «Хезболла». Согласно тому же исследованию, наибольший рост обеспокоенности наблюдается в Турции… Там же говорится, что большинство из ближневосточных народов встревожены экстремизмом.

Возросшая обеспокоенность радикализацией на Ближнем Востоке

Растущая радикализация - одна из реальных угроз для Запада, и по этому вопросу сформировалось глобальное понимание. Радикализация тем не менее хоть и демонстрируется как угроза Западу, несет больше разрушительного влияния региону, откуда она берет начало, по сравнению с регионами, куда она распространяется.

Упадок Ближнего Востока, зажатого в клешнях радикализма, сопровождается укреплением ИГИЛ, появившегося в Ираке и распространившегося сначала в Сирии, а затем и в странах Запада. Корни этого упадка уходят далеко в прошлое, но искать причину страданий, испытываемых людьми на Ближнем Востоке, только в них самих не приведет к чему-либо кроме упущения первопричин угроз, с которыми столкнулось современное человечество. Ближний Восток, да и вообще вся Африка, последние 70 лет живут в атмосфере эксплуатации, принуждения, рабства, бедности, невежества, несправедливости, унижения и, самое главное, отчаяния. Конечно же, организации, злоупотребляющие этой несправедливостью, подобные ИГИЛ, не облегчат страдания жителей региона. Но невозможно предотвратить появление новых ИГИЛов, если человечество будет продолжать закрывать глаза на такие невыносимые условия.

В наши дни, когда можно проследить за каждым шагом человека, было бы наивно полагать, что террористические организации и крупные теракты могут иметь место без ведома государств, сил и служб разведки. Сегодня терроризм используется для достижения больших целей в странах, регионах и в мире, и в случае если против страны или региона планируется операция, приводятся в действие террористические организации, сформированные на их территории, а дальше следует силовое вмешательство в эти движения, страны или регионы, терроризм выступает в качестве «законного» основания для такого вмешательства.

Пока международное сообщество будет продолжать рассматривать эту несправедливость как результат краха политики арабских и африканских лидеров, пока будет затягивать с устранением первопричины проблемы, не нужно быть большим политиком или политологом, чтобы спрогнозировать будущее, где массы, обреченные на вечную бедность, будут бессознательно идти за любыми деспотами, которые предлагают другой образ жизни, вплоть до шоковой терапии. Вопрос радикализма нужно рассматривать в контексте структурных проблем региона и местных жителей. Таким образом, укрепляющийся и распространяющийся радикализм следует изучать в связке с политической и социальной несправедливостью и давлением, ориентированной на собственную выгоду политикой Запада, социальными аномалиями, политическими амбициями и недальновидностью, теологическими искажениями и невежеством. С другой стороны, помимо регионального аспекта проблемы, нужно отметить глобальный аспект.

Факторы возникновения радикализма

На данный момент радикальные организации, возникшие однажды на этнической и религиозной почве на географически сравнительно близких к нам территориях, укрепились до такой степени, что уже не могут быть проигнорированы, и располагают значительной социальной базой. Радикализм, являющийся сочетанием ненависти, гнева и чувства мести, а в региональном контексте - невежеством, беспомощностью и отсутствием самореализации, никогда ранее не был столь влиятельным и не находил столько приверженцев в сердце исламского мира - Ближнем Востоке. Растущая проблема радикализации в регионе хоть и приняла четкие очертания с началом арабских революций, было бы ошибочным искать ее причины только в текущих событиях. Радикализм - давняя хроническая проблема региона. Таким образом, радикализация началась в прошлом, а сегодня мы имеем дело с очередной ее волной.

Рассмотрим факторы возникновения радикализма:

Исторические предпосылки

- Провал светских движений в государствах Ближнего Востока и арабских странах привел к распространению убеждения, согласно которому успех в таких больных темах, как палестинский вопрос, возможен только благодаря усилиям религиозных движений.

- Обстановка нарастающего кризиса 1967 года вкупе с нерешенностью палестинской проблемы поспособствовали распространению религиозной пропаганды, и активность исламистских групп заметно возросла. Исламская революция в Иране, произошедшая в 1979 году, - еще один фактор, вызвавший повышение влияния исламистского популизма в регионе.

- Гражданские войны в Ливане 1970-х и 1980-х годов ускорили движение в сторону радикализма. После вторжения Израиля в 1982 году Ливан стал центром укрепления радикальных течений.

- События, происходившие в 1990-х годах на Балканах, особенно в Боснии и Герцеговине, столкнули широкие массы общества в тупик радикализма.

- Вторжения в Афганистан и Ирак на волне терактов 11 сентября стали еще одной причиной укрепления радикализма. На фоне религиозных конфликтов в постсаддамовском Ираке так и не был установлен государственный порядок и это сделало страну благодатной почвой для появления радикальных группировок. Таким образом, этот новый период оказался первым периодом, когда радикальные террористические организации стали причиной геополитических изменений на Ближнем Востоке.

- Успех контрреволюционных сил после начала народных волнений в 2011 году породил новую волну радикализации. Те явления, что мы наблюдали раньше в Палестине, Афганистане, Боснии, Кашмире, можно увидеть сейчас в Тунисе, Египте, Ираке, Сирии, странах Персидского залива и Турции - государствах, традиционно считающихся центром исламского мира.

Социально-экономические предпосылки

- В результате проводившейся в 1980-х и 1990-х годах неолиберальной политики ослабло понимание социалистического государства и сократилась его социальная функция. В условиях, когда обещанное государством благоденствие так и не наступило, образовавшаяся пустота была заполнена различными группами. Радикальные организации с похожей на государство социально-экономической структурой имели возможность расширить область влияния в образовавшемся социальном вакууме.

- Модернистская концепция национализма, в какой-то степени потерявшая влияние в достигших постмодернистского уровня развития цивилизованных западных странах, оказывает сильное влияние на ближневосточные этнические группы, для которых не сложились условия для формирования национального государства.

Все больше людей беспокоятся о радикализации в своих странах

- Среди важных причин данной ситуации следует отметить нехватку политического авторитета и уязвимость систем безопасности. В условиях возникшего на Ближнем Востоке вакуума власти либеральные, светские, исламские политические фракции прилагают усилия по укреплению влияния и, по утверждению Альтермана, радикальные группы перенимают опыт других групп и путем применения подобных практик пытаются создать свою собственную социальную среду обитания.

- Подпитывающие друг друга религиозные конфликты, моновластные режимы, использование региональными государствами террористических организаций как элемент внешней политики, травмы от ближневосточной политики США и стран Запада, диаметрально противоположные позиции Ирана и Саудовской Аравии при и без того низком уровне сотрудничества региональных акторов препятствуют выработке общей политики противодействия радикализации.

- Исламские политические движения, на протяжении многих лет не имевшие возможности проявлять политическую активность, после арабских восстаний пришли к власти в обширном географическом регионе, но эти группы не оправдали ожиданий. Возникшее впоследствии разочарование подготовило почву для дальнейшего укрепления радикалов.

- Как правило, в ряды ИГИЛ или подобных террористических организаций вступают люди с развитыми религиозными чувствами и невысоким уровнем образования либо молодежь, совершавшая ранее преступления. В основном это молодые люди, открытые к манипулированию, неимеющие прочных познаний в религии, на них выходят через группы крайних салафитов в социальных сетях, предлагают финансовую поддержку и помощь с бракосочетанием.

- В Европе ИГИЛ больше притягивает молодежь, переживающую кризис идентичности. Следует подчеркнуть, что движения салафитов имеют большое влияние на национальные меньшинства в Европе. Переживающие кризис идентичности представители мусульманских меньшинств (в Англии, Франции, Бельгии и др.), жители стран, где в течение длительного времени ислам находился под давлением, и вновь вступившие в группы салафитов энергичные молодые люди (особенно на Балканах) являются основной целевой аудиторией ИГИЛ. Мусульманские общины, не сумевшие интегрироваться в новое общество, подверглись маргинализации. Чувство поражения перед Западом как итог маргинализации становится причиной того, что ИГИЛ и подобные организации становятся предметом гордости.

- В свою очередь, участников из арабского мира привлекают, используя идеологические мотивы. Важную роль в этом отношении играют выступления салафитов и радикальных проповедников, распространяющиеся через Интернет (отсутствует языковой барьер). Деньги стран Персидского залива во главе с Саудовской Аравией и Кувейтом в течение многих лет используются для распространения собственной религиозной идеологии в регионах, где массово проживает мусульманское население. Эта идеология со временем приняла настолько радикально-экстремистский характер, что способна повергнуть в смятение даже своих идеологов. Практическое ее проявление можно увидеть в ненависти и актах насилия, предшествовавших терактам ИГИЛ. Действительно, каждый лабораторный эксперимент по политизации и уходу от истоков ислама выдавал на выходе «Аль-Каиду», ИГИЛ, Боко Харам, Харакат аш-Шабаб и других «франкенштейнов».

- Также следует отметить несостоятельность систем образования стран с наблюдающейся тенденцией радикализации. Проблемы в системе образования повышают популярность радикальных движений. Особенно важно понимать, кем и как дается религиозное образование. В этом контексте вероятность обучения сирийских детей и молодежи, находящихся в Турции, Ливане и Иордании, радикально настроенными преподавателями может сыграть определенную роль в ускорении радикализации.

- Социально-экономические проблемы, наступившие после многих лет, проведенных в состоянии войны и конфликта.

- Несправедливая политика и недостаточность правовых норм.

- Ситуация усугубляется тем, что даже духовные лидеры, получившие широкое признание, обсуждают вопрос радикализации как исключительно религиозный, не учитывая политический, социологический и уголовный аспекты. Эта нехватка стратегического подхода порождает усиление волны насилия и увеличивает масштаб разрушений, а также открывает путь к легкой радикализации людей.

Геополитические изменения

Наряду с десятками проблем, пришедшими из прошлого, мы имеем дело, в особенности после арабских восстаний, с проблемой распространяющегося и углубляющегося радикализма, сопровождающегося массовым насилием и другими формами проявлений. Ситуация, сложившаяся после американского вторжения в 2003 году в Ирак, после арабских восстаний распространилась на весь регион. Мы можем сказать, что процесс геополитического сдвига Ближнего Востока в сторону радикализации, начавшийся с превращения Ирака в несостоявшееся государство, ускорился с включением в процесс Сирии и Ливии. Сюда же можно отнести и Йемен: оттуда хоть и поступали положительные сигналы о возможности реформ, но в итоге и он не смог избежать гражданской войны.

Таким образом, мы можем говорить о четырех странах региона, в той или иной степени предоставивших жизненное пространство радикальным организациям и даже обеспечивших им набор авторитета. Иордания и Ливан, хоть и не стали несостоявшимися государствами, но из-за слабого политического устройства влияние радикальных террористических организаций на их территориях крайне велико. Ситуация с радикализацией и насилием, сложившаяся в регионе после арабских восстаний, указывает на ряд геополитических изменений. Если раньше радикализация наблюдалась в странах, которые можно рассматривать как периферию мусульманского мира, таких как Пакистан, Афганистан, ряд стран Центральной Азии и Сомали, теперь же она распространилась и на Центральный регион - Египет, Ирак, Сирию и Турцию.

Национальный состав иностранных боевиков

Этот геополитический сдвиг, породивший в регионе водоворот радикализации, получает подпитку из обширной территории. Данный факт можно увидеть, проанализировав показатель доли иностранных боевиков. Исследования Международного центра по изучению радикализации и политического насилия (ICSR, Лондон) показали, что численность иностранных боевиков в регионе в настоящее время превышает 20 тыс. человек. Вопрос иностранных боевиков хоть и ставится на повестку дня Европой по той причине, что они представляют потенциальную угрозу безопасности для европейских стран после своего возвращения, напрямую затрагивает и мусульманские страны региона. Проблемы, затронутые Европой, более чем актуальны для этих стран.

Террористические организации как вектор радикализации играют большую роль в процессе геополитического сдвига. Радикальные террористические организации, некогда базировавшиеся в Центральной Азии, на Кавказе и Балканах, теперь нашли тихую гавань на Ближнем Востоке, который стал для них центром притяжения и убежищем. Геополитический сдвиг хоть и связан напрямую с вакуумом власти, возникшим после арабских восстаний, однако причины превращения региона в столь плодородную почву для радикализации лежат гораздо глубже.

Не будем забывать о том, что явление радикализации региона имеет динамический характер, нацеленный на будущее. Ближний Восток, в некотором смысле превратившийся в «плавильный котел» (melting pot), приютил у себя многочисленные радикальные террористические организации с различными характерными особенностями и породил динамичную среду, в которой эти организации оказывают влияние друг на друга. Они имеют мобильную структуру, преобразовываясь и обмениваясь опытом, что представляет множество потенциальных угроз для стран, которые организации используют как источник подпитки и в которые могут вернуться. Впрочем, в регионе, где после арабских бунтов отсутствует политическая стабильность, радикальные террористические организации влияют не только друг на друга.

Необходимо отметить, что тенденция радикализации с центром на Ближнем Востоке, помимо видимой и осязаемой ее части, формирует глобальную идеологию для террористических организаций, находящихся за пределами региона, и даже в некоторой степени является источником вдохновения для них. Террористические организации, активно используя блага цивилизации, прежде всего средства массовой коммуникации, расширяют границы своего влияния и открывают путь к ряду глобальных и региональных актов насилия. Одним из проявлений этого является то, что Ансар Бейт аль-Макдис в Египте, Боко Харам в Нигерии, Киренаика в Ливии присягнули на верность ИГИЛ. Трансграничное влияние радикальных организаций увеличивает вероятность появления так называемого «терроризма волков-одиночек» (Lone Wolf Terrorism), то есть терактов, совершаемых отдельными людьми в знак поддержки тех или иных организаций.

Панорама радикализации: ИГИЛ

Вслед за «Аль-Каидой» угроза радикализации в регионе возникает в виде «духа ИГИЛ». ИГИЛ, многие боевики которого пришли не из Сирии и Ирака, дополненный местными жителями, стал крупным центром притяжения. Основная целевая аудитория ИГИЛ, которому удалось привлечь в свои ряды людей из разных уголков мира, - население с низкими доходами.

Такие организации, как «Аль-Каида», ИГИЛ, «Фронт ан-Нусра», используются в целях, отмеченных выше. В их составе много искренних мусульман; этих людей привели в терроризм жестокость, эксплуатация, угнетение, экономические и политические мотивы, а также провокации. Но на самом деле никакие обстоятельства не могут быть основанием для террора. В Коране убийство человека приравнивается к преданию Аллаха сотоварищей, то есть является непростительным грехом; в исламе право каждого свято, не бывает маленького или большого нарушения прав, а, следовательно, неправомерное убийство одного человека приравнивается к убийству всего человечества; в вопросе целеполагания обязательной является дозволенность не только цели, но и средств ее достижения - конечно же, ислам не приемлет терроризма.

Тем не менее может ли мусульманин превратиться в террориста? Может, и таких случаев много. Ассаси́ны, карматы и даже хариджиты - все это исторические примеры террористических организаций. В одном из хадисов говорится: «Не прелюбодействует прелюбодей, оставаясь верующим; не ворует вор, сохраняя веру свою», то есть вера в процессе совершения столь страшных преступлений покидает человека, аналогичным образом вера и совершение теракта не могут быть вместе. Помимо этого ислам за основу берет принципы верности, честности, правдивости и считает их первым характерным качеством всех пророков, а справедливость - одной из четырех основ; рассматривает ложь, ненадежность, необязательность и крайнюю враждебность как признаки лицемерия. Аллах говорит в Коране, что проклянет в этом мире и в следующем тех, кто клевещет на невинных. И уж совсем трудно понять тех людей в Турции, которые когда-то говорили о законе, справедливости, честности, но сегодня превратились в машины лжи, клеветы, коррупции, беззакония, жестокости, предательства, необязательности, враждебности.

Следует помнить о том, что, даже если ИГИЛ будет побежден военными методами, без принятия необходимых политических и социальных мер, эта организация будет поддерживать свое существование в суннитской общине в виде «спящих» адептов. При первой же возможности она возобновит нападения, как это было в случае с «Аль-Каидой». В этом контексте ожидается, что во избежание хаоса основные страны исламского мира сыграют активную роль в борьбе с ИГИЛ. Для решения проблемы имеет важное значение разработка комплексного подхода с участием Анкары, Каира, Аммана, Эр-Рияда, освободившегося от одержимости в вопросах религиозных течений Багдада, а также западных акторов.

Отсутствие развитой системы государственной безопасности на Ближнем Востоке способствует быстрому развитию негосударственных субъектов. Особенно назидательно постепенное ослабление некогда развитых сил безопасности Ирака и сегодняшнее плачевное состояние страны. Турция, также расположенная в данной местности, должна быть осторожной, не растратить свои силы безопасности и сохранить потенциал. С другой стороны, на Ближнем Востоке наблюдается отчужденность населения, которое, не имея доступа к ряду услуг, не видит себя частью государственного механизма и поэтому используется негосударственными субъектами.

Турция не должна становиться участником столкновений и войны в регионе, ведь, как и в случае ирано-иракской войны, этот конфликт может продолжаться длительное время, вплоть до истощения экономических и человеческих ресурсов сторон. Вовлечение Турции в подобную войну может стать причиной утраты ряда накоплений, выделяющих ее на региональной арене. Турции следует быть осторожной, чтобы не оказаться вовлеченной в войну как в Сирии, так и Ираке, а также всячески избегать действий, которые могут стать причиной развязывания войны. В противном случае явление «быстрой радикализации», свидетелями которого мы стали во время последней волны радикализации, также может стать возможным для Турции, и мы увидели реальность этой угрозы во время событий 6-7 октября (бурные протесты на территории Турции, вызванные событиями в сирийском городе Кобани). Не будем забывать, что у страны уже был подобный опыт в 1990-х годах, что люди, радикализировавшиеся против РПК вокруг «Хезболлы», впоследствии стали террористической угрозой для всей страны. С другой стороны, нужно помнить на примере Пакистана, что страны, попавшие в водоворот терроризма и радикализации, тратят долгие годы на поиск решения этой проблемы.