Руанда: 20 лет спустя

Минуло 20 лет со времени на первый взгляд бессмысленной резни в Руанде, стоившей жизни миллиону ее граждан. Однако в свете разворачивающихся в других регионах планеты войн и конфликтов руандийские события заслуживают более детального рассмотрения, поскольку в них усматривается умысел политиков, готовых во имя геополитических амбиций подстрекать националистов и бросать в кровавую мясорубку народы, столкновение интересов США и европейских стран, нарочитая глухота склонной к морализаторству Европы и откровенно вялая реакция на происходящее Совета Безопасности ООН. Понимание истоков руандийских событий позволяет лучше оценить все то, что происходило в мире после этой катастрофы.

Хроника событий

В ноябре 1994 года под эгидой Совбеза ООН в Танзании, в городе Аруша, заработал Международный трибунал по Руанде. Он был призван провести расследование обстоятельств гибели Президента Руанды Жювеналя Хабиариманы и выявить виновных в развязанном после этого теракта геноциде. В мае 1998 года бывший премьер-министр Руанды Жан Камбанда признал себя ответственным за организацию геноцида и был приговорен к пожизненному заключению. К концу 2005 года были осуждены и другие организаторы геноцида (всего 22 человека), продолжились процессы еще над 25 обвиняемыми. В конце 2008 года трибунал приговорил бывшего полковника руандийской армии Теонесте Багасору, обвиненного в организации ополчения «Интерахамве» и захвате 7 апреля 1994 года власти в стране, к пожизненному заключению. И лишь в мае 2011 года за участие в геноциде к 30 годам лишения свободы был приговорен бывший руандийский генерал Огюстен Бизимунгу, к пожизненному заключению - Матье Нгирумпатсе, возглавлявший в 1994 году правящую партию «Республиканское национальное движение за развитие демократии», и его заместитель Эдуард Каремер. Отметим, что в юрисдикции трибунала находятся дела только главных организаторов геноцида; для прочих преступников в Руанде создана система местных судов, которая вынесла уже более 100 смертных приговоров.

Ход расследования не вызвал энтузиазма в Елисейском дворце: через год после его начала в парижском суде был инспирирован иск родственников французского экипажа самолета, погибшего при покушении на Президента Руанды. В итоге в ноябре 2006 года судья Жан-Луи Бружьер обвинил в убийстве Ж.Хабиариманы Президента Руанды Поля Кагаме и выдал международный ордер на арест девяти руандийцев, которых он счел виновными в организации теракта.

П.Кагаме ответил на эти обвинения разрывом дипломатических отношений с Францией и приказал начать собственное расследование. На 500 страницах опубликованного отчета были представлены доказательства того, что «французская армия была не только информирована о готовящихся массовых убийствах, но и принимала в них непосредственное участие»¹. В столице Руанды Кигали объявили о готовности привлечь к уголовной ответственности тех, кого руандийский суд счел виновными в политической, военной, дипломатической и транспортной поддержке режима хуту, проводившего систематические расправы над сотнями тысяч тутси. Среди 33 виновных суд назвал тогдашнего Президента Франции Франсуа Миттерана, премьер-министра Эдуарда Балладюра, министра иностранных дел Алена Жюппе  и его помощника Доминика де Вильпена (двое последних впоследствии возглавляли правительство Франции).

В ответ пресс-секретарь МИД Франции Ромэн Надаль назвал предъявленные обвинения неприемлемыми и усомнился в объективности подготовившей доклад комиссии. И лишь в январе 2008 года министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер признал, что в 1994 году были совершены «политические ошибки». То же самое в 2010 году повторил во время официального визита в Руанду Президент Франции Николя Саркози. Однако Париж всегда категорически отрицал ответственность за прямое или косвенное участие в геноциде.

В канун траурных мероприятий в 2014 году, на которых руандийцы скорбели о своих соотечественниках, П.Кагаме вновь обвинил Францию в политической подготовке геноцида, а французских военных - в пособничестве организаторам геноцида. Посла Франции Мишеля Флеша исключили из списка участников церемонии. Газета «Либерасьон» опубликовала интервью с П.Кагаме, в котором было прямо сказано, что Париж присутствовал в стране «до, во время и после геноцида»².

Особую интригу этому международному скандалу придает тот факт, что роли, как Парижа, так и Кигали, в той трагедии до конца не выяснены и взаимные обвинения в обоих случаях имеют свои резоны.

«Этнические» коннотации причин геноцида

Фактически общепризнанной в отечественной историографии причиной страшной резни признана «межэтническая рознь» между хуту и тутси. Директор Института Африки РАН А.Васильев, размышляя о путях примирения руандийского социума, в недавнем интервью сказал: «За многие столетия они [хуту и тутси] породнились, но это все-таки разные народы. Их древняя история не совсем ясна. Тутси больше кочевники, и они традиционно хорошие солдаты. Но язык у тутси и хуту один»³. Так что же это - один народ или все-таки разные?

При наличии разных толкований понятия «этнос» различия между хуту и тутси размыты настолько, что конфликт между ними вряд ли можно интерпретировать как «межэтнический». Сошлемся на историко-этнографический справочник «Народы мира», вышедший в 1988 году под редакцией Ю.Бромлея. В статье «Руанда» сказано следующее: «Руанда, ньяруанда, баньяруанда (саммоназв.) - народ группы банту в Руанде (5,7 млн. чел.) и в соседних областях Заира (3 млн. чел.), Уганды (900 тыс. чел.), Бурунди (120 тыс. чел.), Танзании (40 тыс. чел.). Общая численность 9760 тыс. человек… Говорит на языке руанда. Близки к рунди. Сохраняется общее с рунди деление на три социально-этнические группы - хуту (85%), тутси (13%) и пигмеев тва (св. 1%)»⁴. Таким образом, и советские этнографы признавали хуту и тутси единым народом.

В далеком прошлом названные социальные общности принадлежали к различным «культурам жизнеобеспечения». Земледельцы хуту появились на территории их нынешнего проживания в начале II тысячелетия н. э., скотоводы тутси  появились там в XVI веке, подчинив себе земледельцев в рамках единого государства. В тот период между этими группами населения еще сохранялись некоторые антропологические и языковые различия. Однако уже к концу XIX века сформировался единый язык (киньяруанда), а в результате многочисленных смешанных браков сгладились фенотипические особенности. При этом принадлежность к хуту и тутси стала восприниматься как принадлежность к двум социально-статусным группам. Отнесение к каждой из них не было жестко предопределено происхождением, но существовали возможности изменения социального статуса. Хуту, который приобрел много скота или другого имущества, мог ассоциироваться с тутси, а к обедневшему тутси относились как к хуту⁵. Последний фактор позволяет квалифицировать рассматриваемые общности как социально-статусные⁶.

Известно, что в бойне, устроенной экстремистами, гибли не только тутси, но и «умеренные хуту», а в рядах Руандийского патриотического фронта (РПФ), якобы противостоявшего «экстремистам», сражались не только тутси, но и «недовольные политикой своих единоплеменников хуту»⁷. Общее число жертв геноцида составило, по разным данным, от 500 тысяч до 1 млн. 30 тыс. человек, из них около 10% - хуту.

Приходится признать, что этнические коннотации мало что объясняют в сути трагических событий 1994 года и лишь затуманивают представления об истинных причинах трагедии.

Как это было…

Еще в доколониальную эпоху принадлежность к тутси означала принадлежность к «аристократии» - правящей элите руандийского общества. В эпоху метрополий (Германии, а затем Бельгии) власти, прибегнув к так называемому «косвенному управлению», долгое время использовали тутси для поддержания нужного им порядка в колонии. Французский журналист О.Раванелло писал, что понять произошедшее можно, только осознав, что расизм до сей поры коренится в головах европейцев. «Когда белые поселенцы прибыли в Руанду из Германии и Бельгии, все они были  проникнуты расовыми теориями. Они сделали вывод, что аристократы тутси, которые управляют страной, генетически лучше, чем хуту. Это расистское заключение они будут распространять в школах, его станут внедрять силой в головы руандийцев. И хуту не переставали думать о том, как взять реванш, как отучить высокомерных тутси  смотреть на хуту сверху вниз»⁸.

Во время распада колониальных империй более образованные и политически активные тутси начали демонстрировать нарастающее стремление к независимости. Бельгийцы, желая сохранить свои владения на Черном континенте, резко изменили расстановку сил в колониальной администрации: теперь они искали поддержку среди менее политически активных, но численно доминировавших хуту. Уже тогда историческая память побуждала хуту вымещать обиды на потомках своих былых угнетателей.

После того как страна получила суверенитет, власть в молодом государстве в силу политической инерции и демографических факторов оказалась в руках представителей хуту. Тутси не пожелали смириться с утратой власти и собственности. Фактически с начала 1960-х годов в Руанде и на сопредельных территориях тлел конфликт между двумя социальными общностями. В начале 1990-х годов он принял характер масштабной войны.

Бельгия использовала противостояние для того, чтобы сохранить свое влияние в регионе, нарастающий интерес к Руанде проявляли Франция и США. В 1990 году Бельгия послала в Руанду экспедиционный корпус якобы для восстановления мира в стране и предотвращения гуманитарной катастрофы. Однако эта вооруженная интервенция имела, как кажется, более прагматичную цель: бельгийские солдаты должны были остановить наступление с территории Уганды боевиков РПФ, за спинами которых маячили фигуры агентов американских спецслужб. По появившейся в печати информации, лидеры фронта, включая нынешнего Президента Руанды П.Кагаме, прошли подготовку на американской военной базе Форт Ливенуорт (Канзас), а сам П.Кагаме был завербован американской разведкой, будучи в то же самое время агентом французских спецслужб. Американский публицист Вейн  Медсен, посвятивший руандийским событиям 1994 года объемистый труд⁹, в одном из своих интервью сказал: «В Форте Ливенуорт П.Кагаме вступил в контакт с Разведуправлением Министерства обороны США. При этом он сумел найти взаимопонимание и с французской разведкой - Генеральным управлением внешней безопасности. В 1992 году будущий президент провел две встречи в Париже с сотрудниками последней, в ходе которых были обсуждены детали убийства тогдашнего Президента Руанды Ж.Хабьяриманы… Я не считаю, что Соединенные Штаты несут прямую ответственность за теракт 4 апреля 1994 года, однако оказанная П.Кагаме военная и политическая поддержка позволяет предположить, что некоторые члены американского разведсообщества и военных играли прямую роль в разработке этой операции»¹⁰. Однако, согласно другой точке зрения, убийство Президента Руанды было осуществлено экстремистскими организациями тутси под присмотром спецслужб США. Один из самых компетентных специалистов по африканским делам С.Балмасов ссылается на наличие большого числа фактов, доказывающих, что теракт организовали боевики тутси при поддержке американских спецслужб¹¹. Обе версии спорны.

По свидетельству известного французского правозащитника и публициста Ф.-К.Вершава, в 1990 году с началом развертывания внутреннего конфликта одновременно с бельгийскими военными в Руанде появились боевики французского иностранного легиона и агенты внешней разведки Франции, поскольку окружение Миттерана искало способы осторожно вмешаться в ситуацию. Тысячи человек из службы его внешней разведки были непосредственно подчинены Елисейскому дворцу, сыграв роль своего рода президентской гвардии, которая вместе с друзьями президента из числа глав африканских государств будут воевать в Руанде четыре года, вплоть до начала геноцида. Избежав прямого военного вмешательства, Франция под присмотром спецслужб фактически организовала вмешательство наемников¹².

К лету 1993 года, казалось бы, появился свет в конце тоннеля: Президент страны Ж.Хабиаримана, представлявший интересы хуту, и  представлявший интересы тутси П.Кагаме смогли договориться о прекращении огня и разработке «Дорожной карты» по интеграции тутси в политическую систему Руанды. Такое развитие событий вряд ли устраивало тех, кто многие годы инспирировал противостояние в своих политических интересах: 6 апреля 1994 года возвращавшийся из столицы Танзании самолет, на борту которого находился Ж.Хабиаримана, был сбит на подлете к аэропорту Кигали. Вместе с Президентом Руанды погиб и Президент Бурунди Сиприен Нтарьямира.

Практически сразу после этого теракта, словно следуя заранее разработанному сценарию, солдаты руандийской армии и отряды ополчения хуту («Интерахамве») приступили к уничтожению тутси и «умеренных» хуту по всей стране. Западные миротворцы предпочли не вмешиваться в происходящее, ссылаясь на «наблюдательный мандат ООН». Уже 9 апреля Франция и Бельгия усилили контингент своих войск «для помощи в эвакуации их граждан из Руанды».

Массовые убийства тутси прекратились лишь после того, как хорошо вооруженные боевики РПФ разгромили боевиков «Интерахамве» и вынудили политическое руководство хуту бежать в Заир. После этого еще некоторое время тутси сводили счеты со своими обидчиками. Волна насилия закончилась лишь в конце июля 1994 года. Нет необходимости сколько-нибудь подробно описывать хронику этих страшных событий: о них детально рассказано, например, в официальном отчете Human Rights Watch (HRW)¹³ или на сайте Общественного телевидения США¹⁴.

Пятно на репутации ООН

Реакция мирового сообщества на события в Руанде была более чем мягкой. Еще в январе 1994 года командующий Миссией ООН по оказанию помощи Руанде генерал Р.Даллер получил от местного агента информацию о готовящемся покушении на Президента Ж.Хабияриману, о наличии тайников с оружием, предназначенных для комбатантов хуту¹⁵. Р.Даллер запросил штаб-квартиру ООН о возможности проведения рейда по местам хранения оружия, но ему было приказано выдать агента правительству Руанды и не вмешиваться в дела суверенной страны. Вскоре после этих событий Р.Даллер вышел в отставку, он пребывал в депрессии и пытался покончить с собой. В 2003 году генерал опубликовал книгу «Рукопожатие с дьяволом»¹⁶.

В апреле, когда резня была уже в полном разгаре, Красный Крест проинформировал ООН о сотнях тысяч убитых мирных граждан Руанды. В тот же день Совбез ООН единогласно проголосовал за сокращение штата МООНПР (Миссии Организации Объединенных Наций по оказанию помощи Руанде) до 270 человек, в основном военных из Ганы. И вовсе не случайно, выступая на траурной церемонии в Кигали весной 2014 года, Генсек ООН Пан Ги Мун признал, что «войска в Руанде были выведены в момент, когда они были нужны более всего»¹⁷.

В Совбезе ООН упорно не желали признать происходящее в Руанде геноцидом. Оно и понятно: администрация США продемонстрировала откровенное нежелание вмешиваться в ситуацию. Более того, 3 мая 1994 года Президент США Билл Клинтон издал директиву, которая фактически свела к нулю возможность участия американских военных в миротворческих операциях ООН. Когда же наконец в Совбезе решили поставить на голосование вопрос о возвращении «голубых касок» в Руанду, госсекретарь США М.Олбрайт четыре дня не удосуживалась явиться на голосование. И только 17 мая СБ ООН все-таки принял решение отправить в Руанду 5 тыс. миротворцев. Однако и принятое решение в дальнейшем не выполнялось из-за нежелания финансировать миротворческую миссию. В частности, США не дали денег на переброску войск ООН в Руанду и не сошлись в цене на поставку 50 единиц бронетехники для международных миротворческих сил. 22 июня СБ ООН признал, что переговоры об организации МООНПР-2 зашли в тупик, и призвал своих членов организовать операцию по поддержанию мира в Руанде под национальным командованием.

Это было началом скандальной и спорной операции французской армии под названием «Бирюза», продолжавшейся в течение месяца. Ее цель  состояла в создании демилитаризованной зоны в «треугольнике» Гома - Жиконгоро - Чьянгугу и проведении гуманитарных акций.

В декабре 1999 года независимая комиссия, действующая под мандатом Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, провела расследование и опубликовала отчет, в котором подвергла критике действия ООН во время событий в Руанде. Комиссия пришла к выводу, что руководство ООН не предотвратило геноцида по причине «нехватки ресурсов и отсутствия политической воли». Однако политическая воля была и направлялась совсем на другое - поддержание подковерной войны за передел сфер влияния между США, Францией и Бельгией.

Позиция Франции

В марте 2010 года во Франции на основании международного ордера, выданного судом Руанды, была арестована Агата Хабиаримана, вдова Президента Ж.Хабиариманы. Министрство юстиции Руанды выразило удовлетворение по этому поводу, однако вскоре арестованная была отпущена под залог. В экстрадиции ее в Руанду было отказано, поскольку у Франции появилось сомнение в способности руандийской юстиции «обеспечить проведение справедливого процесса»¹⁸. Французское правосудие отказалось выдать обвиняемую и в Танзанию, где в это время уже функционировал Международный трибунал по Руанде.

Принадлежащая к одному из наиболее влиятельных в Руанде кланов хуту А.Хабиаримана поначалу поддерживала супруга и даже помогала ему удерживать власть. Но вскоре начала играть собственную роль в политическом процессе, проявив недюжинные амбиции и готовность перешагнуть через собственного супруга. Американский публицист Филипп Гуревич прямо намекает на ее причастность к убийству Президента Руанды в своей книге под символичным названием «Мы хотим предупредить вас о том, что завтра будем убиты вместе с нашими семьями»¹⁹.

В сентябре 2011 года предпринимается попытка урегулирования франко-руандийских отношений, когда Президент Руанды П.Кагаме совершил блиц-визит в Париж в сопровождении главы разведки Руанды генерала Карензи Караке. Франция при этом не решилась дать визу последнему, сославшись на то, что у нее нет своего посольства в Руанде, и попросила об этом Бельгию. Бельгийцы дали визу руандийцу, объявленному в международный розыск за преступления против своих сограждан (в 2008 г. испанский суд заочно признал его виновным в совершении массовых убийств), но сделали официальное заявление, в котором было сказано: «Это дело французов. Они должны урегулировать это с Испанией. Мы же обязаны его арестовать, если он прибудет в Бельгию»²⁰. Разумеется, генерал поехал не в Бельгию, а во Францию, где его арестовывать никто и не собирался.

В апреле 2014 года во Франции арестовали руандийца - некоего Клода Муайимана по подозрению в причастности к массовым убийствам. Но и тогда речи о его экстрадиции в Руанду не велось, что дало Кигали лишний повод обвинить Париж в укрывательстве международных преступников²¹. И это при том, что многие участники этого преступления против человечества нашли приют во Франции, но за долгие годы лишь один из руандийских офицеров был осужден на 25 лет тюрьмы. Тогда Президент П.Кагаме не без оснований заметил: «Всего один процесс за 20 лет! Когда юстиция столь медленна, мы не можем не полагать, что это намеренно!»²². Упомянутый выше журналист О.Раванелло писал по этому поводу: «Наверное, чувство стыда мешает открыть темную страницу в нашей истории. Ведь тогда Франция была на стороне мачете, на стороне убийц, слепых участников крупнейшего геноцида со времен Холокоста»²³. Очевидно, что Франция старается не допустить серьезного судебного разбирательства гуманитарной катастрофы 1994 года и дело тут не в чувстве стыда. Вероятно, у нее есть на то более веские причины.

Факты - упрямая вещь…

На траурной церемонии в Кигали в апреле 2014 года устроители организовали театрализованное представление, напомнившее трагические страницы истории. В ходе спектакля на авансцене появился военный джип с символическими колонизаторами, которые неожиданно сменили свои пробковые шлемы на голубые каски миротворцев ООН. Затем новая метаморфоза: миротворцы исчезают и бросают руандийцев на растерзание палачей, но вскоре появляются бойцы РПФ и именно они изгоняют зло и приносят мир. Этот зрительный образ был призван донести до граждан Руанды правду о роли Франции в событиях 1994 года.

Так что же Кигали инкриминирует Парижу? Прежде всего то, что французские спецслужбы знали о готовящемся покушении на Президента Руанды, но ничего не сделали для предотвращения теракта. Вообще, отношение Елисейского дворца к своему вассалу Ж.Хабиаримане было неоднозначным. В 1990 году Франция оказала ему значительную финансовую и военную помощь: в войне против РПФ принимали участие французские военные, которые фактически предотвратили захват столицы. Но в августе 1993 года французские советники навязали президенту соглашение, согласно которому ряд лидеров РПФ вводился в структуры власти. Очевидность такого шага диктовалась тем обстоятельством, что лидер фронта П.Кагаме являлся на тот момент агентом французской спецслужбы. Перемирие продолжалось восемь месяцев, которые убедили Париж, что Ж.Хабиаримана не способен контролировать ситуацию. Но за это время его альтернатива - П.Кагаме сменил хозяев, сделав ставку на США.

Опубликованные недавно газетой «Паризьен» секретные документы французской разведки свидетельствовали, что покушение на Президента Ж.Хабиариману было подготовлено его ближайшим окружением, а запуск роковой ракеты был произведен с военной базы, на которой в то время находилась президентская гвардия Руанды. Но эти данные не прозвучали на следствии ни в Париже, ни в Танзании. Франция замолчала донесение разведки, которое «ставило под угрозу ее союзников»²⁴, что дало повод думать, что преступление  совершили именно ее «союзники», позже вывезенные с территории Руанды вместе с вдовой погибшего президента. Ф.Гуревич со ссылкой на слова одного из полевых командиров хуту, Фродуальда Карамиры, утверждает, что РПФ тем самым отомстила Президенту Руанды за его непоследовательную политику²⁵.

Американский политолог У.Мэдсен называет в качестве главного организатора убийства П.Кагаме, которому помогли осуществить теракт наемники из французского легиона²⁶. Установить изначально виновного в этой трагедии трудно, и, наверное, прав был О.Раванелло, который писал, что «обе стороны искали лишь повод и восприняли убийство Президента Руанды как сигнал к действию. На следующий день тутси РПФ пошли в атаку, и одновременно хуту запустили мощную машину убийств»²⁷.

В отчете руандийской комиссии делается вывод, что геноцид стал возможен потому, что французские «миротворцы» вооружали боевиков хуту и допустили их на территории лагерей, где искали убежища жертвы погромов, - по сути, в зоны безопасности. Фактически эта операция под названием «Бирюза» была направлена только на защиту тех, кто осуществлял геноцид²⁸. Президент французской правозащитной организации «Выживание» Ф.-К.Вершав также убежден в том, что  французские «миротворцы» не сделали ни одной попытки разоружить боевиков хуту, хотя мандатом ООН это вменялось им в обязанность²⁹. Позже, в 1996 году, когда повстанческая армия тутси под эгидой РПФ начала теснить правительственные войска, французские военные прикрыли боевиков хуту и дали им возможность беспрепятственно уйти на территорию Заира (ДРК)³⁰.

В 2011 году британские СМИ обнародовали документы из архива Ф.Миттерана, из которых следовало, что в Руанде непосредственно во время резни работали 47 агентов французских спецслужб в качестве военно-технических советников, которые на деле контролировали правительственные войска Руанды. Один из агентов был приставлен к Президенту Ж.Хабиаримане и отвечал за подготовку специальных диверсионных отрядов хуту и поставку им оружия на 3 млн. долларов³¹.

И США не спешили начать миротворческую операцию…

Когда же война тутси и хуту была в полном разгаре, администрация США все-таки озаботилась гуманитарной ситуацией в Уганде.  В июле  1994 года Президент США Б.Клинтон заявил о готовности организовать в Уганде военную базу с целью «круглосуточной доставки гуманитарной помощи в лагеря беженцев, расположенные на территории этой страны вблизи границы с Руандой»³². Но под вывеской гуманитарной помощи в Уганду пошел поток оружия и боеприпасов для бойцов РПФ. 

10 октября 1994 года американский военный эксперт Р.Герсони на заседании Комиссии ООН по делам беженцев сделал доклад, в котором  изложил свои впечатления о поездке в Руанду и лагеря беженцев хуту в Бурунди, Танзании и Заире. Он сообщил, что боевики РПФ хорошо вооружены, прошли военную подготовку под началом американских военных инструкторов, систематически убивают гражданское население хуту на юге Руанды. По его оценкам, с апреля 1994 года тутси убивали от 5 до 10 тыс. хуту в месяц³³. Но этот доклад позже был дезавуирован как официальный документ ООН.

Геноцид в Руанде стал прелюдией к не менее трагическим событиям: США начали упорно вытеснять Францию и Бельгию из их сфер влияния в Африке. После того как руандийские тутси овладели Кигали, почти 2 млн. хуту бежали в сопредельные страны, прежде всего - в Заир, где властвовал один из наиболее одиозных африканских диктаторов Мобуту Сесе Секо, пользовавшийся неизменной поддержкой сетей «Франсафрик». Уже в 1994 году наплыв беженцев из Руанды привел к столкновениям между тутси и хуту уже на чужой территории, а в октябре 1996 года началось инспирированное американцами восстание заирских тутси, которых активно поддержала армия Руанды. В 1997 году режим Мобуту пал под напором боевиков Альянса демократических сил во главе с Лораном-Дезире Кабилой, который объявил себя президентом Заира (Демократической Республики Конго). Патронаж над этой нищей, но сказочно богатой природными ресурсами страной отныне стали осуществлять из Вашингтона.

Бельгия выходит из схватки

Поскольку Бельгия так или иначе была вовлечена в этот кровавый конфликт, ее роль также стала предметом обсуждения. В декабре 1997 года Сенат страны создал Специальную парламентскую комиссию по расследованию событий в Руанде, которая констатировала, что военная разведка Бельгии (SGR) «провалила работу в Руанде». В частности, ее обвинили в том, что она сознательно утаивала информацию бельгийских военных о нарастании антибельгийских настроений в Руанде. (Очевидно потому, что эти настроения подогревались агентами «Франсафрик» и ЦРУ.) Также выяснилось, что снабжение боевиков хуту оружием в 1990-х годах шло через бельгийский порт Остенде³⁴. На 1993 год бельгийская община в Руанде насчитывала около 1,5 тыс. человек, из них 900 человек проживали в столице, Кигали. Отправка в 1990 году бельгийского экспедиционного корпуса в Руанду отчасти была обусловлена реальным стремлением защитить своих граждан. После того как самолет Президента Руанды был сбит, бельгийских солдат, охранявших аэропорт Кигали, разоружили. Это стало первым столкновением бельгийцев с армией Руанды, обошедшимся без жертв.

На следующий день, после гибели Президента Руанды, дом, в котором укрылась премьер-министр страны Агата Увилингийимана с семьей и который охраняли десять бельгийских военных, был окружен солдатами и боевиками «Интерахамве». После короткой перестрелки бельгийцы получили приказ сложить оружие, но тут же, после жестоких унижений и пыток, были убиты. А.Увилингийимана с семьей пыталась укрыться в посольстве США, но ей не разрешили, в результате она сама, ее муж и несколько находившихся вместе с ней руандийских чиновников хуту были зверски убиты.

8 апреля около тысячи бельгийских и французских солдат, не входивших в состав миротворческих сил, установили контроль над территорией аэропорта в Кигали для обеспечения эвакуации граждан Бельгии и Франции. На следующий день эти военные разблокировали психиатрическую клинику в пригороде столицы, где укрывались врачи, сотрудники гуманитарных миссий и несколько сотен преследуемых тутси. Но военные вывели из клиники лишь ее персонал, бросив последних на произвол судьбы. Все тутси были незамедлительно убиты.

В Школе технических служащих «Дон Боско» в Кигали были расквартированы бельгийские миротворцы. С началом погромов в здании школы нашли убежище около 2 тыс. тутси (в том числе около 400 детей). Когда командир миротворцев Люк Лемейр, получивший приказ об уходе бельгийских военных из Руанды, попытался уговорить полковника руандийской армии Русатиру взять под охрану находившихся в здании школы тутси, то получил грубый отказ. После того как французские военные эвакуировали из здания своих соотечественников, бельгийские «голубые каски» последовали за ними, оставив беззащитных людей на растерзание «Интерахамве».

Всех их зарубили мачете, выжили единицы, укрывшиеся в горе трупов. Тогда Бельгия принимает решение эвакуировать из Уганды всех своих граждан. 14 апреля последними уходят бельгийские «голубые каски» из тонущей в крови страны. Так Бельгия окончательно утратила свои позиции в Руанде под натиском своих друзей из Франции и США.

Если взглянуть поглубже

Причины геноцида коренились не столько в удобной версии - «межэтнической» розни между тутси и хуту, «диких народов», которые в силу вековой вражды без видимых причин начали со страшной силой резать друг друга. В действительности, вина этих людей состояла в том, что они в силу отсутствия политической традиции позволили одурачить себя в угоду интересам внешних сил. Говоря о конкуренции «великих держав» в Африке в постколониальный период, упоминавшийся выше Ф.-К.Вершав писал: «Все в той же логике конкуренции с англосаксами «Франсафрик» установила свой аванпост в Руанде. Если обратиться к эпохе Хабиариманы и владычества хуту, то присутствие сетей Миттерана с различными мотивациями становится очевидным»³⁵. Франко-американскому противоборству в Черной Африке посвящено специальное исследование другого француза - Ж.-Ф.Дюпакье³⁶, который на презентации своего труда заявил: «Уже 20 лет политический класс Франции нас обманывает относительно событий в Руанде»³⁷.

Материалы из архива Ф.Миттерана свидетельствовали, что инспирированное США наступление сил тутси из Уганды в Париже расценили как вторжение англоязычных соседей Руанды во французскую сферу интересов, а укрепление позиций тутси могло серьезно ослабить влияние Франции на Черном континенте в целом.
В итоге уже французские СМИ сделали вывод, что Елисейский дворец пособничал развязавшим геноцид преступникам, операция «Бирюза» была начата не столько для его предотвращения, сколько для того, чтобы не дать рухнуть правящему режиму и не позволить ассоциировавшемуся с англосаксами РПФ захватить столицу³⁸.

А США со своей стороны рассматривали Руанду как плацдарм для проникновения в Тропическую Африку и, в частности, в сказочно богатый Заир (ДРК).

Итоги геноцида

По данным переписи 1991 года, население Руанды составляло 7 млн. 143 тыс. человек. Гражданская война и геноцид 1994 года привели к гибели или бегству до 40% ее граждан. По оценкам экспертов ООН, от 800 тысяч до 1 млн. человек были убиты, более 2 миллионов стали беженцами³⁹. Такова официальная статистика, резюмирующая итоги геноцида. Вместе с тем, не сомневаясь в масштабах трагедии, можно усомниться в количественных показателях и процентном соотношении убитых и мигрировавших социальных групп.

Российский эксперт А.Мезяев обратил внимание на такой факт: если исходить из того, что за три месяца 1994 года были убиты 800 тыс. тутси, то придется допустить, что при условии их поголовного уничтожения 200 тысяч «были убиты два раза»⁴⁰. Более того: после их поголовного уничтожения тутси смогли взять власть в свои руки, изгнать из Руанды радикальных хуту, а затем одержать уверенную победу на всеобщих выборах. С.Балмасов, в свою очередь, предположил, что «американская пропаганда втиснула 800 тыс. погибших за все время гражданской войны в Руанде в апрель-май-июнь 1994 года и объявила всех погибших кочевниками-тутси»⁴¹. Эта версия представляется весьма убедительной, если принять во внимание иллюзорность деления населения Руанды по пресловутому «этническому принципу» и вспомнить о том, что статистические характеристики населения любой африканской страны весьма условны. А уж статистическая информация в стране, пережившей гражданскую войну и геноцид, и вовсе не может претендовать на достоверность.

Плохо выученные уроки истории

Эта печальная история должна стать поводом для раздумий и  покаяния тех политиков, которые по сей день оттачивают мастерство манипулирования политическими режимами суверенных государств. Тех государств, которые провозглашаются «сферой жизненных интересов» одной или нескольких стран, узурпировавших право выстраивать систему международных отношений исключительно с точки зрения соответствия их собственным интересам. Произвольно трактуемое международное право превращается в фиговый листок, прикрывающий разного рода военные интервенции и политические заговоры. При этом конструируется миф о том, что всякий новый прецедент международного вмешательства в конфликтные ситуации имеет целью добиться умиротворения сторон и защитить права человека. Как иронично заметил итальянский философ Умберто Эко, «из-за переизбытка добродетелей побеждают силы ада»⁴².

Постмодернистские коннотации в международном праве возникли тогда, когда мир стал однополярным. Крах Советского Союза, распад Варшавского договора, разрушение Берлинской стены ознаменовали новую эру в международных отношениях. В начале нынешнего столетия классик постмодерна Жак Деррида с грустью констатировал: «Сколько бы другие государства ни изобличали, ни обвиняли в нарушении права, в уклонении от права, во всевозможных перверсиях и девиациях те или иные rogue States [государства-террористы], одни США могут объявить себя гарантами международного права, инициировать войну, полицейские операции или, наоборот, сохранить мир, поскольку у них есть сила. Именно США и их союзники в этих действиях сами являются в качестве суверенных наипервейшими rogue States»⁴³.

Прошло не так много времени, и ситуация заметно изменилась: Россия нашла в себе силы вновь занять достойное место в международном сообществе, а за спиной США маячит грозная тень Поднебесной. Теперь Вашингтон еще более настойчиво вторгается в дела суверенных государств, стремясь всеми силами сохранить за собой роль единственной сверхдержавы. Стареющая Европа не в силах противиться диктату  «союзника», даже если при этом страдают ее собственные интересы. Но уроки истории убеждают в том, что человечество всегда находило в себе силы и мудрость противостоять кровавому безумию.

 ¹Франция не признала обвинений Руанды в геноциде тутси // http://lenta.ru/news/2008/08/06/rwanda/

 ²Макарова А. Геноцид в Руанде: в чем вина Франции? // http://www.russian.rfi.fr/frantsiya/20140407-genotsid-v-ruande-v-chem-vina-frantsii

 ³Солдатов А. Тутси против хуту: досье на национальный конфликт // http://www.agentura.ru/dossier/russia/people/soldatov/tutsihutu/

 ⁴Руанда // Народы мира. Историко-этнографический справочник. М.: Сов. энциклопедия, 1988. С. 375-376.

 ⁵Мухаматулин Т. В Руанде отмечают 20 лет с начала страшного геноцида, унесшего жизни миллиона человек // http://www.gazeta.ru/science/2014/04/07_a_5982057.shtml

 ⁶Интерпретации социально-статусных групп в качестве «этнических» - ошибка достаточно типичная // Турьинская Х.М. Федерализм в Восточной Африке: «Один народ, одна судьба»? // Азия и Африка сегодня. 2014. №4. С. 29-33. 

 ⁷Балмасов С. Франция противится своему разоблачению // http://www.pravda.ru/world/restofworld/africa/29-09-2011/1093361-ruand-2/

 ⁸Ravanello O. Rwanda : une honte française // http://fr.news.yahoo.com/blogs/ravanello/rwanda-une-honte-francaise-164043366.html

  ⁹Madsen W. Genocide and Covert Operations in Africa 1993-1999. African Studies. L., Edwin Mellen Pr. 1999.

¹⁰СолдатовА. Указ. соч.

¹¹Балмасов С. Как тутси Поль Кагаме вырезал миллион хуту, а Билл Клинтон сделал тутси «жертвами геноцида» // http://scander11.livejournal.com/143038.html

¹²Verschave F.X. Le Crime Continue. 2000. Retranscription de conférences-débat données par F. X. Verschave, président de Survie de 1995 à 2005 // http://survie.org/publications/livres/article/le-crime-continue

¹³Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda // http://www.hrw.org/legacy/reports/1999/rwanda/

¹⁴ 100 days of slaughter // http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/evil/etc/slaughter.html

¹⁵Вртанесян К., Палян А. Геноцид в Руанде // Акты геноцида в истории человечества // http://www.genocide.ru/lib/genocides/rwanda.htm Известно, что правительство Руанды использовало кредиты, полученные от различного рода международных фондов, для вооружения ополчения хуту, численность которого непосредственно перед началом геноцида достигла 30 тыс. человек

¹⁶Dallaire R. Shake Hands with the Devil: The Failure of Humanity in Rwanda. Random House, Canada, 2003.

¹⁷Пан Ги Мун. ООН стыдно за геноцид 1994 года в Руанде // http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/04/140407_rwanda_genocide_anniversary.shtml

¹⁸France rejects Rwanda's Habyarimana extradition bid // http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15095003

¹⁹Gourevitch Ph. We Wish to Inform You That Tomorrow We Will Be Killed with Our Families. N.Y., Farrar, Straus and Giroux, 1998. P. 83.

²⁰БалмасовС. Франция противится…

²¹Во Франции арестован участник геноцида в Руанде // http://www.mk.ru/politics/world/news/2014/04/10/1012445-vo-frantsii-arestovan-uchastnik-genotsida-v-ruande-unesshego-zhizni-1-mln-chelovek.html

²²Макарова А. Указ. соч.

²³Ravanello O. Op. cit.

²⁴Макарова А. Указ. соч.

²⁵Балмасов С. Франция противится…

²⁶Солдатов А. Указ. соч.

²⁷Ravanello O. Op. cit.

²⁸Францию винят в причастности к геноциду в Руанде // http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_6082000/6082570.stm

²⁹Verschave F.X. La Françafrique. Retranscription de conférences-débat données par F. X. Verschave, président de Survie de 1995 à 2005 // http://survie.org/francafrique/article/la-francafrique.

³⁰Францию винят…

³¹Dupaquier J.-F. Rwanda: Un autre document implique Paris dans le génocide des Tutsis http://umuvugizi.wordpress.com/2013/01/30/rwanda-un-autre-document-implique-paris-dans-le-genocide-des-tutsis/

³²Клинтон Б. Моя жизнь. Альпина Паблишер, 2005. С. 681.

³³Балмасов С. Как тутси Поль Кагаме…

³⁴Солдатов А. Указ. соч.

³⁵Verschave F.X. Op. cit.

³⁶Dupaquier J.-F. Politiques, militaires et mercenaires français au Rwanda. Chronique d’une désinformation. Karthala, 2014.

³⁷Jean-François Dupaquier: «Sur le Rwanda, la classe politique française nous désinforme depuis vingt ans. C’est intolérable» // http://afrikarabia2.blogs.courrierinternational.com/archive/2014/05/05/jean-francois-dupaquier-sur-le-rwanda-la-classe-politique-fr-49888.html

³⁸Ravanello O. Op. cit.

³⁹Шленская С.М. Республика Руанда. Справочник. М., 2012. С. 13.

⁴⁰Мезяев А. Забытый трибунал, или Миф о геноциде в Руанде //  http://www.dejanlucic.net/Rus/genocid_u_RUANDI_RUSKI.html

⁴¹Балмасов С. Как тутси Поль Кагаме…

⁴²Эко У. Имя розы. М., 1989. С. 434.

⁴³Derrida J. Y-a-t-il des états-voyous? // Le Monde Diplomatique. 2003. Janvier, 10. P. 10.