Сирийский конфликт - это, по сути, открытое противостояние Королевства Саудовская Аравия (КСА) и Исламской Республики Иран (ИРИ) на Ближнем Востоке: «Одними из главных противоборствующих политических сил являются политика Ирана, с одной стороны, и политика Саудовской Аравии - с другой. После долгого периода туманного состояния, обернувшего политику этих стран по отношению друг к другу, сегодня это стало более ясно, чем раньше»1. Саудовская Аравия, чья государственность основывается на суннитской доктрине ислама, чувствует давление Ирана в непосредственной близости от своих границ: на севере проиранский Ирак, на востоке шиитские волнения в Бахрейне, которые провоцируют протесты в Восточной провинции королевства, в Йемене регулярно происходят столкновения правительственных войск и шиитских племен Аль-Хуси. Убрать с политической карты одного из самых верных союзников Исламской республики в регионе, баасистский режим в Сирии, - это вопрос принципиальный для КСА. Эскалация революции в Сирии против Президента Башара аль-Асада даст уникальную возможность странам - членам Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) активизировать усилия по изоляции Ирана и ослаблению его влияния2.

Вернемся немного назад к истокам сирийского кризиса. Отец нынешнего Президента Сирии Б.Асада - Хафез аль-Асад пришел к власти в 1970 году в результате военного переворота. Он был членом Партии арабского социалистического возрождения (БААС) и шиитом-алавитом по вероисповеданию. Так началось строительство арабского социализма в Сирии, которое возглавило военное руководство страны, по большей части состоявшее из шиитов-алавитов.

На 2011 год численность населения Сирии составляла около 20 млн. человек, из которых 74% мусульман-суннитов, 13% шиитов (алавиты, имамиты), 10% христиан и 3% друзов. Однако именно маленькая община шиитов-алавитов оказалась во главе этой страны. Всегда державшаяся особняком алавитская община, получив власть, становится еще более обособленной, о чем может свидетельствовать факт создания в городе Тартус закрытой зоны, окруженной блок-постами, куда многие из высшего алавитского руководства страны отправили свои семьи3.

Главное, что отличает алавитов от всех остальных мусульман, - это особое внимание к личности четвертого праведного халифа Али, которого они обожествляют. Согласно алавитской доктрине, считается, что человеческое обличье Али - это лишь плод воображения, что он не был из плоти и крови. Также присутствует понятие о Троице, в которую входят Али, пророк Мухаммад и Салман аль-Фариси, последний из которых был сподвижником пророка и помогал ему во время его пребывания в Медине. Что касается жизни после смерти и понятия о душе, то алавиты верят, что все они когда-то были светящимися огоньками или звездами. Считается, что, когда умирает достойный алавит, он опять превращается в звезду. Но если алавит был грешником, то происходит его перерождение в еврея, мусульманина или христианина. После этого, при условии хорошего поведения, он снова станет алавитом. Всего таких реинкарнаций семь, и после последней алавит становится звездой, несмотря ни на что. Таким образом, шиизм-алавизм включает в себя элементы и шиизма, и христианства, и даже индуистских понятий о реинкарнации4.

Исторически сложилось так, что именно эта религиозная группа имела решающий удельный вес в армии и специальных службах. Это объясняется политикой французов в период мандата над Сирией, предоставленного Франции по результатам конференции в Сан-Ремо после Первой мировой войны. В тот период французы использовали религиозные меньшинства в противовес арабам-суннитам5. С 1921 года алавитов начали набирать в «Специальные силы Леванта» под командованием французов с целью обеспечения порядка на подконтрольных им территориях. Среди арабов-суннитов перспектива служить в армии «неверных» интереса не вызывала6. Именно по этой причине, совершив военный переворот в 1970 году, шииты-алавиты в одночасье стали руководителями страны. Однако важно отметить, что новое сирийское руководство впоследствии ставило задачу расширения социальной и конфессиональной базы режима и сумело наладить отношения с суннитской буржуазией. Например, в 2004 году пост министра обороны страны занял суннит Х.Туркмани, также показательна женитьба Президента Б.Асада на суннитке А.Ахрас7.

Первые серьезные столкновения новой власти с исламистами начались в конце 1970-х годов. Главное столкновение произошло в феврале 1982 года в городе Хаме, где суннитская организация «Братья-мусульмане» организовала восстание. В результате ударов правительственной авиации мятеж был подавлен. По разным данным, погибло от 10 до 40 тыс. человек8.

10 июня 2000 года Хафез аль-Асад умирает, и по результатам референдума новым президентом страны становится его сын - Б.Асад. Изначально место отца должен был занять его старший сын Базиль, но после того, как он разбился на машине в январе 1994 года, выбор пал на офтальмолога по образованию Б.Асада. Переход власти произошел очень спокойно. Это объясняется тем, что правящая алавитская элита не хотела никаких внутренних потрясений.

Как известно, массовые антиправительственные демонстрации в Сирии начались осенью 2011 года и практически сразу стали подавляться правительственными силами. Протестующие требовали ухода правящей уже 50 лет партии БААС, проведения реформ и отставки самого президента. В апреле 2011 года правительственные силы впервые открыли огонь по протестующим. Постепенно столкновения между вооруженными силами оппозиции, представленными как умеренными суннитами, так и радикальными исламистами и правительственными войсками, переросли в гражданскую войну. Западные страны во главе с США неоднократно пытались провести через Совет Безопасности ООН резолюции, разрешающие внешнее вмешательство в сирийский конфликт, но всякий раз получали отказ из-за использования права вето со стороны России и Китая.

Поддержку сирийской оппозиции оказывают страны ССАГПЗ, Европы и США9. Что касается Саудовской Аравии, то «она никогда не считала алавитский режим Асада своим союзником и, как ожидается, будет очень довольна, если Тегеран потеряет своего главного арабского союзника, если режим падет и к власти придут салафиты»10. В своем недавнем заявлении во время встречи с министром иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайером министр иностранных дел КСА принц С.аль-Фейсал, говоря о текущей ситуации в регионе, заявил о том, что «во многих конфликтах Иран является частью проблемы, а не решением»11.

Исламская республика еще в начале сирийского кризиса предупреждала своих ближневосточных соседей, что в случае внешнего вмешательства в дела Сирии она незамедлительно придет на помощь своему союзнику. Созданная после Исламской революции в Иране, признанная на Западе террористической, организация «Хезболла» уже участвует в конфликте на стороне Б.Асада. Поддержка шиитского Ирана сирийского режима во многом привела к тому, что «восстание сирийцев переросло в восстание суннитов»12. Эта тенденция послужила главной причиной усиления влияния в рядах сирийской оппозиции таких исламистских суннитских организаций, как «Исламское государство» («ИГ») и «Джабхат ан-Нусра». В свою очередь, высшее иранское руководство в лице аятоллы А.Хаменеи считает, что США и Великобритания специально создали «Аль-Каиду» и «ИГ», чтобы внести раскол между суннитами и шиитами для борьбы с Ираном13.

Западные страны во главе с США придерживаются совершенно однозначной позиции, заключающейся в необходимости ухода Б.Асада с политической арены Ближнего Востока. Они объясняют это несоблюдением сирийским режимом прав человека и массовыми жертвами среди мирного населения по причине продолжающихся боевых действий. Однако нельзя забывать, что Запад заинтересован в ослаблении Ирана и, как следствие, его военизированных формирований в регионе, таких как организация «Хезболла», которая ощутимо влияет на политическую обстановку в Ливане и Сирии. Ближайшей базой, через которую осуществлялся транзит продовольствия и боеприпасов из Ирана в Ливан, до последнего времени была асадовская Сирия14. Падение режима будет означать осложнение ее деятельности в регионе, поскольку Иран уже не сможет оказывать «Хезболле» сиюминутную поддержку. В данном контексте вполне очевидно, что в ослаблении Ирана заинтересованы не только арабские страны Персидского залива, но и Запад, что делает шансы на политический успех ИРИ в Сирии крайне сомнительными.

Россия в сирийском кризисе выступает за политическое решение и невмешательство внешних сил во внутренний конфликт, продолжает поставки оружия режиму, согласно предыдущим договоренностям, что встречает осуждение со стороны западных стран и их союзников на Аравийском полуострове. Очевидно, что противники сирийского режима не собираются мириться с наличием Б.Асада и баасистской Сирии на политической карте Ближнего Востока. Следовательно, его будут дожимать до конца.

В случае такого исхода Россия получит в непосредственной близости от своих южных рубежей значительное число арабов-суннитов, смотрящих на нее исключительно как на врага ислама. Не нужно особой фантазии, чтобы предположить, какие будут при этом звучать лозунги и через какие «ворота», в виде Северного Кавказа, все это будет просачиваться в нашу страну. Несмотря на то что обстановка на российском Северном Кавказе более мирная по сравнению с 1990-ми годами, она далека от стабильной.

Иллюстрацией того, что в сирийском конфликте участвует кавказский батальон, может служить репортаж, сделанный Маратом Мусиным и Эль-Мюридом под названием «Сирийская мясорубка», где авторы, проходя по улицам зачищенного правительственными войсками города, читают сделанные на русском и арабском языках надписи антироссийской направленности15. Опасения подтверждаются и в недавно обнародованном видео, где бойцы «ИГ» угрожают В.В.Путину, находясь в ангаре с захваченными сирийскими самолетами16. Ситуацию усугубляет тот факт, что в мусульманском мире давно действуют силы, создающие образ России как «безбожной» страны - «прямой наследницы коммунистического прошлого»17.

Сирийский кризис является прямым следствием двух конфликтов и одного противоречия в современном мире. В глобальном плане - это последствие холодной войны, где режим Б.Асада является последним из былых союзников Москвы в регионе. В локальном плане - это противоборство между суннитами и шиитами, чья борьба за власть насчитывает более десятка столетий. Что касается противоречия, то речь идет о современном международном праве с его понятиями о суверенитете и правах человека. Сегодня мы являемся свидетелями, как Запад все больше склоняется к тому, что можно нарушать суверенитет страны под различными предлогами через гуманитарную интервенцию18.

Попытка осуществить такую интервенцию была предпринята в августе 2013 года, когда из-за химической атаки в сирийском городе Гуте погибло несколько сотен мирных сирийцев. Противоборствующие стороны обвиняли друг друга в осуществлении этой атаки, а США, в свою очередь, начали наращивать группировку войск в Средиземном море для нанесения ударов по Сирии. Однако отсутствие весомых доказательств против Б.Асада, принципиальная позиция Москвы и Пекина, несогласие большинства населения США и, наконец, предложение В.В.Путина передать арсеналы сирийского химического оружия под международный контроль не позволили Вашингтону сделать то, что от него так ждали союзники в Персидском заливе. Процесс сбора и уничтожения сирийского химического оружия, события на Украине отвлекли внимание международного сообщества от сирийского кризиса.

В это время, воспользовавшись падением авторитета умеренной оппозиции после провала переговоров с представителями сирийского правительства в Женеве, инициативу «на земле» в Сирии полностью перехватили исламисты. Неурегулированность конфликта и политика КСА и Ирана привели к тому, что суннитско-шиитские противоречия предсказуемо перекинулись и на соседний Ирак, на севере которого большинство населения составляют сунниты, испытывавшие перманентные притеснения со стороны бывшего премьер-министра страны, шиита Н. аль-Малики.

Совокупность указанных факторов явилась катализатором того, что в июне 2014 года «ИГ» после масштабного наступления на севере и западе Ирака, практически не встречая сопротивления со стороны правительственных сил, захватила второй по величине город Ирака - Мосул и родной город С.Хусейна - Тикрит. Затем на подконтрольных «ИГ» территориях в Сирии и Ираке было провозглашено создание нового государства - Исламского халифата со столицей в сирийском городе Ракке. Такое положение вещей послужило предлогом для формирования США коалиции для начала бомбежек как Ирака, так и Сирии, несмотря на отсутствие согласия со стороны сирийского руководства. Таким образом, международное право было в очередной раз нарушено. В свою очередь, руководство КСА посчитало, что деятельность «ИГ» «не имеет никакого отношения к исламу»19, и приняло решение стать членом коалиции, стараясь показать, что не имеет отношения к этой организации.

Однако довольно любопытным является тот факт, что вице-президент США Дж.Байден, выступая перед слушателями Гарвардского университета в октябре 2014 года, обвинил несколько ближневосточных стран, в том числе Саудовскую Аравию, в финансировании террористических групп в Сирии. По его словам, такая политика стала причиной усиления влияния «ИГ» в регионе20. Несмотря на то что Дж.Байден принес извинения за свои высказывания, указав на их неверную интерпретацию в СМИ, очевидно, что между союзниками существуют внутренние разногласия и недовольства, которые до поры до времени стараются не выносить на обозрение общественности.

В своей книге «Столкновение цивилизаций» известный американский политолог С.Хантингтон пишет, что «отсутствие исламского стержневого государства - основная причина продолжающихся внутренних и внешних конфликтов, присущих исламу. Осознание без сплоченности - вот источник слабости ислама и источник, от которого исходит угроза другим странам»21. Главными мусульманскими странами он называет именно Саудовскую Аравию и Иран. Перечисляя сильные и слабые стороны обеих стран, Хантингтон говорит, что слабым местом Ирана является то, что большинство его населения исповедует шиизм, хотя 90% мусульман в мире сунниты.

Книга была написана в 1996 году и до нынешнего развития событий на Ближнем Востоке было еще далеко. Сегодня мы имеем довольно ясную картину происходящего. Сирийский конфликт выявил всю масштабность саудовско-иранских противоречий. Совершенно ясно, что ни одна из стран не отступит от своих интересов в регионе до тех пор, пока не будут выполнены выгодные ей условия. Саудовское руководство решило не позволить Ирану и дальше распространять свое влияние и свой «экспорт Исламской революции» в регионе, выбив из игры одного из самых верных союзников Тегерана. Очевидно, что в случае падения режима «все камни полетят» в сторону Ирана. Тот факт, что за спиной у стран ССАГПЗ стоят США и Европа, придает Саудовской Аравии дополнительный стимул для того, чтобы защищать свои интересы до конца, поскольку на кону стоит статус стержневого государства исламского мира.

З.Бжезинский в своей «Великой шахматной доске» писал, что самый плохой для США сценарий развития политической обстановки в Евразии - это союз России, Китая и Ирана против Запада22. Сегодня мы видим, что именно это и произошло в отношении событий в Сирии. Принимая во внимание существующие разногласия между США и Россией вне сирийского кризиса, можно утверждать, что Вашингтон, скорее всего, поддержит своих союзников на Ближнем Востоке. Более того, поддержка своего давнего союзника в регионе, Саудовской Аравии, в конфликте в Сирии позволит решить сразу две геополитические задачи на перспективу:

1. Ослабление Ирана. Образование суннитского (демократического или салафитского) государства на месте Сирии прерывает «шиитский пояс», связывающий Иран с Ливаном;

2. Ослабление России и Китая. После падения режима последует антироссийская пропаганда со стороны салафитов, что уже является прямой угрозой для национальной безопасности России на ее южных границах. Салафитская пропаганда представляет опасность и для Китая, где в его самой большой территориально-административной единице - Синьцзян-Уйгурском автономном районе на границе с Казахстаном, большинство населения составляют мусульмане. Здесь постоянно происходят столкновения между местным населением и представителями власти, вызванные по большей части протестами против действий китайского руководства в отношении мусульман. Например, в 2004 году местным уйгурам было запрещено отправиться в паломничество в Мекку из-за опасений возрастания экстремизма в стране23.

От исхода сирийского кризиса зависит расстановка сил на Ближнем Востоке. Здесь столкнулись интересы КСА и ИРИ, каждая из которых претендует на статус стержневого исламского государства. Абсолютно ясная позиция обеих стран наглядно представила миру существующие внутри исламского мира глубинные противоречия. Такого плана открытость свидетельствует о намерении Ирана и КСА идти до конца в достижении своих политических целей. Ситуация усугублена тем, что в этом противостоянии появилась третья сила в лице «ИГ», которая считает своим врагом не только Иран, но и Саудовскую Аравию после участия ВВС королевства в бомбардировках позиций «ИГ» на территории Ирака и Сирии в составе сил коалиции.

 

 

 1Фахир Ибрагим. Борьба интересов между Саудовской Аравией и Ираном. 17.03.2012 //http://www.almokhtsar.com/node/42167

 2Дарабих Хади. Персидский залив вступает в противоборство с Ираном… в Сирии. 02.02.2012 //http://anbamoscow.com/thoughts/20120202/373573831.html

 3In ravaged Syria, beach town may be the loyalists` last resort, by an employee of «The New York Times» in Syria and Neil Macfarquhar. 22.12.2012 //http://www.nytimes.com/2012/12/23/world/middleeast/syrian-resort-town-is-stronghold-for-alawites.html?pagewanted=all

 4Подробнее об этом: Mclaurin R.D. The political role of minority groups in the Middle East. 1979. Р. 21.

 5Syria unmasked. The suppression of human rights by Asad regimе, Yale, 1991. Р. 89.

 6Донцов В.Е. Современные исламские движения и организации на Ближнем Востоке в системе международных отношений /ДА МИД России. М., 2011. С. 82.

 7Матвеев И.А. Проблема поддержания этноконфессионального баланса и стабильности в Сирии в новых геополитических условиях /Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. Ред. В.М.Ахмедов. М., 2004. С. 86.

 8Weismann Itzchak. Sufism and Sufi Brotherhoods in Syria and Palestine/ University of Oklahoma// http://www.ou.edu/mideast/Additional%20pages%20-%20non-catagory/Sufism%20in%20Syriawebpage.htm

 9Кадры ящиков с саудовским оружием для оппозиции в Сирии //http://www.youtube.com/watch?v=RZSF25TAtDo

10Дарабих Хади. Указ. соч.

11http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2014/10/13/Saudi-FM-Iran-must-withdraw-occupying-forces-from-Syria.html

12Dr. Halla Diyab. How the Syrian uprising led to ISIS’ rise, not democracy. 11.10.2014 //http://english.alarabiya.net/en/views/news/middle-east/2014/10/11/How-the-Syrian-uprising-led-to-ISIS-rise-not-democracy-Part-1-.html

13http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2014/10/13/U-S-wicked-Britain-created-ISIS-Iran-s-Khamenei.html

14Дарабих Хади. Указ. соч.

15Марат Мусин и Эль-Мюрид. Сирийская мясорубка. 01.04.2013 // http://www.youtube.com/watch?v=KVuQ15OaF3M

16http://www.youtube.com/watch?v=mZc3etLP-38

17Вавилов А.И. Саудовская Аравия на перекрестке веков и тысячелетий /ДА МИД РФ, Институт актуальных международных проблем. М., 2001. С. 186.

18См. подробнее: Иноземцев В.Г. Гуманитарные интервенции //http://www.polit.ru/article/2005/04/
29/intervenstia/

19http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2014/10/13/Saudi-FM-Iran-must-withdraw-occupying-forces-from-Syria.html

20http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29502448

21Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2006. С. 275.

22Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 140.

23China Muslims face has restrictions// http://www.aljazeera.com/archive/2004/10/2008491459
12931875.html