ENGLISHСреди наиболее ярких политических фигур Европы рубежа столетий Герхард Шрёдер занимает особое место. Сейчас мы уже не можем представить без него развитие нынешних российско-германских отношений, закладывание в них, как сейчас говорят, экономической базы, превращение этих отношений в становой хребет объединяющейся Европы. Будучи канцлером объединенной Германии с 1998 по 2005 год, он стал одним из ярких «политических внуков» В.Брандта, воплощавшим его идейное наследие в новых политических условиях.
В России к Г.Шрёдеру - особое отношение. Он внес значительный вклад в развитие стратегического партнерства между странами в самых разных областях, включая торгово-экономические связи, энергодиалог, взаимодействие между гражданскими обществами. Акцент в своей предвыборной кампании 1998 года он дальновидно сделал на важности дальнейшего развития двусторонних отношений между ведущими европейскими державами, приданию им динамики и качества, высказался за расширение сфер взаимодействия. Наблюдая за ним в течение продолжительного времени, ловил себя на мысли, что Г.Шрёдер - человек именно слова и дела. Став канцлером объединенной Германии, он старался реализовывать возможности взаимодействия теперь уже с новой Россией.
Напомню, что по инициативе В.Путина и Г.Шрёдера в 2001 году была создана совместная интеллектуальная площадка - форум российско-германской общественности «Петербургский диалог». По предложению канцлера в 2003 году учредили пост координатора правительства ФРГ по вопросам межобщественного диалога РФ - ФРГ. Канцлер А.Меркель не отказалась от практики проведения мероприятий по линии «Петербургского диалога» под патронатом лидеров двух стран, на которых в восьми профильных группах обсуждались важные вопросы экономики, науки и образования, культуры, СМИ, прав человека, проблемы безопасности и т. д. Попытки представителей консервативного блока ХДС/ХСС и партии «зеленых» в последние годы изменить формат, даже поставить под сомнение полезность «Петербургского диалога» оказались несостоятельны. Вызовы времени и ответы на них детерминировались своей исторической и политической логикой, которая предполагала диалектическое, эволюционное развитие зарекомендовавших себя форм диалога.
В действующем Коалиционном соглашении трех правящих партий - СДПГ, ХДС и ХСС это направление партнерства четко сформулировано и является одним из приоритетных.
Так, кто же он, Г.Шрёдер, которого немецкие СМИ в 2003 году назвали реформатором года? Путь в большую политику он реализовал благодаря тем возможностям, которые открывает демократическая Германия талантливым, целеустремленным молодым людям. Он родился
7 апреля 1944 года в простой семье, без отца, который погиб в Румынии в 1944 году «за фюрера, фатерланд и рейх», Герхард Шрёдер познал все тяготы бедной семьи, жесткость политической конкуренции при продвижении на высокую государственную должность. Свои бойцовские качества он формировал юношей в местной футбольной команде, твердо усвоив правила старта в большую политику. Среди них главные - выдержка, нападение, стремительная атака, завершающий результативный удар. Молодой Герд понимал, что серьезный политик просто обязан быть образованным человеком с профессией, позволяющей грамотно разбираться в повседневных проблемах человека труда, лишь на основе права принимать справедливый вердикт.
Поэтому вовсе не случайно его выбор был сделан в пользу юриспруденции. Закончив юридической факультет Гёттингенского университета, он продолжительное время занимался адвокатской практикой, получая возможности глубже вникать в человеческие взаимоотношения.
Появление будущего канцлера либо другого высшего руководителя ФРГ не происходит внезапно, тем более по желанию и усмотрению финансовых кругов. Германский интеллектуальный класс, общественно-политические круги, СМИ, рядовые избиратели предъявляют строгие требования к гражданину с амбициозными целями. Становление Г.Шрёдера как политика проходило по немецкой формуле «как закалялась сталь», которая включила в себя работу в молодежном движении, земельном и общегерманском парламенте, на высоких государственных должностях.
Мне посчастливилось познакомиться с Г.Шрёдером в год его избрания председателем секции «Молодые социалисты» в СДПГ в 1978 году. В этом качестве (1978-1980 гг.) он неоднократно посещал Москву, что опровергает многочисленные суждения о том, что канцлер, мол, располагал скромным международным опытом, что его интерес к России стал проявляться только в начале 2000-х годов. В рамках неоднократного пребывания в Советском Союзе он с интересом впитывал рассказы о нашей молодежи, ее возможностях, достижениях и проблемах. При его непосредственной поддержке и участии были организованы конференции молодежи двух стран по проблемам обеспечения мира и безопасности в Европе, проведена в ФРГ по тем временам уникальная выставка о жизни советской молодежи. В эпоху противостояния двух военно-политических блоков он сумел отбросить создаваемый германскими СМИ негативный стереотип Советского Союза и найти собственный ключ к пониманию важности двустороннего диалога с Москвой, возведению в духе его кумира В.Брандта прочных, с надежными опорами мостов примирения между русскими и немцами.
Свой учебник «Основы российской действительности» он осваивал в контактах с людьми, комсомольскими функционерами, среди которых было не так уж и мало симпатизирующих классическим социал-демократическим идеям о социальной справедливости и мире. В.Брандт называл Г.Шрёдера «комсомольцем», который, будучи убежденным антикоммунистом, старался последовательно продвигать отношения с самым главным партнером в рамках новой «восточной политики».
Автор данной статьи в общении с Г.Шрёдером в годы его членства в бундестаге (1980-1986 гг.), в качестве руководителя фракции СДПГ в ландтаге Нижней Саксонии (1986-1989 гг.), премьер-министра Нижней Саксонии (1990-1998 гг.), председателя СДПГ (1999-2004 гг.), наконец, канцлера неоднократно убеждался в его ключевых человеческих качествах. Константами характера Г.Шрёдера и по сей день остаются надежность, обаяние, умение слушать собеседника и… здоровое чувство юмора. Все эти характеристики остались неизменными даже тогда, когда он был избран главой кабинета министров ФРГ. Г.Шрёдер «не забронзовел», его цепкая память удивительно сохранила детали событий и даже нюансов отдельных бесед, которые, казалось бы, уже давно должны были отойти на второй план. Он живо интересовался судьбами людей, с которыми познакомился в годы молодежного сотрудничества, искренне сожалел о том, что некоторые из них не выдержали «романтических», но по своей сути жестоких реформ в России в 1990-х годах и уже ушли из жизни. Эксперты правления СДПГ по международным делам ценят быструю реакцию канцлера, способность воспринимать рекомендации по ходу бесед с высокими зарубежными представителями и успешно их использовать.
От себя добавлю, что Г.Шрёдер - блестящий оратор, способный взбудоражить партийные массы, увлечь их своими аргументами. «Медийным канцлером» его называли германские СМИ, с которыми он нашел общий язык как острый полемист, генерирующий интересные идеи относительно дизайна будущего. Но не буду романтизировать его личность: Г.Шрёдеру, как и любому политику, не были чужды властолюбие, тщеславность, а подчас некоторое высокомерие и самонадеянность.
С такими человеческими качествами и богатым политическим опытом он смог претендовать на пост канцлера, стал им в 1998 году и продержался на этом высоком посту до 2005 года. На выборах в бундестаг осенью 1998 года он сумел сломать христианско-либеральную систему управления канцлера Г.Коля (ХДС), создать первую на федеральном уровне коалицию с участием СДПГ и партии «зеленых» и стать федеральным канцлером в 54 года. В то время комментаторы назвали победу Г.Шрёдера «триумфом открытого демократического общества», поскольку, как считалось, такое возможно лишь в США. Оппоненты из консервативного лагеря часто воспринимают достижения Г.Шрёдера как недружественный в их адрес выпад. Им трудно смириться с мыслью, что ведущую нацию мира возглавил человек с «университетами улицы»1.
Сегодня у Г.Шрёдера много критиков в Германии и России из-за его решения после канцлерства поработать в бизнесе в качестве председателя наблюдательного совета «Nord Stream» AG. Но есть масса немцев, которые продолжают уважительно относиться к нему и обращаться к бывшему председателю СДПГ, как это принято в партиях германского рабочего класса, просто - Герд. Разные авторы, не лишенные политических пристрастий и идеологической ангажированности, ложного пафоса и надменной назидательности, часто навязывают читателю заданные рамки восприятия типажа. Как интеллектуальные миссионеры, они искушают интересующегося на упрощенный анализ мыслительного процесса и принимаемых решений главного действующего лица.
Спорным представляется, например, тезис о том, что канцлер Г.Шрёдер якобы превратил кабинет министров в безликий коллектив. Дело в другом. Тогдашняя оппозиция с участием ХДС/ХСС и СвДП никак не могла простить Г.Шрёдеру «пролетарское происхождение», упорство и желание человека из низов, без денежной подпитки извне подняться на высокий уровень элитарного олимпа. Его врожденное умение находить общий язык с «человеком улицы», ладить с «акулами пера», а также вальяжные манеры поведения с капитанами экономики до сих пор вызывают зависть у консервативного сегмента страны, что часто превращается в человеческую и идеологическую нетерпимость. Он включил в свою правительственную команду ряд бывших соратников по молодежному движению, при этом увольнял их за превышение служебных полномочий, прощал человеческие слабости, сам оставаясь человеком с присущими немцу лучшими и слабыми чертами характера, со способностями политического менеджера высшего класса.
Г.Шрёдер часто философствовал и рассуждал об обществе, которое должно ориентироваться на равенство шансов индивидуума. Равенство возможностей, однако, нельзя сравнивать с примитивной уравниловкой, исключающей реализацию потенциала индивидуальности. Он не признавал общества, в котором за каждого человека решало государство - суть чиновники. В таком обществе не могло быть всем хорошо. Идеология «общего счастья» на деле оказывалась утопичной и не отвечала представлениям гуманизма. Поэтому, в понимании Г.Шрёдера, передовые идеи могли быть реализованы лишь в обществе на принципах консенсуса. В этом контексте он сформулировал свою политическую философию: конфликты между различными общественно-социальными группами должны разрешаться переговорным путем. Но именно государство обязано организовать целенаправленный диалог для достижения компромисса и возможного согласия.
Канцлер не злоупотреблял словом «элита». Главное, отмечал он, что понимается под термином «элита» и как она формируется. Г.Шрёдер вновь обращался к собственному опыту и отрицал автоматизм происхождения элит и принципов принадлежности к ним. В условиях демократии, считал он, элита создается лишь благодаря усилиям и успехам индивида с высоким чувством ответственности при равных возможностях доступа к образованию2. Г.Шрёдер был убежден в социальном характере и пользе системы образования, не связанной с наполненностью денежного кошелька и социальным статусом родителей. Основываясь на своем жизненном опыте, он вспоминал, как сочетал свою учебу с работой, понимая, что достаток и комфорт предполагают не созерцание, а ежедневное усердие.
Просто так этот человек быстрого и глубокого ума ничего не делал. Как утверждается, приглашения избранным высоким зарубежным гостям в ганноверскую квартиру в 140 кв. м Шрёдеров в годы его канцлерства далеко не случайность, а продуманный ход главы правительства ФРГ. Вместе с тем Г.Шрёдер, по свидетельству очевидцев, считал, что, хотя личные контакты с другими ведущими политиками полезны, они не могут быть предпосылкой для успешной политики с зарубежными странами. Личные контакты не могут быть важнее интересов, которые доминируют в политике3.
Его жизненный путь - результат упорного труда над собственным стилем и вкусом, над формированием которых его четвертая жена - Дорис Шрёдер-Кёпф основательно поработала.
Каждый государственный и политический деятель ФРГ оставляет собственный след в истории. Есть несколько знаковых событий, которые относятся к эпохе Г.Шрёдера.
1. Как пишут российские исследователи Н.Павлов и А.Новиков, приняв участие в военной операции НАТО на Балканах в 1999 году, ФРГ, пожалуй, впервые полностью продемонстрировала союзническую солидарность и готовность брать на себя ответственность, теперь уже не однозначно оцениваемую в мире4.
2. Крупной заслугой среди экспертов считается отказ Г.Шрёдера направить подразделения бундесвера для участия в боевых действиях в Ираке. Представители старой гвардии и молодые политики СДПГ убеждены в том, что твердая позиция канцлера против участия германских военнослужащих в инициированной США войне в Ираке «является проявлением суверенитета объединенной Германии по центральным вопросам международной политики»5. Этим фактом СДПГ весьма гордится как партия мира и гаранта человека труда. Это событие свидетельствует о возможности создания коалиции миролюбивых сил с участием Берлина, Москвы и Парижа, способных проявлять самостоятельность во внешней политике. В то же время часть политической элиты ФРГ, не говоря уже об американцах, не могут простить Г.Шрёдеру «иракский сюжет». В целом это свидетельствует об относительно самостоятельном курсе Берлина, как правило, лояльном Вашингтону.
3. Программа социально-экономических реформ правительства ФРГ «Повестка дня-2010» (март 2003 г.) по реализации комплекса взаимосвязанных мер, направленных на устранение явных социальных диспропорций и оживление хозяйственной конъюнктуры, вызвала недовольство в традиционном электорате СДПГ. При этом тогдашняя оппозиция в лице консерваторов и либералов поддержала реформаторский замысел Г.Шрёдера. Итог - часть вышедших из СДПГ активистов среднего звена и профсоюзных организаций при поддержке отдельных функционеров из Партии демократического социализма создали новое объединение - Левую партию, ставшую серьезной силой в левом движении ФРГ. Навязанная партии и обществу «Повестка» привела к глубокому внутрипартийному кризису СДПГ, кадровому и интеллектуальному дефициту, заметному сокращению электоральной базы социал-демократии. Его преемникам на посту председателя СДПГ пришлось много потрудиться для восстановления прежних рубежей партии.
При этом закрытие малых и средних предприятий, возросшая до рекордного уровня безработица в 5 млн. человек свидетельствовали, с одной стороны, о крупных просчетах Г.Шрёдера и его команды в реализации реформы на рынке труда, с другой - слабой работе по разъяснению стратегического замысла канцлера. Но вопреки прогнозам скептиков стратегия заработала: реформа стала приносить плоды только в 2009-2013 годах - в настоящее время уровень безработицы в ФРГ составил уже 3 млн. человек. В этом контексте Г.Шрёдер советует Москве внимательно относиться к настроениям граждан, проводить реформы с учетом мнения общества.
К России у Г.Шрёдера особое отношение. Его первые международные контакты в конце 1990-х годов, уверен, стали отправной точкой на пути к доверительным отношениям с В.Путиным. Государственная мудрость, искреннее стремление Г.Шрёдера понять глубинные причины и желание видеть горизонты пока еще в не зрелом гражданском российском обществе позволяют ему делать выверенные выводы и прибегать к трезвым прогнозам. Чеченский узел высветил сторонников и попутчиков, доброжелателей и фальшивых друзей России в ФРГ на сложнейшем этапе развития ее российской государственности. Г.Шрёдер неоднократно подчеркивал важность объективных оценок положения дел на Северном Кавказе, за что много раз становился мишенью резкой критики германских СМИ. Известны его многочисленные заявления в пользу решительного сближения России с Евросоюзом. Германская пресса до сих пор не может успокоиться по поводу заявлений Г.Шрёдера о том, что российский президент является демократом, что В.Путин не допустил распада огромной страны, стремится создать правовое стабильное государство, а также того, что бывший канцлер работает председателем наблюдательного совета «Nord Stream» AG.
В своей недавно вышедшей книге-интервью «Внятные слова» Г.Шрёдер подчеркнул, что он верит провозглашенным лидером России целям построения функционирующей демократии, стабильного государственного устройства6. Эта книга логически дополняет другой, изданный в 2006 году его труд «Решения: моя жизнь в политике», в которой он характеризует Россию как важный фактор мировой и европейской политики.
С Россией Г.Шрёдера связывает нечто человеческое. Не имея родных детей, Г.Шрёдер отдает свою душу и сердце Кларе, дочери супруги Дорис от первого брака, а также усыновленным русским сиротам - девочке Виктории и мальчику Грегору, ставшим полноправными членами семьи Шрёдеров. Отношение семьи Шрёдеров к русским детям внимательное, весьма трогательное, трепетное. Это можно чувствовать в личной беседе с ним, когда этот крупный политик говорит о своих детях с восторгом и теплотой. В эти мгновения его глаза светятся счастьем и радостью.
После выборов в бундестаг в сентябре 2013 года большие надежды возлагаются на возвращение на пост министра иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайера, который работал в правительстве Г.Шрёдера в 1999-2005 годах в качестве руководителя ведомства федерального канцлера, а в правительстве А.Меркель в 2005-2009 годах - внешнеполитического ведомства. Заявления Ф.-В.Штайнмайера о необходимости распространения сотрудничества с Москвой на новые сферы - здравоохранение, право, местное самоуправление, образование, науку, охрану окружающей среды, энергоэфективность, формирование «совместной позитивной повестки дня» - свидетельствуют о готовности Берлина заметно продвинуть партнерство с участием гражданского общества РФ и ФРГ. Министр стимулирует поиск, прежде всего, объединяющих элементов сотрудничества, не забывая и расхождения в правозащитной области.
Однако немецкая сторона, заявляя о важности активизации муниципальных связей как «школы демократии», со ссылкой на ограниченные финансовые возможности местного управления, к сожалению, годами рассматривает просьбы российских городов о налаживании контактов с новыми немецкими партнерами. Помимо этого, международными делами занимаются не только политики СДПГ, но и ряд депутатов консервативного блока, которые будут участвовать в текущих делах на российском направлении, имея собственный взгляд на отношения Москва - Берлин. Поэтому с завышенными ожиданиями применительно к новому ядру международников на российском направлении спешить не стоит.
Далее, критические репортажи немецких СМИ о России следует принимать как данность. Они выражают настроения части германского интеллектуального класса, воспроизводят не высказываемое вслух некоторыми представителями политического сообщества отношение к нашей стране. Не так давно ушли из жизни известные немецкие журналисты: Н.Кухинке (один из героев фильма «Осенний марафон») и П.Загер, продолжительное время работавшие в нашей стране еще в эпоху СССР. В своих репортажах о стране пребывания они, вскрывая глубинные противоречия и ошибки советской системы, информировали западных немцев в доброжелательном ключе о талантах народов многонационального государства, их достижениях. Профессионалы высокого класса, они были способны понять «загадочную русскую душу», людей «из глубинки», еще тогда увидеть перспективу радикальных перемен.
Снять сегодняшний «негатив» - задача тонкая, деликатная, предполагающая заинтересованность СМИ и России, и Германии в объективном освещении, в частности, многочисленных двусторонних проектов в сферах культуры, искусства, которые СМИ в обеих странах, к сожалению, иногда обходят молчанием. Неслучайно Г.Шрёдер рекомендует корреспондентам - прежде чем писать комментарии по России, поглубже вникнуть в российские реалии, понять причины тех или иных явлений.
Предстоящий раунд межгосударственных консультаций на высшем уровне с участием руководителей профильных министерств весной 2014 года в ФРГ может стать центральным событием текущего года в российско-германских отношениях. Необходимая в таких случаях проработка их содержательных аспектов уточнит приоритеты Берлина на двустороннем треке взаимодействия, может выявить созидательный потенциал СДПГ, социал-демократический акцент на российском направлении, о котором сейчас так много говорят и пишут.
Переговоры Ф.-В.Штайнмайера в Москве 13-14 февраля 2014 года о взаимодействии в Совете Россия - НАТО, ситуации на Украине, положении в Сирии и на Ближнем Востоке, обмен мнениями по другим вопросам можно считать стартом подготовки к предстоящей в июне 2014 года в Санкт-Петербурге четвертой встрече в тройственном формате министров иностранных дел России, Германии и Польши. Это заседание способно если не сформулировать, то хотя бы начертать смысловые ориентиры для преодоления стратегического недоверия между Москвой и Брюсселем, придать серьезный импульс решению проблемы безвизового режима в отношениях РФ - ЕС.
И сейчас Г.Шрёдер не утрачивает активности в политике. По линии близкого к СДПГ Фонда им. Ф.Эберта 6 мая 2010 года в Берлине прошла крупная российско-германская конференция на тему «От капитуляции до кооперации. Германия, Россия и Европа - 65 лет после Второй мировой войны», на которой главными докладчиками выступили тогдашний председатель Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» С.М.Миронов и Г.Шрёдер. Бывший канцлер подчеркнул всемирно-историческое значение разгрома нацизма, актуальность предложения Москвы подписать Договор о европейской безопасности, важность перемен, высказался за активизацию молодежных обменов, закрепление исторического процесса примирения между россиянами и немцами. При этом он охотно встречался с российскими делегациями, живо интересуясь их мнением относительно состояния модернизационного партнерства между Россией и Германией, радуясь достижениям, сочувствуя нашим неудачам.
В период кризиса вокруг Украины вновь проявилась способность Г.Шрёдера к самостоятельному мышлению, последовательному отстаиванию своих позиций. Он высказал критику в отношении действий ЕС и НАТО, Вашингтона и Брюсселя, их методов урегулирования конфликта. По его словам, расколотое общество Украины на пророссийскую и европейскую части не следует ставить перед выбором «или-или», а также форсировать исключение России из формата саммитов «Большой восьмерки».
Примечательно, что другой бывший канцлер ФРГ Г.Коль (ХДС) также привел аналогичные аргументы, упрекнул Запад в отсутствии понимания российских реалий. По инициативе представительницы партии «зеленых» ФРГ в Европарламенте Р.Хармс был внесен проект резолюции с осуждением заявлений Г.Шрёдера и призывом запретить бывшему канцлеру высказываться по российской тематике. Так, партия, выступающая за безграничную демократию, пыталась протащить через Европарламент введение единомыслия, но потерпела поражение - проект резолюции не поддержали большинство европарламентариев7.
В день 70-летия Г.Шрёдера хочется пожелать ему и его семье от лица русских дипломатов, тех наших людей, кто знал его и работал с ним, здоровья и счастья.
1Hogrefe J. Gerhard Schröder. Ein Porträt. 2002 by Siedler Verlag, Berlin. S. 15-17.
2Hrs. Detlef Gürtel. Gerhard Schröder - Was kommt. Was bleibt. Ein Porträt in Gedanken und Zitaten. 2002 by Lardon Media AG. Berlin. S. 37.
3Hogrefe J. Op. cit. S. 215-216.
4Павлов Н.В., Новиков А.А. Внешняя политика ФРГ. От Аденауэра до Шрёдера. М., 2005. С. 421.
5Gerhard Schröder. Größen der Sozialdemokratie// http://www.spd.de/partei/Personen/Groessen_der Sozialdemokratie/
6http://www.dw.de
7ZEIT-ONLINE. Krim-Krise. 13.März 2014. Der Schröder sol jetzt mal die Klappe halten// http:// www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/schroeder-kommentar-lenz
