Сирийско-турецкий инцидент: остановка в шаге от бездны

17:33 05.10.2012 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»


Коллаж hvylya.org

 

 

В последние дни и часы мир находился на грани новой Большой войны.

Да-да, если Турция откроет военные действия против Сирии, то с сирийской стороны вступит в бои армия Ирана (иранская бронетехника, кстати, по некоторым данным, уже выдвинута к ирано-турецкой границе), а Анкару, в соответствии с Уставом НАТО, поддержит Североатлантический пакт.

И это – не фантазии! Именно перед этой опасностью стал мир в ночь на 4 октября.

И только после того как премьер-министр Турции Тайип Эрдоган на ночной пресс-конференции уже 5 числа заявил: «У нас нет намерений развязывать войну. Но пусть никто не испытывает наше терпение», а Совет Безопасности ООН мягко призвал к урегулированию инцидента, мир вздохнул с облегчением.

Облегчение это не посетило лишь тех, кто сознательно нагнетает сирийский конфликт и желает вывести его на новый уровень региональной войны…

 

Пограничный инцидент как часть стратегической игры

 

Если оглянуться на происходящие в Сирии события последних месяцев, то ясно видна эскалация конфликта:

- первоначально отдельные, разрозненные вылазки боевиков и иностранных наемников, апофеоз которых – в июне резня в Эль-Хаме, оставленной сирийской армией по плану разведения противоборствующих сил и по карте, согласованной в рамках плана Кофи Аннана;

- после этого скоординированный мятеж в Дамаске и Алеппо в конце июля, остатки которого гасят сейчас сирийские войска;

- и, наконец, попытка спровоцировать иностранное вмешательство в Сирию со стороны Турции, что мы и видим в эти дни и часы.

«То, что многочисленные враги с помощью Турции хотят интервенции против Сирии – ожидаемый ход. Особенно на фоне всех неудач свергнуть Асада с помощью наемников. Обстрел территории Турции, это – провокация для формального повода начать военные действия на территории Сирии, и повторный обстрел сирийской территории этому подтверждение», - написал автор одного из сетевых форумов.[1]

Так что этот пограничный инцидент можно смело рассматривать как составную часть большой стратегической игры, затеянной против Башара Асада и Сирии.

На этом статью можно было бы и завершить – картина ясна, как Божий день.

Однако интерес представляет не только ход и развязка (на сегодня) этих событий, но и реакция различных мировых политиков и организаций, которая проявилась в связи с инцидентом.

Да, и в такие трагические часы проЯВЛЯЮТСЯ весьма интересные оценки, вдруг вылезают на свет Божий подробности и информация, которые в другой раз будут держать под замком…

Всё очень серьезно.

Процитирую другого автора с того же форума: «Вы даже не представляете, что такое – ВОЙНА!»

А перед нами реально встала почти в полный рост угроза ВОЙНЫ.

Вот что 4 октября писала турецкая пресса:

«Турция готовится к военному вторжению на территорию Сирии. Мандат для армии на проведение трансграничных операций в этой стране уже передан в турецкий парламент на утверждение, в ближайшие часы для его обсуждения соберется  экстренное заседание. Это – ответ на все прежние атаки Сирии и, в частности, на вчерашний обстрел турецкого города Акачкале», - сообщает телеканал CNN Turk. Местные СМИ отмечали, что турецкая армия уже ведет обстрел сирийской территории, не дождавшись принятия законодателями мандата.[2]

Из-за чего?

Из-за того, что был обстрелян турецкий город Акчакале. В него с сирийской стороны попал снаряд, убивший пять человек.

Причина этого невольного обстрела в том, что правительственная армия Сирии преследует отряды вооруженной оппозиции, которые после вылазок на территорию Сирии, прячутся в Турции.

Собственно укрепленной границы между Сирией и Турцией в этом районе нет. Это только в СССР была хорошо оборудованная и защищаемая пограничная полоса, а в этих местах все по-простому: даже некоторые населенные пункты разделены границей, и люди ходят туда-сюда без всяких проблем – у всех же родственники, друзья.

Так что, перейти границу между Сирией и Турцией предельно просто – иногда надо только перепрыгнуть через какой-то ручеек.

Вот, кстати, фото одного из погранпунктов в этих краях. Оцените сами, сколь просто пересечь границу, скажем, в нескольких километрах в сторону от этого КП, когда вокруг равнина с негустой «зеленкой» из оливковых деревьев и никаких естественных преград...

 

 

Фото vesti.ru

 

Эхо выстрела по Акчакале разнеслось по всему миру

 

И вот по турецкому городку кто-то выстрелил. До сих пор, между прочим, есть несколько версий, что это был за снаряд. То ли стреляли из миномета, то ли из танка, то ли выстрел был артиллерийский…

Да, и кто стрелял не ясно, м.б. сами сирийские боевики ради элементарной провокации ударили по турецкому дому?

Сирийцы, кстати, не сразу принесли туркам извинения – они сейчас ведут расследование случившегося и пока не обнародовали его результаты.

Несколько позже появилось обращение официального Дамаска к Турции с выражением «соболезнования семье турецкой гражданки, погибшей вместе с детьми в пограничном селении». Сирийская сторона, говорится в документе, выясняет, откуда велся огонь. «В случае пограничных инцидентов следует всегда проявлять мудрость и ответственность».

В то же время сирийский министр информации Омран аз-Зуаби напомнил, что именно через сирийско-турецкую границу в его страну проникают вооруженные боевики и идут контрабандные поставки оружия. «В пограничном районе насчитывается довольно много террористических группировок, и чьим интересам они служат неизвестно. Их деятельность представляет угрозу не только Сирии, но и безопасности всего региона», — подчеркнул министр.[3]

Но, как бы то ни было, этот смертельный для нескольких граждан Турции выстрел моментально, как будто только этого и ждали, поднял градус напряженности до чрезвычайно высокого уровня. Его эхо моментально разнеслось по всему миру!

Первым отреагировала НАТО.

В срочном порядке поздним вечером 3 октября в Брюсселе по просьбе Турции собрался совет НАТО на уровне постпредов при Североатлантическом альянсе.

До этого часа Турция уже сама открыла огонь по сирийской территории в ответ на сирийский обстрел. Как отмечалось в сообщении правительства Турции, «наши вооруженные подразделения, дислоцированные на границе, на основе правил боевого применения дали мгновенный ответ».[4] По определенным радаром сирийским точкам был открыт артиллерийский огонь, цели были поражены.

В результате НАТО заявило, что «полностью поддерживает Турцию» и «требует от Сирии немедленно прекратить любые агрессивные действия» против Анкары.

Надо отметить, что совет НАТО не обсуждал введение в действие 5-й статьи Вашингтонского договора, которая предусматривает военный ответ НАТО в случае агрессии на одну из его стран-участниц.

При этом Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, резко осудив сирийский выстрел, не пошел дальше своих недавних заявлений о том, что НАТО не намерена вмешиваться в дела Сирии, однако готова защищать входящую в блок Турцию.

В те же часы высказалась и госсекретарь США Хиллари Клинтон.

«Мы возмущены тем, что сирийцы открыли огонь через границу. Мы сожалеем о жертвах с турецкой стороны. Мы работаем с нашими турецкими друзьями. Позже я намерена обсудить с главой МИД Турции ситуацию и наилучший выход из нее», — заявила госсекретарь.[5]

Что сказать по поводу этой первой реакции в НАТО и США?

Там хорошо осведомлены, что Турция держит и содержит на своей территории иностранных наемников и направляет их против Сирии.

Там знают, что с турецкой территории на Сирию волнами накатываются волны боевиков.

Наемники, вскормленные НАТО и Турцией, убили уже столько сирийских граждан, что Турции и НАТО не отмыться. И они это осознают. Только ловко «переводят стрелки» на жертву своей агрессии.

Кто из них осудил 3 октября теракт в Алеппо, где погибли сорок человек, и ещё сотня была ранена?! Это же их клиенты взрывали город и его жителей. Но… в НАТО и в Вашингтоне все молчат…

И после этого, по их утверждению, именно Сирия виновата в том, что пытаясь уничтожить убийц своих граждан, трагически промахнулась и попала в турецких несчастных жителей? И то, повторюсь, не факт – возможно, стреляли по туркам те же боевики с территории Сирии...

А кто, собственно говоря, позволил боевикам «сирийской оппозиции» находится в районах проживания мирных турок? Турецкие власти, и никто иной!

А, по большому счету, психология-то у НАТО своеобразная: пятерых жителей Турции жалко, но... сорок жителей Сирии не жалко. Люди у них разных сортов – свои и чужие.

 

ООН взяла инициативу в свои руки

 

После взвешенной реакции руководства НАТО немного отлегло, и теперь всё внимание было направлено в сторону Совета Безопасности ООН.

Надо сказать, что заседал Совбез по этому поводу почти сутки – окончательное решение было вынесено только 5 октября, хотя обращение Турции поступило сразу после инцидента 3 октября. Но, об этом чуть ниже…

Сразу же выступил с заявлением Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.

Вообще Пан Ги Мун и специальный посланник ООН и Лиги арабских государств Лахдар Брахими с первых часов после инцидента взяли инициативу в свои руки. Это можно оценить только как проявления высшей степени беспокойства! Сколько раз в иных ситуациях руководство ООН вело себя более хладнокровно?..

«Лахдар Брахими находится в контакте с турецкими и сирийскими властями, пытаясь снизить напряженность вокруг инцидента на границе между двумя странами», - говорится в заявлении Пан Ги Муна, опубликованном 4 октября.[6]

По словам его официального представителя Мартина Несирки, Генсек ООН «встревожен эскалацией напряженности вдоль границы Сирии и Турции», а также «распространением сирийского кризиса на соседние страны».

Генсек ООН призвал Турцию и Сирию проявлять «максимальную сдержанность», отказаться от применения силы и приложить усилия для достижения мирного урегулирования кризиса.

Он также призвал министра иностранных дел Турции сохранить открытыми все каналы коммуникации с Сирией с тем чтобы снизить напряженность, которая может возникнуть вследствие инцидента.

Как сообщалось в те часы, глава МИД Турции Ахмет Давутоглу в телефонном разговоре с Пан Ги Муном заявил, что терпение его страны «лопнуло», а сирийский конфликт превратился в прямую угрозу для Турции.[7]

Этот разговор также стоит прокомментировать.

Итак, первое – турецкий министр иностранных дел вместо того чтобы причитать: «сирийский конфликт превратился в прямую угрозу для Турции», должен убрать со своей территории лагеря сирийской вооруженной оппозиции и не влезать во внутренние дела Сирии, а премьер Турции не должен требовать, чтобы президент соседней страны убирался вон.

Тогда у них самих будет мир и благоденствие.

Эта дешевая антисирийская пропаганда в исполнении турецких официальных лиц уже не работает вне границ самой страны. Пан Ги Мун вежливо указал туркам на сей факт.

Или кто-то в турецком руководстве полагал, что война не придет на их землю, когда они сами эту войну разжигают у своей границы? Или кто-то думал, что можно безнаказанно держать на своей территории армию для нападения на соседа, а сосед будет молчать?

Господин Давутоглу провозгласил как-то принцип внешней политики Турции: «ноль проблем с соседями».

Каков результат его политики?  Ругань с Кипром, война с Сирией, развод с Израилем, вражда с Грецией. Про отношения с Арменией промолчу – их уже 100 лет нет как нет.

И вот это – внешнеполитический класс?!

А вы, ребята, и дальше вооружайте наемников против Сирии, лагеря им обустраивайте, так они, когда их выгонят из Сирии – а дело идет к этому, - к вам вернуться убивать вас самих.

И какую красивую страну загубят!

Сулейман Великолепный такую политику уж точно не одобрил бы...

 

Эрдоган в поход собрался

 

Впрочем, у турецкого руководства был свой план. Надо было довести ситуацию до белого каления.

И парламент Турции 4 октября по требованию правительства страны собрался на экстренное закрытое заседание ради принятия решения предоставить армии право проводить военные операции за пределами территории страны, в том числе  в Сирии.

Напомним что, согласно турецкой Конституции, военные могут пойти на вторжение в соседнее государство под предлогом защиты безопасности лишь с одобрения парламента. При этом в данном случае им не понадобится международное согласие или резолюция Совбеза ООН.

События в стенах парламента продемонстрировали, кстати, серьезный раскол турецких политиков, что, вполне возможно, скажется на позиции партии премьера Эрдогана на следующих выборах – у неё появились серьезные противники, которые ещё вывели на улицы и толпы народа, протестовавшие против войны.

Против принятия решения выступили основная оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП) и прокурдская Партия мира и демократии.

«Почему мы скрываем происходящее в парламенте от народа? Народ должен быть в курсе, обсуждение необходимо проводить в открытом режиме и транслировать его в прямом эфире», – возмущался перед началом заседания заместитель руководителя парламентской фракции НРП Мухаррем Индже.

По его словам, инцидент на границе с Сирией не является фактом вооруженной агрессии, потому принятие решения о выдаче мандата на проведение трансграничных операций является нарушением Конституции. «Вы нашли виновника в лице правительства Сирии. Но так ли это очевидно?»[8]

В свою очередь замглавы парламентской фракции Партии националистического движения (ПНД) Октай Вурал обвинил правительство в провале внешней политики. «Совершенно очевидно, что Турция переживает критический период, однако, вместо того чтобы устранять имеющиеся угрозы, она создает новые. Внешняя политика правительства провалилась, обанкротилась», – заявил он.

В итоге после «жаркого» обсуждения парламент Турции предоставил правительству Эрдогана годичный мандат на проведение трансграничных армейских операций, в том числе в отношении Сирии. За предоставление мандата проголосовало 320 депутатов парламента, 129 выступили против. Большинство депутатов – члены партии Эрдогана, поэтому итог голосования был понятен заранее.

И вот тут мир забеспокоился всерьез!

 

Москва приняла все меры

 

Подняла голос Россия, которая с первых часов не только внимательно отслеживала ситуацию, но и сразу обозначила свою позицию. В Москве произошедшее назвали «трагической случайностью».[9]

На пресс-конференции в Исламабаде, где он находился с визитом, министр иностранных дел Сергей Лавров так ответил вопрос, касающийся сирийско-турецкого инцидента:

«Нас очень тревожат происходящие там события. С каждым днем ситуация становится все хуже, и конфликт загоняется внутрь…

Через Посла России в Дамаске мы вступили в контакт с сирийской стороной. В т.ч. через Л.Брахими сирийцы заверили нас, что это - печальная, трагическая случайность, и они примут все меры, чтобы это не повторялось впредь…

Хочу выразить надежду на то, что сирийские и турецкие власти, соответствующие компетентные органы установят между собой канал связи, учитывая напряженность на совместной границе, в т.ч. в связи с потоком беженцев.

Очень важно, чтобы здесь был прямой канал для контактов».[10]

Официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич заявил, что необходимо «разобраться со всеми обстоятельствами опасной эскалации». «Считаем важным, чтобы взвешенный подход (к этой ситуации) был проявлен в Совете Безопасности ООН и в позициях ведущих игроков. Нельзя предпринимать шаги, которые могут привести к эскалации напряженности».[11]

На своем брифинге в МИД РФ он, в частности, ответил на вопрос: «Какова будет реакция России, если НАТО, ссылаясь на статью 5 Вашингтонского договора, все-таки решит вмешаться в сирийский конфликт?»

Александр Лукашевич сказал: «Это - страшный гипотетический прогноз. В наших контактах с коллегами из НАТО нас уверяли, что таких планов в отношении Сирии не имеется… Мы рассчитываем и надеемся, что действия, которые усложняли бы и без того трудную ситуацию в сирийском урегулировании и подлили бы масла в огонь эскалации этого конфликта, предприниматься не будут. Думаю, это понятный и четкий сигнал всем, у кого, как говорится, «руки чешутся».[12]

В России надеются, что в связи с обострением на турецко-сирийской границе не произойдет вторжения в Сирию. Об этом заявил спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку, замминистра иностранных дел Михаил Богданов.

«Сейчас, конечно, требуется плотная координация между сирийскими и турецкими властями, особенно военными, с тем чтобы разобраться в этой обстановке и договариваться о том, чтобы не было рецидивов таких печальных инцидентов, которые привели в данном случае к гибели ни в чем ни повинных турецких граждан», - сказал М.Богданов.

По его словам, «все это связано с тем, что продолжается конфликт и что на турецкой стороне находятся боевики - и Свободной сирийской армии, и других разных группировок, которые действуют, может быть, без согласия и одобрения турецких властей, а, может быть, и в координации с ними».

«Но сама обстановка на границе абсолютно ненормальна и может провоцировать вот такие печальные инциденты. Ее, конечно, в той или иной мере можно сравнить с обстановкой на турецко-иракской границе, когда турецкие войска преследуют боевиков различных радикальных организаций, в смысле Курдской рабочей партии. Не знаю, насколько корректно проводить такие параллели, но такая ситуация и там существует», - отметил замминистра.[13]

Соединенные Штаты со своей стороны выразили солидарность с Турцией и готовность оказать ей необходимую поддержку, заявил официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Томми Витор. Он не преминул отметить, что этот опасный инцидент является еще одним напоминанием о необходимости добиваться отстранения от власти в Сирии президента Башара Асада.[14]

Сколько было перекрестных дипломатических контактов в эти часы, знают только их участники, но в итоге Совет Безопасности ООН вышел на согласованное решение.

 

Совбез ООН принял заявление с третьей попытки

 

Как было упомянуто выше, Турция обратилась в Совбез сразу же после обстрела с просьбой «предпринять необходимые действия» и отреагировать на артиллерийский обстрел ее территории, назвав его «актом агрессии» со стороны Сирии. В письме также отмечается, что обстрел территории страны «представляет собой чудовищное нарушение международного права, а также подрывает международный мир и безопасность».[15]

И вот началась работа в СБ ООН.

Информация по ходу закрытых обсуждений поступала крайне скудная, но кое-что в прессу просочилось. Например, сообщение агентства «FOCUS Information Agency», которое цитировало депешу Франс Пресс от 4 октября следующего содержания:

«Российские возражения против проекта резолюции в СБ ООН, осуждающей Сирию за смертоносные обстрелы Турции, привели к тому, что проект отправлен обратно на консультации, заявили AFP в четверг дипломаты. Проект резолюции осуждает «решительным образом» сирийский удар по Турции, в нем говорится, что этот обстрел «представляют собой серьезную угрозу для международного мира и безопасности».[16]

И вот 5 октября Совбез принял своё решение: Анкаре и Дамаску следует проявить сдержанность, говорится в его заявлении.

«Члены Совета Безопасности самым решительным образом осудили обстрел сирийскими вооруженными силами турецкого города Акчакале, который привел к гибели пяти гражданских лиц», - отмечается в заявлении. Члены Совбеза потребовали «прекратить подобные нарушения международного права и не допустить их повторения», а также призвали правительство Сирии «в полной мере уважать суверенитет и территориальную целостность своих соседей».[17]

Принятие заявления заняло у Совбеза почти сутки – за это время было представлено три текста, один из которых был подготовлен делегацией РФ.

 

По выстрелам счет 70 : 17 в пользу Турции

 

Получив такой ответ из ООН, власти Турции сыграли «отбой».

Полученный от парламента страны мандат на проведение трансграничных армейских операций не следует рассматривать как мандат на объявление войны Сирии, заявило правительство Анкары.

Вице-премьер Бешир Аталай заявил, что мандат, предоставленный правительству, «не является мандатом на объявление войны (Сирии)». «Мы будем действовать сообща с международным сообществом, это наш приоритет», - цитирует его слова телеканал NTV. По словам турецкого вице-премьера, «мандат направлен на защиту национальных интересов Турции и его оценки в плане применения, с учетом возможных событий в дальнейшем».[18]

Почувствуйте, так сказать, разницу в тональности, в стиле.

Помните знаменитую фразу Андрея Синявского? «У меня с советской властью стилистические разногласия…», - как-то сказал он.

Так что, сам стиль играет порой – ох какое большое значение!

Вот и глава МИД Турции Ахмет Давутоглу сменил тон, выразив надежду, что «Сирия получила наше послание».

Правда, звуки этих заявлений не смогли заглушить канонаду обстрелов сирийской территории, которую вторые сутки кряду продолжали турки – это уже был неспровоцированный обстрел сирийских земель!

Турецкая артиллерия продолжила наносить удары по позициям сирийских правительственных войск, пишет газета Hurriyet со ссылкой на источники в оборонном ведомстве. В результате нового обстрела были убиты сирийские военнослужащие. Точное число погибших неизвестно.[19]

На 5 октября счет по выпущенным с двух сторон снарядам стал 70 : 17 в пользу Турции. Откуда данные? Читайте!

Турецкие военные после попадания сирийского снаряда в жилой дом в городе Акчакале произвели около 70 артиллерийских выстрелов по позициям сирийской армии, пишет газета «Миллиет».

По ее данным, в результате сирийские войска лишились трех танков, двух бронетранспортеров, гаубицы и потеряли 10 человек убитыми. Факт поражения целей был зафиксирован радарами.

Как сообщили «Миллиет» военные источники, на турецкую территорию попало в общей сложности 17 снарядов.[20]

Занимаясь взаимными обстрелами, и в Сирии, и в Турции как-то отвлеклись от внутренних инцидентов. А их в эти дни было немало: и бои в Алеппо, и столкновения с боевиками в других районах Сирии, и теракт в турецкой Анталии.

Да, эта туристическая зона стала ареной вооруженного нападения, которое больше похоже на теракт, а не на уголовный разбой.

4 октября вечером здесь был обстрелян наряд полиции. Погибли три сотрудника, еще один ранен. Наряд полицейских на мотоциклах был обстрелян из проезжавшей мимо автомашины. В результате район ЧП был блокирован – все въезды и выезды в Анталию оказались перекрыты полицией.

Ну, что? Прощай, туризм! «Здравствуй, грусть»?

Какими же слепыми надо быть, чтобы самим раскачивать ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке!

 

Глас народа – глас Божий

 

И в заключение несколько фрагментов из обсуждения ситуации на различных форумах инета.

В эти дни многие обеспокоенные люди – а среди них есть и специалисты военного дела, и блогеры, знающие турецкий язык, - выдавали в эфир такие подробности происходящего, такую информацию, которой мировые агентства просто не владели.

Посмотрите этот обзор блогосферы и форумов.[21] В нем очень много оценок и интересных деталей произошедшего.

 

«У турецких сухопутных войск на границе с Сирией нет крупного контингента для вторжения, по крайней мере, до сих пор не было... Два месяца назад танковая бригада одним или двумя батальонами демонстративно прошлась вдоль границы, на том маневры и закончились. Ну, постреляют артдивизионом для успокоения собственной общественности и демонстрации собственной крутости. Есть информация, что в районе Акчакале самодеятельно стреляла артиллерия, приданная 5-му пограничному батальону, возможно, самоходки».

 

«Хроника дня 3 октября:

15:30: Первый артиллерийский или минометный снаряд упал в сад около Управления земледелия в Акчакале.

16:25: Второй упал на квартал Казим. 5 человек погибли.

17.00: Давутоглу и чиновники МИДа провели кризисное совещание.

17:10: Давутоглу известил Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, ООН и Лигу арабских государств, Брахими и Генерального секретаря НАТО Расмуссена.

17:10: Премьер-министр Эрдоган встретился с начальником Генерального штаба Недждет Озелом. Было решено «ответить адекватно». Нач. Генштаба заявил, что «цели определены» (т.е. были определены уже заранее, вот почему стреляли по Идлибу).

17:15: Турецкая артиллерия поразила цели, которые были определены в директиве Генштаба (конверт вскрывали?).

17.30: Премьер-министр Эрдоган дал оценку событиям на встрече с чиновниками и консультантами.

20.00: Под председательством премьер-министра Эрдогана состоялось заседание кризисного штаба.

22.00: Премьер-министр сделал заявления по итогам событий».

 

«Акция в Акчакале выделяется несколькими факторами.

Район населен преимущественно курдами как с турецкой, так и с сирийской стороны границы. «Совершенно неожиданно» в него выдвинулась группировка сирийского бандформирования (возможно по турецкой команде).

Интереса этот район для Сирийской свободной армии не представляет никакого – кругом исключительно враждебные, или в лучшем случае нейтральные к ним, районы, населённые курдами.

Незадолго до обстрела турки закрыли местные школы (знали или предполагали, куда будет вестись огонь?).

Незадолго до инцидента турки уже обстреливали этот район из стрелкового оружия и ранили (как писали их СМИ) нескольких вооруженных курдов.

Случайно ли инцидент с обстрелом совсем затмил совершенные так называемой оппозицией теракты в Алеппо? А ведь там погибло в восемь раз больше мирных жителей, нежели на турецкой стороне!»

 

«4 октября в Акчакале прибыл командующий 2-й армией сухопутных сил Турции генерал армии Галип Менде. В этот же день в район Акчакале подтянулись части 2-й армии, предположительно мехбригада 7-го армейского корпуса и др. части (спецназ)».

 

«На направлении Сирии, Ирака и Ирана развернута 2-я полевая армия. Т.е. непосредственно для Сирии у турок «припасен» только один армейский корпус: по сути, одна пехотная дивизия + одна танковая бригада. Все вооружение устаревшее. Последнее время туда дополнительно переброшен еще примерно батальон пехоты. Ресурсы более им черпать неоткуда. Танков типа «Леопард» на этом ТВД у турок нет. Авиация – «Фантомы» и «Ф-16». ПВО у Турции нормального нет.

У Сирии в бой пойдет и артиллерия, и РСЗО, и ракеты. Да и авиа-эскадрильи Су-24 могут показать кое-что.

Т.е. силы будут равны на начало военных действий. А дальше – как удача и талант полководцев выведут.

Представить глаза мирных турок уже сейчас можно, когда над Анкарой пройдет звено «Сушек»...»

 

«Конечно, исключать очередную глупость от западников нельзя, но всё же думается, что ставки на сей раз настолько высоки, что экспериментировать просто смертельно опасно.

Думаю, что расшатывание будет продолжаться, а вот войны пока не будет. Всё же они очень её и сами боятся».

 

Три дня в октябре…

 

Помните знаменитый когда-то американский роман «Семь дней в мае»?

Его сюжет раскручивается вокруг событий, когда мир оказался на пороге большой войны. Говорят, этот роман очень любил президент Кеннеди…

И вот теперь – «три дня в октябре».

На наших глазах ситуация – час за часом – обострялась, нагнеталась, чуть не взорвалась, но, к счастью, повернула в сторону урегулирования.

Не только Турция с Сирией, но и многие другие страны и политики будто заглянули в бездну возможной войны и сделали шаг назад, ужаснувшись увиденной перспективе.

Совбез принял взвешенное решение.

НАТО мудро взяла «МХАТовскую паузу».

Турки немного отыграли назад.

Удалось провокацию (а стрельба на границе – чистая провокация) блокировать.

Но всё ли «рассосалось»? Может быть, мы видим «пейзаж перед новой битвой»?

К гадалке не ходи, будут ещё провокации. И не раз...

Нужна выдержка, иначе те, кому очень невтерпеж разжечь в регионе войну, своего всё-таки добьются.

 

 


[1] http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/73435/

[3] http://vz.ru/politics/2012/10/4/601063.html

[4] http://www.ekhoplanet.ru/world_500_17074

[5] http://www.inosmi.ru/world/20121004/200360214.html

[6] http://www.ria.ru/world/20121004/766347568.html

[7] http://evrazia.org/news/23612

[8] http://vz.ru/politics/2012/10/4/601063.html

[9] http://news.mail.ru/politics/10471240/?sent=1

[10] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/61A2D042503883D244257A8D004DD51B

[11] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/8A5DFC2F31B1B47744257A8D003CC974

[12] Там же

[13] http://www.ria.ru/world/20121004/766267332.html

[14] http://www.itar-tass.com/c1/536571.html

[15] http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/73435/

[16] http://www.focus-fen.net/index.php?id=n289091

[17] http://www.kommersant.ru/news/2037469

[19] http://lenta.ru/news/2012/10/04/turks/

[20] http://news.mail.ru/politics/10482027/

Ключевые слова: Сирия Турция НАТО Совет Безопасности ООН

Версия для печати