Кофи Аннан как зеркало американской политики

12:52 04.08.2012 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»


На переговорах президента Сирии Башара Асада и Кофи Аннана.

Фото pukmedia.co

 

 

Штаты пошли в открытую атаку на Асада

 

Хотите, скажу, почему Аннан подал в отставку?

Американцы меняют сценарий сирийского конфликта.

Не верите?

Думаете, человек, которого на пост Генерального секретаря ООН в 1997 году привела за руку госсекретарь США Мадлен Олбрайт, свободен от Вашингтона в своих предпочтениях и поступках?

Опять не верите?

Тогда по порядку!

Начну с того, что Соединенные Штаты устами Хиллари Клинтон (госсекретарь) и Джей Карни (официальный представитель Белого дома) уже хором обвинили Россию и Китай в том, что Аннан не выполнил свою миссию.

«Отставка Аннана напоминает об отказе России и Китая от поддержки в Совете Безопасности ООН резолюций против Башара Асада. Эти резолюции могли бы привлечь Асада к ответственности за отказ следовать положениям плана Аннана. Мы неоднократно заявляли о нашем сожалении в связи с этими вето, которые накладывали РФ и КНР в Совете Безопасности ООН. Такие действия оставляют Россию и Китай на «неверной стороне истории» и обращают их против сирийского народа», - сказал официальный представитель Белого дома Джей Карни журналистам.[1]

Если вдуматься, то он совершенно прав!

Да, именно Китай и Россия не позволили под флагом миссии ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ), которую возглавлял Кофи Аннан в Сирии, снести правящий режим и реализовать сценарий, необходимый США и Западу в целом. И потому Россия и Китай в глазах США виноваты!

У Карни же всё на языке! Он  говорит: «Отставка Аннана напоминает об отказе России и Китая от поддержки в Совете Безопасности ООН резолюций против Башара Асада». Только это его, вернее, их в Вашингтоне и интересует!

Ни слова о судьбе народа, о демократии, о политическом решении конфликта – «резолюция СБ ООН против Асада». И точка!

А почему он так откровенно характеризует резолюцию, на которую трижды накладывали «вето» Россия и Китай? Потому что выступил Карни через день после важнейшего События.

Вы думаете, мы об отставке Аннана? Нет, она как раз также является результатом этого События.

А Событие вот какое: Барак Обама (президент США) подписал секретное распоряжение, разрешающее ЦРУ и другим американским спецслужбам оказывать помощь противникам сирийского режима по свержению Асада, передает агентство Рейтер со ссылкой на источники в администрации США.

Подписанный Обамой документ, так называемая разведывательная ориентировка, позволяет спецслужбам США оказывать сирийской оппозиции поддержку в свержении президента Сирии Башара Асада. Точная дата подписания документа не сообщается.

«Американский правительственный источник признал, что, в соответствии с президентской “ориентировкой”, США сотрудничают с секретным командным центром, который находится под управлением Турции и ее союзников», — сообщает Рейтер. По его данным, командный центр сирийской вооруженной оппозиции находится в городе Адана на юге Турции, в 100 километрах от границы с Сирией. Рядом с этим городом расположена военная база Инджирлик, на которой размещены американские военнослужащие и сотрудники разведведомств, отмечает британское агентство.

Министерство финансов США в то же время подтвердило, что оно дало разрешение вашингтонскому представительству антиправительственной «Сирийской свободной армии» под названием «Группа поддержки Сирии» совершать финансовые сделки от имени вооруженной сирийской оппозиции. [2]

Это очень серьезно – для оппозиции открыты счета и выделены средства, которыми они могут пользоваться для закупок, в первую голову, оружия. Америка, как утверждают в Белом доме, оппозиционеров оружием не снабжает. И это – правда.

Но теперь правда и в том, что Америка снабжает их деньгами через свой минфин, и на эти деньги можно закупить… любое оружие!

Но для Совбеза ООН у Штатов будет алиби…

Утечка этой «совершенно секретной информации» явно была организована. Американцы умеют хранить свои секреты, когда им нужно. Например, никто не знает о том, почему скоропостижно умер президент Рузвельт, кто убил президента Кеннеди, побывали ли американцы на Луне? Все эти темы в США засекречены.

А тут вдруг выбрасывают на публику «совершенно секретную» информацию о прямой поддержке лауреатом Нобелевской премии мира Обамой боевиков-наемников, свергающих правительство Сирии. И это делается так, чтобы все узнали!

Зачем? Игра меняется! Штаты пошли в открытую атаку на Асада!

Эти информационные игры подкрепляются вполне серьезными шагами по переводу вооружений мятежников на новый уровень.

Американский телеканал NBC News сообщил, что вооруженная оппозиция Сирии впервые получила партию переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), которые были доставлены им из Турции.[3]

Обалдели от этого даже некоторые американские законодатели.

«Некоторые законодатели призывают к осторожности с такими поставками, отмечая, что о сирийских повстанческих группах известно мало. Последние сообщения из региона свидетельствуют, что в рядах противников Асада растет численность и влияние боевиков-исламистов, некоторые из которых связаны с «Аль-Каидой» или с её «филиалами», - отмечает агентство Рейтер.[4]

Всё это происходит в среду 1 августа.

А 2 августа мистер Аннан подает в отставку…

Ну чего ему время свое тратить на разговоры с Асадом, когда всё уже в Вашингтоне решено?

А дальше поднимается визг по поводу «саботажа» русских и китайцев…

Да ещё на весь мир рассказывают, что «ответственность за отставку спецпредставителя ООН и ЛАГ по Сирии Кофи Аннана несет правительство Башара Асада, которое не следовало плану мирного урегулирования». О чем на брифинге 2 августа заявил Патрик Вентрелл (официальный представитель госдепартамента).[5]

 

«…чтобы развязать руки для силовых действий»

 

Одновременно в Вашингтоне заверяют, что продолжат поддерживать и продвигать план урегулирования, предложенный Аннаном, «в контексте более широкой стратегии», которая заключается во введении санкций против правительства Асада и в оказании гуманитарной помощи оппозиции.

«Гуманитарной помощи»?! А откуда у оппозиции уже не только ПЗРК, но и танки? Официальный представитель миссии ООН в Сирии Саусан Гошех заявила в среду, что сирийские повстанцы располагают танками и иным тяжелым вооружением.[6]

Недаром же постпред России в ООН Виталий Чуркин после того, как на заседании Совета Безопасности ООН назвал западников «фарисеями»,[7] добавил перца в интервью с ведущим «Bloomberg TV» Чарли Роузом.

Российский постпред назвал план Аннана «очень хорошим документом», но заявил, что международное сообщество не очень-то старается выполнить главный пункт - создать Национальный переходный совет с участием правительственных деятелей и оппозиции.

Россия уверена: диалог между сторонами в Сирии, организованный при помощи международного сообщества, является единственным способом достижения прочных результатов. «Но США и иже с ними предпочли другой путь - свержение Асада любой ценой». – «U.S. and some others from the outside of the crisis decided that they must topple Assad’s regime at any cost»,[8] - сказал Виталий Чуркин.

Его поддержал замминистра иностранных дел России Геннадий Гатилов, который заявил, что «решение Аннана не продлевать свой мандат спецпосланника ООН по Сирии ставит много вопросов в отношении будущего урегулирования в этой стране… Он – честный международный посредник, но есть те, кто хочет вывести его из игры, чтобы развязать руки для силовых действий. Это уже ясно», — написал дипломат в микроблоге.[9]

Сожалеет об уходе Кофи Аннана Дамаск и заявляет о готовности сотрудничать с миссией наблюдателей ООН, говорится в заявлении сирийского МИД. Дипломатическое ведомство Сирии обвинило в создании помех миссии Аннана те государства, которые «стремятся дестабилизировать обстановку в стране».[10]

Сожаления в связи с уходом Аннана выразил и Пекин. Официальный представитель МИД КНР Хун Лэй заявил, что в Китае «понимают трудности», которые были в работе Аннана, и уважают его решение. «Китайская сторона считает, что для кардинального решения сирийской проблемы международное сообщество должно продолжать придерживаться верного направления в сторону ее политического решения», — сказал Хун Лэй.[11]

Политическое решение – дело хорошее и правильное, только вот его, как видно, можно достичь, когда все стороны конфликта к этому стремятся.

А пока западники явно гнут свою линию, перечеркивая все договоренности в Женеве и план Аннана.

Они закусили удила, и теперь главный вопрос: «Может ли что-нибудь их остановить?»

Вот слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова:

«Госсекретарь США Х.Клинтон на днях сказала, что пока есть время для мирной передачи власти. В то же время глава внешнеполитического ведомства Франции Л.Фабиус говорит, что каким бы образом не произошел переход власти в Сирии, Б.Асаду не уйти от ответственности.

Возникают вопросы о том, какие сигналы посылаются и какие цели ими преследуются? Показать наличие возможности безопасного ухода? Загнать ситуацию окончательно в угол?

У нас гораздо больше вопросов к тем, кто задает вопросы нам. Вразумительного ответа мы не получаем.

Мы также не понимаем отказа наших западных партнеров осудить в СБ ООН террористический акт, совершенный в Дамаске 18 июля с.г., в результате которого погибли некоторые высшие руководители силовых структур САР.

Наши западные партнеры отказались это делать. Более того, постоянный представитель США при ООН С.Райс сослалась на этот теракт как на свидетельство того, что Совету Безопасности больше нельзя медлить с принятием резолюции по Главе VII Устава ООН.

Иными словами, это означало – мы, мол, будем продолжать поддерживать подобные террористические действия, пока СБ ООН не сделает того, чего мы хотим.

Это – жуткая позиция, и я не могу найти слов, чтобы описать наше к ней отношение!»[12]

 

Аннан обвиняет

 

Сам Аннан недолго хранил молчание. Пару часов. А потом отметился целым рядом заявлений и даже «политическим завещанием» на посту спецпредставителя ООН и ЛАГ в Сирии.

Поначалу он так прокомментировал свое решение об отставке:

«Я не могу желать мира больше, чем участники событий, больше, чем Совет Безопасности ООН или международное сообщество в этом вопросе».

Прямое указание на те адреса, по которым блокируется мирный процесс в Сирии. И адресов этих много!

Кофи Аннан считает, что «не получил от мирового сообщества всей необходимой поддержки для успешного продолжения миссии в Сирии». Эта фраза читается так: «не получил поддержки от ключевых стран».

Это - обвинение в адрес США, Великобритании, Франции, Германии!

Почему от них?

Так Россия и Китай сделали всё возможное для поддержки плана Аннана, который, кстати, почти повторяет план России, предложенный ранее для Лиги арабских государств. Так неужели Россия против своего же текста пойдет?!

Так что адресаты ясны. А если взять в «мировом масштабе»?

Возьмем и посмотрим.

Сегодня голосовали против Сирии резолюцию на Генеральной Ассамблее ООН. Так сказать, «мировое сообщество выразило свое отношение к происходящему». И что?

133 страны выступили «за», Россия и ещё 11 стран «против». И что?

А вот позиция и решения ведущих Держав, членов Совета Безопасности – это серьезно. Именно там было мощное сопротивление плану Аннана, фактически, плану России.

Уходя, Аннан выразил надежду, что этот план будет выполняться и после его ухода. Это означает, что план «работающий», только надо убрать «тормоза», убрать сопротивление.

Также он сказал о том, что «я не получил всю поддержку, которую требовала эта миссия... Существует раскол в международном сообществе. Все это осложнило мою работу»...[13]

Это - не только оправдание, но и ОБВИНЕНИЕ!

Он не может сказать всё, не называет конкретные страны, но за него говорят другие.

«Очевидно, что некоторые государства были недовольны усилиями Аннана остановить поставки оружия в Сирию и прекратить там террористические акты. Эти страны не только не содействовали инициативе Аннана, а напротив - каждый раз, когда его план начинал удаваться, террористы усиливали свои действия в Сирии», - цитирует агентство IRNA слова официального представителя иранского МИД Рамина Мехманпараста.[14]

Надеюсь никто не заподозрит, что в число этих стран входят Россия и Китай?

 

Аннан завещал «сменить власть в Сирии»

 

А потом, день спустя, Кофи Аннан публикует в британской «Financial Times» политическое завещание под заголовком «My departing advice on how to save Syria»[15] - «Мой прощальный совет, как спасти Сирию».

Показательно, что это происходит именно на страницах крупнейшей газеты мирового финансового интернационала лондонской «Financial Times». Аннан знает, к кому теперь надо обращаться, и звучат у него уже не обвинения – бывает, погорячился, бес попутал… - а полная гармония с американо-западной позицией.

Моментальная реакция хорошо подготовленного функционера, который дал сгоряча «неправильную трактовку событий»…

Мрачный оборот событий в Сирии все еще можно предотвратить, уверяет в своей статье в Кофи Аннан. Однако, на данный момент патовая ситуация наблюдается и в Совбезе ООН, и в самой Сирии в военно-стратегическом и политическом плане – оппозиционное движение «не навело мосты в разобщенном сирийском обществе».

Чисто силовыми методами кризис не прекратить. «Любая политическая программа тоже провалится, если она не будет инклюзивной и всеобъемлющей».

Единственная надежда на демонтаж репрессивного режима и предотвращение межконфессиональной войны - передача власти политическим путем через переговоры.

Только сплоченное международное сообщество в силах склонить обе стороны к мирному переходному процессу. «Но политический процесс труден, если вообще возможен, пока все стороны - в Сирии и за ее пределами - видят шансы при помощи военной силы продвинуться к своим узким целям».

Региональные и мировые державы заинтересованы в том, чтобы власть в Сирии была передана политическим путем и упорядоченно. Иначе произойдет взрыв регионального масштаба с глобальными последствиями.

«Но кто-то должен взять на себя инициативу и заключить компромисс, чтобы преодолеть губительный соблазн соперничества между державами», - разъясняет Аннан. Все страны, имеющие влияние на силы в Сирии, должны внушить им, что политический путь урегулирования необходим.

России, Китаю и Ирану следует совместными усилиями убедить сирийское руководство, чтобы оно изменило курс и согласилось на передачу власти политическим путем.

«Очень важно, чтобы правительство сделало шаг первым, поскольку его упорство и отказ выполнять план умиротворения из 6 пунктов - главная помеха мирному политическому процессу».

США, Великобритания, Франция, Турция, Саудовская Аравия и Катар должны склонить оппозицию к вовлечению в политический процесс общин и институтов, которые сейчас ассоциируются с правительством.

Им надлежит осознать, что будущее Сирии зависит не только от судьбы Башара Асада. Отставка Асада необходима, но еще важнее разработать меры и структуры для предотвращения хаотического краха, разъясняет Аннан.

«Однако все это невозможно, пока нет подлинного компромисса со всех сторон», - пишет автор, призывая к уступкам всех - правительство, оппозицию, иностранные державы.

Сирию все еще можно спасти, но для этого Путин, Обама и другие главы государств - постоянных членов Совбеза должны проявить мужество и инициативу, заключает Аннан.

 

Мы специально дали возможность ознакомиться с этим завещанием, не прерывая текст его автора своими комментариями.

Ну, а теперь извольте пару слов вдогонку.

Бросается в глаза, что единственный путь урегулирования, по Аннану, - уход Башара Асада, а в более широком смысле, смена власти в Сирии.

Требование «передачи власти» - это прямое, наглое и мотивированное вмешательство во внутренние дела суверенного государства. И вот этой, с позволения сказать, «дипломатией» занимался мистер Аннан?

А кабы он сам сидел на президентском стуле в своей Гане, а из Вашингтона требовали бы от него ухода, что означало верную погибель, то чтобы он, мистер Аннан, делал? Он примерил на себя самого роль Башара Асада, которого валят руками чужаков боевиков-наемников, набранных со всего Ближнего и Среднего Востока?

Регулярные армии НАТО не хотят соваться в Сирию, ожидая крупных потерь, поэтому в топку войны летят пачками те, кого Запад и за людей не считает. Их готовят и посылают «на убой». Их головами Запад хочет пробить брешь в бастионе сирийского государства, перешедшего в круговую оборону от наседающих орд ландскнехтов XXI века, снаряженных и вооруженных на деньги монархий Персидского залива и обеспеченных логистической и разведывательной поддержкой Соединенных Штатов.

Бородачи на пикапах даже не осознают, какую роль им предписано играть в сирийской драме. Об их героических подвигах и не менее героических смертях даже семьям не сообщат. А выдаваемые им сто долларов за убитого сирийского солдата – это не борьба за демократию, а оплаченное убийство!

И это происходит не только при полной поддержке, но с прямым участием Вашингтона!

Там, например, в восторге от человеческих качеств сирийских боевиков. «Вашингтон придерживается высокого мнения о сирийской оппозиции и потому расширит ей помощь», - заявила официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд. «В Сирии серьезная, надежная, становящаяся все сильней и организованней оппозиция режиму».[16]

Там желают боевикам победы. «Отряды вооруженной сирийской оппозиции расширяют площади контролируемой территории», - такую оценку ходу внутреннего вооруженного конфликта в Сирии дала госсекретарь США Хиллари Клинтон.[17] Она выразила уверенность в том, что «со временем какая-то часть территории Сирии полностью выйдет из-под контроля нынешнего правительства в Дамаске и окажется в руках оппозиции». «Мы должны тесно работать с оппозицией, поскольку захватывается все больше и больше территории, и это в конечном счете приведет к созданию "безопасной зоны" внутри Сирии. А она позволит обеспечить базу для дальнейших действий оппозиции» (!).

Им нужна позарез «зона безопасности», как плацдарм, на котором можно закрепиться, и куда пойдет поток оружия. А затем этот плацдарм провозгласят «свободной территорией», и её признают 133 страны в ООН, которые только что голосованием в Генеральной Ассамблее ООН расписались в своей поддержке террористов «Аль-Каиды», которые лихо воюют в Сирии в рядах боевиков оппозиции, но… зато воюют против «кровавого режима Асада»!

Какой же вывод делает из этого Кофи Аннан?

Разве он озабочен в своей статье бандитским беспределом пришлых в Сирию наемников?

Нет! «Отставка Асада необходима», - пишет «дипломат».

А прежде была необходима отставка Милошевича (сейчас-сейчас и до Югославии дойдем), и отставка Саддама (при молчании ООН, которую возглавлял Аннан), и отставка Каддафи (при прямом участии ООН), и многое другое.

Главное увидеть – там, где Запад требует отставки, значит Кофи Аннан рядом.

Опять не верите?

Вот вам факты!

 

Четыре войны Кофи Аннана

 

Творческий путь наверх бывшего спецпредставителя по Сирии начинался давно и под пристальным вниманием американских товарищей.

Кофи Аннан родился в 1938 году в британской колонии Золотой Берег, которая после получения независимости стала государством Гана. Аннану, как замечает пресса,[18] безусловно, в чем-то повезло, так как его отец был назначен колониальным правительством губернатором одной из провинций.

Кофи Аннан был отправлен учиться на экономиста в США, затем в Женеву в Институт международных отношений, а после снова в Америку - в Массачусетский технологический институт.

По возвращении на родину он с легкостью мог найти себе место в политической системе страны, однако Аннан решил выбрать Америку и устроился на небольшую должность во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), структуру в системе ООН.

Спустя тридцать лет работы в различных структурах ООН он стал сначала помощником Генерального секретаря организации по поддержанию мира, а затем и его заместителем.

Деятельность Аннана на этих постах пришлась на середину 1990-х годов, когда масштабы миротворческих операций ООН значительно возросли (было проведено 17 операций, в которых задействовали в общей сложности 80-тысячный миротворческий контингент).

В этот же период проведение ооновских операций начала брать на себя НАТО, застоявшаяся от безделья после краха Варшавского договора. Впервые натовцы были использованы после заключения Дейтоновского мирного соглашения в 1995 году, которое положило конец гражданской войне в Боснии и Герцеговине. Тогда Аннан выполнял функции спецпредставителя генсека ООН в бывшей Югославии, контролируя процесс передачи миротворческих функций от контингента ООН к многонациональным силам НАТО.

В 1996 году тогдашний генсек ООН, египтянин Бутрос Бутрос Гали, поссорился с США, после чего Вашингтон начал активно противодействовать его переизбранию на второй срок. Кстати, причины этого конфликта в том, что Бутрос Гали выступал категорически против инициативы американцев, которые решили нанести бомбовые удары авиацией НАТО по объектам на территории Республики Сербской.

А его заместитель Кофи Аннан согласился на проведение воздушных налетов и бомбежки югославских территорий. Сербы могут многое рассказать по этому поводу…

В отместку за демарш Бутроса Бутроса Гали американцы наложили вето на его кандидатуру в момент переизбрания Генеральным секретарем ООН. Мотивировка железная – он «неуправляем»!

Но это – по умолчанию, а для почтенной публики президент США Билл Клинтон использовал довольно весомый аргумент, заявив, что ему будет трудно убедить Конгресс выплатить в бюджет ООН 1,45 миллиарда долларов взносов, которые должны были перечислить Соединенные Штаты.

Совбез решил утвердить генсеком «управляемого» Кофи Аннана, чью кандидатуру активно поддерживали американцы - в ООН за Аннана хлопотала лично госсекретарь США Мадлен Олбрайт.

Итогом деятельности, вернее, бездеятельности, ООН в тот период стали массированные бомбардировки авиацией НАТО объектов на территории Югославии в 1999 году, которые были проведены без согласования с ООН и без санкции Совбеза ООН.

Этот факт стал основанием для ожесточенных нападок в адрес Кофи Аннана, которого обвинили в неспособности влиять на международную ситуацию и бездействии.

Но американцы были очень довольны своей креатурой!

И вот следующая крупная военная операция была уже санкционирована Совбезом ООН.

Британский и американский военные контингенты, объединенные в Международные силы содействия безопасности - ISAF, в 2001 году вошли в Афганистан. В 2003 году командование над ними было тихо передано от ООН к НАТО. И Аннан при сём присутствовал…

В марте 2003 года США и Великобритания без согласия Совбеза ООН вторглись в Ирак и свергли режим Саддама Хусейна. Начало войны в Ираке стало новым поводом для резкой критики и самой ООН, и лично Генерального секретаря, который, как посчитали, утратил всякое влияние на принимаемые США и Великобританией решения.

В конце концов оказалось, что ООН под чутким руководством Кофи Аннана попала в финансовую зависимость от США. Американцы задолжали в бюджет организации 1,6 миллиардов долларов. При Бутросе Гали не хотели платить, и при Кофи Аннане тоже…[19]

Но это ещё не весь рассказ о нашем герое.

Участвуя прямо или косвенно в трех войнах, Кофи Аннан был удостоен Нобелевской премии мира (?).

Это вдохновило его на участие в разделе Судана, где он отметился в январе 2011 года на референдуме о независимости Южного Судана, после чего два Судана схватились в борьбе за приграничные нефтеносные районы. Убитых уже тысячи…

Так что четыре войны Аннан прошел, как ни крути.

И вот его посылают на пятую – в Сирию.

Посылают американцы, уверенные в том, что после четырех успешных кампаний, в которых Аннан им либо помогал, либо не мешал, уж сирийскую-то с ним они также выиграют!

Не получилось…

 

Американцам мешают наблюдатели ООН

 

И вот теперь Штаты резко меняют условия игры. Общественности представлена «секретная» информация о том, что Обама дал добро ЦРУ на свержение Асада, Аннана отодвигают в сторону, значительно сокращая потенциал политического урегулирования, а сирийские боевики получают ПРЗК и танки, что можно рассматривать только как попытку эскалации конфликта.

Плюс к этому американцы якобы «разочаровались» в эффективности международных наблюдателей и готовы отозвать всех их из Сирии путем блокировки новой резолюции Совбеза, которую будут обсуждать в ближайшее время.

Миссия международных наблюдателей в Сирии не может выполнять возложенные на нее обязанности. В таких условиях нет необходимости ее продлевать, заявила представитель госдепартамента США Виктория Нуланд.[20]

А без международных наблюдателей, которые как люди независимые, с места передают адекватную информацию, можно обрушить на мировое общественное мнение сколь угодно черную ложь о том, что якобы происходит в Сирии.

Готовят крупную гадость!

Поэтому сразу после отставки Аннана Москва призывала международное сообщество к сохранению присутствия наблюдателей ООН в Сирии и выполнению Женевских договоренностей, говорится в сообщении МИД РФ, опубликованном на сайте ведомства в пятницу.

«В складывающейся ситуации особое значение приобретает сохранение ооновского присутствия в стране. Несмотря на все трудности, с которыми сталкивается Миссия ООН в Сирии, она по-прежнему является важным фактором обеспечения международной поддержки законных чаяний сирийского народа на самостоятельное определение путей независимого демократического развития своей страны в интересах всех сирийцев», - подчеркивают в МИД РФ.

«На данном этапе главное - не допустить снижения международных усилий по разрешению кризиса в Сирии… Призываем всех наших партнеров объединить усилия на платформе Женевы с целью добиться срочного прекращения насилия в Сирии и обеспечить запуск политического процесса», - говорят в российском внешнеполитическом ведомстве.[21]

Как ожидается, к 16 августа Генеральный секретарь ООН представит в Совбез предложения о дальнейшей судьбе Миссии наблюдателей, мандат которых истекает после 19 августа.

То, что западные страны настаивают на свертывании миссии, заметил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин, говорит об одном – им не нужна объективная информация о том, что происходит в Сирии.

По его словам, если западным партнерам России «надо спасти лицо», то Москва готова рассмотреть «возможность изменить название миссии, по другому сформулировать подходы к ее функционированию, но миссия должна существовать во всех своих компонентах - как в военно-наблюдательном, так и гуманитарном».[22]

Вот каковы сейчас ставки!

Уход Аннана – это открытие нового этапа сирийской битвы.

Битвы «за» главенство международного права, реальную демократию и справедливость.

Битвы «против» произвола и насилия, отбрасывания суверенитета и попрание прав и свобод миллионов сирийцев, на которых обрушилась внешняя агрессия.

Назовем вещи своими именами – в Сирии начата интервенция.

 

Кто и как выполнял план Аннана в Сирии

 

Последние события из Дамаска от независимого журналиста Елены Громовой:

«Казалось бы, прошло уже 13 лет со времени натовских бомбардировок Югославии. Кто же допустил эту варварскую военную операцию, которая продолжает убивать людей спустя столько лет?

Один из тех, кто даже не попытался остановить руку агрессоров, был тогдашний Генсек ООН Кофи Аннан.

В этом году мировое сообщество поручило ему же новую миссию - спецпосланника ООН и ЛАГ по урегулированию конфликта в Сирии.

Вначале, казалось бы, миссия имела шанс на успех. Ее поддержал Совет Безопасности ООН, активно содействовали ей Россия и Китай, приняло предложения Аннана и руководство Сирии. В апреле даже установилось краткое и хрупкое подобие перемирия.

Но… вот именно, что подобие? Почему же так произошло?

Незадачливые миротворцы «забыли» о самом главном, без чего урегулирование невозможно: о том, что перемирие должно касаться обеих сторон!

Все это время мы слышали на Западе истошные вопли о том, что «необходимо усилить давление на правительство Башара Асада, чтобы заставить его выполнять мирный план Кофи Аннана». Но, к сожалению, ни разу не услышали: «Надо воздействовать и на «Сирийскую свободную армию», чтобы мятежники четко выполняли план Кофи Аннана».

Всегда, что бы ни случалось в Сирии – погибли ли сторонники либо противники правительства, простые мирные жители, не причастные к политике, либо иностранные журналисты, - Запад обвинял только одну сторону: руководство Сирии.

Дело дошло даже до того, что некоторые ретивые СМИ обвинили Башара Асада в гибели своих же ближайших соратников 18 июля. А представитель госдепартамента даже заявил, что солидарен с террористом-смертником, совершившим этот теракт.

Но ни разу никто из них не осудил ни одного кровавого злодеяния, учиненного «борцами за демократию», даже если они сами брали на себя ответственность за свои теракты. Типа, им можно, они же «за свободу борются».

Ну и как можно надеяться на выполнение какого-либо мирного плана, если идет игра в одни ворота? Если к миру понуждают только одну сторону, а другой стороне оказывается поддержка – и информационная, и политическая, и моральная, и военная?

Ясно, что с таким «миротворчеством» каши не сваришь.

Итак, в чем состоял план Аннана и кто его старался выполнять?

План состоял из 6 пунктов:

1) о немедленном прекращении насилия со стороны правительства и сил оппозиции;

2) об организации процесса наблюдения за ситуацией в стране;

3) о беспрепятственной доставке гуманитарной помощи;

4) о поддержке миссии специального представителя ООН и ЛАГ Кофи Аннана;

5) о неприемлемости внешнего вмешательства во внутренние дела Сирии;

6) о начале широкого национального диалога.

 

В результате:

1. Правительство Сирии отказалось от наступательных операций против мятежников. У армии были связаны руки. А террористы продолжали свои нападения и на солдат, и на гражданских лиц – и таких случаев нарушения мятежниками плана Аннана было более 4 тысяч раз.

2. Сирия приняла у себя миссию наблюдателей ООН. Их тут встретили дружелюбно, как гостей. Их поселили в лучшие отели Сирии, и солдаты, часто рискуя собственной жизнью, обеспечивали им безопасность. В то время как мятежники несколько раз подвергали наблюдателей обстрелу.

Когда в начале июня в провинции Хама мятежники пытались устроить провокацию, «вторую Хулу» – устроить резню и обвинить во всем правительственные силы – наблюдателей, которые попытались приехать туда для оценки ситуации, мятежники обстреляли. Ведь они рассчитывали на молниеносный успех провокации и не хотели, чтобы ложь была слишком быстро разоблачена.

Наблюдатели подвергались обстрелу и в других районах – я лично видела обстрелянную машину миссии ООН в Хомсе и обгоревшую ооновскую машину в квартале Мидан. Это сделали мятежники, тогда как армия по мере сил защищала и оберегала наблюдателей – она за них отвечала.

3. Насчет гуманитарной помощи – Сирия допустила миссию «Красного Креста» в проблемные районы, но опять же слишком часто сотрудники миссии подвергались нападениям со стороны мятежников, в частности, в Хомсе.

4. Самого Кофи Аннана Сирия встречала очень гостеприимно – он был несколько раз принят на высшем уровне президентом Сирии. Кофи Аннан давал пресс-конференции в Дамаске. Ему были предоставлены все условия. Его миссию руководство Сирии приветствовало, несмотря на то, что она создавала много проблем сирийской армии. Мятежники же с самого начала долго колебались, прежде чем хотя бы формально принять его план, затем, скрипя зубами, вынуждены были это сделать, но постоянно заявляли о том, что они отказываются его выполнять, под разными предлогами.

5. Несмотря на то что неприемлемость иностранного вмешательства содержится не только в плане Аннана, а является незыблемым столпом международного права, именно силы, враждебные Сирии, нагло нарушают этот принцип, оказывая поддержку сирийским боевикам, оказывая постоянное давление на правительство Сирии, вводя удушающие санкции.

А мятежники, знают, что народ их не поддерживает, и у них нет никаких шансов победить самостоятельно, призывают Запад ввести над Сирией «бесполетную зону». Совсем как в разбомбленной Ливии.

6. Правительство Сирии приветствует общенациональный диалог. Была принята на общенародном референдуме новая Конституция. Прошли выборы в парламент на многопартийной основе. Два представителя оппозиции вошли в правительство – Кадри Джамиль и Али Хайдар. Это те оппозиционеры, которые не бегали по кустам с автоматами и не отсиживались в турциях и парижах. Эти оппозиционеры вели политическую борьбу у себя на Родине законными методами.

Но поддерживаемых Западом мятежников-террористов такие оппозиционеры не устраивают. Они убили сына Али Хайдара за то, что политик согласился участвовать в выборах. И эти отморозки с самого начала не собирались вести никакие переговоры. Они в открытую заявляют, что им нужна голова Башара Асада.

Как видим, все пункты плана Кофи Аннана неукоснительно выполняло сирийское руководство, а отказывались выполнять «борцы за свободу и демократию».

А почему они отказывались выполнять план, поддержанный Советом Безопасности ООН? Значит, чуяли поддержку могущественных сил, иначе, откуда такая самоуверенность?

Разумеется, в таких условиях план Аннана сработать не мог.

США и страны Запада, формально поддержавшие план, согласившиеся на это не без участия России, с самого начала высказывали в его отношении скептические нотки – но в его срыве хотели и хотят обвинить не своих боевиков, а законного президента Сирии.

Белый Дом не нашел ничего лучшего, как… обвинить в срыве миссии Аннана Россию, Китай и самого Башара Асада.

Асад виноват тем, что не сдается на милость мятежников и стоящих за ними сил.

А Россия и Китай виноваты тем, что не позволяют начать новый «крестовый поход за демократию» и не дают санкции на то, чтобы раздолбать еще одну страну «Томагавками» и крылатыми ракетами.

Активно разжигающие конфликт в Сирии правящие круги Франции поспешили включиться в общий хор: постпред Франции при всемирной организации, ныне председатель Совета Безопасности Жерар Аро заявил, что, по его мнению, миссия наблюдателей должна быть свернута.

А это может означать то, что у сторонников военного вмешательства развяжутся руки.

Уходящий, умывший руки Кофи Аннан напоследок заявил, что Асаду «рано или поздно придется уйти».

Господин Аннан, нам всем когда-то придется уйти, и не только с поста.

Но кто-то уходит с гордо поднятой головой, а кто-то – согнувшись, «с поджатым хвостом».

Народ Сирии относится к уходу Аннана сдержанно и практически равнодушно.

Здесь людей волнуют совсем другие проблемы. Здесь горе.

Ведь мятежники продолжают убивать. Они это делают каждый день – убивают и военных, и гражданских.

Так, они расстреляли одного из лучших пилотов гражданской авиации Сирии Фераза Асафи. Это случилось, когда он ехал по дороге из аэропорта в Дамаск. Террористы устроили засаду. Это – ещё один кровавый акт из их плана уничтожения лучших национальных кадров…

А вчера было совершено нападение на палестинский лагерь Ярмук в пригороде Дамаска. Террористы хладнокровно открыли стрельбу по людям. Погибло 12 человек, десятки раненых.

Это – месть за то, что палестинцы не поддерживают мятеж.

И так каждый день: взрывы, похищения, убийства…

Так что многие рядовые сирийцы надеются, что в результате ухода Аннана у армии будут более «развязаны руки», и она сможет более решительно бороться с терроризмом.

И по сравнению с этим меркнет даже угроза внешней агрессии.

 

Елена Громова, Дамаск, 3 августа».[23]

 

Вашингтон готовит кадры для «будущей Сирии»

 

А американцы давят своё. Уже и кадры наперед готовят.

Необычное мероприятие состоялось недавно в Берлине. Свыше 40 руководителей протестного движения Сирии приняли участие в тренинге, цель которого - выработать «навыки строительства демократии».

По сведениям журналистов, обучали тех, кто, возможно, сменит Асада.

Германия была избрана местом для проведения мастер-классов, чтобы лидеры протестов смогли познакомиться с немецким опытом реформирования спецслужб (!). Привет от Гестапо?!

В Министерстве иностранных дел Германии подтвердили факт проведения тренингов. Помощь сирийским оппозиционерам в самообразовании оказывает Американский институт мира, госдепартамент США и Министерство иностранных дел Швейцарии.[24]

А на прошлой неделе уже обсуждалась кандидатура на пост главы предлагаемого временного правительства национального единства, которое придет к власти, если США и их союзникам удастся свергнуть режим президента Башара Асада.

Этой кандидатурой стал сирийский генерал Манаф Тласс. Он перешел на сторону оппозиции 6 июля, а до этого служил в элитной 104-й бригаде Республиканской гвардии. Сын экс-министр обороны, в течение многих лет он был правой рукой Асада, пишет «World Socialist Web Site».[25]

Повторимся: американцы меняют сценарий сирийского конфликта.

Так что, отставку Аннана можно смело рассматривать как действо, оговоренное с его партнерами.

Ликвидация этого канала политического урегулирования в Сирии открывает совсем мрачные перспективы, часть которых мы здесь пунктиром наметили.

Ох, не хотелось бы…

 

 



[1] http://vz.ru/news/2012/8/3/591622.html

[2] http://www.itar-tass.com/c45/486416.html

[4] http://www.newsru.com/world/02aug2012/ciaassistance.html

[5] http://www.vedomosti.ru/politics/news/2482271/ssha_nazvali_vinovnyh_v_otstavke_annana

[6] http://ria.ru/arab_sy/20120801/714284793.html

[7] http://www.radiomayak.ru/news/show/id/23490

[8] http://www.businessweek.com/articles/2012-07-26/charlie-rose-talks-to-vitaly-churkin

[9] http://www.ria.ru/arab_sy/20120803/715448215.html

[10] http://www.ria.ru/arab_sy/20120802/715281611.html

[11] http://www.vedomosti.ru/politics/news/2482271/ssha_nazvali_vinovnyh_v_otstavke_annana

[12] http://interaffairs.ru/read.php?item=8638

[13] http://www.vesti.ru/doc.html?id=865251&cid=9

[16] http://ria.ru/arab_sy/20120730/713189260.html

[17] http://pda.itar-tass.com/c1/480046.html

[18] http://lenta.ru/articles/2006/10/16/annan/

[20] http://interfax.ru/politics/news.asp?id=257734

[21] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/06D1B9D1BA1AAE1144257A4F003BBC14

[23] http://elenagromova.livejournal.com/133635.html

[24] http://rus.ruvr.ru/2012_07_29/Sirijskaja-oppozicija-proshla-v-Berline-kurs-po-upravleniju-gosudarstvom/

[25] http://wsws.org/articles/2012/jul2012/pers-j28.shtml

Ключевые слова: США Россия Сирия Совет Безопасности ООН Кофи Аннан

Версия для печати