Конфликт Ирана и США: региональный конфликт с глобальным подтекстом

На круглом столе, посвящённом последствиям конфликта Ирана и США. Слева направо: С.Бойков (модератор), Ф.Ибрагимов (Финансовый университет при правительстве России), А.Богачёва (ИМЭМО РАН), А.Богатырёв (аналитический центр «Сафир»). Фото А.Торина.

В Москве, на площадке мультимедийного информационного центра (МИЦ) «Известия», состоялся круглый стол на тему: «Конфликт Ирана и США: риски региональной эскалации и последствия для интересов России на Ближнем Востоке».

Переходит ли противостояние Ирана и США, новый этап которого стартовал 28 февраля 2026 года, в фазу прямой региональной войны? Какие сценарии развития событий наиболее вероятны, и возможно ли вовлечение третьих стран? Какие риски несёт ситуация для безопасности нефтяных рынков и глобальной экономики? На эти вопросы дали свои ответы приглашенные российские учёные-востоковеды.

Преподаватель Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, преподаватель Экономического факультета Российского университета дружбы народов (РУДН) им. П.Лумумбы, специалист по Ирану и странам Ближнего Востока Фархад Ибрагимов отметил, что общество в Иране готово к затяжной войне против американо-израильской коалиции. По словам эксперта, в Вашингтоне плохо просчитали ментальность населения Исламской республики. Отправной точкой для убеждённости Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху в том, что иранский режим – это «колосс на глиняных ногах», которого достаточно толкнуть, чтобы он повалился, стали недавние социальные протесты. При этом никакие возражения компетентных экспертов самоуверенными политиками в расчёт не принимались.

«Спору нет, народ ждёт серьёзных изменений внутри страны. Такие настроения, безусловно, есть, и глупо их отрицать. Но главная проблема для инициаторов этой войны заключается в том, что абсолютное большинство иранского населения, которое полиэтнично, “разношерстно” и вообще чрезвычайно разнообразно, тем не менее, отождествляет себя с иранской государственностью. Иранцы являются патриотами своей страны – это мысль, Соединённым Штатам совершенно недоступная. 90% населения страны гордится тем, что они родились в Иране, что живут под зелено-бело-красным флагом, что за плечами их страны – история цивилизации протяжённостью в три с половиной тысячи лет, которая ведет начало от династии Ахеменидов, от Кира Великого. Это не фигура речи, они действительно этим гордятся, и с детства им прививают мнение, что они должны быть на страже своего государства, и что они уникальные люди, персы, которые исповедуют ислам шиитского толка», - подчеркнул Ф.Ибрагимов.

Эксперт также особо подчеркнул, что в Тегеране убеждены, что страна является жертвой ничем не спровоцированной агрессии, планы которой вынашивались в США и Израиле очень давно.

«В Вашингтоне планы устроить нападение на Иран, свидетелями которого мы в настоящее время являемся, были ещё в 2002 году, сразу после интервенции американских войск в Афганистан и за год до их вторжения в Ирак. Сохранилось множество видеосвидетельств выступлений сенаторов США, которые, нисколько не скрываясь, говорили: “Мы будем и Ливией заниматься, и Сирией, а конечной нашей целью является Иран”. Тогда многие считали эту идею безумной, но было понятно, что это вполне сознательно продвигаемый сценарий, и кто-то должен будет этот замысел реализовать. Этим “кем-то” оказался президент США Дональд Трамп», - отметил востоковед.

По словам Ф.Ибрагимова, совершенно очевидно, что конфликт США и Израиля с Ираном не останется в рамках региона Ближнего и Среднего Востока, и в перспективе прямо или косвенно затронет половину земного шара: «В этом нет никакого преувеличения. Иранские и арабские энергоресурсы активно используют Китай, европейские страны и государства Азиатско-Тихоокеанского региона. Теперь, в условиях развязанной США и Израилем войны, все эти страны неизбежно будут сталкиваться с экономическими и геополитическими трудностями при реализации своих интересов».

Иранист, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН им. Е.М. Примакова Анастасия Богачева отметила, что начавшаяся война наносит серьёзный урон, как самому региону Ближнего Востока, так и непосредственно Ирану. «Очевиден экономический ущерб и для Ирана, причем долгосрочный, из которого страна, как мне кажется, будет выкарабкиваться в диапазоне нескольких десятилетий. Это все прекрасно понимают… Вероятно, конфликт будет развиваться в несколько фаз, то затухая, то переходя к новой фазе обострения. В период затухания возможны корректировка стратегии сторон и их перевооружение. К тому же нельзя сбрасывать со счетов влияние конфликта на мировую экономику и энергетические рынки», - отметила А.Богачёва.

 «Трамп и Нетаньяху, возможно, либо забыли, либо, напротив, слишком хорошо помнят, что в последние годы происходила нормализация отношений между Ираном и странами Персидского залива, включая, например, Саудовскую Аравию. Это “потепление” они стремятся обратить вспять, видя в нём прямую угрозу позициям своих стран в регионе. Нельзя сказать, что у них не получается: будущее нормализации отношений между Тегераном и монархиями Залива остаётся под вопросом из-за боевых действий и ударов Ирана по экономической инфраструктуре и военным базам США, находящимся на территории этих стран», - отметила А.Богачёва.

Руководитель аналитического центра «Сафир», военный эксперт Алексей Богатырёв отметил, что, вопреки замыслам США и Израиля, рассчитывавшим изначально на скорый крах иранского режима, в Тегеране готовы к долгому, многомесячному конфликту. «Последние события демонстрируют, что иранское руководство решило вернуться к асимметричной стратегии, которая предусматривает проведение на постоянных, а точечных силовых операций для достижения поставленных целей. Об этом свидетельствует сама логика конфликта: 28 февраля США и Израиль начали удары по объектам на территории Исламской республики, включая её столицу, что привело к многочисленным разрушениям и жертвам среди гражданского населения страны. В ответ Иран, резонно предполагая, что лобовое столкновение с противником приведёт к поражению, пошёл по оптимальному пути: нанёс удары по военным объектам США в регионе Ближнего Востока, по нефтегазовым активам стран Залива, тем самым нанося серьёзный урон Вашингтону», - отметил эксперт.

По словам А.Богатырёва, гибель верховного рахбара Али Хаменеи не привела к кризису власти в стране: Иран сумел выстроить довольно эффективную систему руководства, в рамках которой утрата руководителя позволяет заменить его многочисленными заместителями. «В Тегеране, несмотря на все переговоры, понимали, что удар будет и его не избежать… Поэтому они выстроили систему, где каждый военачальник в буквальном смысле готов пасть в боях и на его смену готовы прийти три или четыре заместителя. У нас в России это вызвало бы много вопросов, но в Иране это полноценная стратегия. К тому же американские удары не способны полностью покрыть всю территорию страны», - отметил он.

Эксперт особо подчеркнул, что Тегеран последовательно готовился к возможным боевым действиям, особенно после конфликта с Израилем в 2025 году. «Страна борется за собственное существование. Кстати, в этом смысле положение России и Ирана сейчас сходно: было бы желание находить общий язык с Россией, западные страны вели бы себя совершенно иначе. Но мы видим лишь усиливающееся давление на нашу страну, поддержку откровенно враждебных режимов по периметру наших границ. Почему? Замысел иной, нашей страны в их представлении быть не должно… Совершенно понятно, что самостоятельный, сильный и самодостаточный Иран ни Вашингтону, ни Западному Иерусалиму не нужен. Был бы нужен, в Вашингтоне пошли бы по другому пути, например, сняв санкции и предложив выгодное сотрудничество. Но, по-видимому, задача всё же иная – уничтожить Иран как страну, развалить её на отдельные составляющие и спровоцировать в ней перманентную гражданскую войну, обнулить любой экономический потенциал. Особенно последовательно к этой цели идут в Западном Иерусалиме. В Тегеране это хорошо осознают, и на компромисс с Вашингтоном, за которым стоит израильское лобби, очень вряд ли пойдут. Для России устойчивость Ирана также очень важна: при падении режима в Тегеране угрозы безопасности в непосредственной близости от российских границ, в Прикаспийском регионе, резко возрастут, а экономические возможности будут резко ограничены», - заключил А.Богатырёв.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs