По мере изменения расстановки сил в ближневосточном регионе, когда Иран выбывает из открытой геополитической гонки, а Израиль и Турция выходят на первый план, обострение соперничества между Тель-Авивом и Анкарой, как отмечают зарубежные обозреватели, это уже дело не времени, а формата воплощения. Вопрос не в том, выберут ли они соперничество, а в том, как они решат на него реагировать: конфронтацией или мирным урегулированием. При этом такое соперничество разворачивается на нескольких «полях», основными из которых являются Газа, Сирия и Восточное Средиземноморье.
В Газе на текущем этапе основным камнем преткновения до сих пор остается неприятие Израилем планов Турции по участию в составе Международных сил стабилизации (МСС). Особая обеспокоенность Тель-Авива, требующего «не допустить присутствия турецких военных на земле»[1], связана с тесными контактами Анкары с ХАМАС. На днях на американских ресурсах[2] появились сообщения о том, что Армия обороны Израиля и Агентство безопасности Израиля якобы раскрыли, по их заявлениям, секретную сеть финансовых переводов ХАМАС, действующую в Турции «под руководством Ирана». Согласно опубликованным разведданным, выходцы из Газы, проживающие в Турции, использовали финансовую инфраструктуру страны для перевода крупных сумм денег для ХАМАС. Общая сумма переводов, по их оценкам, составила сотни миллионов долларов.
При этом, по справедливому замечанию западных обозревателей, исключить Турцию из процессов по стабилизации ситуации в Газе будет проблематично, поскольку она входит в число гарантов плана по прекращению огня, а Р.Т. Эрдоган сыграл заметную роль в мирном саммите в Шарм-эш-Шейхе в октябре с.г. Кроме того, турецкие военные, обладающие достаточным опытом, уже доказали свою эффективность в тех инженерных областях, которые находятся в зоне приоритетного внимания в секторе Газа: обезвреживании неразорвавшихся боеприпасов, расчистке завалов, восстановлении электроснабжения и водоснабжения, наведении мостов и улучшении медицинского обслуживания. Значима здесь также поддержка международного сообщества. Зарубежные обозреватели со ссылкой на источник в американских властных кругах сообщают, что целью является развёртывание сил «в начале 2026 года», и, хотя обсуждение того, какие страны будут участвовать, остаётся «непрерывным процессом», Вашингтон настаивает на размещении именно турецких войск. В свою очередь такие страны, как Саудовская Аравия, Азербайджан, Пакистан и Индонезия не склонны отправлять войска без участия Турции[3]. В этой связи перспектива вхождения Турции в состав МСС выглядит весьма убедительной, но на этом фоне возникает другая дилемма – сможет ли Анкара войти в этот формат, не нарушив хрупкий ситуационный политический баланс.
Продолжают сталкиваться интересы Анкары и Тель-Авива в Сирии. Правительство Б. Нетаньяху стремится сохранить контроль над некоторыми территориями на юге страны в качестве буферной зоны и выступает против размещения любых турецких военных систем к югу от авиабазы Т4 недалеко от Хомса. Кроме того, Тель-Авив активно взаимодействует с различными национальными меньшинствами (в первую очередь, друзами), позволяя им беспрепятственно пересекать границу и оказывая им всяческую поддержку, утверждая таким образом свои позиции на местах. Несмотря на обоюдную воинственную риторику, по мнению отдельных турецких экспертов, оба государства заинтересованы в проведении своеобразной линии разграничения зон влияния. После того, как Иран вышел из этой ближневосточной гонки, нет смысла искать дополнительные конфликтные точки на и без того нестабильном поликонфессиональном и многоэтничном пространстве Сирии, а потому можно ожидать, что стремление к прагматичным договоренностям в скором времени возобладает над духом соперничества.
Наконец, регион Восточного Средиземноморья выступает еще одним традиционным полигоном столкновения Тель-Авива и Анкары. В последнее время в противовес наращиванию турецко-египетских контактов обращает внимание активизация взаимодействия между Израилем, Кипром и Грецией, постепенно приобретающая более заметные военные контуры. В частности, в сочетании с предоставлением кипрскими властями Тель-Авиву доступа к военным объектам, отмечается развертывание на острове зенитно-ракетного комплекса Barak MX, что свидетельствует о переходе от временного сотрудничества к долгосрочному стратегическому укреплению позиций. Barak MX — это система противовоздушной обороны, разработанная компанией Israel Aerospace Industries (IAI) для защиты от широкого спектра воздушных угроз, включая самолёты, вертолёты, крылатые ракеты, беспилотные летательные аппараты и высокоточные боеприпасы. Специфика ее устройства позволяет обеспечивать как точечную, так и зональную защиту. Barak MX обнаружиает цели в воздухе на расстоянии до 470 километров, классифицируя их с высокой точностью. Радар ELM-2084, используемый этой системой ПРО, способен охватывать всё Восточное Средиземноморье и служит неотъемлемой частью израильской разведывательной сети и системы раннего предупреждения. По мнению турецких специалистов, для Анкары развертывание Barak MX на Кипре создает угрозу для турецких самолётов, вертолётов и беспилотников, которую следует учитывать на случай дальнейшего усиления конфликтного потенциала в регионе.
Помимо этого, наращивается греко-израильское военное сотрудничество. В настоящее время Афины ведут переговоры о покупке 36 израильских реактивных артиллерийских систем PULS[4] и многоуровневой системы ПРО. В рамках соглашения от 2021 г. на сумму 1, 65 млрд. долларов продолжается работа по запуску учебного центра для ВВС Греции. Кроме того, в ноябре прошли совместные военно-морские учения «для повышения оперативной совместимости и укрепления регионального сотрудничества»[5]. Все это ожидаемо оценивается Анкарой как прямой вызов своим национальным интересам в Восточном Средиземноморье.
В целом, как американские, так и турецкие исследователи склонны полагать, что, учитывая в равной степени устойчивые отношения Вашингтона как с Анкарой, так и с Тель-Авивом, вполне вероятно, что администрация Д. Трампа попытается найти способ сгладить претензии сторон друг к другу. Турция и Израиль, хотя и воспринимают друг друга как антагонистов, вместе с тем едва ли войдут в открытый конфликт, так как есть «объединяющая сила» в лице США, которая сможет найти подход и, попеременно «присмиряя» каждую из столиц, рано или поздно поддержать восстановление диалога. При этом турецкие эксперты в противовес западному дискурсу подчеркивают роль России на Ближнем Востоке, отмечая сохраняющиеся рычаги влияния, которые также могут стать фактором стабилизации непростых геополитических перипетий турецко-израильских связей.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
[1] https://www.timesofisrael.com/no-boots-on-the-ground-israel-insistent-no-turkish-soldiers-will-enter-gaza/
[2] https://www.foxnews.com/world/israeli-intelligence-reveals-secret-hamas-financial-network-operating-turkey-iranian-backing
[3] https://www.middleeasteye.net/news/israel-turkey-rift-dampens-gaza-force-plans-allies-pull-back
[4] https://www.army-technology.com/projects/puls-rocket-artillery-systems-israel/
[5] https://www.fdd.org/analysis/2025/11/24/eyeing-turkey-israel-and-greece-work-to-deepen-defense-ties/
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

11:34 23.12.2025 •
























