Сирия – узел противоречий затягивается всё туже

6 марта в Сирии начались вооруженные стычки между силами новых властей страны и отрядами повстанцев, преимущественно алавитов.

В ходе столкновений на западе Сирии, в Латакии, Тартусе и Хомсе, погибло, по разным оценкам, от «нескольких сотен» до «нескольких тысяч» человек, большую часть которых составили мирные жители. Речь идет о крупнейшей вспышке насилия в Сирии с тех пор, как повстанцы свергли бывшего президента Башара Асада в декабре. События разворачиваются в оплоте сирийского меньшинства алавитов. Нескольким тысячам мирных жителей была предоставлена защита на российской авиабазе Хмеймим. Сотни людей укрылись в близлежащих лесах и горах, а до 11 тысяч, по данным ООН, бежали в Ливан. Международное сообщество выступило с осуждением этого насилия со стороны нынешней власти и призывает к расследованию трагедии.

Согласно наиболее распространенной версии, вооруженный отряд алавитов устроил засаду на правительственные силы безопасности, что положило начало целой цепи насилия. По свидетельствам местных жителей и ряда наблюдательных групп, дав отпор нападавшим, часть правительственных сил атаковала мирное население. По словам представителя Минобороны переходных властей Сирии, «сирийские силы безопасности отразили атаку сторонников свергнутого Башара Асада…».[i] Одновременно, временная администрация производит по всей стране аресты сирийцев, занимавших высокие посты при прежнем правительстве.

Временные власти Сирии пытаются «успокоить» ситуацию и снять ответственность за массовую гибель мирных жителей с сил безопасности. Главными виновниками случившегося, по официальной версии, объявлены сторонники Асада и Иран. Дамаск обвиняет внешние силы и их пособников в попытке разжечь беспорядки, заявляя, что новая власть привлечет к ответственности «любого, кто причастен к кровопролитию мирных жителей» или совершит преступления, прикрываясь именем новой власти.

Между тем, поддерживаемые США «Силы демократической Сирии» (СДС) – вооруженное ополчение, действующее на северо-востоке страны, ведущую роль в котором играют курды, возложили «основную ответственность» за столкновения на побережье на боевиков, «поддерживаемых Турцией и исламскими экстремистами». При этом Турция считается покровителем нынешней администрации в Дамаске. 10 марта Россия и США запросили закрытые консультации Совета Безопасности ООН. Сергей Лавров выразил обеспокоенность Москвы и назвал акты насилия неприемлемыми. Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Вашингтон «осуждает радикальных исламистских террористов, включая иностранных джихадистов, которые убивали людей на западе Сирии», и призвал к привлечь их к ответственности. Из Европы же прозвучали заявления «о подавлении мятежа» сторонников Асада.

После его свержения, движение «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ – признано в РФ экстремистским и запрещено) создало правительство в Дамаске, но оно не имеет полного контроля над страной - в регионах действуют соперничающие вооруженные группировки. Фактический глава Сирии Ахмед аш-Шараа явно медлил с включением в состав кабинета не только представителей других этнических и религиозных групп, но и выходцев из прочих группировок, принимавших участие в свержении прежней власти.

Недовольство росло даже среди номинальных союзников ХТШ*. А кровавые столкновения в алавитском анклаве крайне встревожили друзов и курдов. Зазвучали опасения, что вооруженные выступления алавитов в прибрежных регионах Сирии могут стать предлогом для нынешних властей в Дамаске «для окончательного решения проблемы меньшинств». Алавиты – самое крупное из них - являлись опорой правления алавитского клана Асадов на протяжении более пятидесяти лет.

Цели нынешней власти в Дамаске понятны - «зачистка» алавитских регионов позволила бы новым властям взять под контроль стратегически важный регион Сирии, дающий выход к Средиземному морю. С другой стороны, аш-Шараа еще может обвинить в случившемся радикалов, пытающихся выйти из-под его контроля, и наказать их - избавившись от опасных и ненадежных «попутчиков». В любом случае, акты насилия «становятся закономерным и неизбежным результатом» разрушения государственных институтов и правовой системы.

При этом экономика страны лежит в руинах. По данным The Economist, с 2011 года ВВП Сирии сократился на 85 процентов. Валютные резервы достигли 18,5 млрд. долларов в 2010 году, но теперь из них осталось всего 200 млн. долларов - недостаточно, чтобы покрыть даже месячный импорт. Курс сирийской лиры упал более чем в 200 раз. Администрация аш-Шараа остро нуждается в международном признании и экономической помощи. Однако дестабилизация угрожает подорвать надежды на скорое снятие западных санкций. Ахмед аль-Шараа, десять лет назад являвшийся одним из руководителей сирийского филиала «Аль-Каиды» (признана террористической и запрещена в РФ), теперь носит костюмы западного покроя и говорит всем представителям иностранных государств то, что они хотят услышать. При этом, либерализовав экономику, нынешнее руководство Сирии не исключает возможности введения шариата.

На таком фоне вокруг Сирии разворачивается непростая дипломатическая и геополитическая игра. По сути, речь идет о сохранении Сирии как независимого и единого государства. Внешние игроки, за исключением Израиля и Турции, скорее, выжидают. В декабре, когда силы сирийской оппозиции свергли Башара Асада, израильские войска пересекли границу на Голанах и оккупировали еще одну часть сирийской территории. Первоначальным оправданием Израиля было отсутствие признанных сил для защиты границы. В конце февраля Нетаньяху заявил, что Израиль «не позволит силам ХТШ* или новой сирийской армии войти в район к югу от Дамаска». Он потребовал «полной демилитаризации южной Сирии в провинциях Кунейтра, Дараа и Сувейда от сил нового режима».

Нынешняя ситуация внутренней слабости и раздробленности Сирии отвечает интересам Израиля. При этом действия еврейского государства могут поддержать курды и друзы, которые крайне обеспокоены кровопролитными столкновениями между силами, лояльными Дамаску, и алавитами. Доверие к администрации аш-Шараа среди сирийских меньшинств объективно подорвано. Помимо Израиля, потенциальную заинтересованность в создании «алавитского государства» на побережье демонстрируют ОАЭ, а также Саудовская Аравия. Турция и Катар, напротив, заинтересованы в полной ликвидации очагов алавитского сопротивления.

В администрации Трампа за Сирию отвечает «бывшая сторонница Асада» Тулси Габбард, что дает основания для предположений об отсутствии симпатии к нынешним властям страны. Вместе с тем, США, по-видимому, готовы отдать приоритет в Сирии Израилю и своим арабским союзникам. Не исключено, что Белый дом на этом направлении заинтересован и в тактическом союзе с Россией, поддержав продвигаемую Израилем идею сохранения в Сирии российских военных баз.

Брюссель по известным причинам занимает позицию, весьма близкую к нынешним властям в Дамаске. В Европе опасаются, что дальнейшая дестабилизация Сирии вызовет новую волну беженцев, также преследуют цели ослабления российского влияния в регионе.

Против усиления Израиля в Сирии открыто выступает Турция, выглядящая едва ли не главным бенефициаром падения режима Асада. Однако экономические и политические ресурсы Анкары ограничены, и она ищет почву для сближения с Евросоюзом. В начале марта глава МИД Турции выразил надежду, что США вскоре покинут север Сирии. Анкара выступает за создание для «борьбы с терроризмом» новой коалиции под своим началом. Массовая гибель алавитов дает Турции хороший повод для усиления своего присутствия в Латакии, Алеппо, Идлибе – под предлогом «защиты мирного населения». Предполагается, что в «турецкую коалицию» могли бы войти также новые власти Сирии, Ирак и Иордания.

Катар, в свою очередь, рассматривает возможность внесения 120 млн. долларов в месяц в фонды сирийского центрального банка, чтобы помочь оплатить обещанное 400-процентное повышение зарплат бюджетникам. Позиции Ирана, считавшегося главным партнером прежних сирийских властей, ослаблены, что играет на руку и Израилю, и Турции. На этом фоне позитивный опыт взаимодействия по Сирии, имеющийся у России и Израиля, создает потенциальный противовес доминированию одной или нескольких соседних стран.

10 марта временный президент Сирии Ахмед аш-Шараа высказался в пользу «поддержания стратегических связей с Россией». Как передал ТАСС, аш-Шараа в интервью Reuters подтвердил заинтересованность Сирии «в сохранении глубоких стратегических связей с Россией», «избегая разногласий». 11 марта пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия заинтересована в «дружественной и процветающей», единой и стабильной Сирии. По словам представителя Кремля, Россия готова к диалогу с другими заинтересованными сторонами для обеспечения порядка, и в этой связи, Москва «продолжает контакты по проблематике региона».

В тот же день Сергей Лавров сообщил, что в конце февраля провел в Анкаре встречу с министром иностранных дел в переходном правительстве Сирии Асаадом Хасаном аш-Шибани. По словам Лаврова, «встреча была частью более широких консультаций, включая телефонный разговор президента РФ Владимира Путина с новым руководителем Сирии Ахмедом аш-Шараа и поездку российской межведомственной делегации в Дамаск.»[ii] Как отмечает Николай Сухов, ведущий научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН, «российская официальная позиция сейчас очень сдержана и обусловлена интересом сохранения военных баз в Сирии».

В Европе Москву бездоказательно обвиняют в «организации мятежа» алавитов «в союзе с Ираном». Вместе с тем, открыто против присутствия России в Сирии также никто не выступает. При этом массовые убийства мирных жителей способны осложнить контакты России с нынешними властями в Дамаске. Российским официальным лицам предстоит предпринять серьезные дипломатические усилия: вокруг будущего Сирии началась большая игра, в которой присутствуют множество внешних и внутренних акторов. Успех Москве, считают эксперты, способна принести система «сложных и эффективных договоренностей с региональными игроками».[iii]

Распад Сирии на несколько частей, три, по меньшей мере, представляется в нынешних условиях вполне реальным. Администрация аш-Шараа изо всех сил пытается не допустить такого сценария. Возможно, столкновения в алавитских районах ускорили ход событий. Спустя пару дней администрация Сирии заключила с СДС соглашение о включении представителей последнего в состав государственных учреждений. Появляются сообщения, что готовится аналогичную сделка с друзами.

13 марта аш-Шараа подписал конституционную декларацию, провозглашающую права женщин и свободу выражения мнений, а также правосудие для жертв режима Асада. Декларация устанавливает переходный период в пять лет, в течение которых народное собрание, треть которого будет назначаться президентом, будет отвечать за разработку всех законов. Декларация также провозглашает «свободу мнений и прессы», а также независимость судебной системы. При этом «основным источником» юридического нормотворчества объявлено исламское право. Будет сформирован комитет для разработки новой конституции.

Во внешней политике, декларация провозглашает стремление правительства координировать свои действия с заинтересованными странами и организациями для поддержки процесса восстановления. Курдская администрация на северо-востоке Сирии, чьим боевым крылом является СДС, уже подвергла декларацию резкой критике, заявив о ее «полном неприятии». Так что процесс становления новой государственности явно не обещает быть легким.

Вспышка насилия подчеркивает межконфессиональные противоречия в Сирии и сохраняющиеся конфликты между сторонниками Асада и новой администрацией. В стране растет угроза дестабилизации политической ситуации. А без приостановки санкций и международной помощи Сирии грозит экономический крах. Тогда она рискует превратиться в несостоявшееся государство и распространить нестабильность на своих соседей. Тем не менее, дополнительно вмешательства внешних игроков во внутрисирийский конфликт пока ожидать не приходится. Но набор противоположных интересов разных сторон создает очень сложную платформу для политического урегулирования ситуации и грозит появлением еще одного очага нестабильности в регионе.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

* Движение «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) признано в РФ экстремистским и запрещено.

[i] https://vz.ru/news/2025/3/10/1319566.html

[ii] https://vz.ru/news/2025/3/11/1319783.html

[iii] https://expert.ru/v-mire/voyna-eshche-ne-zakonchilas/

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs