Принятие парламентом Израиля резолюции против создания палестинского государства на Западном берегу реки Иордан не вызывает ничего, кроме глубокого сожаления и разочарования.
По мнению депутатов Кнессета, «создание палестинского государства будет представлять экзистенциальную угрозу для Государства Израиль и его граждан, окончательно сделает неразрешимым израильско-палестинский конфликт и дестабилизирует ситуацию в регионе в целом».
Еще ранее, в феврале 2024 года, Кнессет принял заявление против одностороннего международного признания палестинского государства.
В действительности же, дестабилизирует ситуацию в регионе вовсе не создание палестинского государства, а, среди прочего, такие резолюции Кнессета. Очевидно, что эта иррациональная реакция некоторых депутатов парламента Израиля (из 120 депутатов «за» резолюцию проголосовали только 68) – ответ на изменение статус-кво по вопросу Палестины, которую Израиль уже не может игнорировать. Сегодня государственность Палестины признали 147 из 193 стран — членов ООН. Только за 2024 год 9 государств признали Палестину, включая некоторые западные страны (Ирландия, Норвегия, Испания, Словения).
Ко всему этому принятая Кнессетом резолюция нарушает международное право. Двугосударственное решение было разработано экспертной комиссией ООН и согласовано мировым сообществом на Генеральной Ассамблее ООН 29 ноября 1947 года, что зафиксировано в Резолюции № 181. В документе предусматривается создание двух независимых государств – арабского и еврейского к западу от реки Иордан.
В контексте принятой Кнессетом резолюции отмечу еще одно обстоятельство. Совет Безопасности ООН в 1980 году издал юридически обязывающую резолюцию 478. В ней осуждается принятый Израилем в 1980 году «Закон об Иерусалиме», который объявлял Иерусалим «полной и единой» столицей Израиля, как нарушение международного права.
В этой же резолюции Израилю предписано «отменить все законодательные и административные действия, направленные на принудительное изменение статуса Священного города (пункт 3 Резолюции 478). В отношении третьих стран предписано вывести дипломатические миссии из Иерусалима (пункт 5(b) Резолюции 478). Последнее, кстати, актуально для США, которые неправомерно перенесли свою столицу в Иерусалим.
Если оценивать резолюцию Кнессета через призму резолюции Совета Безопасности ООН 478, то можно сделать вывод о ее ясном противоречии международному праву. Хотя, о чем здесь вообще можно говорить, когда 10 мая на глазах всего мира Постпред Израиля измельчил Устав ООН в шредере прямо на заседании Генассамблеи ООН….
Осенью будем ставить и обсуждать эти и другие вопросы в ходе 149-й Ассамблеи Межпарламентского союза в Женеве, в повестку которой уже включен вопрос о роли парламентов в продвижении решения о двух государствах в Палестине.
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs