Парламентские выборы в Венгрии: Будапешт разворачивается к Брюсселю?

На круглом столе, посвящённом предварительным итогам парламентских выборов в Венгрии. Слева направо: О.Буряк (модератор), А.Ильинский (Институт мировой экономики и международных отношений РАН им. Е.М. Примакова), А.Мухин (Центр политической информации), Д.Буневич (Российский институт стратегических исследований), А.Мартынов (Финансовый университет при Правительстве России).
Фото А.Торина.

В прошедшее воскресенье, 12 апреля, в Венгрии прошли парламентские выборы. Голосование проходило на фоне попыток Киева и Евросоюза помешать партии действующего главы правительства Виктора Орбана остаться у власти.

После подсчета голосов оппозиционная партия "Тиса" получает 138 мест из 199. Правящий альянс "Фидес" — Христианско-демократическая народная партия под руководством нынешнего премьера также проходит в парламент, но уходит в оппозицию.

Что изменится для Венгрии в отношениях с ЕС и НАТО? Как результаты парламентских выборов в Венгрии скажутся на контактах с Россией? На эти вопросы в ходе круглого стола, состоявшегося в Москве, ответили известные политологи и учёные – специалисты по странам Центральной Европе.

Директор Международного института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Алексей Мартынов считает, что Виктор Орбан проиграл выборы фактически самому себе двадцатилетней давности - его оппонент Петер Мадьяр своей подачей и изрядной долей популизма очень на него похож. «Разумеется, Европейский союз в целом будет пытаться развернуть сложившуюся ситуацию в свою сторону, однако говорить, что внешнеполитический курс Венгрии, основанный на использовании преимуществ многовекторности, моментально изменится, не приходится… Вполне возможно, что Венгрия снимет вето на выдачу кредита Украине на 90 млрд. евро, но это деньги из бюджета Евросоюза. А партия Мадьяра “Тиса”, вполне вероятно, будет выполнять срочные обязательства, которые на нее возложил ЕС, взамен на какую-то финансовую помощь от Брюсселя, которая спустя какое-то время просто иссякнет. Что же касается отношений с Россией, то просто напомню: у Будапешта и Москвы никогда в истории не было особенно тёплых отношений, а поставки нефти и газа из России диктовались лишь прагматичными интересами венгерской стороны», - считает А.Мартынов. 

В свою очередь, советник директора Российского института стратегических исследований Дмитрий Буневич главным проигравшим в ходе венгерской предвыборной кампании назвал США.

«Произошедшие события, конечно, стали сильным ударом по администрации Дональда Трампа, поскольку Виктор Орбан имел очень доверительные отношения с действующим президентом и с правым крылом Республиканской партии США. На территории Венгрии проходили съезды консервативных политических сил, которые посещали американские политики и деятели. Если можно так сказать, Орбан был “ролевой моделью” для этих правых политиков Запада, которые в последние годы стали выигрывать на выборах… Итоги выборов в Венгрии показали усилившуюся слабость США внутри евроатлантического сообщества на фоне продолжающегося конфликта между Вашингтоном и Брюсселем», - отметил эксперт.

Д. Буневич также отметил, что, невзирая на свою критику политики Брюсселя, Орбан никогда не говорил “«нет» Европе”. Наоборот, именно благодаря ему Будапешт активно представлен в евроатлантических институтах. Дискуссия велась исключительно по вопросам, касающимся положения национальных государств в составе Евросоюза.

«В пользу Мадьяра сыграл и тот факт, что в своей предвыборной агитации он акцентировал внимание на внутриполитической повестке в противовес внешнеполитической. Это привлекло к нему симпатии не только в традиционно оппозиционном Орбану Будапеште, но и в венгерской провинции. В целом, венгры устали от внешней политики, включая, кстати, Украину. Виктор Орбан строил свою кампанию на противостоянии с Киевом. Мадьяр, напротив, говорил избирателям, что Венгрия - маленькая страна, которой не надо играть в геополитику. При этом по экономической части у “Фидес” и “Тисы” практически нет расхождений. Обе партии выступают против мигрантов, за традиционные ценности и против притеснений венгров в Закарпатье. Другое дело, что контакты с Россией при Мадьяре будут, скорее всего, сведены к минимуму, и на внешнеполитической арене Венгрия будет вести себя как усредненная страна ЕС», - заключил Д.Буневич.

Младший научный сотрудник сектора политических проблем европейской интеграции отдела европейских политических исследований ИМЭМО имени Е. М. Примакова РАН Артем Ильинский отметил, что в ходе кампании и до этого Мадьяр выступал с классической риторикой «за все хорошее и против всего плохого», регулярно подчеркивая, что Венгрии нужно заниматься не международной политикой, а собственными проблемами. Особое внимание он уделял наименее экономически развитым восточным округам страны, ранее считавшимся вотчиной Орбана.

"В результате некоторые округа, которые традиционно поддерживали “Фидес”, проголосовали за “Тису”. Правда, есть сомнения, что Мадьяр, яркий оппозиционный лидер, сможет стать сильным главой государства. К примеру, “Тиса” обещает сломать вертикаль власти, выстроенную Орбаном. Во-первых, сломать то, что строилось шестнадцать лет, за считанные месяцы невозможно без серьёзного ущерба для страны. В-вторых, непонятно, что предлагается взамен. Для этого у Мадьяр должно быть ядро эффективных политиков и экономистов. Есть ли оно, мы увидим в ближайшие месяцы», - заключил эксперт.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин добавил, что слабость Виктора Орбана проявилась в том, что он ничего не смог сделать с ситуацией, сложившейся вокруг трубопровода «Дружба». (Напомним, что в январе 2026 года Украина остановила транзит российской нефти по этому трубопроводу через украинскую территорию в Венгрию и Словакию, ссылаясь на “повреждения”).

«В этих условиях Орбан решил выбрать линию поведения без острой конфронтации и ультимативных заявлений. А от него, напротив, ждали решительных действий. Эти обстоятельства в сочетании с общей политикой повлияли на выбор венгерского общества», – отметил А.Мухин

«Однако нужно помнить: Мадьяр-кандидат и Мадьяр-премьер – это будут два разных человека. Конечно, ему придется отдавать должное - платить по счетам ЕС. С другой, даже разблокировка кредита ЕС, который он отдаст Украине, принципиально ситуацию не исправит. А ведь ему придется отдавать долги Евросоюзу, потому что его поддержка была очень глубокой, даже коррупционной, вспомним скандал с перевозкой наличных и золота, на котором недавно поймали украинскую сторону… Даже если Мадьяр, подчиняясь воле Брюсселя, откажется к 2027 году от российских энергоносителей, это лишь скажется на ценах внутри страны, которые уже растут. Так что, несмотря на восторги и авансы Брюсселя и таких персонажей, как сын небезызвестного Джорджа Сороса - Александра Сороса или Хиллари Клинтон, они напрасно празднуют безоговорочную победу. Их эйфория непонятна. К тому же, в предвыборной программе Мадьяра есть вещи, которые Брюсселю не нравятся: он точно так же, как и его оппонент, выступает против миграционной политики Евросоюза и ускоренного принятия Украины в его ряды. Поэтому, несмотря на все разногласия с Орбаном, именно в этих вопросах лидер “Тисы” будет продолжать прежнюю политическую линию. Другое дело, что контакты с Брюсселем, в отличие от своего предшественника, Мадьяр будет поддерживать более активно», - заключил А.Мухин.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Подписывайтесь на наш канал в мессенджере MAX