Трамп не получил яркого воплощения успеха на Ближнем Востоке

Быстрой победы в результате военной агрессии США и Израиля против Ирана не получилось. Подвести символичную черту, олицетворяющую достижение осязаемых результатов для американского общества у Дональда Трампа не получается. Переговорный процесс застрял в запутанном лабиринте, однако 7 апреля президент США объявил о двухнедельном перемирии с Ираном. Стратегического перевеса в противостоянии нет ни у одной из сторон, однако Ирану на сегодняшний день удалось добиться определенного тактического преимущества. К такому выводу пришли участники круглого стола об актуальной ситуации на Ближнем Востоке, возможных сценариях и перспективах купирования мирового энергетического кризиса, который состоялся 14 апреля в Москве.

В ходе дискуссии участники отметили, что Иран на текущем этапе пока не нанес существенного урона своими ударами ни Израилю, ни американским базам в регионе, хотя и выявил серьезные уязвимости в обеспечении безопасности военных объектов США в странах Персидского залива. Во время перемирия Израиль продолжает проводить свою политику и заявляет, что продолжит вести боевые действия против Хезболлы в Ливане вне зависимости от договоренностей Тегерана и Вашингтона. Однако к боевым действиям против Ирана без поддержки Соединенных штатов Израиль не готов.

Подходы США и Израиля к ситуации

Как отметил старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Владимир Сажин, «взгляды администраций Трампа и Нетаньяху на ситуацию в Иране разные: Трампу все равно, какой режим будет в Иране, главное, чтобы он следовал его указаниям и инструкциям. Израиль не допускает существование исламского режима. И цели у них разные: для США — это в первую очередь иранская ядерная программа, а для израильтян первое место занимает ракетная программа и создание условий для смены режима».

Одновременно эксперт подчеркнул, что американцы и израильтяне последовательно «убирали» высшее руководство Ирана в надежде на приход к власти сил, готовых идти на компромиссные решения с Соединенными штатами. Он заметил, что за два года боевых действий было уничтожено 65 верховных деятелей Ирана, как военных, так и гражданских.

«Американцы и израильтяне уничтожают офицеров Корпуса стражей исламской революции или политиков, которые так или иначе связаны с Корпусом. Но они берегут армию на случай изменения политической ситуации, в надежде, что армия как своего рода оппоненты КСИР пойдет на сотрудничество с оппозиционерами, - полагает Владимир Сажин. - Двенадцатидневная война прошлого года и 40 дней этого года нанесли очень сильный урон Ирану. До войны ситуация в экономике Ирана была не лучшая, где наблюдался системный кризис во всех сферах и областях экономики, а удары США усугубили экономическую, социальную и внутриполитическую ситуацию в стране».

Перемирие — победа или передышка?

Чрезвычайный и Полномочный посол Вениамин Попов подчеркнул, что к моменту объявления Дональдом Трампом о перемирии боевые действия были приостановлены без тех целей, которые ставили перед собой США и Израиль, что можно интерпретировать как тактическую победу Ирана.

«В самих Соединенных штатах понимают, что это победа Ирана. Сейчас Конгресс возвратился с каникул и готовит резолюцию об отстранении Трампа от власти. Это не значит, что это возможно, но демонстрирует огромный раскол в американском обществе. А статьи в американских СМИ говорят о том, как можно минимизировать ущерб от деятельности Трампа, особенно в Ормузском проливе, - отметил посол. - Ущерб колоссальный, причем для всей мировой экономики. И не только нефть по сто долларов за баррель. Это влечет высокие цены на бензин на внутреннем рынке США, а американцы ориентируются в первую очередь на цены на заправках. Экономическое положение оставляет желать лучшего».

По мнению заместителя директора Института США и Канады РАН Андрея Евсеенко, нынешнее перемирие — это передышка. «Каждая сторона будет использовать ее для перегруппировки сил, пополнения своих воинских арсеналов. Весь набор политических противоречий, который стриггерил этот конфликт, сохраняется. Стороны сохраняют свой военный потенциал. И каждая сторона пока не продемонстрировала готовность отступиться от своих максималистских требований, которые другая сторона считает для себя неприемлемыми для исполнения, - уверен Андрей Евсеенко. - Мы увидим новый раунд американо-ирано-израильского противостояния, который будет представлять из себя войну нового типа, когда противники находятся на колоссальном расстоянии, когда в дело идет в первую очередь ракетно-бомбовое вооружение, а не старые добрые вооруженные силы в лице пехоты и танков. С другой стороны, у политиков появляется возможность в любой момент прекратить этот конфликт и заявить о своей победе, вне зависимости от того, какие изначально ставились цели».

«Дональд Трамп не получил яркого воплощения собственного успеха, которым могло быть условное падение режима либо сдача сотен килограммов обогащенного урана. Ему нужен символ успеха для того, чтобы подвести черту под нынешним витком американо-иранской конфронтации. Такого символа у него сейчас нет. Хотя в первые дни гибель лидера Исламской революции могла быть подана пропагандистской машиной Соединенных штатов как победа. Однако сейчас в условиях продолжающегося информационного потока уже эти инфоповоды перестают выглядеть как что-то большее, а чтобы было что-то большее стягиваются силы, чтобы представить президенту ранжир возможностей — что можно сделать, чтоб провести силовую акцию, чтобы заявлять об очередном успехе президента Трампа», - полагает эксперт.

Неустойчивое равновесие

Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ военный эксперт Владимир Евсеев считает, что США пытаются играть против Ирана на ультиматумах, но реальные возможности с каждым днем только сужаются.

«США говорят одно, а делают другое. После того, как был сбит американский F-15, США заявили о спасении пилотов, а сами проводили операцию по силовому захвату обогащенного урана, которая оказалось неуспешной. Дальше Дональд Трамп заявил, что к вечеру будет уничтожена великая цивилизация. Это было воспринято по всему миру крайне болезненно, потому что любому военному эксперту было понятно, что речь шла о применении тактического ядерного оружия. Проброс с ядерным оружием у него не получился, после чего появились переговоры, которые также оказались неуспешными. Американцы попытались навязать иранцам свои условия в виде ультиматума, хотя ранее заявляли о согласии с иранскими предложениями», - отметил эксперт.

Владимир Евсеев считает, что путей для выхода из складывающейся ситуации остается все меньше, а возможности у США не безграничны. Применение тактического ядерного оружия против Ирана исключено. Блокада Ормузского пролива фактически не работает. Масштабные авиационные удары по Ирану осложняются высокой степенью заглубления объектов, а высокоточные средства у американцев ограничены.

«Остается проведение наземной операции. Но для наземной операции нужно иметь сухопутную группировку порядка 200 тысяч. А 12 тысяч спецназовцев, которых собирали по всей стране, не смогут обеспечить захват иранской части Ормузского пролива, - уверен эксперт. - Для проведения наземной операции нужно им не самолеты из Европы гонять, а свозить тяжелое вооружение. А это требует времени. Для того, чтобы подготовить реальную масштабную наземную операцию нужно от 4 до 6 месяцев. И группировка войск должна быть собрана, и потери должны быть большие. Я думаю, что Трампа могут остановить очень большие потери. Это серьезный аргумент, который может помочь остановить войну. Но пока большого количества жертв не будет, останется состояние неустойчивого равновесия — пытаться договариваться, готовится к новым боевым действиям».

Циничная энергетическая стратегия США

«Соединенные штаты последовательны в реализации своей стратегии абсолютного энергетического доминирования во всех сегментах этого бизнеса, это касается производства углеводородов, транспортировки, логистики, системы продаж, определения цен. Они считают, что являются ключевой страной во всех этих сегментах. И то, что происходит сейчас в Ормузском проливе, вокруг Ирана в логике Соединенных штатов эти задачи решать позволяет», - считает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Он отметил, что бенефециарами высоких цен на энергетические ресурсы в мире стали американские добывающие компании, в первую очередь в сланцевой и глубоководной областях. Высокие цены на нефть позволяют США решать проблемы рентабельности многих проектов.

«Есть Америка потребляющая, а есть Америка добывающая. Добывающая сейчас не только зарабатывает, но и создает себе дополнительные стратегические преимущества. Соединенные штаты уже более чем на треть обгоняют и нас, и Саудовскую Аравию по добыче, - указал он. - А Америке потребляющей объясняют, что надо немного потерпеть. С газом уже так происходит. Посмотрите на цены на американских и европейских хабах и Вы поймете, какая промышленность выигрывает благодаря конъюнктуре момента — разрыв уже в 7-8 раз, хотя до войны был 3-4 раза».

Эксперт подчеркнул, что также Вашингтон стремится доминировать и в мировых логистических цепочках. «США считают, что мировая логистика без них не обходится. Если Вы их не пускаете, они устраивают хаос, начинают отлавливать суда, заявляют, что имеют на это право. В сфере сжиженного природного газа ситуация такая же. По Катару нанесены удары, Ормузский пролив перекрыт. Кто является конкурентом Соединенных штатов на рынке СПГ? Катар и Австралия. Одного из конкурентов убирают из игры, а в США на всех порах реализуются проекты по строительству новых СПГ-терминалов, и они готовы вывести поставки до конца этого десятилетия на мировой рынок».

«С точки зрения энергетической стратегии Соединенных штатов мы видим циничные, но вполне логичные действия. Для нас это стратегическая проблема, - предупреждает Константин Симонов. - Сейчас мы радуемся тем деньгам, которые идут в бюджет России. Но мы понимаем, что такая политика Соединенных штатов, такое отношение, когда конкурентов выкидывают локтями с рынка, не гнушаясь никакими способами, нас тоже касается».

Стратегические изменения в геополитике

«Если отвлечься от сиюминутных сдвигов и посмотреть на стратегические изменения в геополитике, мы увидим, что американцы вгоняют себя в изоляцию, у них испорчены отношения абсолютно со всеми. Общая картина — это ослабление влияния Америки, несмотря на то, что в нефти они преуспели очень значительно. Общая ситуация в мире становится все более тревожной. Мы подошли к возможности применения ядерного оружия», - указал Чрезвычайный и Полномочный посол Вениамин Попов.

«Накануне того, как Трамп объявил о переговорах, был бахрейнский проект резолюции в ООН о необходимости применения силы против судов, проходящих через Ормузский пролив. И 11 государств проголосовали «за», только двое воздержались. Но Россия и Китай применили вето, - напомнил посол. - Тем самым мы дали направления американцам не в сторону ядерной войны, а в сторону политического урегулирования. Это была важнейшая веха, которую почти никто не заметил. Все гонятся за какими-то сенсациями, а роль России и Китая тут неприметная, но очень важная. Сдвиг этот продолжается».

В рамках обсуждения перспектив развития американо-иранского противостояния Вениамин Попов выразил уверенность, что США откажутся от проведения наземной операции. «Американцы на это не пойдут, они пойдут на переговоры. Есть возможность договориться и найти компромисс», - подытожил он.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Подписывайтесь на наш канал в мессенджере MAX