Поставки оружия и смещение акцентов в украинском кризисе

США самостоятельно и при помощи подчиненных политиков уверяют, что имеют к украинскому кризису и боевым действиям на Украине опосредованное отношение, и делают это на формальном уровне, представляя формальные же заявления как факты:

- У НАТО нет планов присутствия на Украине в боевой роли, но ряд членов альянса имеют там в посольствах «мужчин и женщин в форме», которые дают советы и так далее, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.[i]

- Решение об увеличении на Украине числа военных советников США не принято, у Вашингтона нет намерения вести там боевые операции, заявили в Пентагоне.

- «Вопрос об отправке дополнительных советников [военных советников США – Д.Б.] еще рассматривается, решение не принято. Но если такое решение будет принято, то есть несколько ключевых моментов. Во-первых, это будет небольшое число [советников]. Во-вторых, эти люди будут работать в посольстве <...>, и на них будут распространяться те же ограничения на поездки, что и на всех сотрудников посольства. Они будут выполнять функции советников <...>. Соединенные Штаты не намерены вести боевые действия на территории Украины, и эти силы близко не будут у линии фронта», - заявил пресс-секретарь Пентагона генерал ВВС Патрик Райдер.[ii]

Данные заявления сделаны одновременно с принятием нового пакета «помощи» Украине, то есть – поставок оружия. И одновременно с информацией о том, что США до официального объявления тайно поставили ракеты дальнего действия ATACMS, о чем сообщил советник по национальной безопасности Джейк Салливан, заявив, что президент Джо Байден санкционировал отправку «значительного количества ракет ATACMS» на Украину в феврале.[iii]

Время передачи дальнобойных ракет обращает на себя внимание. Крым объявлен противниками России основной целью, самый желанный объект – Крымский мост. Ракеты переданы накануне длительных майских выходных, важнейшей исторической даты и государственного праздника – День Победы 9 мая, а также в преддверии инаугурации избранного Президента Российской Федерации Владимира Путина – 7 мая.

Поставки ATACMS - очевидная эскалация со стороны США, спрятанная за безответственной риторикой, попытками дистанцироваться от последствий, отрицанием участия в осуществлении пусков и наведения ракет по российским объектам. Выражая уверенность в том, что «Киев выполнит данное Вашингтону обещание не применять ракеты ATACMS за пределами территории Украины», Штаты одновременно легализуют их применение Украиной в Крыму (а это территория России) в том числе постфактум: «Киев уже использовал ракеты для поражения российской военной базы в Крыму в этом месяце и российских войск вблизи контролируемого Россией восточно-украинского города Бердянска. 17 апреля Украина атаковала российскую авиабазу в Джанкое, ключевом российском логистическом центре на севере Крыма, что вызвало слухи о возможном использовании ATACMS».[iv] Как подтверждение, 28 апреля Минобороны РФ сообщило, что ПВО за сутки сбила 5 ракет ATACMS и 46 беспилотников ВСУ. 30 апреля Крым был вновь атакован ракетами ATACMS.

Можно видеть, что ракеты применены для ударов по территории России, но США и украинские власти так не считают, потому что для них «Крым - это Украина», как и все вошедшие в состав России регионы. Сами Штаты с помощью анонимных спикеров говорят об этом впрямую: ВСУ смогут использовать поставленные США крылатые ракеты ATACMS увеличенной дальности для ударов по Крыму, пишет газета The New York Times со ссылкой на неназванных представителей Пентагона, целью применения подобных систем будет «оказание большего давления» на полуостров.[v] Наконец, Белый дом заявил, США продолжат поставки Киеву тактических ракет ATACMS, и судя по последним заявлениям, первая партия вооружений из последнего пакета помощи из США уже поступила.[vi]

Становится очевидно, что избран путь эскалации с помощью нанесения ударов дальнобойными ракетами. Вашингтон намерен усилить потенциал эскалации с помощью европейских вассалов, продолжая оказывать давление на Германию, с целью добиться поставок ракет Taurus. Об этом свидетельствует как понятная из прошлых событий и заявлений логика Вашингтона в рамках украинского кризиса, так и следующие заявления: глава оборонной компании Airbus Defence and Space Михаэль Шёльхорн подверг сомнению оценку канцлера ФРГ Олафа Шольца, согласно которой для возможного применения на Украине крылатых ракет Taurus в случае их передачи Киеву необходимо присутствие там военных специалистов Бундесвера. «Если бы было желание поставить [ракеты], то нашли бы технологические решения для применения Taurus на Украине без германского участия», - заявил Шёльхорн в интервью журналу Der Spiegel.[vii]

Таким образом, США намерены добиться максимально возможного количества дальнобойных ракет на Украине, все более втягивая в поставки оружия и участие в конфликте Германию.

Официальные представители России дали следующую оценку ситуации поставок ракет:

Секретные поставки США дальнобойных ракет Украине — лишнее подтверждение вовлеченности Штатов в украинский конфликт, заявил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков. По его словам, Вашингтон этими поставками «продолжает подливать масла в огонь», а с увеличением дальности поставляемых Киеву ракет будет расширяться буферная зона, необходимая для безопасности России. Пресс-секретарь президента РФ не исключил, что этими поставками было нарушено законодательство США и конгрессмены обратят на это внимание.
Тайная поставка ATACMS показала, что «формула Зеленского» нужна США для отвода глаз, заявила представитель МИД РФ Мария Захарова. «План Вашингтона до тошноты прост: затащить всех под предлогом «мирных намерений» на пустую сходку, а самим нарастить террористический потенциал Зеленского».

В заявлениях и фактических действиях по поставкам оружия обратим внимание также на следующее: американцы намерены поставить аэродромное оборудование и высокоточные боеприпасы воздушного базирования. Эксперты отмечают, что «речь может идти о британских авиабомбах Paveway IV или об американских авиабомбах с комплектами JDAM. Не исключено, что с первой поставкой аэродромного оборудования и специализированных вооружений сделан шаг в сторону появления на Украине американских истребителей F-16».[viii]

Об истребителях F-16 также появилась информация из разных источников:

Бельгия может поставить свои истребители F-16 Украине до конца 2024 года, сообщили в правительстве.[ix]
В этом году начнутся поставки переданных Украине более чем эскадрильи F-16 вместе с летчиками и обслуживающим персоналом, подготовленными участникам контактной группы — шеф Пентагона Ллойд Остин.[x]

Поставки F-16 это также часть принуждения Германии, так как немецкие ракеты Taurus - воздушного базирования и им необходим носитель. Очевидно, что поставки истребителей Украине единственной целью имеют обеспечить Киев платформами для дальнобойных ракет. Между тем, в Киеве заявили, что ведут переговоры с Вашингтоном об объемах военной, финансовой и другой поддержки на 10 лет вперед.[xi]

Как это сочетается с дефицитом внутренних ресурсов всех типов - мобилизационных, политических, экономических, энергетических, инфраструктурных?

По ситуации с желанием украинцев воевать и состоянием энергетики, воздействие на которую продолжается, очевидно, что планирование Киевом конфликта на 10 лет - очередная блажь украинской верхушки, которая в мае формально потеряет остатки легитимности.

При этом вопрос мобилизации становится делом украинского внешнеполитического ведомства. Способ выбран вполне иезуитский. Так глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявляет, что это он распорядился ограничить консульские услуги для украинцев за границей: «Как это выглядит сейчас: человек призывного возраста выехал за границу, показал своему государству, что вопрос его выживания его не касается, а потом приходит и хочет получить от этого государства услуги. Если эти люди считают, что кто-то там, далеко на фронте, воюет и отдает свои жизни за это государство, а кто-то посидит за границей, но при этом будет получать услуги от этого государства, - то так это не работает».[xii] Кулеба добавил, что Украина не будет оказывать услуги своим гражданам за границей, потому что они показали свое безразличие к вопросу выживания государства.

Ничем иным кроме как гражданской войной украинской власти против своего населения такую ситуацию назвать нельзя. Этот «отлов убежавших» виден даже из-за океана: приостановка консульских услуг за границей для мужчин призывного возраста может посеять раздор между гражданами Украины в стране и за рубежом, но не окажет реального влияния на стремление привлечь больше солдат в ВСУ, пишет американская газета New York Times.[xiii]

Возвращаясь к проблеме возможных украинских ударов ракетами по Крыму, можно предположить ответный российский удар по Одессе, в том числе и в случае упорных попыток воздействия на Крымский мост. А угроза Одессе воспринимается на Западе серьезно, ведь в таком случае Россия не только выйдет на границы НАТО, но возьмет под контроль северное Причерноморье. Поэтому можно увидеть рассуждения западных экспертов о том, что «Одесса очень важна для противоборствующих сторон украинского конфликта. Для нападения на этот порт НАТО стремится превратить вооруженные силы Румынии и Молдавии в «прокси-армию» США, как это было с Украиной. Судьба Одессы определит исход российской спецоперации. А судьба самого города решится либо в Брюсселе, либо в Москве, но не в Киеве — это можно утверждать с уверенностью».[xiv]

Очевидно, что выбор, куда и как сместить военные акценты в СВО - за Россией. Вариантов несколько - от сокращения возможностей поставок Запада и США на логистических маршрутах до продолжения методичного уничтожения военной техники и инфраструктуры на Украине и на линии соприкосновения и расширения операции на земле. Можно констатировать, что инерция «контрнаступа» закончилась, продвижение российских войск – очевидно. Не менее очевидно, что Запад не хочет увидеть проигрыш Украины на поле боя, который приближается с каждым днем, потому что это будет проигрыш от имени все того же Запада. Но увеличивая длительность СВО своими военными поставками, там приближают самый серьезный исход этого конфликта - итог без дипломатических компромиссов. И никакие неожиданные приезды аж секретарей НАТО в Киев не изменят этот ход событий.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[i] https://ria.ru/20240421/ukraina-1941398714.html

[ii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20655393

[iii] https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6629ac289a7947b23d9375b0

[iv] https://www.newsweek.com/atacms-ukraine-us-military-aid-crimea-bridge-russia-1894031

[v] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20655527?ysclid=lvko0i8shl134335169

[vi] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20642265?ysclid=lvko2m5hrc930954891

[vii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20603215?ysclid=lvkow94k8e491581492

[viii] https://t.me/sowa_expert/14850

[ix] https://ria.ru/20240426/f-16-1942616410.html

[x] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20663933

[xi] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20678185