Прокуратура Польского института национальной памяти (ПИНП) прекратила расследование уголовного дела об операции “Висла” 1947 г., в ходе которой из восточных районов Польской Народной Республики (ПНР) в западные были переселены тысячи украинцев и лемков с целью нейтрализации бандподполья ОУН-УПА и прекращения оказания ему помощи со стороны местного населения.
Вердикт ПИНП: операция “Висла” носила превентивный, а не репрессивный характер и не имела признаков умышленного преступления, направленного против украинского нацменьшинства как такового.
В Польше несколько лет идёт процесс реприватизации недвижимого имущества потомками переселенцев. Газета Wirtualna Polska остроумно назвала его «пятым разделом Польши», опубликовав статью под таким названием (1). Речь - об участках в карпатских лесах, которые получают украинцы и лемки в качестве компенсации за утерю имущества в 1947 г.
В результате операции “Висла” в Восточной Польше остались без владельцев 260 тыс. гектаров земли. Переселенцам давали взамен недвижимость в западной Польше, польская пресса утверждает, что иногда более высокой стоимости, чем оставленное. Тем не менее, процесс реприватизации продолжается. Высказываются опасения, что нынешний министр юстиции Адам Боднар, потомок переселенцев, вряд ли останется непредубеждённым в данном вопросе (2).
Ряд польских деятелей, напротив, критикуют решение ПИНП и требуют заклеймить операцию “Висла” как коммунистическое преступление на основании постановления Сената Польши от 1990 г. с осуждением действий властей ПНР в 1947 г.(3).
В ситуации с осуждением/одобрением операции “Висла” обращают на себя несколько факторов.
Во-первых, наименование украинцев и лемков как разных народов. В прошлые века лемки считали себя самой западной ветвью русского народа (4). Сегодня часть лемков причисляет себя к украинцам, часть считает отдельным народом, часть называется русинами (в Словакии). В 2017 г. польское Общество лемков осудило культ ОУН-УПА на Украине и организовало свои, отдельные от украинских памятные мероприятия в годовщину операции “Висла” (5).
Это в корне противоречит позиции Киева, отказывающего лемкам в праве считаться отдельным народом. В Польше, как видим, лемков в украинцы не записывают. Варшаве выгодно дробить украинский национальный элемент в Польше на части, лишая его единства в своей идентичности. Существование лемков как отдельного народа, если они не проявляют русофильских настроений и стоят в идеологической оппозиции к украинскому национализму, Варшаву весьма устраивает.
Во-вторых, Варшаве было выгодно осуждать операцию “Висла” в 1990 г., когда антисоветские настроения в обществе были на высоте. В последующие годы Варшава продолжала обыгрывать эту тему в рамках общей антикоммунистической пропаганды, но затем такая пропаганда потеряла изначальный импульс.
Критика СССР, коммунистической идеологии и всего, что с ними связано, сегодня не так актуальны, как десять лет назад. Обозначение операции “Висла” как преступления правительства социалистической Польши уже не находит такого отклика в обществе как раньше. Варшава не заинтересована в цементировании этой темы в вечную претензию украинцев к полякам с перспективой вечного покаяния перед переселенцами и их потомками.
Польша привыкла, что должны каяться перед ней, но она - ни перед кем. Пропагандистский потенциал операции “Висла” себя исчерпывает и власти спешат закрыть эту книгу на нужной для себя странице. Отсюда и выше упомянутое решение прокуратуры ПИНП.
В-третьих, и те, кто требует не считать переселение украинцев и лемков преступлением, и те, кто требует поступать наоборот, принадлежат к структурам, финансируемым из госбюджета. Например, историк проф. Гжегож Мотыка входит в коллегию ПИНП, но энергично критикует решение прокуратуры ПИНП (3).
Это говорит о том, что данный спор является информационным спектаклем. Он рассчитан на привлечение симпатий и польских патриотов, которые не видят польской вины в переселении украинцев и лемков, и граждан Польши украинской национальности и представителей многомиллионной украинской диаспоры, которые считают, что операция “Висла” была преступлением, к Польше и её правительству.
Вердикт прокуратуры ПИНП - это очередная узда, нарбошенная польскими властями на шею украинскому национализму. При этом надо понимать, что Варшаве выгодно выживание украинского национализма, но не выгодна его чрезмерная самостоятельность. Отсюда и такое решение.
Двусмысленная позиция нынешнего польского правительства в вопросе операции “Висла” косвенно означала оправдание антипольских действий ОУН-УПА в 1940-х. А совершали они нападения на польских силовиков и мирных жителей.
ПИНП своим хитроумным решением щёлкнул украинских националистов по носу, а власти, закулисно модерируя разгоревшийся спор, стремятся поставить украинский национализм в рамки, отведённые ему польскими интересами. И как бы украинский национализм не артачился, он будет стоять там, где ему укажут. У Варшавы есть серьезные планы на «освоение» Украины.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
- https://wiadomosci.wp.pl/piaty-rozbior-polski-6967954321848832a
- https://myslpolska.info/2023/12/14/syn-przesiedlenca-z-akcji-wisla-ministrem-sprawiedliwosci/
- https://novayapolsha.eu/article/gzhegozh-motyka-prekrashenie-sledstviya-po-delu-operacii-visla-eto-pozor
- https://www.fondsk.ru/news/2017/05/16/lemki-oskolok-zatonuvshej-russkoj-galicii.html
- https://kresy.pl/wydarzenia/lemkowie-obchodzili-w-jaworznie-70-rocznice-akcji-wisla-video/
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs