Специальная военная операция и выученные уроки истории

Фото А.Торина.

Россия отметила День памяти и скорби – одну из самых трагических дат в своей истории, связанную с началом Великой Отечественной войны. В этот день в Москве состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «СВО: выученные уроки истории». В ходе состоявшейся дискуссии принявшие в ней участие историки и политологи дали ответ на вопрос: насколько справедливы аналогии между международными отношениями начала 20-х годов ХХI века и 30-40-х годов ХХ века?

Модератор круглого стола, директор Центра политического анализа Павел Данилин, считает, что такая аналогия вполне уместна, и на территории Европы, прежде всего в некоторых странах бывшего СССР, вновь реанимируются нацистские идеи. Особенно болезненным этот процесс оказался на территории Украины, где подобные движения оживились еще в последние годы существования Советского Союза, а после «евромайдана» 2014 года окончательно «вышли из тени».

По словам П.Данилина, Россия выучила уроки прошлого и сработала на опережение, начав специальную военную операцию (СВО) в ответ на открытую угрозу со стороны соседней страны. Украина, по сути, нарушила все договоренности в международных делах. Киев неоднократно ссылался на собственный нейтралитет, на самом деле активно развивая военное сотрудничество с НАТО и США. Тем не менее, Москва долго терпела такое положение дел.

«Что заставило нас перейти к решительным действиям? Во-первых, на рубеже 2021-2022 годов начала свое развертывание украинская военная группировка в 1 млн. человек на границе Донбасса. 22 января был перехвачен разговор командующего Национальной гвардией Украины генерал-полковника Николая Балана о необходимости завершения подготовки к наступательным действиям на Донбассе к 28 февраля 2022 года. Об этом же свидетельствует текст шифротелеграммы начальникам Северного Киевского, Южного Одесского и Западного территориальных управлений Нацгвардии Украины за подписью первого заместителя командующего Национальной гвардии Украины Владимира Кондратюка. Во-вторых, решение размещать базы НАТО на территории Украины открыто, без каких-либо завуалированных формулировок. В-третьих, размещение ракет средней дальности на территории страны. Всё это означает взведенный курок пистолета у нашего виска», - пояснил П.Данилин.

Директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков добавил, что страны Запада, активно поддерживающие враждебный России режим на Украине, продолжают посылать нашей стране недвусмысленные сигналы, в том числе, и в годовщину нападения гитлеровской Германии и её сателлитов на Советский Союз. «Накануне 22 июня в Молдавии принято решение о том, что Дня Победы там не будет. Дата начала Великой Отечественной войны не случайно «стягивает» к себе смыслы. Обратите внимание: там, где активно переписывается история, начинаются многочисленные проблемы. Восточноевропейская политика ЕС и США выражается в активной поддержке этнонационализма, который направлен на ревизию истории», - отметил ученый.

А. Дюков подчеркнул, что российская политика на постсоветском пространстве нуждается в пересмотре. «Нам необходимо переходить к более масштабной работе, направленной на деконструкцию этнократических режимов», - заключил он.

Эксперт Центра прикладных исследований и программ, заместитель главного редактора – редактор отдела политики журнала «Эксперт» Пётр Скоробогатый напомнил, что США и НАТО давно готовили Украину к наступлению. «После того, как Украина де-факто перешла под контроль западных стран, люди начали трансформироваться, заражаться бациллой нацизма. Но до бесконечности такой процесс продолжаться не может. Если Украина проиграет в войне, она лишится поддержки своих покровителей. Опыт последних лет наглядно показал, что им не нужна самостоятельная, сильная страна. Один из сценариев развития ситуации на Украине предполагает, по сути, афганский сценарий, при котором Украина будет брошена западными спонсорами, а на ее месте возникнет хаос. Если же проект будет реализован, мы можем увидеть полностью нацистскую Украину», - заявил политолог.

Директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты Российской Федерации Максим Григорьев рассказал о деятельности общественных организаций, которые документируют и расследуют преступления украинской стороны. «Для Киева важна территория, а не люди, проживающие на ней. Последних нынешний режим готов уничтожить, поскольку не считает их за собственных граждан. Вообще в основе украинской национальной идеи лежат расистские идеи, а многочисленные свидетельства, найденные на территориях, отбитых у ВСУ, включая атрибутику, копии старых немецких карт, нацистская и неонацистская литература, наглядно свидетельствуют, что военные и гражданские руководители Украины нередко с удовольствием чувствуют себя фашистами. К тому же, в своей основе нацизм – это западная идея. Поэтому антифашистская тема очень важна для нас, точно так же, как и перспективы международного движения, направленного против возрождения этой идеологии», - констатировал он.

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев счел нужным добавить, что, говоря о нацизме на Украине, необходимо не просто проводить аналогию с гитлеровским фашизмом, но и помнить, что это один и тот же нацизм, корни которого находятся в трудах ряда европейских деятелей XVIII-XIX веков. Наиболее последовательно эти идеи разрабатывались в Великобритании, оттуда они попали в Германию и в ряд стран Восточной Европы. После разгрома гитлеровской Германии многим нацистским преступникам удалось уйти от судебной ответственности. Что же касается Украины, то в конце 1980-х годов туда хлынул поток эмигрантской литературы, принадлежавшей бывшим функционерам Организации украинских националистов (запрещена в России) и Украинской повстанческой армии (запрещена в России). В 90-х годах, после развала СССР, на волне социального и политического кризиса идеи радикального этнического национализма, начали пропитывать все общество.

«Посмотрите: каждый год российская делегация вносит на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию о недопустимости возрождения нацизма. Против нее голосуют две страны – США и Украина. Но интересно другое: после 24 февраля 2022 года к ним присоединились Германия, Канада, Швеция — все, кто раньше воздерживались, сейчас демонстративно выступают против принятия этого документа. Радует тот факт, что основная часть мира с нами, и именно Россия отстаивает подлинную память о нацистских преступлениях», - констатировал политик.

Заместитель директора Государственного музея современной истории России Никита Аникин рассказал о масштабной работе, которая проводится учеными по мемориализации событий специальной военной операции. «Мы собираем трофеи, идеологические материалы, литературу, материалы, связанные с народными республиками, добровольческими подразделениями, личные истории бойцов. Всё это составляет музейный фонд межмузейной группы при Министерстве культуры. Мы работаем не только в зоне боевых действий, мы работаем и в регионах России, далеких от передовой, где местные жители объединяются вокруг помощи фронту», - заявил он.

В заключение Н.Аникин предостерег от легкомысленного отношения к противнику, с которым приходится иметь дело российской стороне. «Среди собранных нами материалов – военные трофеи, а также идеологическая литература. За период, начиная с 2014 года, противоположная сторона проделала огромную работу по организации пропаганды, откровенно враждебной России. Этот массив информации, как о деятелях ОУН-УПА, теоретиках украинского нацизма, так и о ветеранах так называемой «антитеррористической операции» рассчитан на разные социальные группы и возраста. Поэтому мы в настоящее время имеем дело с крайне мотивированным противником, и это необходимо учитывать в наших расчетах», - резюмировал историк.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs