ГЛАВНАЯ > Экспертная аналитика

Румыния курирует идею украино-молдавского союза

10:35 09.12.2022 • Владислав Гулевич, журналист-международник

НАТО и ЕС отводят Молдавии роль части буфера, которым Запад хочет отгородить Россию от Европы. Ноябрьские визиты в Кишинёв главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и председателя Европарламента Роберты Метсолы демонстрируют открытую заинтересованность западной политики молдавским направлением, что выражается в стремлении привязать республику к оборонным инициативам НАТО.

В частности, Метсола заявила о необходимости создания в ЕС нового военного союза как части НАТО для укрепления, в том числе, системы безопасности молдавского государства (1). А американские эксперты озвучили идею усиления военного сотрудничества с Румынией, Болгарией и Молдавией для наращивания в Юго-Восточной Европе влияния Вашингтона (2).

На данный момент Румыния – геополитический любимчик НАТО в регионе. В стремлении овладеть контролем над Чёрным морем США и НАТО делают на нее ставку. Это диктует необходимость также наращивать сотрудничество с Украиной, так как Румыния для Киева - точка опоры в Черноморском регионе, а Украина для Бухареста - плацдарм для проецирования румынского влияния вдоль черноморского побережья. Без антироссийского румыно-украинского блока стратегия США регионе не будет успешной. 

Болгария, в свою очередь, претендует на свою долю влияния в Чёрном море. Здесь София - негласный конкурент Бухареста. С принятием Болгарии и Румынии в ЕС в 2007 г. Брюссель получил выход к Чёрному морю. Другие страны ЕС с Чёрным морем не граничат. Пассивное наблюдение со стороны за активными движениями Бухареста на этом направлении превратит Софию в "малозначительного гостя на чужой свадьбе". Можно не сомневаться, что обсуждаемый американцами блок Бухарест - Кишинёв - София вполне устроит последнюю. 

Географически Болгария отделяет Румынию от Турции, в случае появления этого тройственного блока Анкара встанет перед дилеммой: либо игнорировать сотрудничество с участницами блока, либо стать его четвёртым звеном. Поведение Турции будет зависеть от ситуации по многим вопросам, которая сложится на тот момент - темпов развития экономических отношений с Россией, решения курдской проблемы, диалога о членстве в НАТО Финляндии и Швеции, объёмов военно-промышленного сотрудничества с Украиной, уровня договорённостей с Москвой по ближневосточной тематике. В силу разноплановости этих задач заранее предсказать решение Анкары сложно, но, скорее всего, она отнесётся к американской инициативе с осторожностью. 

Претендуя на ведущую роль в Черноморском регионе, Румыния причисляет себя не к Юго-Восточной, а к Центрально-Восточной Европе, помещая Болгарию, а вместе с ней республики (бывшей) Югославии, Грецию и Албанию в т.н. Балканской Европе. В этом она опирается на идеи первой трети ХХ века географа Николае Радулеску (Nicolae Al. Rădulescu). Сам факт наличия в румынском научно-политическом дискурсе понятия Балканской Европы как ареала, отдельного от Румынии, говорит о стремлении румынского государства занять центральную связующую роль между различными частями европейского континента - Западной, Восточной, Северной и Южной Европой.

Способность выполнять посредническую роль Румыния обосновывает своим равноудалённым расположением от Северного мыса (2,8 тыс.км.), Уральских гор (2,6 тыс.км.) и мыса Кабо-да-Рока (Португалия). Румынская геополитическая мысль до сих пор настаивает, что в годы холодной войны понятие "Европа" было незаслуженно приватизировано западноевропейскими странами и теперь переживает период культурно-политического возрождения. В настоящее время Бухарест пытается создавать «свою Европу», и она такова, что в ней непропорционально большой вес имеет Вашингтон при недостаточном политическом суверенитете Европейского Союза. 

В "Европе по-румынски" Молдавии отведена роль «жертвенного барашка», национальной молдавской идентичности, которая хронологически древнее румынской, уготована медленная смерть в тисках великорумынизма. Объединение Румынии и Молдавии в Бухаресте называют единением румынского народа с обеих берегов Днестра. Но по данным опроса WatchDog.MD, проведенного летом 2021 года, 47,2% жителей Молдавии выступает против объединения с Румынией, "за" — 35%. В декабре 2021 г. соцпрос Института развития и социальных инициатив показал, что уже 53,7% населения против объединения с Румынией, "за" 32,8% респондентов (3). На парламентских выборах 2021 года партии, поддерживающие великорумынский проект, набрали непростительно мало голосов (1%).

На политической сцене Румынии тем временем звучат антинатовские мотивы. В ноябре партия SOS România даже потребовала провести референдум по вопросу выхода Румынии из ЕС. Лидер партии Диана Шошоакэ (Diana Şoşoacă) выступила против соучастия Бухареста в войне на стороне Киева, диктата США внутри НАТО и содержания натовских баз в Румынии на средства румынских налогоплательщиков. осудив политику Киева в отношении румынского меньшинства на Северной Буковине. Нахождение в Румынии каждого иностранного солдата обходится стране в €1 тыс. в день (суммарно €4 млн.в день). В качестве ответа, SOS România предлагает на принципах взаимности расположить две румынских военных базы в США за счёт американского бюджета (4).

Официальный Бухарест, провозглашая европейские лозунги, проводит антиевропейскую политику, выступая вслед за Польшей и Чехией в качестве троянского коня США в Восточной Европе. Восточноевропейские страны (Польша, Словакия, Чехия, Румыния, Болгария, Украина, Латвия, Литва, Эстония) служат санитарным кордоном между континентальной Европой и Россией, разъединяя геополитическое пространство поперёк линий Москва - Берлин - Париж и Москва – Белград, что опять таки является частью стратегии Вашингтона.

В этой связи вовсе не случайно Бухарест наращивает темпы военного сотрудничества с Португалией и Норвегией (5). У Норвегии румыны приобрели тридцать два самолёта F-16 на €388 млн., пилотов для них будут обучать в Португалии. Португалия и Норвегия - проамериканские государства Европы, геополитически Португалия также традиционно близка Великобритании. Сближение с ними Румынии позволит США стратегически выгодно расположить своих союзников на пространстве от Балтики и Чёрного моря до Атлантики. 

Для достижения стратегического эффекта своей политики в Европе Бухарест считает обязательным военно-политический союз Молдавии и Украины. В 2023 г. состоится встреча премьеров трёх стран для предметного обсуждения сотрудничества. Предполагается, что Киев и Кишинёв сообща займутся модернизацией систем ПВО и т.н. "противодействия российской информационной пропаганде". Всё будет происходить при содействии румынских советников, подотчётных кураторам из США и НАТО. Будем надеяться, что этим планам не суждено сбыться вследствие достижения целей и задач СВО.

 

Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

 

1) https://mejdurecie.md/politika/ssha-i-es-ne-sobirajutsja-otdavat-moldovu-moskve-respublika-dolzhna-vystupit-v-roli-voennogo-bufera-zashhishhajushhego-ot-rossii.html

2) https://thehill.com/opinion/international/3728562-russias-next-target-why-the-west-cant-allow-putin-to-seize-moldova/?mc_cid=8b003bab23&mc_eid=cd1f92f96c

3) https://www.rbc.ru/politics/28/04/2022/626ac1f39a794798a4166767

4) https://myslpolska.info/2022/11/10/diana-sosoaca-nasze-dzieci-to-nie-mieso-armatnie/

5) https://www.defenseromania.ro/romania-cauta-centre-pentru-pregatirea-pilotilor-de-f-16-seful-armatei-a-discutat-in-portugalia-despre-continuarea-programului_619913.html

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Версия для печати