«Россия – лидер свободного мира». «Мы свой, мы новый…» (Часть 1)

Не хочу никого расстраивать или шокировать, но Россия никогда не была, не является и в обозримом будущем, скорее всего, не станет частью Европы. И это не наш выбор. Его сделали наши западные соседи много веков назад, когда Россия существовала еще только в виде зародыша. Наш континент подели на «мы» и «они», где «мы» — это они, а «они» — это мы. Нас не приняли в общеевропейскую семью, отвергнув как незаконнорождённого ребенка. Сейчас это называют русофобией, но на самом деле, на протяжении многих столетий наши соседи с достойным лучшего применения упорством пытались уничтожить Россию не только с помощью экономических санкций, но и прямых военных интервенций.

Позволю себе напомнить сказанные в 19-м веке слова императора Франции Наполеон III, в которых в сконцентрированной форме выражена эта антирусская ненавистническая позиция. Он как-то бросил в лицо русскому дипломату: «Россия – не европейская страна, она не должна быть и не будет таковой».

Но, вопреки бытующему у многих мнению, Россия никогда и не стремилась слиться с Европой в едином экстазе. Мы не хотели уйти в Европу, но, сохраняя при этом свою самостийность и самобытность, всегда стремились к тому, чтобы Европа пришла к нам. Почувствуйте, как говорят в русском городе Одесса, разницу.

Уверен, что тут же раздадутся истерические выкрики: «А как же Петр I, который, по выражению «нашего всё» Александра Сергеевича Пушкина, “прорубил окно в Европу”»?

Первый русский император никогда не скрывал своего отношения к тому, чего он хочет от Европы. Его личный секретарь Андрей Иванович Остерман сохранил вот такие откровенные слова Петра Великого: «Нам нужна Европа на пару десятков лет, потом мы к ней должны повернуться задом». Вот так по-русски грубовато, но по-императорски четко.

Великий русский историк Василий Осипович Ключевский полтора века назад написал по этому поводу в «Курсе русской истории»: «Он (Петр I) хотел не заимствовать с Запада готовые плоды тамошней техники, а усвоить ее, пересадить в Россию самые производства с их главным рычагом — техническим знанием».

Для особо одаренных из числа наивных прозападно настроенных либералов сформулирую эту позицию предельно четко: Россия всегда стремилась к миру со своими западными соседями, хотела впитывать то лучшее, что несет современная цивилизация, развитие науки и техники, но Запад этому всячески препятствовал.

Звучит на первый взгляд довольно страшно, но Россия обречена на стратегическое одиночество, что предопределено ее историей, гигантскими размерами и географическим расположением. В разные века она в зависимости от международной ситуации играла то роль буфера между Европой и Азией, спасая первую от нашествия диких орд, то, напротив, моста, соединяющего Восток и Запад, то «чистильщика», освобождавшего континент от разного рода нечисти. Именно в такой роли она сегодня в очередной раз вынуждена выступить на Украине.

Такое стратегическое одиночество – это плата и в спорте, и в жизни, и в политике за лидерство. А Россия сейчас, как это часто бывало и в прошлом, вновь оказалась впереди «основной группы», и ей приходится опять выступать в роли ведущего. Ее лидерство предопределено Историей и Провидением – нравится это нашим противникам или нет. Она в очередной раз вновь выступает в роли «собирателя земель», а точнее стран и народов, для которых Москва является естественным центром притяжения и хранителем истинно общечеловеческих ценностей.

Одиночество совершенно не означает изоляцию России, как этого вполне очевидно хотели бы многие на Западе. Напротив, каждый день приносит все новые свидетельства того, что это российское лидерство признает уже значительная часть населения мира. А что касается жалкой кучки стран из так называемой «большой семерки», то они сейчас вступили во всем известный процесс принятия неизбежного и находятся где-то между второй и третьей стадиями, когда гнев начинает переходить в торг.

Сегодня Россия в союзе с Китаем, Индией и другими новыми ведущими промышленными державами мира оказались во главе действительно свободного мира, а не того старого «свободного мира», в котором был лишь один вожак – Вашингтон, а всех остальных он рассматривал как послушное стадо, подчиняющееся его указанием.

Эти заметки писались задолго до выступления президента Путина на церемонии подписания договоров о принятии в состав России ДНР, ЛНР, а также Запорожской и Херсонской областей. В нем было сделано достаточно много программных заявлений, созвучных моему пониманию современного момента. Например, вот это: «Западные элиты отрицают не только национальный суверенитет и международное право. Их гегемония имеет ярко выраженный характер тоталитаризма, деспотизма и апартеида. Они нагло делят мир на своих вассалов, на так называемые цивилизованные страны и на всех остальных, кто по замыслу сегодняшних западных расистов должен пополнить список варваров и дикарей. Лживые ярлыки – «страна-изгой», «авторитарный режим» – уже готовы, они клеймят целые народы и государства, и в этом нет ничего нового. Ничего нового в этом нет: западные элиты какими были, такими и остались – колонизаторскими. Они дискриминируют, разделяют народы на «первый» и «иной» сорта».

«После распада Советского Союза Запад решил, что миру, всем нам навсегда придётся мириться с его диктатом», - подчеркнул президент и добавил: «Запад готов переступить через всё для сохранения той неоколониальной системы, которая позволяет ему паразитировать, по сути, грабить мир за счёт власти доллара и технологического диктата, собирать с человечества настоящую дань, извлекать основной источник незаработанного благополучия, ренту гегемона. Сохранение этой ренты – их ключевой, подлинный и абсолютно корыстный мотив. Вот почему их интересам отвечает тотальная десуверенизация. Отсюда их агрессия к независимым государствам, к традиционным ценностям и к самобытным культурам, попытки подорвать неподконтрольные им интернациональные и интеграционные процессы, новые мировые валюты и центры технологического развития. Им критически важно, чтобы все страны сдали свой суверенитет в пользу Соединённых Штатов».

И, действительно, после самоуничтожения СССР время союзов на идеологической основе ушло. Пришло время партнёрства, основанного на общности экономических, политических интересов, а также морально-этических ценностей.

Христиане и мусульмане, о чем, кстати сказать, тоже упомянул президент, едины в своём подходе к базисным человеческим ценностям, причём ислам даже более жестко определяет грани допустимого и недопустимого, которые размазывает нынешняя западная, так называемая, «политкорректность».

Все страны, прежде всего, исходят из своих национальных – политических и экономических – интересов. И это абсолютно нормально. Россия становится лидером, продемонстрировав в отличие от США и Запада в целом свою готовность искать точки соприкосновения и развивать сотрудничество именно из этих соображений, а не пытаться доминировать и подавлять национальные суверенитеты других стран.

Природа, как известно, не терпит пустоты. И уж тем более в политике. И те, кто обвиняют Россию в неких «имперских» или «гегемонистских» поползновениях просто отказываются понять и принять объективную реальность.

Простите за старорежимную лексику, но капитализм как социально-экономическая система себя полностью исчерпал. В результате явной политической и идеологической импотенции страны Запада оказываются неспособными решить ни одну из проблем, как внутри страны, так и за рубежом. Разрыв между бедными и богатыми продолжает расти, политика «мультикультурализма» потерпела полный провал – никуда не делась, да и не могла, дискриминация по цвету кожи. Мир по-прежнему пытаются делить на «высшую» и «низшие» расы. А так называемая «новая мораль», а, точнее сказать, ее полное отсутствие, оказалась столь токсичной, что окончательно разъедает еще остававшиеся скрепы, хоть как-то удерживавшие вместе распадающиеся на осколки западные общества.

Если представить себе, например, общественно-политический ландшафт США, то сегодня он неизбежно представляется в виде иссушенной, покрытой глубочайшими трещинами земли. Американское общество как никогда в прошлом расколото по многим направлениям – политическому, идеологическому, расовому, морально-этическому и так далее в том же духе. В США впервые за долгое время вновь заговорили не только о том, что страна стоит на грани разделения на отдельные государства, но и новой гражданской войны. А, согласно недавним опросам, более половины американцев заявили, что они готовы взять в руки оружие, чтобы «верхи» их, наконец, услышали.

В США и Европе в глубоком кризисе оказались базовые общественно-политические системы. Еще семь лет назад в своей книге «Ноев ковчег – реальная история (Безумные сны нормального человека)» я написал, что политическая система США все больше напоминает ситуацию в СССР 80-х годов прошлого века, когда идеологически закостенелое престарелое советское партийное руководство оказалось неспособным отказаться от старых догм и найти свежие ответы на вызовы меняющегося времени.

С тех пор ситуация в Вашингтоне лишь ухудшилась. А упорное стремление деградирующего с каждым годом политического истеблишмента сажать на престол в Белом доме страдающих явной деменцией глубоких старцев лишь еще больше загоняет страну, а за ней и весь мир, в тупик. Дело дошло до того, что в Америке с ее традиционной двухпартийной системой еще недавно казалось немыслимым, – достаточно известные деятели из числа республиканцев и демократов всерьез заговорили о создании третьей партии, поскольку их категорически не устраивают планы и политика нынешнего руководства «слонов» и «ослов».

Не в лучше положении и в Европе. Президент Франции Макрон чудом проскользнул на второй срок правления, а итоги недавних парламентских выборов в стране наглядно продемонстрировали глубокий раскол во французском обществе. В ведущей европейской промышленной державе Германии – да и не в ней одной – ни одна из основных партий вот уже много лет не может выдвинуть программу, которая устроила бы большинство избирателей. В результате правительства формируются путем сколачивания убогих и шатких коалиций, а ключевые министерские посты распределяются по принципу «всем сестрам по серьгам», из-за чего их занимают абсолютно неквалифицированные деятели. О Великой – в прошлом – Британии даже и говорить не хочется. Большего позора, чем иметь такого клоуна как Борис Джонсон на посту премьер-министра, она никогда в своей истории не испытывала. Его отставка была предсказуема и неизбежна, но парадокс в том, что правильных выводов его консервативная партия все равно не сделала, иначе бы не протолкнула на премьерский пост полуграмотную Лиз Трасс, которая за три недели после прихода к власти умудрилась ниже плинтуса уронить курс фунта стерлингов и настроить против себя не только большинство населения страны, но и членов ее собственной партии.

Неспособность политического руководства Европы найти реальные ответы на вызовы современности уже привела к целой серии отставок. Вкупе с Джонсоном ушли руководители Болгария, Италии, Эстонии. В немецкой прессе постоянно вбрасывается мысль о том, что и Шольц, с рекордно низким, согласно опросам, одобрением его деятельности не доживет, похоже, на посту федерального канцлера до Нового года.

Не менее убогим выглядят и общеевропейские структуры, не говоря уже о том, что сама идея создания прочного и действенного Европейского Союза, как и следовало ожидать, оказалось абсолютной утопией. Так называемое «европейское единство» трещит по швам, а поставленный на его оборону «женский батальон» во главе с гинекологом Урсулой фон дер Ляйен продемонстрировал полную неспособность к разумным действиям в условиях нынешнего общеевропейского кризиса. Вместо ответственной политики мы имеем явный «театр абсурда», в котором нагнетание этого абсурда идет по нарастающей. Последний пример – поиски сменщика нынешнего генсека НАТО, причем, выбор, как было заявлено, будет делаться исключительно по гендерному принципу. Я ничего не имею против женщин на руководящих постах, если их квалификация соответствует должности. Но, к сожалению, о нынешних «леди от политики», которые занимают сейчас ведущие посты во многих европейских странах международных организациях, такого не скажешь.

Более того, пытаясь сохранить существующий «статус-кво», страны Запада, забив на всякие демократические приличия, превращаются в откровенно тоталитарные государства. Любое инакомыслие пресекается на корню, блокируются альтернативные источники информации, а выступления протеста жестоко подавляются. Таких «охот на ведьм» и внутреннего террора не было даже в самые грозные годы «холодной войны». В тех же США, например, участников акции протеста у Капитолия объявили «внутренними террористами» и приговаривают к длительными срокам тюремного заключения. А в Германии, Англии, Франции и других странах не просто возбуждают уголовные дела против журналистов, которые осмеливаются писать правду о российской специальной военной операции на Украине, но еще и арестовывают их счета и собственность. Как только встал вопрос о собственном выживании западного истеблишмента, как правящей силы, о базовых правах человека, закрепленных, кстати сказать, и в конституциях западных стран, и в международных соглашениях, тут же резко позабыли. Только полным пренебрежением универсальными принципами можно назвать то же решение затруднить выдачу россиянам шенгенских виз, а то и вообще запретить.

Пытаясь любыми средствами удержать свое былое доминирование в мире, США при поддержке союзников продолжают действовать на других континентах исключительно с позиции силы. Так было в Ливии, в Ираке, в Афганистане… Это происходит сейчас в Сирии, где, правда, они встретили достойный отпор со стороны России. Такие военные авантюры, как в очередной раз продемонстрировало позорное американское бегство из Афганистана, заканчиваются полным провалом. Я, конечно, понимаю, что наглость – второе счастье. Но американская наглость уже просто вышла за все мыслимые и немыслимые пределы.

Но другим народам за такое американское безрассудство приходится платить десятками миллионами жизней. А конечным результатом становится окончательный подрыв доверия к США и Западу, в целом, даже со стороны их в прошлом ближайших партнеров. Так, они умудрились полностью растерять какой-либо авторитет на том же Ближнем Востоке, а руководители Саудовской Аравии – некогда стратегического американского партнера в регионе – уже переходят на жесткую лексику, когда говорят о руководстве США.

По сути дела, Запад сам создает предпосылки для того, чтобы в мире формировалось понимание необходимости нового миропорядка во главе с новым лидером, на роль которого уверено выдвигается Россия . Запад был в полном шоке, когда неожиданно для него вдруг выяснилось, что ни одна мировая проблема, ни в одном регионе не может быть решена без участия Москвы.

Парадокс состоит в том, что большинство стран мира вполне могут прожить без Запада, а вот он без них уже не может существовать.

Простите за банальную истину, но своему былому процветанию та же Европа обязана продолжавшемуся несколько веков ограблению тех, кого она называла «третьим миром». Да и после окончания эпохи колониализма ни она, ни США не могли существовать без перманентных вливаний ресурсов из Азии, Ближнего Востока и Африки. Об этом также сказал наш президент, подчеркнув при этом: «Очевидно, что нынешняя неоколониальная модель в конечном счёте обречена. Но повторю, что её реальные хозяева будут до конца цепляться за неё. Им просто нечего предложить миру, кроме сохранения всё той же системы грабежей и рэкета».

В свое время США сделали гигантский стратегический просчёт, когда в погоне за дешевой рабочей силой перевели практически все свое промышленное производство в Азию. Со свойственным им высокомерием они хотели использовать население этих стран в качестве полурабов, считая их неспособными на самостоятельное развитие. Но фантастически быстрый взлет Китая, ставшего за несколько десятилетий ведущей промышленной державой мира, продемонстрировал фатальную ошибку таких расчетов. Пройдя через период слепого копирования западных технологий (да чего греха таить, а подчас и прямого заимствования), Китай, да и некоторые другие «развивающиеся» страны региона стали быстро выходить на первое место в этой технологической гонке.

На Западе не учли, что экономический рост неизбежно ведёт и к росту политического самосознания, что и происходит в наше время. Страны мира больше не хотят, чтобы их рассматривали исключительно в качестве источника дешевой рабочей силы и природных ресурсов, да еще при этом диктовали, что и как им делать, какого политического курса им придерживаться.

Вот этого как раз и не могут до сих пор понять, а самое главное принять в США и в Европе, которая добровольно приняла на себя роль американского вассала. Опять же позволю себе процитировать главу нашего государства: «Такой непокорности Запад от них явно не ожидал. Просто привыкли действовать по шаблону, всё брать нахрапом, шантажом, подкупом, запугиванием, и убеждают себя в том, что эти методы будут работать вечно, словно закостенели и застыли в прошлом».

Между тем, если тот же Китай, например, завтра в ответ на американское санкционное давление или провокации вокруг Тайваня прекратит даже часть экспорта своей продукции – как высокотехнологичной, так и первой необходимости – в США, то жизнь в этой некогда великой промышленной державе в прямом смысле замрет: закроются магазины, встанут еще немногие остающиеся там заводы, отключатся электростанции и далее начнется эффект «падающего домино». И это, не говоря уже о том, что Китай является одним из ведущих кредиторов американского госдолга.

Западная цивилизация держится сегодня на страхе, но не только и не столько перед гиперзвуковыми российскими ракетами с ядерными боеголовками, а страхе перед тем, что в любой момент может разрушиться тот стержень, который не позволяет ей распасться. А этим стержнем является американский доллар. Успешно разбазарив все свое экономическое и финансовое преимущество, заработанное после Второй мировой войны в период так называемого «золотого века» США, Вашингтон создал гигантскую финансовую пирамиду, за счет которой, собственно говоря, и пытается выживать и содержать страну. Его госдолг уже преодолел отметку в 30 триллионов долларов. Даже неспециалисту понятно, что отдать такую сумму США никогда не смогут. Очевидно и то, что любой мыльный пузырь рано или поздно лопается. Вот этого, собственно говоря, и боятся западные страны, которые пытаются поддерживать со всех сторон дряхлого американского старца. Если доллар рухнет, то за ним развалится и вся современная международная финансово-экономическая система, которая на нем держится. И мир погрузится во тьму всеобщего кризиса, какого он еще никогда не видел за всю свою историю. Но вместо того, чтобы искать совместно с другими странами пути создания нового справедливого миропорядка, независимого от настроения и самочувствия одряхлевшего дядюшки Сэма, Запад продолжает цепляться за старые догмы и отжившие себя «понятия».

В этих условиях России совместно с ее подлинными партнерами ничего не остается, как подтвердить свое лидерство и удвоить усилия по наведению порядка в политической и финансово-экономической жизни планеты. Многое уже сделано, но еще больше предстоит сделать. А для этого, как представляется, нам необходимо еще раз трезво посмотреть, все ли мы делаем правильно, достаточны ли наши усилия и при необходимости внести требуемые корректировки как в нашу внешнюю, так и внутриэкономическую политику.

Вторую часть и третью часть материала, опубликованную на сайте журнала «Международная жизнь» можно прочитать, перейдя по ссылке.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs