Украинские итоги саммитов G7 и НАТО

Встреча лидеров стран Большой семерки (G7) подается западными СМИ как самое значимое мировое событие. Ведь собрались самые «демократические» страны. Однако, состоявшаяся до этого встреча стран БРИКС по сути является событием более значимым. Даже по формальным цифрам: так, население стран БРИКС составляет 3,2 миллиарда, а население G7 – 770 миллионов. Однако, постколониальное и глобалистское мышление ни на указанные цифры, ни на другие факты внимания не обращает, таковы правила, за которые они держатся и которые намерены отстаивать, в частности, на Украине.

Основной темой встречи стала Украина. По крайней мере, создавалось такое информационное впечатление. Президент Украины Владимир Зеленский по видеосвязи заявил лидерам G7, что хотел бы завершения боевых действий к концу года, до начала зимы.[i] В апреле Зеленский говорил о том, что «Украина способна сражаться с Россией «и десять лет»[ii], а теперь до него, похоже, дошло осознание того, что «зима близко». Это осознание того, что сражаться с Россией 10 лет не способен никто, это и намек Европе на то, что зима может быть голодной и холодной не только для Украины, но и для европейцев. Одновременно это попытка донести до биг-боссов G7, что результатом может стать дальнейшая территориальная и политическая дезинтеграция страны. При этом Зеленский, как мантру, говорит о необходимости западной поддержки и новых поставок оружия, добавляя, что социально-экономические нужды Украины ее руководство оценивают в размере 5 миллиардов долларов ежемесячно.

Здесь желание Зеленского совпадает с заявлениями Главы Донецкой народной республики Дениса Пушилина и депутата Госдумы Адама Делимханова, непосредственно принимавшего участие в СВО в качестве командующего чеченскими добровольцами, которые также выразили надежду на окончание спецоперации до зимы.[iii]

Но при этом мечты Зеленского разительным образом не совпадают с намерениями и желаниями его же союзников. Еще до всех саммитов Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании, призвал Запад продолжать поставлять Украине вооружение и обучать украинских военных, а также оказывать финансовую помощь Киеву в течение многих лет, чтобы «сохранить живучесть украинского государства», для чего нужно обеспечить поставки Украине оружия, боеприпасов и проводить обучение украинских военных и др.[iv]

Буквально в тот же день генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине может занять годы, что Запад не должен отказываться от поддержки Украины, что дальнейшие поставки современного вооружения Киеву могут увеличить шансы того, что Украина сможет снова вернуть под контроль Донбасс.[v]

По информации западной прессы: «…В Белом доме обсуждали возможность длительных боевых действий еще до начала российской спецоперации, когда о вероятности вооруженного конфликта начали сообщать СМИ».[vi]

Складывается странное ощущение, что Зеленский в понимании ситуации ушел дальше своих западных кураторов, которые пока не готовы отказаться от давно прописанного антироссийского сценария, даже если это приведет к окончательному поражению и территориальной дезинтеграции Украины.

Из коммюнике саммита G7 на эту тему следует именно это:

«- G7 заявила, что будет поддерживать Украину "столько, сколько потребуется", в том числе поставками оружия;

- Страны G7 намерены поддержать восстановление Украины, рассчитывают провести международную конференцию по этому вопросу;

- Группа семи заявила о непоколебимой решимости сообща работать над санкциями в отношении РФ "так долго, как потребуется";

- Страны G7 заявили о выделении Украине в 2022 году порядка $29,5 млрд. в качестве "бюджетной поддержки" в целях помощи Киеву закрыть дефицит финансирования».[vii]

Таким образом, итоговый документ саммита «самых больших стран» отражает намерение следовать ранее утвержденному антироссийскому сценарию независимо от украинских потерь и угрозы мировой безопасности. Не сомневаюсь, что при этом кто-то уже потирает руки в ожидании барышей от реализации военизированного «плана Маршалла» для Украины.

Саммит НАТО в Мадриде стал естественным продолжением G7. Одна из заявленных целей саммита - согласовать и утвердить стратегическую концепцию развития НАТО на следующие десять лет, до 2032 года. Россия в новой концепции альянса будет фигурировать как главная угроза, анонсировала представитель США при НАТО Джулиан Смит. Китай, по данным Bloomberg и Financial Times, будет фигурировать как «системный вызов» для ценностей, безопасности и интересов членов Североатлантического альянса. Напомню, в предыдущей версии стратегии НАТО, опубликованной в 2010 году, Китай не упоминался вовсе, а Россия упоминалась как партнер.[viii]

Посмотрим на содержание Декларации Мадридского саммита. Вот вполне ожидаемые тезисы:

«Мы, главы государств и правительств Североатлантического альянса, собрались в Мадриде, поскольку война вернулась на европейский континент. (…) НАТО является оборонительным союзом и не представляет угрозы ни для одной страны. (…) Наша приверженность Вашингтонскому договору, включая статью 5, является железной.
Мы самым решительным образом осуждаем агрессивную войну России против Украины. Это серьезно подрывает международную безопасность и стабильность.
Страны НАТО тесно сотрудничают, чтобы поддержать международные усилия по обеспечению экспорта украинского зерна и смягчению глобального продовольственного кризиса. …
Мы тепло приветствуем участие президента Зеленского в этом саммите. …Мы приветствуем усилия всех союзников, участвующих в оказании поддержки Украине. Мы окажем им адекватную помощь, учитывая их конкретную ситуацию.

А вот решения, которые можно было бы сформулировать и до проведения этого саммита НАТО:

(…) Мы будем продолжать и далее наращивать политическую и практическую поддержку нашему близкому партнеру Украине… Совместно с Украиной мы приняли решение об усиленном пакете поддержки. Это ускорит поставку нелетального оборонного оборудования, улучшит киберзащиту и устойчивость Украины, а также поддержит модернизацию ее оборонного сектора в переходный период для усиления долгосрочной оперативной совместимости. В долгосрочной перспективе мы будем помогать Украине и поддерживать усилия на ее пути послевоенного восстановления и реформ».[ix]

Так что теперь и НАТО, оказывается, занимается и «послевоенным восстановлением». Хочется спросить – после бомбежек и расчленения Югославии это как выглядело? При этом о вступлении Украины в НАТО и подобных перспективах – ни слова. Впрочем, Столтенберг об этом сказал до появления коммюнике: «Речь о членстве Украины в НАТО больше не идет, но в контексте долгосрочного противостояния с Россией ее использование альянсом будет только увеличиваться… в Мадриде планируется принять многолетнюю программу военной поддержки Украины. Речь и о поставках боевой техники в зону конфликта, и о полном переходе ВСУ на западные вооружения».[x]

Какие же есть гарантии безопасности для Украины со стороны НАТО? На этот вопрос ответил канцлер Германии Олаф Шольц: «Гарантии есть. Это все». Видимо, за гарантии Киеву стоит принимать финансовую помощь, обозначенную по итогам G7, и поставки оружия. Все это напоминает слова литературного персонажа – Остапа Бендера: «Я дам вам парабеллум, будете отстреливаться!». Наблюдая ухмылку канцлера Шольца при ответе на вопрос о гарантиях безопасности для Украины в очередной раз становится очевидно, что Запад потерял понимание одной из главных современных ценностей, и эта ценность – безопасность.

«Путин не победит на Украине» - был один из самых распространенных тезисов на саммите НАТО. После завершения спецоперации и достижения всех ее целей Запад, вероятно, скажет по Оруэлу: «Поражение Украины не означает победу». Если такой результат устраивает, это их выбор. Но Украину жаль…

Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции