Китай и страны Балтии – что мешает отношениям?

Этот вопрос возникает все чаще, особенно сейчас, когда Китай отозвал своего посла из Вильнюса по причине намерения Литвы открыть у себя представительство Тайваня, а также обратился к Вильнюсу с просьбой отозвать литовского посла из Китая.

Конфликт между Китаем и Литвой возник в начале года, когда литовский сейм заявил о намерении инициировать международное расследование по ситуации в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, а также о планах открыть в Вильнюсе представительство Тайваня и отказаться от покупки китайской техники, которая, по мнению литовской стороны, якобы имеет шпионские функции. Литва поддержала санкции ЕС, введенные против Китая, а Пекин ввел ответные санкции против Евросоюза, в список находящихся под санкциями попали и четыре гражданина Литвы.[1]

А в мае 2021 г. Литва вышла из формата сотрудничества стран Восточной и Центральной Европы с Китаем "17+1" и призвала другие европейские страны последовать ее примеру. Формат сотрудничества Китая с балтийскими государствами, странами Восточной и Центральной Европы существует с 2012 г. и призван содействовать расширению инвестиций, торговли и развитию крупных инфраструктурных проектов.

В Вильнюсе, покорно повторяя сказанное в Брюсселе, заявили о слишком сильной зависимости от Китая и о его стремлении «расколоть» ЕС, и призвали к формату сотрудничества «27+1». Но желание открыть представительство Тайваня стало для Пекина подтверждением намерения Вильнюса переступить красную черту: нарушение «политики одного Китая» всегда подразумевает немедленные и жесткие ответные меры.

В отношениях Китая и Эстонии тоже все не безоблачно. В феврале 2021 г. посольство Китая в Таллине обвинило департамент внешней разведки Эстонии в распространении фейковых новостей о КНР. Служба внешней разведки Эстонии опубликовала свой ежегодный отчет, в котором говорится, что «китайская пропаганда начала использовать западные информационные каналы для распространения своих нарративов, а целью действий Пекина является ослабление открытого общества в Европе».[2]

А вот китайско-латвийские отношения пока обходятся без скандалов и взаимных подозрений. Вот недавний пример: в июне 2021 г. посол Китая в Латвии во время онлайн-встречи с депутатами латвийского заявил, что Рига может стать центром, обеспечивающим транспортировку товаров в Северную и Западную Европу. Ранее китайские дипломаты уже проводили встречу с Министерством сообщения Латвии по поводу регулярного железнодорожного сообщения между странами. Стороны договорились налаживать контакты на всех уровнях. Всекитайское собрание народных представителей уже сформировало группу по сотрудничеству с Латвией.[3]

В принципе все страны Балтии могли бы при желании использовать свои географические преимущества и участвовать в реализации китайской Инициативы Пояса и Пути путем обеспечения доставки китайских товаров и грузов в Европу, получая для себя кредиты для развития инфраструктуры и ощутимую торгово-экономическую выгоду в целом.

Иногда (хотелось бы чаще) здравый смысл и взаимный торгово-экономический интерес перевешивают идеологические и геополитические фобии, которые генерируются в Брюсселе. И в Вашингтоне, кстати, тоже: посольство КНР в США призвало американскую сторону прекратить направлять другим странам «неправильные и ложные сигналы об установлении отношений с Тайванем».

В таких странах, как Литва, такие сигналы, к сожалению, ловят охотно и даже показывают желание «бежать впереди паровоза». Готовность воспринимать внешние установки, даже противоречащие национальным интересам, к сожалению, неизбежная особенность членства небольших стран в ЕС и НАТО. А анонсированная администрацией Дж. Байдена «многосторонняя дипломатия» все чаще оборачивается на практике попыткой столкнуть Китай с другими странами – и не только балтийскими.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs