Переформатирование после Обнуления

Вашингтон. Белый дом. Овальный кабинет. Трамп в думах.
Фото АР

«Они просто находились в плену своих представлений, а мир оказался другим».
«America, as we knew it, is on hold». («Америка, как мы ее знали, приостановлена»).
Мнения из текущей переписки на форуме в США.

Такое впечатление, что два «окаянных» русских вопроса – «Кто виноват?» и «Что делать?» – теперь стали общемировыми.

Пандемия коронавируса внесла свои критичные коррективы не только в жизнь на Земле, где почти 4 миллиарда человек попали в режим «самоизоляции». Пандемия высветила тенденцию, которую мы назвали «Обнуление». И поставила ещё одну фундаментальную для нынешнего этапа проблему – «Куда приведет неизбежное Переформатирование мировой политики и рынков?» Тем более, в условиях, когда силенок на поддержание безусловного доминирования у недавних лидеров может и не остаться.

Если уж сам Трамп пишет в своем Twitter’e о том, что «экономика США закрылась», то, как же возглавлять фронт борьбы за Лидерство с таким-то уязвимым тылом? Впрочем, можно констатировать, что к настоящему времени львиная доля мировой экономики уже попала под те или иные строгие ограничения, и трудно сейчас найти на карте страну, которая не была бы втянута в эту катастрофическую для глобальных рынков ситуацию. Так что, у США не только с тылом плохо, но и список партнеров, которых можно «куда-то повести за собой», тает, как ледяной покров в Гренландии.

«The Washington Post» в этой связи обеспокоенно указывает: «Мы определенно находимся в точке невозврата» - «We are definitely at a tipping point». МВФ вообще предрекает: «U.S. is expected to account for 31% of this year’s decline in worldwide gross domestic product» - «Ожидается, что доля США в мировом валовом внутреннем продукте в этом году сократится на 31% (sic!)». Какое уж тут Лидерство, если оно выходит со знаком минус…

Трамп прав, хотя и понимает это в своей любимой парадигме «Make America Great Again!», когда утверждает: «Нынешнее положение является беспрецедентным, и в этом нет сомнений». И задумчиво вглядывается в очертания вечернего сада Белого дома (на фото вверху).

Он не хочет либо не может себе признаться, а уж тем более объявить об этом публично, что эффективное в другие времена Лидерство США в мире оказалось на грани исчерпания.

Вместо запланированных на весну 2020 года военных учений в Восточной Европе близ российских границ США получили дома фронт войны с незримым врагом под названием коронавирус. Впервые в истории Мировая война – в нынешнем её био-формате, немыслимом прежде – ступила на землю Америки. Потери – как после тяжелых боев. И ракеты «Trident» не помогут – поможет сегодня, и то при ограниченных возможностях, только медицинский плавучий госпиталь «USNS Comfort», заходящий на этом фото в воды, омывающие Нью-Йорк:

Фото из Twitter

И приумолкли записные пропагандисты, которых сегодня хватает только на то, что обвинять Китай и Россию.

И проснулись аналитики, чьи голоса, как и голоса философов, не были слышны долгие годы после того, как Городу и Миру было объявлено на рубеже 1990-х о «конце истории». А чего думать, когда «история-то закончилась», и на этом утверждении было поставлено клеймо «Официально»?

Но… повернулась теперь жизнь нелицеприятной стороной к авторам этой концепции, и пробудились те, кто, возможно, и не уставал в тиши размышлять о сущем. Только раньше их мнений слушать не хотели – всё было кристально ясно для апологетов Глобализации по-американски. Запад попал в знакомый нам «застой». А теперь во все большем объеме поднимаются на-гора многочисленные мнения и оценки западных же экспертов, которые в кои-то веки стали интересны своей обширной аудитории.

Пожалуй, главный вопрос сейчас таков – «Что будет после Переформатирования мира?» И вслед за ним – «Кто может стать Лидером?»

Без Лидера на Западе никак нельзя, а недавний безоговорочный Лидер в лице США «сломался». И дело не только в том, что Америку раздирают уже серьезнейшие противоречия, о которых мы писали в материалах «Калифорния готова уйти в “независимое плавание”?», «Выборы в США-2020. Возвращение Хиллари Клинтон» и других. Дело в том, что про «лидерство» гегемона становится принято писать уже в прошлом времени.

«В большинстве столкновений и кризисов с 1945 года мир знал, что может рассчитывать на то, что Соединенные Штаты выступят в роли лидера и поведут мир за собой. До сегодняшнего дня...» Это пишет лондонская газета «The Times», как её характеризовали справедливо и прежде – рупор правящих кругов Великобритании – в статье «Are we witnessing end of the American era?» - «Являемся ли мы свидетелями конца Американской эры?»

Это так по-британски – пнуть падающего.

С другой стороны, бритты, кажется, увидели в снижающемся авторитете гегемона… свою перспективу! Оттесненная с конца Второй Мировой войны на обочину глобальной политики и прозванная в прессе «болонкой Америки» Великобритания – такого унижения Дух Британской Империи в жизни не испытывал. Но… пережил, перетерпел это, а ныне показывает высокую степень заинтересованности вернуться в XXI веке на те позиции в мире, что принадлежали Англии «по праву сильного» в течение 400 лет.

Там совсем не готовы смириться с тем, что, как на этой карикатуре, США передают «эстафетную палочку» Лидера кому-то другому:

Во власти комплексов Фрейда

И пишут, демонстрируя по-Фрейду свои глубинные мотивы, в этой статье «The Times» следующее:

«Для большинства жителей нашей страны та эпоха продлилась всю их взрослую жизнь. Началась она после Второй Мировой войны — войны, в которой великие народы мира обанкротились. Одни морально, другие политически, в большинстве же случаев экономически. Эту эпоху во многом определил президент Трумэн — это его назначенцы Джордж Маршалл (George Marshall) и Дин Ачесон (Dean Acheson) убедили его оказать Европе финансовую помощь и сделать приоритетом её безопасность … И вот пришло время задуматься, уж не закончилась ли эта эра? Означает ли катастрофа с коронавирусом конец «Pax Americana», американского мира?»

Если бы об этом написали в Москве, то в Лондоне сочли бы такую постановку вопроса, как провокацию, и громко бы об этом сообщили – вот как русские третируют Гегемона. Англичане вообще склонны видеть провокации во всем, что им не по нраву, даже в очевидных фактах. Зато сами не стесняются выступать «по праву сильного», и режут правду-матку:

«Быть лидером свободного мира — не должность, а роль… Covid-19 — это величайший международный кризис. И где мировой лидер, который бы смог с этим побороться? Этот момент требует Лидера свободного мира, но его нет. Дональд Трамп не способен даже организовать адекватный ответ внутри США, не говоря уже о том, чтобы возглавить или вдохновить международные институты».

Это, подчеркнем, пишет рупор британского истеблишмента. Он уже для себя сбросил Америку с пьедестала. И кто же займет тот пьедестал?

«Не исключено, что к концу эпидемии коронавируса Америка, пытаясь совладать с ущербом здоровью и экономике, окажется в числе стран, наиболее пострадавших. Сможет ли она снова возглавить свободный мир? И если нет, то кто?»

Заскучавшие по мировому Лидерству бритты, ставят вопрос ребром и принципиально: «Когда это закончится, наша задача будет вместе с другими странами создать мировые структуры, которые будут меньше зависеть от США. И принять на себя общую ответственность, которую мы слишком долго перекладывали на одних США».

И это – не крик души. Это – заявка на Лидерство Великобритании в будущем мире.

Они же пишут – «наша задача» создать новые «мировые структуры». То есть, это задача для того, кто возглавит Переформатирование? Видимо, надо так и понимать. «Америка уже не годится» – вот что сказано от имени британского истеблишмента. Или Вы полагаете, что вот просто так подобное опубликует официоз «The Times»?

Бритты только не договаривают, что ныне после коронакризиса судя по тенденциям, «демократии избавятся от демократоров»; что в Европе, не сомневаясь, отказываются от своих распиаренных и «неприкосновенных» свобод, закрывают границы. От этой реальности не спасет лицемерное – «И сейчас я горжусь тем, что я гражданка Европы», звучащее в устах председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен.

Они прекрасно отдают себе отчет, что наступает время новых Лидеров, которые совместными усилиями смогут приподнять Человечество ещё на ступеньку вверх, и именно себя видят в тоге «Спасителей Мира». Только с какими идеями англосаксы пойдут этот мир «спасать»? Опять с дурным привкусом колониальных захватов?

Британцы увидели «Великий американский распад»

Продолжает тему американских проблем английское же агентство «Рейтер». И это интересно с точки зрения скоординированной информационной кампании на Туманном Альбионе. Там почуяли добычу? В статье «Great Lockdown begs Great American Breakup» - «Великий карантин молит о великом американском распаде» бритты пишут:

«Великая блокировка, вызванная официальным ответом на пандемию коронавируса, ставит много важных вопросов на первый план. В сфере политики США она подняла сложный вопрос: возможность потенциального Великого американского распада... Соединенные Штаты стали слишком крупными, чтобы ими управлять, и некоторые штаты США только что представили альтернативный проект, который стоит рассмотреть».

Вот как – Америка стала слишком крупной, чтобы ею управлять. Бывшие колонизаторы потирают руки от перспектив своего возвращения? Они же с неподдельным чувством смакуют: «На Западном побережье лидеры Калифорнии, Вашингтона и Орегона пообещали работать в тандеме, а губернаторы Нью-Йорка, Коннектикута, Нью-Джерси, Пенсильвании, Массачусетса, Род-Айленда и Делавэра объединили свои усилия на другом берегу страны… Размолвка поднимает вопрос о том, будут ли некоторые штаты более обеспечены независимостью? Вот почему альянсы между этими штатами интересны».

А далее – просто вмешательство во внутренние дела бывших колоний: «Take the seven contiguous states in the Northeast. Call them Atlantica». – «Возьмите семь смежных штатов на северо-востоке США. Назовите их Атлантикой».

Открыто. Цинично. Провокационно.

Вы представляете, чтобы в Москве публично призывали к распаду США? А в Лондоне могут! Для чего? «Король умер – да здравствует Король!» Или… Королева?

И что отвечает Трамп, видя, как некоторые штаты, где правят представители демократической партии, стали проявлять ненужную ему «самостийность»? Он… призвал американцев браться за оружие.

В своем Twitter’e Трамп пишет на этих днях:

«LIBERATE VIRGINIA, and save your great 2nd Amendment. It is under siege!

LIBERATE MINNESOTA!

LIBERATE MICHIGAN!»

«ОСВОБОДИТЕ Виржинию и спасите свою великую 2-ую Поправку. Она находится в осаде!

ОСВОБОДИТЕ МИННЕСОТУ!

ОСВОБОДИТЬ МИЧИГАН!»

Напомним, что 2-ая поправка Конституции США гласит: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

А вот и ополчение в Мичигане:

Да и в Миннесоте, и в Виржинии жители вышли на протесты.

Более того, повышая градус внутреннего конфликта в США, Трамп уже грозит… роспуском Конгресса. Он не раз сетовал на то, что Конгресс разъехался по отпускам на время эпидемии. Что законодатели почти ничего не обсуждают и никаких новых проектов не принимают. Что тормозятся назначения на президентские должности – высшие чиновники не могут быть утверждены без Сената.

Да, Трамп сможет президентским указом приостановить работу Конгресса. Но каковы будут последствия этого для внутреннего баланса перед выборами-2020?

Намек на ответ содержится в сообщении о том, что «в США мобилизовали спецотряд для возможной эвакуации Белого дома». Как сообщил журнал «Newsweek», объединенный специальный отряд столичного региона (JTF-NCR) в составе 10 тысяч силовиков сформирован 16 марта. Кроме защиты столицы от возможного противника (интересно, кого они имеют в виду? – С.Ф.) отряд должен быть «готов перебросить в безопасное место не только президента, но и другие ключевые ведомства».

К чему-то готовятся?

В любом случае при таких «высоких отношениях» внутри самих США об их глобальном лидерстве говорить уже определенно не приходится.

Стремление Лондона к Лидерству на фоне «банкротства идей»

Впрочем, для завоевания либо получения глобального Лидерства в результате Переформатирования необходимо обладать определенными свойствами – надо кое-что предложить кроме собственных «хотелок». И именно в этом аспекте нынешнему поколению британских политиков отказывает автор статьи «Britain today and the Bankruptcy of Ideas, Vision and Values-less Education» - «Британия сегодня – банкротство идей, перспектив и ценностного образования». Он развенчивает уверенность в том, что британская политическая элита способна претендовать на мировое лидерство. И это – ответ на приводимые выше материалы британского официоза.

Сначала – цитата из цитируемой статьи Эндрю Роунсли (Andrew Rawnsley) в «The Observer»: «Правительство возглавляет группа людей, которые не уважают своих коллег, не сочувствуют среднему избирателю. Их менталитет – «Рожден, чтобы править!» – означает, что они сильно преувеличивают представление о собственных способностях, что притупляет их слух к советам и предостережениям других людей, которые на самом деле могут знать больше и лучше. Они не так хороши в управлении, как они думают».

И далее: «То, с чем мы сталкиваемся – это банкротство идей правящего класса, полного напыщенности, высокомерия, моральной и духовной слепоты вызванной, прежде всего, их глупой «шикарностью». Они не могут задавать правильные вопросы и, следовательно, не в состоянии дать правильные ответы… Наш народ сталкивается с небытием, пустотой. Пустота и поверхностность идей, видения и проницательности. Боле того, прошлое переработано, чтобы представлять будущее».

Это очень важное замечание для понимания того, как на Туманном Альбионе видят своё лидерское Будущее, перенося туда свой же опыт имперско-колониального прошлого: «Прошлое переработано, чтобы представлять будущее».

Вердикт автора статьи суров: «Наша система образования подвела нас всех, что привело к крайне трагическим последствиям. Образование дают не для достижения мудрости, добродетели и красоты. Студентов называют “клиентами”. Образование становится “товаром”. Университеты становятся “поставщиками услуг” и “центрами бизнеса”. Обучение – это не призвание и таинство, а вопрос рейтингов…» И тогда, пишет автор, «мы все становимся носителями сумок для клоунов, наших так называемых лидеров». Жестко.

Сомнения по поводу «демократичности» новых правил в англосаксонской среде выражает также и британский историк, германист, профессор Ричард Эванс (Richard J. Evans) в опубликованной недавно статье с многозначительным названием «Britain’s Reichstag Fire moment» («Поджог британского Рейхстага»). Он пишет: «Основные правила демократической политики во многих странах, включая Великобританию и США, находятся в большей опасности, чем когда-либо с начала 1930-х годов…»

Так что, для обладания мировым Лидерством у британцев кроме намерений должны быть и возможности, а вот с этим в их элите, судя по всему, не так гладко.

Регионы мира просят новых Лидеров

С другой стороны вопрос о новом Лидере поднимают и в континентальной Европе. Издание «Project Syndicate» в статье «Конец “лидировавшей Германии” и возвращение Франции» отмечает новые тенденции в Старом Свете: «Сегодня несколько факторов угрожают статусу Германии, как лидеру ЕС, и Франция является основным бенефициаром этого процесса. До сих пор доминирование Германии основывалось на основных столпах: на гарантиях американской защиты, а также на глобальном положении ведущих германских производственных компаний и на позиции Германии, как «чистого кредитора» Европы. Теперь, когда эти основы начинают разрушаться, эра «пика Германии» может пройти…

Кроме того, баланс политической власти в ЕС снова меняется. Самое главное, что Brexit помог Франции вновь подтвердить свою роль в качестве «основного блока» европейской конструкции. Главной заботой Германии было защитить свои финансовые интересы и интересы других стран-кредиторов из Северной Европы. Brexit, однако, восстановит «старый порядок» с Францией в центре европейских дел…

В наши дни член ЕС, имеющий мощный военный потенциал, обладает и «премией на власть». Что особенно верно в отношении Франции, которая владеет эффективными конвенциональными и ядерными силами.

В контексте ЕС каждый из этих факторов представляет собой важный сдвиг, а в сочетании они могут быть преобразующими. Теперь Франция станет точкой опоры, от которой будет зависеть интеграция в ЕС – и, следовательно, любое будущее геополитическое или экономическое развитие блока…

Наконец, Франция имеет долгую историю государственной политики и не тяготится от наличия огромного торгового профицита с остальным миром. Таким образом, Париж лучше, чем Берлин, может защитить свои интересы и интересы ЕС в мире торговых войн и инвестиционных барьеров, где рыночные силы подчинены власти правительств».

Так во Франции не прочь примерить на себя тогу Лидера Европы.

Фото RFI

Президент Макрон в последнее время стал предельно – в определенных рамках – откровенен, чтобы продемонстрировать претензии на Лидерство. Он говорит: «Почему мы оказались в подобной ситуации? Потому что существует фактическая экстерриториальность доллара. Потому что наши предприятия, даже когда мы принимаем решение об их защите, зависят от доллара. Я не говорю, что нужно бороться с долларом, но нужно выстраивать подлинный экономический и финансовый суверенитет евро. Так за что же нам нужно бороться? Разумеется, за укрепление и большую интеграцию Еврозоны, за большую интеграцию финансовых рынков еврозоны, за способность выстроить надежный финансовый и валютный суверенитет. А это – необходимо».

Чем не заявка на – хотя бы моральное – Лидерство в Европе?

И в Азии размышляют о своем Лидерстве. И на это там существуют собственные резоны. О чем пишет в издании «Counterpunch» Исмаэль Хоссейн-заде, почетный профессор экономики Drake University (США). Статья «Однополярное управление многополярным миром»: «Появление в последние годы экономических и военных сил в таких странах, как Китай, Россия и Индия, породило теории и надежды на многополярный мир, который мог бы умерить жесткую одностороннюю/однополярную политику Соединенных Штатов на глобальном уровне… Существование расширяющегося многополярного мира бок о бок с устойчивым однополярным миром только поверхностно парадоксально. В действительности, это полностью соответствует логике социально-экономического развития мировой капиталистической системы нашего времени».

Азия видит свои перспективы. И также примеривает лидерские доспехи, опираясь на давнюю мудрость: «Кризис – это Возможность».

Мнение экономистов: «В этом мире возникло что-то новое»

Обсуждают перспективы и ведущие мировые экономисты. Журнал «Foreign Policy» дал им возможность высказаться в обзоре «How the Economy Will Look After the Coronavirus Pandemic» - «Как экономика будет выглядеть после пандемии коронавируса».

С учетом того, что перед нами оценки очень известных и серьезных специалистов, можно рассмотреть некоторые мировые тенденции в их размышлениях. Тем более что затрагиваются с их стороны и те вопросы, которые мы сегодня освещаем. Прежде всего – что будет после Переформатирования.

Профессор международных финансов Гарвардского университета Кармен Райнхарт: «В первую очередь пандемия поставит под вопрос выгоды и издержки Глобализации, усугубит сомнения касательно глобальных цепочек снабжения и сделает их более локальными. У людей возникнет страх перед поездками за границу, а также беспокойство по поводу товаров первой необходимости и способности к восстановлению внутри страны».

Главный экономист Международного валютного фонда Гита Гопинат: «Главная опасность заключается в том, что этот органичный и корыстный отход людей и фирм от Глобализации усугубят политики, которые воспользуются страхом перед открытыми границами. Они могут навязать торговле протекционистские ограничения и ограничить передвижения людей под предлогом охраны здоровья».

Профессор экономики Колумбийского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц: «После окончания пандемии государствам будет необходимо создать более дальновидную и жизнестойкую глобальную финансовую систему. Странам придется искать более прочный баланс между преимуществами Глобализации и необходимой опорой на собственные силы»

Адам Позен, президент Института мировой экономики имени Петерсона: «Пандемия усугубит долгосрочную стагнацию и разрыв между богатыми странами и остальным миром. Сфера финансов и торговли будет чрезмерно полагаться на американский доллар, что "усилит недовольство". Кроме того, в будущем "экономический национализм" приведет к тому, что государства станут все чаще и больше отгораживать свои экономики от внешнего мира».

Профессор истории, директор Европейского института при Колумбийском университете Адам Туз: «Беспрецедентные и катастрофические последствия начавшегося экономического спада не поддаются подсчетам. В этом мире возникло что-то новое. И ужасное… После пандемии рабочие места будут потеряны безвозвратно».

Профессор Школы бизнеса Калифорнийского университета в Беркли Лаура д'Андреа Тайсон: «Пандемия повлечет за собой масштабные экономические изменения. Так, ускорятся процессы цифровизации и автоматизации на работе, исчезнет немало рабочих мест средней квалификации, изменится состав ВВП, ускорится рост нестандартной и непрочной занятости. Когда начнется подъем экономики, увеличится спрос на полицейских, пожарных, медиков, сотрудников сферы логистики и других работников, оказывающих жизненно важные услуги».

Профессор экономики Йельского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт Шиллер: «Пандемия может стать стимулом для создания новых международных институтов, которые позволят лучше распределять риски между государствами».

И в завершении этих академических размышлений – мнение экс-главы Банка Англии Мервина Кинга, высказанное незадолго до начала кризиса на осенней сессии МВФ. Он предрёк миру экономический и финансовый кризис. По его словам, мировая финансовая система неумолимо движется к финансовому Армагеддону, который похоронит демократическую рыночную экономику. То есть, впереди гибель капитализма, причем, в варианте, гораздо более разрушительном по сравнению с крахом советского геополитического проекта. Потому что в 1991 году рухнула треть мировой экономики, и остальная мировая экономика смогла демпфировать негативный эффект краха. А теперь должна аналогично рухнуть вся мировая экономика, а демпфировать крах будет некому.

Мервин Кинг оказался прав: сильнее всего от «финансового Армагеддона» пострадают США, которые усугубляют своё положение торговой войной с Китаем и политическим конфликтом с ведущими странами ЕС. И на этом фоне закачавшегося Гегемона мало кто обратил внимание на информацию из Китая…

Так вот, пока другие страны мира обсуждают вопрос о введении в обращение новых денег в форме криптовалют, китайские товарищи уже приняли стратегическое решение. Пока все сопротивляются коронавирусу, китайцы сделали сильнейший ход, который может сильно повлиять на состояние мировых финансов. Тем более что пандемия завершится, и на новом пути мировой финансовой системы впереди окажутся те, кто раньше всех стартует в сторону – хорошего ли плохого, но – неизведанного Будущего.

Из Поднебесной сообщили о том, как Китай в условиях всеобщей неразберихи и остановки многих мировых процессов играет на опережение. Пишут следующее. В 2017 году Народный банк Китая начал работу по созданию своей криптовалюты. Ходили слухи, что к этому поначалу приложила руку семья Ротшильдов, что неудивительно с учетом её тесных связей в Поднебесной. Возможно, на первоначальном этапе такое сотрудничество имело место, но затем китайские власти взяли в свои руки весь процесс. Они сами создали «новые деньги». В апреле 2020 года Сельскохозяйственный банк Китая приступил к тестированию китайской криптовалюты.

Если американцы стремительно не среагируют на эту инициативу – а они в этом акте Переформатирования могут проиграть не только темп, но и перспективу – то, есть серьезные предположения, что ряд стран станут на сторону Китая в его стремлении заменить в торговле американский доллар криптоюанем. Для начала – в торговле региональной, азиатской.

Но это будет Удар по глобальному долларовому миру.

«Международная валютная элита ожидала глобального кризиса, с которым мы сталкиваемся сейчас… Результатом станет конец доллара, как ведущей мировой резервной валюты», - пишет Джеймс Рикардс (James G. Rickards), редактор издания «Стратегическая разведка» («Strategic Intelligence»).

Фото с саммита НАТО, как Символ.
Фото АР

В конце концов это будет подтверждением того самого Обнуления, после которого начнется Переформатирование мировой финансовой системы.

Стартует Регионализация.

Уйдет Глобализация.

Закончится «Pax Americana».

Но, закончится ли миром этот «Мир по-американски»? Скорее «да», чем «нет». Тем более, что пандемия – это и есть нынешний ответ выдавливаемых из мировой власти сил. Они напористо формируют вариант Нового Лидерства для самих себя. ФРС де-факто национализирует половину американской экономики, выращивая баланс до уровня ½ ВВП США. И эта гигантская собственность в одних руках – новая реальность. И новая сила.

Поэтому при такой перспективе на Большую Войну вряд ли согласятся – себе дороже. Видимо, и повтора пандемии в ближайшие годы ожидать не стоит – им прилетело «обратка», а на такое у планировщиков никто не подписывался…

«Я долгое время об этом твердил. Мы усвоили хороший урок. Эта пандемия подчеркнула важность наших производственно-сбытовых цепочек, возвращения их в Соединенные Штаты, где им самое место. Что произойдет, если начнется война, а половину ваших припасов предоставляют другие страны? Кому такое пришло в голову?! Глобалистам. Такое не работает. Безусловно, не работает в тяжелые времена, опасные времена».
Дональд Трамп, 20 апреля 2020 года

Интенсивность обсуждений вариантов Будущего начала нарастать. И это – показательно.
Значит – Переформатирование после Обнуления.
Значит – Деглобализация.
Значит – новые Лидеры. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs