Китайские СМИ в США: от «свободы слова» к жесткому контролю

США ужесточили правила осуществления деятельности на американской территории для пяти крупнейших государственных СМИ Китая – агентства «Синьхуа», телеканала CGTN, Международного радио Китая, газеты «Чжунго жибао» и компании Hai Tian Development USA, которая занимается распространением в США газеты «Жэньминь жибао». Теперь к ним будут применяться такие же правила, как и к иностранным посольствам. В частности, от них потребуют регистрировать в госдепартаменте данные о своих сотрудниках, финансовой активности и собственности в США.

По данным газеты The New York Times, которые она приводит с отсылкой на свои источники в Госдепартаменте, «этот шаг был предпринят на фоне растущей обеспокоенности США попытками зарубежных СМИ повлиять на общественное мнение США и решения Вашингтона установить прямой контроль над теми СМИ, что ведут свою работу в интересах со стороны китайского правительства и коммунистической партии Китая».[1] 

В свою очередь Пекин отозвал аккредитацию для работы в Китае у трех журналистов бюро газеты The Wall Street Journal. Как пояснили в МИД КНР, решение было принято после того, как газета отказалась извиняться за оскорбительный для китайцев материал о коронавирусе (под заголовком «Китай - больной человек Азии»), вышедший в одном из последних номеров издания.

Впрочем, это был скорее повод, чем причина для ответных американских действий. Еще в 2018 г. сенаторы Марко Рубио и Патрик Лихи обратились с совместным заявлением в американское министерство юстиции, потребовав, чтобы контролируемые государством китайские СМИ в США регистрировались в качестве иностранных представительств, а даже не иноагентов.

Здесь уместно напомнить, что регистрация средства массовой информации в статусе иностранного представителя в США накладывает гораздо более жесткие требования, чем статус иноагента. По сути, теперь эти издания приравнены к официальным представительствам КНР. Корпункты китайских ресурсов будут обязаны не только признать себя в статусе организации, работающей в интересах и под контролем правительства своей страны, но и сообщать в госдеп данные о своих сотрудниках. Речь идет об их доходах, собственности, а также информации финансового характера, в частности, о гонорарном фонде для источников в США. Бюро также должны будут получить предварительное одобрение госдепа, прежде чем арендовать или покупать новую недвижимость в США. Наконец, огласке подлежат данные о найме и увольнениях, а также других кадровых изменениях в представительствах китайских СМИ в Соединенных Штатах. За невыполнение этих надзорных требований корпункты изданий могут лишиться аккредитации на работу в Америке.[2] Вот такая «свобода слова» по-американски!

Китай выступает против и сожалеет о неправильном решении США определить пять китайских СМИ в качестве "функциональных ведомств иностранного правительства",- заявил официальный представитель МИД КНР, отметив, что представительства китайских СМИ в США на протяжении многих лет освещают новости, соблюдая принципы объективности, беспристрастности, правды и точности, а также способствуют взаимопониманию, общению и культурным обменам между народами двух стран.[3]

Китайские СМИ, в том числе государственные, действительно старались освещать американские новости по возможности нейтрально. Так китайская CGTN, например, если посмотреть ее материалы, явно следует завету Дж. Ная, сформулировавшего понятие «мягкой силы»: говори не о том, как плохо в других странах, а о том, как хорошо в твоей стране.

Но, как видим, и это не помогает. Соединенные Штаты, которые так гордятся свободой слова в своей стране, идут на неадекватное ужесточение контроля над иностранными СМИ. И это уже не первый пример такого рода. Но сильные всегда отвечают взаимностью, и об этом есть смысл помнить Вашингтону.

Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs