«Беззападность Запада» и дебаты по Китаю на Мюнхенской конференции

От Мюнхенской конференции по безопасности, куда в феврале традиционно съезжаются главы государств и правительств, министры иностранных дел и главы оборонных ведомств, традиционно ожидают некой интриги. В этот раз на нее претендовал доклад конференции под названием «Мир без Запада». Главный посыл его авторов - потеря западными странами глобального лидерства и, как следствие, - рост националистических настроений в странах Запада и потеря им монополии на решение международных конфликтов.

В "беззападности" мира и самого Запада в Мюнхене обвинили, конечно же, Россию, а также и Китай. Организаторы Мюнхенской конференции призвали Пекин ответственно подходить к своей роли нового незападного центра силы. "Китай со временем тоже воспримет либеральные ценности и станет заинтересованной стороной в либеральном мире, возглавляемом Западом", - выразили надежду авторы доклада.[1]

Но это, как говорится, вряд ли. Китаю в разделе «Акторы» отведена отдельная глава. Помимо претенциозной стилистики и каламбуров (она озаглавлена Meddle State («Вмешивающееся государство», по аналогии с Middle State («Срединное королевство»), авторы пытались высказаться и по существу. В частности, они представили растущую экономическую мощь и политическое влияние Китая как потенциальную угрозу существующему миропорядку.

Авторов «Беззападности» беспокоит надвигающееся китайское превосходство в основополагающих новых технологиях, таких как искусственный интеллект, квантовые вычислительные и коммуникационные технологии, технологии видеонаблюдения и ноу-хау в сфере интернет-регулирования. В случае с 5G они констатируют  «интенсивные дебаты о том, как сбалансировать тесные экономические связи с Китаем и растущие опасения по поводу безопасности». А более всего их беспокоит (и это подлинная «оговорка по Фрейду») то, что «в будущем возникнет технологическая сегрегация мира на те страны, которые работают на западных технологиях и нормах и те, кто работает на китайских».[2]

Раздел доклада Мюнхенской конференции по Китаю изобилует графиками, схемами и диаграммами, призванными показать боязнь европейских стран перед китайскими технологиями и инвестициями. Однако их внимательное изучение показывает обратное – более половины «опрошенных» воспринимают технологии и инвестиции из Китая положительно, - несмотря на сильное противодействие со стороны Вашингтона и Брюсселя.

И, конечно, участники Мюнхенской конференции много времени обсудили эпидемии нового коронавируса, пытаясь представить ее «китайской угрозой», - несмотря на то, что министр иностранных дел Китая Ван И заявил в Мюнхене, что в стране в ближайшее время удастся прекратить распространение COVID-19.[3]

А в своем выступлении на конференции министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркнул: «Мы готовы к совместной работе и по другим острым проблемам мировой повестки, среди которых эпидемиологические угрозы. В этой связи отмечу открытость и ответственный подход Китая к международному сотрудничеству в борьбе с распространением коронавируса».[4]

Как излечить свою «беззападность», участники Мюнхенской конференции так и не решили. Может, стоит обратить внимание прежде всего на себя, а не обвинять Китай, Россию и других? По крайней мере, представители наших стран подтвердили свою готовность к конструктивному и инклюзивному диалогу.

Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs