На встрече министров иностранных дел стран-членов НАТО в Вашингтоне в честь 70-летия альянса Госсекретарь США М. Помпео, в числе прочих угроз для НАТО упомянул «стратегическое соперничество с Китаем, включая технологию 5G». Отождествив Китай с «кибернетической угрозой», Помпео предупредил другие страны НАТО, что Вашингтон ограничит с ними обмен информацией по вопросам безопасности, если те не откажутся от систем связи китайской компании «Хуавэй».[1]
Проще всего было бы вновь сказать о том, что США таким образом «выдавливают» конкурента с мирового рынка технологий связи нового поколения под предлогом «угрозы безопасности». Но, думается, ситуация еще серьезнее. Похоже, отмечая свой юбилей, НАТО не прекращает поиск новых «потенциальных противников», чтобы оправдать свое существование. И уже переходит в этом «поиске» от Евроатлантического региона к Азиатско-Тихоокеанскому.
Европейские союзники отреагировали на посыл Вашингтона, но весьма сдержанно. «Китай становится вопросом XXI века по обе стороны Атлантики, - заявил, например, на упомянутой встрече министр иностранных дел Германии Хайко Маас. – Китай представляет собой вызов почти по каждому вопросу. Важно лучше понять, что это значит для НАТО»[2]
Администрация Д. Трампа как минимум на несколько недель готовила эту кампанию по представлению Китая «потенциальной угрозой» в европейских столицах и в кулуарах Секретариата НАТО, пишет Foreign Policy в статье под говорящим названием «Трамп хочет, чтобы НАТО занялась Китаем». Издание расценивает это как изменение стратегических приоритетов Вашингтона – от борьбы с исламистским терроризмом к т.н. «эре соперничества великих держав».
О «вызове со стороны Китая» говорил на недавней Мюнхенской конференции по вопросам безопасности Генсек НАТО Йенс Столтенберг. Однако в Европе к этому тезису относятся осторожно. «Китай может представлять угрозу для НАТО, но это не значит, что мы должны отвечать на нее посредством НАТО», - заявил изданию высокопоставленный европейский военный деятель на условиях анонимности.[3]
Администрация Трампа недовольна не только отношением европейцев к системам 5G, но и торгово-экономическим сотрудничеством Китая и стран ЕС в целом, включая передачу технологий в обмен на доступ к рынкам и китайские инвестиции в объекты европейской инфраструктуры. Ей вторит и Европейская комиссия, которая своими призывами к «единству Европы» хочет, видимо, сохранять контроль над экономической политикой стран-членов ЕС, игнорируя их реальные торгово-экономические интересы.
Накануне недавнего государственного визита Председателя КНР в Италию, в ходе которого третья экономика ЕС, по сути, присоединилась к китайской Инициативе Пояса и Пути, вице-премьер Италии Луиджи Ди Майо был вынужден объясняться перед вашингтонскими партнерами, почему между членством Италии в НАТО и ее присоединением к проекту «Один пояс — один путь» нет противоречия, и лишь потом итальянский премьер пытался объяснить Еврокомиссии примерно то же самое.[4]
В Пекине на все эти заявления пока не реагируют, но наверняка их заметили. Вряд ли китайская сторона хочет обострять ситуацию сейчас, когда на завершающей стадии находится американо-китайская торгово-экономическая «большая сделка». Но стоит отметить, что китайские доктринальные документы по вопросам обороны и безопасности, например, Белая книга по вопросам обороны, ограничивают потенциальные военные вызовы и угрозы Азиатско-Тихоокеанским регионом, а НАТО в них вообще не упоминается.
При этом Министерство обороны КНР декларирует свою готовность осуществлять военное сотрудничество со всеми странами без исключения на основе взаимных интересов. А китайские военные аналитики даже всерьез исследуют возможность сотрудничества Китая и НАТО по урегулированию ситуации в Афганистане.
Но вот такая американская риторика в стиле «сбывающегося пророчества» действительно может превратить НАТО в потенциальную угрозу уже для Китая. Своими стараниями НАТО действительно может получить вероятного противника, но какой ценой? Вашингтон, вновь сталкивая Китай с Европой, видимо, рассчитывает остаться в выигрыше.
Для российско-китайских отношений все вышеописанное также очень важно, особенно учитывая нынешние отношения России с США и НАТО. Очередная антикитайская кампания лишний раз убеждает Москву и Пекин совместными усилиями отстаивать свои интересы на мировой арене, - но не устаревшими методами блоковой политики (в поисках общего противника), а на основе формулы доверительного стратегического партнерства.
Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции
[2] For NATO, China is the new Russia, https://www.politico.eu/article/for-nato-china-is-the-new-russia/
[3] Trump Wants NATO’s Eyes on China, https://foreignpolicy.com/2019/03/20/us-wants-nato-to-focus-on-china-threat-critical-infrastructure-political-military-huawei-transatlantic-tensions/
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs