Два капитана корабля «Америка»

23:30 15.01.2017 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Два президента Обама и Трамп в Овальном кабинете Белого дома.
Фото пресс-службы президента США

Вы помните повесть Вениамина Каверина «Два капитана»? Вот, отталкиваясь от имени этого произведения, мы и решили озаглавить этот материал «Два капитана корабля “Америка”». Да, Барак Обама и Дональд Трамп – это два Капитана, один из которых стоял у штурвала США восемь лет (2009-2017 гг.), а второй принял, вернее, принимает, капитанскую вахту. Посмотрите, как они вместе смотрятся в кабинете главы государства (на фото вверху). Редкий снимок…

Ясное дело, что переход власти от одного президента к другому должен волновать в первую очередь американцев. Что касается дел внутренних, то, естественно, это – их заботы, а вот внешняя политика хозяина Белого Дома в Вашингтоне – это уже заботы либо проблемы очень многих людей в самых разных регионах Планеты. Глобализация для кого-то – экономический процесс. Но в американском руководстве эта тенденция оценивалась, прежде всего, в плане продвижения и гарантированного закрепления своих военно-политических целей. Число военных баз США по всему миру – лучшая тому иллюстрация. Не самое «уютное» соседство.

Заметим, что, конечно, можно рассматривать военную американскую экспансию, как проявление гарантированной силовой поддержки для финансовых интересов тех самых Транснациональных компаний, офисы которых в большом количестве имплантированы в Америке. Можно. Однако, сегодня – и любой экономист это подтвердит – самая высокая норма прибыли находится совсем не в эксплуатации заморских земель, чем регулярно и методично занимались ТНК в течение второй половины ХХ века. Та Игра уже не стоит свеч – доходы не впечатляют. Игра перешла на площадки биржевых спекуляций, а для этого не надо даже покидать стула/кресла перед личным ПК, либо, что ещё эффективнее, – кабинета в офисе на Уолл-Стрит.

Мы уже не раз писали о том, что 1 000 000 долларов приносит 100% прибыль «завтра» при удачной Игре на бирже, и какие-то жалкие 6-8% в год в случае удачного вложения денег в производство. Вот она – дилемма, перед которой оказалась самая монетизированная экономика мира, экономика США, к середине 2010-х годов. Первые симптомы этой серьезной болезни проявились ещё перед выборами президента США 2008 года. Тогда «в бой» был брошен малоизвестный депутат Сената США от штата Иллинойс – Барак Обама, на период правления которого и планировалось «слить» и «списать» крах американских бирж. О приближающемся крахе после падения в 2008 году «Lehman Brothers», «Fannie Mae» и «Freddie Mac», кто помнит, не говорил только ленивый. А «крайний» был определен и приведен к присяге…

Но, краха не случилось. Правление Обамы было с этой точки зрения тревожным, однако, Федеральная резервная система (ФРС) справилась с надвигавшимся «обрушением», вбросив в финансовую систему, сиречь – в международные банки – триллионы долларов. Обама устоял, хотя ходил 8 лет под угрозой превратиться в человека, «который во всем виноват». Это стало хорошо заметно по его внешнему виду – из цветущего молодцеватого политика, который легко взбегал в 2008 году на высокую трибуну и говорил американцам: «Yes, We Can!», Обама превратился в усталого, седовласого президента, который, не исключаю, ждет не дождется дня передачи власти преемнику.

 

До инаугурации избранного президента США Дональда Трампа остаются буквально считанные часы, и тем интереснее было наблюдать в течение двух суток – 10 и 11 января – последовательные выходы на публику двух Капитанов Америки – уходящего и приходящего. И при этом сравнить содержание их выступлений, а также посмотреть, что происходит вокруг этих двух фигур американской политики?

Попробуем сделать это сейчас, в стиле экспресс-анализа политического, де-факто, «завещания Обамы» и заявки на новую политику Трампа.

Демократы дружно плачут, уходя…

Сначала о прощальной речи Барака Обамы, которую он произнес в родном Чикаго, будто хотел здесь получить эмоциональную и энергетическую поддержку – слишком много сил было им потрачено за 8 лет в других городах и весях… Президент даже не сдержал слез:

 

Фото ru.armeniasputnik.am

Естественно, что Обама начал с успехов, достигнутых за две свои каденции. Возможно, кто-то отнесется к этому со скепсисом – слишком много было неудач – однако, сам президент уверен в обратном. Итак, тезисно. Перевод от «Корреспондент.нет»:

«Если бы восемь лет назад я сказал вам, что Америка преодолеет колоссальный кризис, перезапустит автомобильную промышленность, сможет на протяжении долгого периода создавать новые рабочие места; если бы я сказал вам, что мы откроем новую главу в отношениях с кубинским народом, без единого выстрела свернем иранскую ядерную программу, ликвидируем человека, стоявшего за терактами 11 сентября; если бы я сказал, что мы добьемся легализации однополых браков и обеспечим 20 миллионам наших сограждан доступ к здравоохранению — если бы я вам это сказал, вы бы, наверно, решили, что мы “слишком уж замахнулись”».

Здесь надо отметить, что не успел Обама напомнить об «обеспечении 20 миллионам наших граждан доступа к здравоохранению» – это знаменитая программа «ObamaCare», как в Конгрессе уже прошло голосование за её отмену, а Трамп обещал этот закон подписать. А, ведь, это – чуть ли не главное достижение его правления! Как говорится, «Sic transit Gloria Mundi» - «Так проходит мирская слава»…

Обама отметил, что, «благодаря общим усилиям, Америка стала лучше и сильнее, чем в 2009 году». Кроме того, он подчеркнул, что США – великая страна с развитой демократией. Именно в величии американской демократии и заключалась главная мысль речи уходящего президента. «Мы по-прежнему самый богатый, влиятельный и уважаемый народ в мире», — добавил Обама. «Блажен, кто верует»…

Экономика. Когда Обама вступал в должность 8 лет назад, уровень безработицы в США был самым высоким с 1983 года (9,9%), однако, все последующие годы он снижался и сейчас оценивается в 4,7%. В США утверждают, что с начала правления Обамы было создано 15,8 млн рабочих мест. При этом в своей речи Обама не привел каких-то цифр, свидетельствующих об экономическом росте в Америке. Видимо, публикуемые цифры американского экономического роста не столь точны, чтобы президент США взял на себя смелость их озвучивать. Эксперты в последние годы не раз высказывали недоверие к американской статистике, даже подмечая «двойной счет», чего в былые годы в Штатах себе не позволяли.

Угрозы для США. По мнению Обамы, Соединенные Штаты в будущем столкнутся с такими угрозами как: экономическое неравенство, расовая напряженность, поляризация общества, внешние угрозы и проблемы демократических институтов. «Экономика не работает хорошо, когда немногие процветают за счет растущего среднего класса», — указал Обама.

Насчет «растущего среднего класса» Обама явно слукавил. Согласно американским же оценкам, средний класс, всего четверть века назад превышавший 50% населения США, в 2015 году едва дотягивал до 18% населения.

Исследование, которое подготовил Pew Research Center совместно с «Financial Times», показывает, что средний доход домашних хозяйств, скорректированный на стоимость жизни в регионе, в период между 1999 и 2014 годами вырос всего в 39 из 229 районов. В материале показано неуклонное сокращение среднего класса на карте США: 203 из 229 районов столкнулись со снижением доли населения, имеющего средний доход.[i]

«Трамп победил именно потому, что транснациональная Америка окончательно утратила связь с реальностью и даже чувство самосохранения», отметил политолог и блогер Александр Запольскис.[ii] И вот эту «связь с реальностью» пришел восстанавливать Трамп. Во всяком случае, его откровенный разговор со страной произвел впечатление, и американцы пошли за него голосовать. Они же видят, что происходит за окнами!

Зато Обама в своей прощальной речи отметил, что ситуация в области расовой дискриминации в последние годы «улучшилась», однако работу необходимо продолжать: «Если каждый экономический вопрос преподносится как борьба между трудолюбивым белым классом и “не заслуживающими внимания” меньшинствами, тогда рабочие всех цветов будут бороться за крохи, а богатые будут все более замыкаться в своих частных анклавах». Социального государства не получается… Ну, просто – марксизм. Правда, про регулярные расстрелы чернокожих американцев полицией Обама почему-то не сказал, хотя эта тема в последние годы будоражит местную публику.

Ещё одна «больная» тема – терроризм. Обама заявил, что благодаря действиям его администрации, удалось ликвидировать лидера «Аль-Каиды» Усаму бен Ладена и предотвратить новые атаки террористов на американской территории: «Мы убрали десятки тысяч террористов (?), включая Усаму бен Ладена. Глобальная коалиция по борьбе с ИГ, которую мы возглавляем, убрала их лидеров и забрала около половины их территории. ИГ будет разгромлено, и никто, кто угрожает Америке, не будет в безопасности».

Барак Обама также выразил уверенность, что США «не должны отказываться от глобальных сражений — расширения демократии, прав человека, прав женщин и сексуальных меньшинств».

Интересно, что относительно «главного врага» Америки по имени ИГИЛ на следующий день высказался и Дональд Трамп. Причем, совсем в другом духе: «У нас ужасные отношения с Россией. А нам нужна их помощь, чтобы бороться с ИГ, которое создала действующая администрация США», — заявил Трамп на пресс-конференции 11 января 2017 года.[iii]

Вот так. То, о чем мы не раз писали на этих страницах: «ИГИЛ создавали американцы и их союзники на Ближнем Востоке» - стало признано на уровне главы американского государства. Бинго!

Далее Обама сказал, что угрозу мировому порядку представляют фанатики, которые утверждают, что говорят от имени ислама, и автократы в иностранных столицах.

Он не мог не подчеркнуть вновь американскую исключительность: «Конкуренты, такие как Россия или Китай, не смогут достичь такого же влияния в мире — если только мы не изменим своим принципам и не превратимся в еще одну большую страну, которая запугивает своих менее крупных соседей».

Похоже, Обама даже знать не желает о том, что натворили его ВВС только за 2016 год: авиация США в 2016 году сбросила на территории других стран 26171 бомбу, что на 3027 больше, чем годом ранее. Такую статистику приводит информационная служба американского издательского холдинга McClatchy, ссылающаяся на новый аналитический отчет Совета по международным отношениям США.[iv]

Не обошел Обама и тему глобального потепления. Это было интересно, поскольку прямо в эти дни под снегом и льдом находились многие южные страны мира – от Саудовской Аравии до Италии. Однако в США продолжают утверждать об опасности «глобального потепления». Ну, пусть они расскажут это ещё раз тем же саудитам:

 

Снег в Саудовской Аравии. Фото img.ly

Тем не менее, Обама утверждал: «Мы привели мир к соглашению, которое может спасти планету. Но если не предпринять еще более смелые действия, у наших детей не будет времени дискутировать о реальности климатических изменений. Они будут заняты преодолением их последствий – природными катаклизмами, экономическими кризисами и потоками климатических беженцев, ищущих убежища. Мы можем и должны спорить о лучшем подходе к проблеме. Но просто отрицание проблемы не только предает будущие поколения, это предает дух инноваций и практического решения проблем». Красиво сказано… И ни слова про бомбежки US AirForce.

С учетом политического напряжения, которое проявилось как во время предвыборной кампании, так и в процессе передачи рычагов власти от уходящей администрации к её преемникам, Обама прилюдно заявил о том, что он обеспечит как можно более мягкую передачу власти: «Через десять дней весь мир станет свидетелем вершины нашей демократии — мирной передачи власти от одного свободно избранного президента другому. Я обещал избранному президенту Трампу, что моя администрация обеспечит максимально плавный переход — как до того мне это обещал президент Буш».

Заметим, что в своей прощальной речи Обама упомянул Трампа лишь однажды — и, похоже, только для того, чтобы услышать из зала возгласы дружного недовольства. Обаме скандировали: «Еще четыре года!» «Я не могу этого сделать», — ответил он со сцены.

Буквально на следующий день Джош Эрнест от этого обещания мало, что осталось. Пресс-секретарь Обамы, выступил с нападками на вновь избранного президента. Он заявил о том, что Дональд Трамп и его команда держат в тайне связи миллиардера с Россией. Также он заявил, что во время предвыборной кампании Трамп не стал публиковать свою налоговую декларацию.[v] И это у них называется «мирной передачи власти от одного свободно избранного президента другому» - налоговые дела там очень серьезны. М-да…

Вспомнил уходящий президент и тюрьму в Гуантанамо, которую он обещал закрыть ещё в ходе своей первой предвыборной кампании более восьми лет назад. Тем не менее, американская спецтюрьма на Кубе так и не была закрыта, и 11 января исполнилось 15 лет со дня появления там первых заключённых. Значит, президент США не может за 8 лет выполнить свои обязательства, заявленные публично? Тогда, что он может в принципе?

Закончил Обама духоподъемно – словами своего предвыборного лозунга восьмилетней давности: «Yes, We Can!» И, взяв паузу, добавил: «Yes, We did it!» К Гуантанамо этот пассаж отношения не имел…

Зато многие прослезились. В эти дни слезы вытирал не только Обама. Это у демократов теперь новая фишка – поплакать? Взгляните на лица этих людей, когда они узнали, что Хиллари Клинтон проиграла выборы:

 

Потом Обама.

Потом вице-президент США Джо Байден прослезился в миг, когда Обама награждал его за годы совместной работы. Слеза пробила куратора киевского Майдана, когда уходящий президент США вручал ему Президентскую медаль свободы − одну из высших гражданских наград США, и объявил, что Байден – «самый лучший вице-президент, которого мы когда-либо видели».

 

Фото ЕРА

В общем, всплакнули все. Сплошные платочки… Такая трогательная, душещипательная сцена покидания командой Обамы Белого дома.

«Фейки» против Трампа

А на следующий день выступил Трамп, и его встреча с прессой продемонстрировала, насколько мощно это напряжение в американском обществе. Что бы там Обама не говорил про «величие Америки» и про то, как её «уважают» в мире.

В мире, возможно, кто-то ещё их и уважает, а вот в самой стране начинаются разборки в стиле Паниковского и Шуры Балаганова: «А ты кто такой?»

 

Сложилось впечатление, что пресс-коференция Трампа 11 января стала демонстрацией того ожесточения, на которое Обама даже не обратил внимания – это уже не его заботы. Зато новый президент уже хорошо чувствует и начал поименно называть своих противников: «Это – заговор» (о лживых публикациях американских СМИ). «Я не дам вам возможности задать вопрос. Вы – ужасная организация и публикуете фейки (корреспонденту CNN). Я буду общаться только с честными журналистами».

Вот на какой ноте прошла эта пресс-конференция, видео которой мы хотим представить. В конце концов, оно – исторический документ, который будет интересно ещё раз пересмотреть лет, этак, через несколько:

 

Трамп начал с экономики, говорил об автомобильных заводах, которые будут построены в разных штатах США: «Я пообещал, что создам больше рабочих мест, чем кто-либо ещё. Я стану величайшим создателем рабочих мест. И я сдержу это обещание». Он говорил и о медицине, обещал исправить ситуацию в сфере предоставления медицинских услуг американским ветеранам.

- Я не рекомендую реформы – я рекомендую людей, у которых есть определённые моральные устои… Через восемь лет вы скажете мне «спасибо»!

На тему отношений с Россией вопросов было очень много. Вот – ключевые ответы:

- У нас ужасные отношения с Россией. Но нам нужна ее помощь, чтобы бороться с ИГ, которое создала действующая администрация США.

- Я надеюсь на улучшение отношений с Россией. Но я не буду предлагать нелепую пластмассовую кнопку «перезагрузка», как это делала Клинтон. Чего там перезагружать? Мы либо поладим, либо нет.

На вопрос об отношении к Владимиру Путину Трамп ответил: «Я считаю, что он честен… Я не знаю, смогу ли поладить с Путиным, но надеюсь на это… Если Путин говорит, что высоко меня ценит – друзья, это плюс, а не минус».

- Я готов заявить, что у меня нет дел с Россией и никаких кредитов в России нет. У меня вообще очень маленькие долги. В России кредитов я не брал. Эта информация (обвинения Трампа в тайных связях с Россией) – просто безобразие. Я её видел и читал – это ложная информация, это фальсификация, этого не происходило. Это была группа людей, которые больные люди, они придумали всю эту ерунду. Это никогда не должно было появиться в печати. Это просто постыдная вещь, безобразие!

«Спецслужбы никогда не должны были допустить утечку такой “фейковой новости”. Это последний выстрел в меня. Мы что, живем в нацистской Германии?», — написал Трамп в своем Twitter накануне. Перед этим сообщалось, что «компромат» готовила лондонская (!) «Orbis Business Intelligence Ltd.», сотрудниками которой являются агенты британских (британских!) спецслужб.[vi]

Далее Трамп говорил:

- В течение 90 дней мне представят основной доклад о хакерстве и защите… В отношении США происходит много кибервзломов, в том числе, со стороны России и Китая. Но, кибератаки совершают и другие страны, другие люди. Наши серверы взламывает, кто угодно!

Здесь же, на пресс-конференции, проявились отношения Трампа с частью прессы, ориентируемой на демократов. Видимо, в ходе будущей службы президенту придется немало времени и сил тратить на пикирование с оппозиционными ему американскими СМИ. Разговор уже пошел очень жесткий, что же будет дальше?

«Вы ужасная организация», — бросил Трамп в лицо корреспонденту CNN. «Вы критикуете нас, можете ли вы ответить на наш вопрос?» — поинтересовался журналист. «Не грубите, — парировал политик. — Нет, я не позволю вам задать вопрос. Вы — фейковые новости».

Трамп практически повторил содержание своего поста в Twitter, который опубликовал накануне – 10 января: «Фейковые новости – тотальная политическая охота на ведьм!»

 

Попутно надо отметить, что Трамп очень активно использует общение с публикой через соцсети. В Америке уже шутят насчет того, что «сейчас смотреть надо не биржевые котировки, а Twitter Трампа».

Примечательно, что вскоре со стороны спецслужб США последовали опровержения лжи в адрес Трампа, а «информатор» – британский (опять британский!) гражданин, агент МИ-6, сразу подался в бега. Автор доклада о, якобы, «существующем компромате» российских спецслужб на Дональда Трампа» опасается за свою жизнь и пустился в бега, сообщила британская газета «The Daily Telegraph» сразу после пресс-коференции.[vii]

Когда Трампа журналисты спросили: причастен ли Кремль к кибератакам на политические институты США, он опять ответил: «Это – фейк». Не много ли фейков накапливается ещё до начала правления Трампа? Информационная война, похоже, переместилась в коридоры вашингтонской власти…

Ходоки и челобитные

Весьма показательно, что в эти дни к Дональду Трампу обратилась группа товарищей из Евросоюза, насмерть перепуганная его намерениями установить нормальные отношения с Россией. Газета «Washington Post» опубликовала письмо семнадцати европейских политиков, которые обратились к Дональду Трампу с просьбой отказаться от налаживания отношений с Россией.

Под обращением подписались политические деятели стран Восточной и Северной Европы. Среди них – экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, бывший президент Румынии Траян Бэсеску, экс-президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга и уходящий президент Болгарии Росен Плевнелиев. В списке подписавшихся также экс-глава МИД Швеции Карл Бильдт и другие бывшие руководители внешнеполитических и оборонных ведомств Чехии, Польши, Литвы. «Экс» к «эксу»! Лучшие люди Европы. И все, один к одному – демократы. Некоторые, правда, – в первом поколении: партбилеты не дают покоя…

Эти деятели в своем письме предостерегают избранного президента США от снятия антироссийских санкций и от «большой сделки» с Москвой по Украине: «Последствия такой сделки подорвут доверие к Америке среди ее союзников в Европе и мире». Угроза? Или панический страх за собственное будущее?

Они также ставят под сомнение возможность доверительных и дружеских отношений Вашингтона с Москвой. По их словам, «в величии Америки заинтересована не Россия, а союзники США в Европе». Текст Обамы относительно «величия Америки» этими деятелями выучен «на 5+». Но отныне для них, видимо, настала пора переучиваться. Нет?

Интересно, насколько важным сочтет данную челобитную от группы «бывших» новый президент США?

Но не только «брюссельские ходоки» стараются привлечь внимание нового президента. Там уже очередь из желающих!

- Лидер французского Национального фронта, претендующая на пост президента Франции в 2017 году, Марин Ле Пен неожиданно прилетела в Нью-Йорк и была замечена в… Trump Tower, резиденции миллиардера Дональда Трампа:

Фото от неизвестного лица

- Глава польского МИД Витольд Ващиковский заявил, что Варшава одобряет желание избранного президента США Дональда Трампа сотрудничать с Россией, но предупреждает, что «сближение не должно происходить за счёт Польши». Надеются, что Трамп знает, где находится Варшава, и кто такой Зигмунд.

- Беспокойство в Израиле. Там опасаются, что секретные данные, которыми Тель-Авив делился с Вашингтоном в последние 15 лет, могут через администрацию Дональда Трампа попасть в Россию, а затем в Иран, пишет британская газета (опять британцы!) «The Independent». По её данным, представители американской разведки недавно встречались со своими израильскими коллегами для обсуждения «текущего положения дел». Американцы утверждают, что у Владимира Путина есть «рычаги давления на Трампа», поэтому израильским властям следует впредь «проявлять осторожность» в том, что касается обмена секретной информацией с Белым домом.[viii]

- Обеспокоены в Евросоюзе. Правда, опять в интерпретации бриттов – они очень активизировались на информационном поле. «Donald Trump 'wants EU to break up in wake of Brexit vote', outgoing US ambassador in Brussels suggests»[ix], пишет лондонская газета «The Telegraph»: «Дональд Трамп хочет распада Европейского Союза в связи с Брекситом, утверждает уходящий в отставку американский посол в ЕС Энтони Гарднер». Он заявил, что высокопоставленные фигуры в переходной команде Трампа общались с чиновниками ЕС на тему того, какие еще страны могли бы по примеру Великобритании проголосовать за выход из Евросоюза.

Намечаются новые перспективы в американо-китайских отношениях. Дональд Трамп заявил, что политика «одного Китая подлежит обсуждению» (политика двух Китаев – КНР и Тайвань). Такое заявление он сделал в интервью «Wall Street Journal», и это вызывает недовольство в Пекине! Можно вспомнить и то, как Дональд Трамп вызвал осуждение со стороны Китая, поговорив после выборов по телефону с главой администрации Тайваня, что стало нарушением существующих договоренностей между КНР и США. Есть совместные документы, где зафиксировано признание Вашингтоном принципа «одного Китая», а также разрыв официальных дипломатических связей США с Тайванем. Трамп отбросил эти формальности.

Правда китайцы, хоть и протестуют, на деле решили все-таки Трампу «подмаслить». Буквально пару дней назад Госсовет КНР поставил отношения Китая с США на первое место «по важности», говорится в документе «Политика Китая в отношении стратегического сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе» (АТР). России в этом «рейтинге отношений» отведено второе место.[x] Видно, что китайская сторона весьма аккуратно старается стелить коврик в канун неизбежных прямых переговоров лидеров двух стран, несмотря на свое раздражение поведением Трампа. Вот тогда и будут определены стратегии двусторонних отношений двух экономических гигантов.

Впрочем, число недовольных в АТР может и вырасти – в связи с тем, что США обещали, при Обаме, открыть для них американский рынок, да и обманули. А сколько было задумано! Обама годами пестовал свой геополитический проект Транс-Тихоокеанского партнерства, а, вот, не будет такого. Не хочет Трамп.

Из его окружения уже прозвучало жесткое заявление: «ТТП мертво. Я не могу об этом сказать по-другому», — заявил советник Трампа, пожелавший остаться неизвестным, так как он не уполномочен говорить публично о таких вещах до 20 января, когда новый президент официально вступит в должность.[xi] Наша администрация сделает ставку на заключение двусторонних торговых договоренностей, заявил советник.

«Палки в колеса». И это – политика «великой» Америки?

Но самая мощная битва разворачивается в эти дни на российском направлении. Такое впечатление, что они просто перепуганы. А как ещё судить нервические всплески русофобии и бешенную антироссийскую активность в стиле пациентов «Белых столбов»?

Уходящая администрация Обамы вместе к целой группой членов Конгресса стремительно наращивает санкции против России, тем самым подрывая заявленную политику Трампа на улучшение отношений с Москвой. 14 января Обама продлил на год санкции, введенные в отношении РФ в марте 2014 года из-за ситуации в Крыму и на Украине.

Более того, за оставшиеся до перехода власти дни в США может быть подписан Обамой антироссийский документ, имеющий далекоидущие последствия. Конгрессом подготовлен «Акт 2017 года о противодействии враждебному поведению России» («Counteracting Russian Hostilities Act 2017») — проект комплексных экономических санкций в отношении РФ.[xii]

И это – уже не проблемы Обамы. Тем самым Трампа ставят в затруднительное положение, предпринимая максимум усилий для блокирования заявленного им процесса оживления и улучшения отношений с Россией. Действия и политика России «продолжают представлять необычайную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США», — говорится в документе о решении Обамы по продлению санкций.

Трамп был вынужден сбавить тон и сменить риторику: он сообщил, что после инаугурации оставит в силе санкции против России, «по крайней мере, в течение некоторого времени». Хотя и добавил, что может их снять, если Москва «докажет свою пользу в борьбе с терроризмом, а также в достижении других целей, которые важны для Соединенных Штатов»: «Если ты ладишь с Россией, и Россия действительно помогает нам, зачем кому бы то ни было сохранять санкции, если кто-то делает действительно хорошие вещи?» – заметил Трамп.[xiii] Так что, на этом направлении у Трампа будет много проблем с Конгрессом.

При этом новому президенту придется не только искать компромиссы с Конгрессом на российском направлении его политики. Местная пресса за последние месяцы столь «накрутила» американское общественное мнение, что большинство граждан видят в России «угрозу для США». Таковы результаты опроса, проведенного агентством Рейтер (опять бритты!) совместно с Международным институтом исследования общественного мнения Ipsos в период с 9 по 12 января.

82% взрослого населения США, в том числе, 84% сторонников демократов и 82% сторонников республиканцев, описали Россию как страну, «угрожающую Соединенным Штатам». Это на 6% выше, чем в марте 2015 года, когда проводился такой же опрос. При этом 25% американцев считают РФ «неминуемой угрозой».[xiv]

Можно уже писать диссертация на тему: «Промывание мозгов и его результаты». Десятилетия проходят, а любимый англосаксами «brain washing» цветет и не увядает…

«Вахту сдал – вахту принял»

Так, что у нас перед глазами?

Обама покидает капитанский мостик корабля «Америка».

Трамп заступает на вахту.

Ситуация такая, что маршрут этого корабля по имени «Америка» именно в нынешних обстоятельствах может иметь самые прямо противоположные результаты «политического плавания»:

- Либо он уподобится «Титанику», и американская махина получит такие финансово-экономические пробоины, что самым важным для капитана станет спасение теряющего остойчивость корабля, и ему будет уже не до дальнего плавания близ берегов Евразии.

- Либо капитану удастся в несколько галсов преодолеть штормовую зону и вывести «Америку» на курс, если хотите, «Mayflower 2.0». То есть привести страну и её народ к новым берегам американской Истории, где их встретит яркая перспектива многообещающего Будущего. Именно туда намерен направить свой «корабль» Капитан Трамп, провозглашая: «Let America be Great again!»

С учетом того комплексного политико-финансово-экономического кризиса, в котором – и это уже очень трудно сейчас оспаривать – оказались Соединенные Штаты Америки, возможен любой из этих вариантов.

Недаром же знаменитый американский философ Френсис Фукуяма, который прославился 25 лет назад своей работой «Конец истории», издал только что новый опус, озаглавленный, будто формула медицинского диагноза: «America in Decay. The Sources of Political Dysfunction»[xv] - «Америка в упадке. Источники политической дисфункции». Некоторые комментаторы даже дали свою интерпретацию слов Фукуямы в форме: «США – несостоявшееся государство», отталкиваясь от следующего пассажа в этой статье: «Institutions are created to meet the demands of specific circumstances, but then circumstances change and institutions fail to adapt». – «Госинституты созданы для того, чтобы отвечать определенным обстоятельствам, но эти обстоятельства меняются, и институты оказались несостоятельными, чтобы адаптироваться к этому».

Вы представляете, какой психологический удар по престижу Соединенных Штатов нанес в эти дни данный текст?!

Обозреватели уже открыто пишут о том, что в США идет яростная «война» всех против всех:

- Госдепартамент пытается ограничить постороннее влияние на принятие внешнеполитических решений.

- Американские разведслужбы «водят за нос» Белый дом и президента, поставляя «фейковую» информацию.

- Финансовые элиты США конкурируют друг с другом за скупку, лоббирование и давление на все эти три центра управления.

Мило дело… Мы дожили до этих времен! И читаем мнения наших экспертов:

- «Они ломают все то, чем была сильна американская дипломатия: монолитность позиции и предсказуемость. Сегодня никто из американских «союзников» уже не уверен ни в чем».

- «Те элитные группы, которые продвигали Клинтон, никуда не делись. Они контролируют американские и значительную часть мировых СМИ. Их влияние очень сильно в Пентагоне. Их влияние очень сильно в некоторой части американских спецслужб и в финансовом секторе США. Они пытались сорвать избрание Трампа, пытались сорвать голосование выборщиков «за» Трампа, пытались устроить Трампу майдан, они будут пытаться сорвать его инаугурацию и очень возможно, что они попробуют устроить ему импичмент».

- «Мы сейчас наблюдаем полный институциональный развал США. Конфликт внутри самой структуры власти и политической перешел в максимально острую фазу, и эта ситуация может продолжаться месяцы или даже годы, подрывая саму основу американской государственности. Будут и вбросы нового компромата, громкие отставки, расследования и, скорее всего, посадки. Возможно, будет попытка импичмента, шансы которой на успех британские (вновь – британские!) букмекеры уже оценивают, как 50 на 50».[xvi]

Хочу обратить внимание на то, сколь обильно у самых разных авторов и комментаторов проскакивают ссылки на британские источники информации. Нет сомнения, что бритты – в стиле самых «печальных» своих привычек, втянулись в борьбу с Трампом по полной программе.

Возможно, эта истерика, с одной стороны, объединит оппозицию Трампа в США и британский истеблишмент, а, с другой стороны, втянет всю эту разношерстую кампанию в неутихающие разборки.

И вот здесь многие в мире порадуются, наблюдая со стороны за развалом «англосаксонской солидарности»…

Отметим также, что напряжение и противоречия во властных группах США сегодня таковы, что скандалы продолжается даже после выборов! То есть, в тот период, когда обычно всё утихает, и по столетней традиции (!) корректно проходит передача дел от предшественника к преемнику. Это десятилетиями, если не столетиями, работало «во имя престижа власти» внутри США и «престижа» самих Штатов на внешнеполитической арене.

Сегодня Соединённые Штаты практически в режиме онлайн сообщают остальному миру, что никакого престижа у американской власти нет. Что в президентском кресле вот-вот окажется человек, возможно, «подкупленный Россией», и в любом случае «не заслуживающее доверия», отмечает главный редактор онлайн-журнала «На линии» Виктор Мараховский.[xvii] Значит, сегодня два американских кланов главное не «корректная» передача власти – Обама вдруг обещал, что «всё будет хорошо», с чего бы это? – а сама власть!

Недаром ряд авторов пишут о том, что: такие понятия, как «национальные интересы США» или «внешняя политика США», весьма условны, так как на самом деле имеют место лишь «интересы» и «политика» транснациональной олигархии, использующей в своих узко­корпоративных целях мощь Соединенных Штатов. Вот абсолютно точные оценки:

«Сейчас в США схлестнулись в жёсткой схватке несколько могущественных олигархических кланов за контроль над Вашингтоном и возможность по собственному усмотрению выстраивать дальнейшее будущее страны и мира.

По сути, на данный момент Трамп пытается вырвать контроль над США у транснациональных олигархических кланов, интересы которых представляет Клинтон.

Его цель – спасти Соединённые Штаты, которые в своих интересах использует, на полный износ, транснациональный олигархат.

Трамп не одиночка. За ним стоят очень влиятельные люди как внутри Америки, так и за её пределами. Кроме того ему оказывает максимальную поддержку часть американского, патриотически настроенного истеблишмента (чиновники, военные, сотрудники спецслужб), мечтающего вырвать США из-под контроля транснациональной олигархии».

И вот – катарсис!

«Поэтому, фактически, то, что сейчас происходит в Америке, это – революция. Причём не только американская, но и мировая.

Если Трампу удастся взять власть в США, транснациональный олигархат потеряет самый главный инструмент своей власти и влияния в мире.

Если это произойдёт, всё существующее на данный момент мироустройство рухнет».[xviii]

Да-а-а… После таких откровений надо сделать паузу и призадуматься.

«Без посредников». Капитал пошел во власть, изгоняя политиков

А теперь о том, что позволяет американцам надеяться на новую для них Землю Обетованную, которую первый раз открыли переселенцы на «Mayflower»?

 

Фото с картины «Пассажиры Mayflower. Приплыли».
От imagecoollibrarly.com

Человек на картине похож на Трампа?..

Так вот, надеяться на новую Землю Обетованную американцы, конечно, могут, только они должны понимать, что власть берет в свои руки сам американский капитал. И «без сантиментов».

Показательно, что президент Трамп и его команда сформированы не из политиков-профессионалов, а, в значительной степени – из профессионалов-бизнесменов. Они, хозяева Америки, поняли, что доверять малоэффективным политикам в данной конкретной ситуации крайне опасно, и – впервые за 100, а то и более лет – забрали себе рычаги управления страной.

Вот – иллюстрация к этой новой реальности:

 

В этой таблице приведены данные о том, сколько военных чинов и бизнесменов входили в администрации президентов США с периода 1960-х по настоящее время – от Джона Кеннеди до Дональда Трампа. Впечатляет. И видно, что именно у Трампа в команде больше всех людей, для которых экономика не пустой звук, а повседневная работа.

Так что американский капитал, наевшись невразумительной, а, зачастую, и контрпродуктивной работой предыдущих администраций пошел во власть сам. Что называется, без посредников. И это – возможно, самая яркая новость нынешней избирательной кампании в США.

Однако от стратегических целей транснациональный капитал отказываться не собирается.

Можно согласиться с мнением одного из авторов популярного форума «Глобальная авантюра». Он, в частности, пишет: «Трамп – это СМЕНА СТРАТЕГИИ в использовании США, как геополитического инструмента. Смена на период, как минимум, до возвращения Штатам реальной экономической, финансовой и военной силы. И когда этот период закончится – очень большой вопрос. Несколько десятилетий на это можно отвести совершенно спокойно. С учетом того, что другие геополитические игроки не очень склонны Штатам в этом помогать. С учётом того, что слабость США будет использована для создания такого миропорядка, чтобы никто не смог снова стать гегемоном.

А это изменение в совокупности с многополярностью (которая неизбежна при слабости США) обязательно ДОЛЖНЫ ПЕРЕГРУППИРОВАТЬ тех, кто США использовал, как «инструмент».

Автор явно видит более глубокие корни происходящего. Нет?

Он продолжает: «Победившую группу условно можно назвать «изоляционистами» (с позиции США). При этом во внешней политике они неизбежно будут стараться демонстрировать крутость. Чтобы их окончательно не списали, как игроков мирового уровня. И такая стратегия – на много лет».

Да, к власти в США приходят «старые-новые силы» из числа потомков первых поселенцев в Америку, прибывших сюда из Европы на судне «Mayflower» в ноябре 1620 года. Спустя четыреста лет им опять приходится брать судьбу страны в свои руки.

Политики не справились. Поэтому, в бой идут одни старики капиталисты! Их страна – им её и спасать.

Кто-то уже назвал Америку «Трампландией»…

 

В последний час.

Сообщения из Вашингтона приходят весьма тревожные.

Драка за власть становится, практически, неизбежной:

- На 13 (!) этаже легендарного отеля «Уотергейт» сразу после пресс-конференции Трампа произошло возгорание, по некоторым данным, довольно крупный пожар.[xix]

Напомним, что именно из-за скандала с прослушкой в отеле «Уотергейт» ушел в отставку, под угрозой «импичмента», президент США Ричард Никсон в августе 1974 года.

Так что, кто-то «передал Трампу привет» этим поджогом отеля «Уотергейт», намекая на историю с «импичментом» Никсона?

- Глава Национальной гвардии округа Колумбия будет отстранен от должности прямо в ходе инаугурации 20 января. «Head of D.C. National Guard to be removed from post in middle of inauguration», пишет «Washington Post».[xx] Это – совсем не понятно.

Газета подчеркивает: «Maj. Gen. Errol R. Schwartz’s departure will come in the middle of the presidential ceremony — classified as a national special security event» - «Отставка генерала-майора Эррола Р.Шварца, которая произойдет в разгар президентской церемонии, расценивается, как специфическое событие уровня национальной безопасности». То есть национальная гвардия, которая должна обеспечивать безопасность процесса инаугурации Дональда Трампа в разгар мероприятия окажется обезглавленной и более пяти тысяч её бойцов в Вашингтона в полдень 20 января останутся без командования.

Вы что-нибудь понимаете, что там происходит «под ковром»?

«The timing is extremely unusual» – «Время исключительно необычное», комментируют вашингтонской газете военные специалисты. «Мои войска будут на улицах, я буду их видеть. Но я не смогу отдавать им приказы», - заявил «Washington Post» сам генерал Шварц.

И как это всё понимать?

Тем более, что:

- Полиция округа Колумбия нашла в Вашингтоне схрон с оружием! Об этом сообщила местная радиостанция «Superstation95». Сообщение таково:

«Женщина, прогуливавшаяся вдоль канала в среду (11 января) утром увидела футляр для скрипки, спрятанный в камнях. Когда она достала и открыла его, то увидела в нем оружие и тут же сообщила об этой находке в полицию. Примерно в четверти мили к северу от этого места полицейские нашли второй тайник с несколькими единицами огнестрельного оружия и боеприпасами, спрятанными в мусоре и засыпанные всяким хламом.

Представитель полиции сержант Анна Роуз сказала, что среди найденного оружия были снайперские винтовки и пистолеты. Оружие было в мешках».[xxi]

No comment…



[xvii] главный редактор онлайн-журнала «На линии»

Ключевые слова: российско-американские отношения Барак Обама внешняя политика США Дональд Трамп выборы президента США

Версия для печати