Его прощальный поклон

20:41 17.01.2016 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»


Фото АР

Президент Барак Обама обратился к Конгрессу с традиционной речью «State of the Union» - «О положении в Союзе» (имеется в виду союз штатов-государств, из которых сложены Соединенных Штаты Америки).

Да, это была, с одной стороны, традиционная ежегодная речь, но, с другой стороны, это была последняя речь в таком формате президента, который через год покидает навсегда Белый дом и свой пост, так как заканчиваются два срока его пребывания у власти. И вот с этой точки зрения это выступление было, ну, как «прощальный поклон».

Официальный сайт администрации Президента США вынес в лид отчета о выступлении Обамы в Конгрессе несколько, по их мнению, ключевых достижений:

«When President Obama took office, we were facing the worst economic crisis since the Great Depression. Seven years later, our businesses have created 14.1 million new jobs over the past 70 months. We’ve rebuilt our manufacturing base, reformed our health care system, and reinvented our energy sector. We’ve welcomed home more than 160,000 troops».[i]

Специально приводим эти слова на языке оригинала, так как в них ясно видно – чем гордится Обама, что он берет в свой актив, чем он в будущем будет козырять, когда уйдет на заслуженный отдых и обратится к написанию мемуаров. Перевод этих ключевых достижений Обамы на посту президента таков:

«Когда президент Обама занял свой пост, мы столкнулись с худшим экономическим кризисом со времен Великой Депрессии. Семь лет спустя, наши предприятия создали 14,1 млн новых рабочих мест за последние 70 месяцев. Мы перестроили нашу производственную базу, реформировали нашу систему здравоохранения, и заново «перезапустили» наш энергетический сектор. Мы рады возвращению домой свыше 160 000 военнослужащих».

При этом Обама в этой речи предложил и свое видение будущего, что особо подчеркнуто редакторами портала Белого дома:

«We are living through an extraordinary moment in human history. Technological and social change is reshaping the way we live, the way we work, our environment, and our place in the world. But as Americans, we’ve been through big changes before and, like generations past, we can make change work for us.

In his speech, President Obama laid out his plan to seize opportunities before us».

«Мы переживаем исключительный момент в истории человечества. Технологические и социальные изменения видоизменяют то, как мы живем, как мы работаем, наше окружение, и наше место в мире. Но, как американцы, мы прошли через большие изменения, прежде чем, как и в прошлых поколениях, мы можем развернуть эти изменения для работы на нас.

В выступлении Президент Обама изложил свой план по реализации возможностей, открывающихся перед нами».

Как мы хорошо помним, восемь лет назад, в разгар предвыборной кампании моложавый Барак Обама легко взбегал на любую трибуну, и первое, что он говорил своим избирателям: «Yes, We Can!» - «Да, мы можем!»

 

Фото wordpress.com

Теперь поседевший и заметно уставший от бремени власти Обама уже не бегает по ступенькам трибун. Он говорит о своих достижениях и о задачах Америки на перспективу, как будто следующий глава Белого дома станет строить свою политику по лекалам, начертанным предшественником. Но, тем не менее, - ход интересный.

 

Фото Рейтер

Так, давайте послушаем последнюю речь «State of the Union» в исполнении Барака Обамы[ii] и кое-что прокомментируем. Спасибо за помощь в переводе некоторых пассажей этой речи от «ИноСМИ.ру»:

«Сегодня наступает восьмой год с тех пор, как я впервые выступил здесь с посланием о положении в стране. Это последнее мое послание…

В своем последнем послании Конгрессу я не хочу говорить только о наступившем годе. Я хочу сосредоточить внимание на следующих пяти-десяти годах, и даже далее.

Я хочу сосредоточить внимание на нашем будущем».

Вообще-то это очень показательно – Обама как будто уверен, что следующий президент США «пойдет его путем». Более того, он таким ходом оставляет себе инициативу и в будущем спокойно может утверждать, что занимался Стратегией развития США, пропуская при этом мимо внимания многочисленные проблемы экономической, финансового и политического свойства, обрушившиеся на Америку за годы его правления.

Как говорил Штирлиц: «Запоминается последняя фраза». Похоже, что спичрайтеры Обамы прочитали «17 мгновений весны» или, как минимум, кино посмотрели…

«…Мы живем в эпоху необычайных перемен, перемен, которые преобразуют наш образ жизни, нашу планету и наше место в мире. Эти перемены обещают нам поразительные прорывы в медицине, но они также чреваты экономическими потрясениями, которые создадут дополнительную нагрузку для работающих семей... И нравится нам это или нет, но темпы этих перемен будут только ускоряться…

Мы заставляли перемены работать на нас, мы всегда продвигали надежды Америки вперед, к новым рубежам, давая эти надежды все большему количеству людей. Поступая таким образом и видя новые возможности там, где другие видели только опасность, мы становились все сильнее и лучше».

Американская демагогия в чистом виде – слова красивые и… пустые. В этом месте даже показалось, что Обама возвращается к терминологии 8-летней давности: «Yes, We Can!», напрочь отметая накопившиеся проблемы.

«…У нас, как у нации, есть уникальные преимущества — наш оптимизм и трудолюбие, наш дух первооткрывательства и новаторства, наше разнообразие и приверженность нормам права. Эти вещи дают нам все необходимое для обеспечения процветания и безопасности на многие годы вперед.

На самом деле, именно этот дух сделал возможным прогресс последних семи лет. (Вот так и надо всем рассказывать, что именно в твой период был «прогресс» - С.Ф.) Именно так мы вышли из самого серьезного за многие годы экономического кризиса…»

Вопрос о том, что США «вышли из самого серьезного за многие годы экономического кризиса» был буквально в те же часы проявлен на нью-йоркской бирже, где индекс Доу Джонса просел с Нового года на рекордные 1 тысячу с лишним пунктов – самое стремительно падения биржи с 1929 года! И это – «прогресс»?

Вот только «биржевые фокусы» от 15 января, а подробную картину можно посмотреть, например, здесь – «График Dow Jonce»:

 

 

Да ещё и госдолг США за время работы Обамы в Овальном кабинете вырос по экспоненте, и конца-края этому процессу не видать:

 

 

«А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все – хо-ро-шо!»

Потому и было удивительно слушать подобные оценки состояния экономики перед аудиторией в Конгрессе США, которая знает реальное состояние дел. Самое интересное, что аудитория ещё и аплодировала! И как тут не вспомнить Дж. Оруэлла с его «двоемыслием»?

Понимая, что на площадке сегодняшних реалий развернуть бравурный отчет будет сложновато, Обама обращается к будущему:

«Давайте же поговорим о будущем, о тех четырех важных вопросах, на которые мы, как страна, должны ответить — вне зависимости от того, кто будет президентом, и кто будет руководить в новом составе Конгресса.

Во-первых, как мы можем обеспечить каждому новые возможности и защищенность в новых экономических условиях?

Во-вторых, как заставить технологии работать на нас, а не против нас — особенно, когда речь заходит о решении неотложных проблем, таких как изменения климата?

В-третьих, как обеспечить Америке безопасность и мировое лидерство, не превращая её в полицейского?

И наконец, как сделать так, чтобы наша политика отражала лучшее, что есть в нас, а не худшее?»

Особо для всего мира интересна здесь тема про «международного “полицейского”», а для самих американцев – тема «лучшего и худшего», как slight remake вечной борьбы «добра и зла».

«Любые разговоры об упадке экономики Америки — выдумки», - уверен Обама. Кризис отменен одним словом Президента! Зато он раскрывает слушателям секреты «чудного нового постиндустриального мира», в котором… Хотя, послушайте сами:

«…многие американцы встревожены — что экономика переживает глубочайшие изменения, начавшиеся задолго до Великой рецессии (видимо, 2008 год? – С.Ф.) и не прекращающиеся по сей день. Сегодня технологии не только заменяют рабочие места на сборочных конвейерах, но и приходят на смену всем тем рабочим, чей труд можно автоматизировать. Компании в глобальной экономике могут размещаться где угодно, и конкуренция между ними становится все жестче.

В результате у рабочих становится все меньше рычагов воздействия, позволяющих им добиваться повышения зарплаты. Компании утрачивают лояльность по отношению к своим сотрудникам. А богатство и доходы все больше и больше концентрируются на самом верху.

Все эти тенденции выжимают соки из трудящихся, даже когда у них есть работа, и даже когда экономика растет. Упорно работающей семье становится все сложнее выбиться из бедности, молодежи становится все сложнее начать карьеру, а рабочим — все сложнее уйти на пенсию, когда они хотят это сделать».

Если это не кризис перехода в качественно новое состояние экономики, то что тогда демонстрирует этот феномен, о котором Обама говорит открытым текстом?

И чуть ниже – большой пассаж о борьбе с бедностью в Америке, к которой и приводит это переформатирование экономики:

«Америка вот-вот будет готова подать руку помощи каждому, кто хочет работать...

Речь идет о том, какую роль должно играть государство в обеспечении такого положения, чтобы система не была нечестным образом выстроена к выгоде самых богатых и крупных корпораций…

После долгого периода рекордных корпоративных прибылей трудящиеся семьи не получат новые благоприятные возможности или повышенные зарплаты, если позволят крупным банкам, ведущим нефтяным компаниям и хедж-фондам устанавливать собственные правила в ущерб всем остальным, а также смирятся с тем, что атаки на коллективные договоры между профсоюзами и нанимателями остаются без ответа.

Причиной финансового кризиса были не получатели продовольственных талонов, причиной была беспечность Уолл-стрит».

Да это – революция! Обама напрямую обвиняет Уолл-Стрит, и тут же произносит фразу: «And it's an honest disagreement, and the American people have a choice to make». - «Это – откровенное разногласие, и американскому народу предстоит сделать свой выбор». Вот ради одного этого нужно было внимательным образом изучать текст речи президента США.

«Зарплаты повышаются недостаточно быстро не по “причине иммигрантов”. Эти решения принимаются правлениями компаний, которые квартальную выручку ставят превыше долгосрочной выгоды. И, конечно же, не среднестатистические трудовые семьи прячутся от налогов, выводя средства на оффшорные счета» (!).

Это похоже на критику системы со стороны какой-то левой политической партии. Не находите?

Устроив небольшое аутодафе бизнесу, и обсудив проблемы климатические, Обама перешел в международной части речи. Здесь он был, как обычно, неколебимо уверен в «американских – исключительности и мессианстве».

Почувствуйте тон:

«…Все разговоры об упадке экономики США — пустая болтовня. То же самое можно сказать по поводу разглагольствований о том, что “наши враги становятся сильнее, а Америка слабеет”. Соединенные Штаты Америки — это самая сильная страна на Земле. Точка! («The United States of America is the most powerful nation on Earth. Period»).

Никто даже близко к нам не стоит. Мы тратим на наши вооруженные силы больше, чем следующие восемь стран вместе взятые. Наша армия — самая лучшая военная сила в мировой истории. Ни одна страна не осмелится напасть на нас или наших союзников, поскольку знает, что это приведет ее к краху.

Исследования показывают, что наши позиции в мире прочнее, чем в то время, когда я был избран президентом. А когда речь заходит о важных международных проблемах, народы мира не ждут, пока роль лидера возьмет на себя Пекин или Москва — они зовут нас».

Похоже на сеанс самовнушения. Нет?

«…В сегодняшнем мире нам в меньшей степени угрожают “империи зла” (привет президенту Рейгану! – С.Ф.) и в большей — несостоятельные государства (которые стали таковыми – «failed states» – именно в результате политики США – С.Ф.).

На Ближнем Востоке происходят перемены, которые будут оказывать воздействие на целые поколения, и коренятся они в конфликтах, которым тысячи лет. (А вот это – песня! Янки – не-при-чём! Конфликты местные, оказывается, имеют «тысячелетнюю историю! – С.Ф.)».

И далее – адреса «виноватых»:

«…Headwinds are blowing in from a Chinese economy» - «Лобовой ветер (что Обама имел в виду? – С.Ф.) дует со стороны китайской экономики».

«Несмотря на сокращение экономики, Россия направляет ресурсы на поддержание Украины и Сирии — государств, которые прямо у неё на глазах уходят с её орбиты». (И вновь – самовнушение – С.Ф.)

Пнув, походя, Китай и Россию, Обама перешел к «приоритетам» США в мировой политике:

«Приоритет номер один — защита американского народа и борьба с террористическими группировками. «Аль-Каида», а теперь и ИГИЛ создают прямую угрозу нашему народу, потому что в сегодняшнем мире даже небольшая кучка террористов, ни во что не ставящая человеческую жизнь, включая собственную, может нанести огромный ущерб…

Но сосредоточившись на уничтожении ИГИЛ, мы своими зашкаливающими заявлениями о “начале Третьей мировой войны” играем им на руку… Но они не угрожают существованию нашей страны. Это лишь миф, в который ИГИЛ хочет заставить нас поверить. Это та пропаганда, при помощи которой они пополняют свои ряды».

Оговорка по-Фрейду: ИГИЛ пополняет свои ряды для борьбы с США, но «они не угрожают США».

А затем звучит у Обамы и попытка приписать себе успехи, которых добилась в Сирии российская авиация: «Мы обучаем, вооружаем и поддерживаем те силы, которые настойчиво и упорно освобождают все новые территории в Ираке и Сирии».

Так для американской публики создаются мифы о том, что «Сирия уходит от России», и о том, «США успешно борются против ИГИЛ, который США не угрожает». Ох уж эти спичрайтеры…

И тем не менее: «Если Конгресс нынешнего созыва серьезно настроен выиграть эту войну и хочет подать сигнал нашим войскам и всему миру, то вы должны, наконец, разрешить использование вооруженных сил против группировки ИГИЛ». Так «угрожает» или нет?

Ещё один очень показательный эпизод этой части речи Обамы:

«Мы не можем вмешиваться и перестраивать каждую страну, оказавшуюся в кризисном положении. Это не лидерство — это путь в трясину, который ослабляет нас, так как мы даем согласие на то, чтобы проливалась американская кровь и тратились средства. Это урок Вьетнама и Ирака — и мы должны были его усвоить.

К счастью, существует и более разумный подход. Это – стратегия терпения и дисциплины, в которой используются все элементы нашей национальной мощи и влияния. Она гласит, что “Америка всегда будет защищать свой народ и своих союзников”, при необходимости действуя в одиночку; но по вопросам, вызывающим обеспокоенность во всем мире, мы будем сплачивать мировое сообщество на совместную работу с США, добиваясь того, чтобы другие страны вносили свой посильный вклад».

Здесь Обама ярко подтвердил свою концепцию «управления из-за спины» - «leading from behind»: американцы будут продолжать воевать повсюду за свои интересы, но… чужими руками. Нет своих гробов – зато есть искомый результат.

Причем, про это говорится открытым текстом: «Таков наш подход к конфликтам типа сирийского, где мы наладили сотрудничество с местными силами и возглавили международные усилия». Скромненько так, и со вкусом…

Далее Обама взялся за любимую тему «американского лидерства», но перевел её прямо на применение военной силы: «Leadership means a wise application of military power». - Американское лидерство – это… «мудрое применение военной силы (!)»

Яснее не скажешь.

Впрочем, на этой высокой ноте президент США и завершил свою внешнеполитическую часть речи, проигнорировав «дипломатию», но сделав упор на «применение военной силы». В общем, показал, что такое суть американской внешней политики – с Пентагоном и без Госдепа.

В заключительной части речи Обама затронул очень болезненную тему «улучшения» (реформы?!) политической системы США. Мы не раз писали о том, что Америка переживает сегодня внутриполитический кризис, вот и сам президента заговорил об этом с трибуны Конгресса. Значит, припекло…

«…Нам надо покончить с такой практикой, когда избирательные округа по выборам в Конгресс скроены таким образом, чтобы политики могли выбирать избирателей, а не наоборот.

Нам надо уменьшить влияние денег на политику, чтобы горстка семей и деловых кругов с тайными интересами не могла финансировать наши выборы.

…Изменения в нашем политическом процессе — не только в том, кто будет избран, но и как его изберут — возможны лишь тогда, когда этого потребует американский народ. Это будет зависеть от вас. Именно это и есть власть народа в интересах народа.

…Но если мы сегодня сдадимся, мы отречемся от лучшего будущего. Люди с деньгами и властью обретут основной контроль над принятием решений, в соответствии с которыми молодых солдат будут отправлять на войну, страна подойдет к новой экономической катастрофе, либо же будет уничтожено равноправие и право голоса, за которые боролись и погибали многие поколения американцев.

Усилится недовольство, начнутся призывы поделиться на племена и расы, люди станут искать “козлов отпущения” среди сограждан, которые не похожи на них, иначе молятся, голосуют не так, как мы, и имеют иное происхождение…»

Что это – предупреждение о зловещих временах, которые уже «топчутся» на пороге Америки?

«…Мы не можем себе позволить пойти таким путем. Этим не построишь нужную нам экономику, не обеспечишь нужную нам безопасность. Но самое главное, это противоречит всему тому, что вызывает зависть к нам у всего мира» - «We can’t afford to go down that path. It won’t deliver the economy we want. It will not produce the security we want. But most of all, it contradicts everything that makes us the envy of the world».

В общем, Обама уверен, что все просто «обзавидовались». Вот это и называется – гордыня. Грех, однако…

 

А, ведь, интересная речь, не правда ли?

Но ещё интереснее – события, которые начали происходить после её произнесения буквально спустя считанные часы.

Такое впечатление, что у Обамы, пообщавшегося в последний раз с Конгрессом в этом формате, что называется, «гора свалилась с плеч». И он оперативно занялся теми делами, которые должны вписать его имя в Историю, как «Великого миролюба» и «Великого улаживателя мировых конфликтов». Нобелевка у него уже в кармане, но «осадок пока остается»…

Зачитав свою речь и отпраздновав её в буфете с конгрессменами и сенаторами, Обама после этого поднял трубку и позвонил Путину. Про «разорванную в клочья экономику России» президент США на сей раз, как все заметили, даже и не вспомнил, но вот про Сирию и Украину свое слово сказал. А Сирия и Украина – это вопросы, которые ему надо решать с Москвой. И Обама сделал свой шаг.

Вот что сообщил об этом официальный сайт Главы Российского государства[iii]:

«По инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Соединённых Штатов Америки Бараком Обамой. 13 января 2016 года. 22:15».

Обратите внимание на дату и время – Обама обратился к Конгрессу 12 января. Потом – вечерний обед с членами Конгресса. И 13 же января в середине дня по-вашингтонски Обама уже звонит в Москву.

И далее в сообщении пресс-службы Кремля:

«Главы государств обстоятельно обсудили вопросы урегулирования конфликта на Украине, ближневосточную проблематику с акцентом на поиск путей разрешения сирийского кризиса, а также ситуацию на Корейском полуострове.

Владимир Путин подчеркнул, в частности, необходимость полного и неукоснительного соблюдения Киевом его обязательств по минским договорённостям, в том числе в части налаживания прямого диалога с Донбассом, согласования с ним готовящихся изменений в Конституции, проведения местных выборов, вступления в силу законов об особом статусе и амнистии.

Оба президента отметили важность предстоящих контактов представителей двух стран по украинской теме.

Была высказана обоюдная поддержка усилий ООН по организации в конце января в Женеве переговоров представителей сирийского правительства и репрезентативной делегации оппозиционных кругов в целях достижения политического урегулирования в Сирии в соответствии с резолюцией СБ ООН 2254.

Владимир Путин вновь акцентировал необходимость создания широкой коалиции для борьбы с «Исламским государством» и другими экстремистскими организациями, подчеркнув актуальность скорейшей подготовки списков террористических структур и отказа от двойных стандартов при квалификации тех или иных группировок.

Обсуждались отдельные аспекты двусторонних контактов в различных форматах, в том числе по военной линии, направленных на консолидацию усилий в борьбе с угрозой терроризма на Ближнем Востоке.

Лидеры призвали также к деэскалации напряжённости, возникшей в связи с кризисом отношений между Саудовской Аравией и Ираном.

В связи с заявлением руководства КНДР о проведении испытания водородной бомбы президенты двух стран отметили, что если данный факт подтвердится, то это явилось бы грубым нарушением соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН и не должно остаться без жёсткой международной реакции.

При этом Владимир Путин подтвердил неизменную позицию России в пользу дипломатического урегулирования корейской проблемы. Во избежание дальнейшего обострения обстановки российский лидер высказался за то, чтобы все заинтересованные страны сохраняли максимальную выдержку и не предпринимали действий, способных стимулировать военную эскалацию в Северо-Восточной Азии.

Были затронуты и некоторые другие вопросы, представляющие взаимный интерес. Беседа носила откровенный и деловой характер».

Дипломаты умеют оценивать каждый нюанс в подбираемых сторонами переговоров выражениях. Здесь сказано: «Беседа носила откровенный и деловой характер». Весьма выразительно.

Действительно: Украина, Сирия, водородное оружие КНДР, Ближний Восток, «отдельные аспекты двусторонних контактов в различных форматах, в том числе по военной линии» - вот это повестка дня!

И что происходит спустя ещё несколько часов? – Под Калининградом встречаются полномочные представители США и России, Путина и Обамы – Нуланд и Сурков. Несколько часов говорили об Украине.

«Все мы должны работать, чтобы минские соглашения были проведены в жизнь, потому что иначе у нас будет как минимум замороженный конфликт, а, возможно, еще хуже — постоянная опасность для Украины и для себя», — сказала помощник госсекретаря США Виктория Нуланд по результатам этой встречи.[iv]

Помощник президента России Владислав Сурков назвал прошедшую встречу «мозговым штурмом» по поиску компромиссов для реализации минских соглашений.[v] «По некоторым чувствительным вопросам, как например, конституционная реформа (на Украине), безопасность и выборы, выдвигались идеи, которые могут быть обсуждены в контактной группе в “нормандском формате” (РФ, Германия, Франция, Украина)», — отметил он.

После этого координатор госдепа США по санкциям Дэниел Фрид, выступая в Американском университете в Вашингтоне, заявил: «Как только будут реализованы Минские договоренности, а именно: проведены выборы на Донбассе, прекращены боевые действия и восстановлена восточная граница Украины – санкции будут отменены... Похоже, что Россия сегодня настроена на дипломатическое решение вопроса. Мы можем это только приветствовать и надеемся, что достичь этого удастся уже в нынешнем году».[vi]

Итак, ещё раз посмотрим график:

- 12 января Обама обращается к Конгрессу.

- 13 января подробный телефонный разговор Обамы и Путина по инициативе Обамы.

- 15 января переговоры по политическому урегулированию на Украине под Калининградом между Сурковым и Нуланд.

- На 20 января запланирована встреча в Женеве Лаврова и Керри по политическому урегулированию в Сирии.

И всё это началось «по инициативе американской стороны».

Ай, да Обама! Ей Богу, будто у него гора с плеч свалилась.

То ли ещё будет?!

 

Фото Рейтер

P.S. Сообщение от блогера из Штатов:

«Моего сына (12 лет) обязали вчера в школе прослушать обращение Обамы к нации. Они теперь на уроке будут обсуждать тонкости политического послания своего национального лидера.

А кому-то советские политинформации казались политическим насилием в школе».[vii]

 

Мир меняется… Пока, к счастью, не перевернулся.

Ключевые слова: Сирия Владимир Путин российско-американские отношения Украина экономический кризис Барак Обама политика США Уолл-Стрит Конгресс США международные конфликты

Версия для печати