Мы хотим сегодня, мы хотим сейчас

Ситуация на Украине и вокруг Украины в последний месяц уходящего года напоминает театр абсурда. Власть, практически все годы независимости с разной степенью активности поощрявшая в стране антироссийские настроения и твердившая о своей западной ориентации, в конце концов, добилась своего. Народ, что называется, возбудился на евроинтеграцию. Пусть далеко не весь он вышел на площади и присоединился к забастовкам, но плоды агитационной интоксикации на лицо. Власть же своими непоследовательными и резкими маневрами только увеличивает число «хотельщиков» запретного плода. Но так ли сладок будет плод, и не вспомнится ли отведавшим его печальная участь Адама и Евы, вкусивших Змиева яблока? Ведь правды о том, что из себя реально, без фальши представляет проект «Объединенная Европа», как и для чего он создавался, никто этим адептам евроинтеграции не рассказывает.

Например, о том, что проект декларировался, прежде всего, как добровольное экономическое объединение для всеобщего европейского блага, с последующим выходом на более широкий и глубокий союз на базе так называемых европейских или западных ценностей. На самом же деле задача стояла и стоит, главным образом, политическая. Создать в Европе политический, военный, а потом уже экономический, полноценный и всеобъемлющий евроатлантический союз, - как главную опору господства Запада в Евразии и мире. Эта жирная опорная точка должна быть с одной стороны плацдармом для проекции мягкой и жесткой силы на Восток и в Азию, а с другой магнитом, притягивающим к себе союзников России, ограничивая, таким образом, геополитический и геоэкономический круг ее влияния и возможностей. В азиатском направлении данная задача частично распространяется и на Китай. Это стратегически важная, глобальная целеустановка. Экономика и ценностный пакет здесь играют немаловажную, но все же вспомогательную роль. Именно по этой причине данные направления плохо (в основном только теоретически и в положительном ключе) продумывались и бессистемно претворялись в жизнь. Отсюда и главные разочарования. Экономика валится, люди нищают, неравенство на государственном и межличностном уровне растет, а ценностные противоречия в буквальном смысле разрывают, как национальные сообщества, так и Европу в целом. Вот лишь несколько примеров данного положения вещей.

Оценивая итоги третьего квартала, лондонская деловая газета Financial Times с горечью констатирует, что «неудовлетворительные данные о росте экономик» Европы и Японии «на корню срубили надежды на восстановление глобальной экономики во второй половине года». Темпы роста крупнейшей в Еврозоне германской экономики, в третьем квартале выросли всего на 0,3%, в то время как во Франции за этот же период темы роста и вовсе снизились на 0,1%. О том, что ожидаемого роста в регионе нет, в своем ноябрьском докладе пишет и Европейский банк реконструкции и развития. Политика затягивания поясов мало помогает. Так, несмотря на жёсткую экономию бюджета, за прошедшие два года госдолг Италии возрос со 119 до 133 процентов от ВВП. В такой же ситуации находятся Испания, Греция и Португалия. Всё меньше надежд и на братскую внутрисоюзную помощь. «И речи не может быть о продолжении субсидирования Греции и Италии, а завтра еще и Франции. На прошлой неделе немецкий министр финансов позволил себе совершенно открыто выступить с критикой Франсуа Олланда, заявив, что у того нет ни курса, ни последовательной экономической политики», - пишет 9 декабря французское издание Atlantico. Справедливости ради надо сказать, что такого курса и последовательной экономической политики не просматривается и у всего Европейского союза. Иначе такого разрыва между беднейшими и богатейшими его членами, какой в декабре зафиксировал Eurostat, не было бы. Но он есть. И при желании может сказать о многом. Не только интоксицированным пропагандой борцам за евроинтеграцию, но и лидерам оппозиции, стремящимся перехватить власть и повести страну другим путем развития. Так вот, если в самой богатой стране союза, Люксембурге, ВВП на душу населения в прошлом году составил 263 процента от среднего значения по ЕС, то в присоединившихся к нему в 2007 году Болгарии и Румынии - 47 и 50 процентов соответственно. В денежном выражении это выглядит так: ВВП на душу населения в Люксембурге в 2012 году – 83400 евро, в Болгарии - 5436 евро. Как говорится, почувствуйте разницу. Согласно последнему исследованию всё того же Eurostat, в Болгарии бедность и социальная маргинализация угрожает 49% граждан. За ней следуют Румыния, Латвия, Греция и Литва, где риску бедности подвержены 42%, 37%, 35% и 33% жителей соответственно. Также стоит отметить Италию, где процент бедного населения пусть и не самый высокий (30%), но в него входят 18,2 млн. человек, что составляет самую высокую цифру в Европе. Всего же в 2012 году в Европе на грани бедности или социальной маргинализации находились около 124,5 млн. человек. 24,8% жителей Европы. При этом доля бедняков и социально отчужденных продолжает расти. В 2011году их число составляло еще 119,6 млн. (24,3%). На этом фоне очень по-европейски, в духе принятых на вооружение и повсюду насаждаемых социально-экономических установок и ценностных ориентиров, выглядят санкции к избыточным производителям продуктов питания. Как пишет эстонская газета Postimees, осенью в отчете эстонских производителей молока обнаружилось, что квота на его поставку, отведенная Евросоюзом, уже заполнена на 51,4%.Чтобы не попасть под штрафы со стороны надзорных органов ЕС, эстонским молочникам придется сокращать производство своей продукции. Прогноз Министерства сельского хозяйства гласит, что в следующем учетном году Эстония превысит квоту на молоко на 5,6%. Такое превышение кажется небольшим, но оно равняется 38,2 тыс. тоннам, и с учетом того, что за превышение квоты на 100 килограммов полагается штраф в размере 27,8 евро, Эстонию могут оштрафовать на 10,6 млн. евро. И она не одна. Вот так. Одни голодают, а других штрафуют за перепроизводство продуктов питания. Знают ли об этом те, кто в сегодняшней Украине, подобно героям незатейливой песенки сгорая от нетерпения скандирует: «Нет, нет, нет, нет, мы хотим сегодня. Нет, нет, нет, нет, мы хотим сейчас!»? Мало Прибалтики, взглянем на Польшу. Ту самую, деятели которой так активно влекут пока еще Незалежную, в дружеские Евроатлантические объятия. В ней самой Европейский Союз вынудил ликвидировать или сократить до минимума целые промышленные отрасли: добывающую промышленность, судостроение, автомобилестроение, вагоностроение, машиностроение, электронную, текстильную, фармацевтическую промышленность и АПК. Производственный потенциал промышленности страны сократился на 65%. Из более 2,5 миллионов семейных крестьянских хозяйств, обрабатывавших 16 миллионов гектаров частных сельхозугодий, по требованию ЕС было ликвидировано около 500 тысяч хозяйств, в результате чего оказались заброшенными 4 миллиона гектаров земли. В стране голодает 800 тысяч детей. Это то, к чему надо стремиться? Но может быть верхушка евроинтеграторов пойдёт на беспрецедентный шаг и по-царски одарит Украину за ее правильный выбор? Очевидно, на это рассчитывал вице-премьер страны Сергей Арбузов, отправляясь на переговоры с еврокомиссаром по расширению и европейской политике Штефаном Фюле. Но на просьбу экономической помощи хотя-бы в размере 20 миллиардов евро ЕС ожидаемо ответил отказом. ЕС никогда не предоставлял бюджетной поддержки странам, ищущим сближения с ним, поясняет английская газета Guardian. Он может лишь обратиться к МВФ с просьбой улучшить условия предоставления помощи. МВФ, в свою очередь, считает, что помощь должна предоставляться только на условии проведения реформ. Эти условия, которые по мере развития майданных событий растут как снежный ком, выдвигает не только МВФ, но и вся атлантическая рать во главе с США. Россия же, по словам первого вице-премьера Игоря Шувалова, в этих вопросах гораздо гибче. Гибкость России, ее готовность к реальному диалогу и при этом отстаивание незыблемости принципов международного права, вызывают наибольшее раздражение, как у ЕС с США, так и у майданных оппозиционеров. Если Украина, сломавшись под гигантским прессингом демократических «давил» всё же подпишет соглашение о широкой евроассоциации, а Россия, как и предупреждала, начнет, защищая свое экономическое пространство вводить ограничения на торговлю с Незалежной, вся мощь и все инструменты западного принуждения к сотрудничеству тут же переориентируются на нашу страну. Экономически, евроинтеграцию Украины должны будем обеспечивать в основном мы. Ни Европа, ни тем более США, на это не закладываются. При этом, широкая кооперация с Украиной, имеющей такой разъеденный западной эрозией правящий класс и деструктивно настроенную значительную частью общества, в долгосрочной перспективе опасна для России.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs