Балканы и Запад

Третьего ноября в самопровозглашенном и частично признанном государственном образовании - Республике Косово прошли местные выборы. Они должны были, с одной стороны создать видимость свободного, демократического волеизъявления населения, действуя тем самым в поддержку легитимизации самопровозглашенной республики, а с другой продемонстрировать лояльность и участие в выборах сербского меньшинства. Конечно, в любой ситуации каждый склонен видеть то, что он хочет увидеть. Но объективные оценки, как кампании по подготовке выборов, так и их проведения, позволяют говорить о том, что «балканский узел» проблем и противоречий, который западные державы попытались разрубить раз и навсегда, расчленив Югославию и поддержав создание независимого Косово, продолжает существовать. Несмотря на то, что официальный Белград, не без западного давления впервые призвал сербское население края принять участие в выборах, значительная его часть данный призыв проигнорировала. «Прошлогодний референдум показал, что 99% сербов на севере Косова не хотят подчиняться институтам власти нелегитимного «государства Косово». Наш народ хочет существовать в конституционно-правовой системе Сербии», - сказал накануне выборов председатель временной скупщины Автономного края Косово и Метохия Славко Стеванович. Но стратегов продвижения «истинных ценностей и демократии» по всему миру, это естественно не интересует. Как не интересует желание жителей Абхазии и Южной Осетии, которым, несмотря на прецедентные аналогии в признании государственности отказано.

Но ситуация в Косово лишь часть клубка балканских проблем, которые бомбардировки Югославии и цветные революции не разрешили, а только усугубили, заметя при этом под ковер внешней благопристойности. Запад не любит говорить об этих проблемах. Об албанской мафии и мафиозности Косово. О творящемся в крае насилии (например, о том, что за последние месяцы там произошло порядка 15 вооруженных нападений с применением гранат и взрывчатки на кафе, магазины, автомашины, ни одно из которых не раскрыто). Об уничтожении и узурпации недвижимости сербов, сожжении православных храмов и монастырей. О том, что, сербы в течение многих лет покидают Косово, и этот тихий уход нигде не регистрируется. О фактическом разрушении Сербии – как самостоятельного суверенного государства. О сложнейших процессах, идущих на территории Боснии и Герцеговины, которая так и не стала сформировавшимся государством с эффективно действующими органами власти. О запутанности межэтнических, межнациональных и межконфессиональных отношений, как внутри государств образовавшихся на руинах Югославии, так и между ними. Об экономических проблемах, которые в ряде местностей сравнимы с послевоенным периодом сороковых – пятидесятых годов прошлого века. Многом другом, происходящем в регионе. «Арабская весна», события в Египте и Сирии, бюджетно-долговые баталии в США, радикализация евроскептиков, рост влияния Китая, - заполнили и продолжают заполнять собой мировое информационное пространство, практически вытеснив из него балканскую проблематику. А ведь некоторые из этих проблем имеют крайне острый характер с далеко идущими последствиями. Взять хотя бы тот факт, что Косово покидает в основном затаившая обиду сербская молодёжь. Обиду на то, что при поддержке и самом непосредственном участии Запада, жизнь семей этих несчастных, и их личная жизнь, стала разменной монетой в большой политической игре. Нечто подобное Балканы уже переживали ровно 135 лет тому назад. После Берлинского конгресса, который был экстренно собран ведущими европейскими державами чтобы «взглянуть на сложившуюся на Балканах ситуацию с точки зрения европейской политики», а по сути, чтобы подвергнуть ревизии итоги Русско-Турецкой войны 1877-1878 годов и Сан-Стефанского мирного договора, Австро-Венгрия не участвовавшая в войне, оккупировала Боснию и Герцеговину. Спустя 36 лет боснийский серб Гаврило Принцип убил австрийского престолонаследника Франца Фердинанда и его жену Софию, погрузив планету в пожар Первой мировой войны. Та, в свою очередь, столь же несправедливыми итогами, привела ко второй большой войне. Политики с тех пор не стали умнее и человеколюбивее. Молодежь, особенно неудовлетворенная и озлобленная, тоже не стала менее агрессивной. Скорее наоборот. Как и ситуация на Балканах. О том, что она, как и много лет назад далека от идеальной, можно судить по беспрецедентному прошлогоднему балканскому турне Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, в ходе которого он в течение недели посетил Словению, Хорватию, Македонию, Боснию и Герцеговину, Черногорию, Сербию и Косово. Это была первая поездка генсека ООН по всем республикам, возникшим на развалинах бывшей Югославии. Ее главной целью была провозглашена миротворческая деятельность и налаживание полного сотрудничества в интересах процветания и безопасности. Однако последнего, как не было, так и нет. Президент Турецкого агентства международного сотрудничества в Анкаре Умут Арик, еще в середине 1990-х годов предупреждал, что нельзя говорить о создании на Балканах системы безопасности до тех пор, пока «решения, касающиеся национальных государств, могут приниматься и пересматриваться в одностороннем порядке». Влиятельный турецкий дипломат абсолютно прав и знает что говорит. Ведь его страна при самой активной поддержке Великобритании и других западных государств долгие годы на Балканах именно этим и занималась. С недавних пор, основную миссию в этом вопросе возложили на себя другие «решалы». Так, несмотря на все вскрытые и продолжающие обнаруживаться факты преступной деятельности различных мафиозных кланов и террористических группировок, базирующихся на Косово, один из руководителей американского разведывательного сообщества Джеймс Клаппер считает не его, а Боснию и Герцеговину «принципиальным вызовом стабильности в Европе». Ну, правильно. Ведь это в Косово расположена одна из самых крупных американских военных баз в Европе, -  Camp Bondstee, символично названная в честь стафф-сержанта Джеймса Бондстила, во время Вьетнамской войны удостоенного высшей военной награды США - Медали Почёта. Данный объект, формально являющийся основной военной базой американского контингента в составе международной миссии KFOR на территории Косова, позволяет вооруженным силам США контролировать акватории двух морей - Средиземного и Черного, а также маршруты, ведущие на Ближний Восток, в Северную Африку и на Кавказ. Исходя из этого, излишне задаваться вопросом, зачем, по сути дела миротворческой базе KFOR, 300 объектов, среди которых аэродромы, ангары, инфраструктура, обеспечивающая базирование вертолетных, артиллерийских и танковых частей, бетонные бомбоубежища, и так далее. Или почему

Национальный разведывательный совет США, трактует Балканы как важнейшую составную часть «дуги нестабильности», которая возникла, продолжает существовать и разрастаться не без их непосредственного участия. Так и должно быть. Сначала «дуга нестабильности» и страны «наиболее подверженные конфликтам» (без уточнения, почему они в таковые превратились), а потом, по этой самой причине, мы идём к вам. В различных вариациях эта схема работает по всему миру, а не только на Балканах. Но счастья пока нигде не принесла. Специалисты политического конструирования, «демократизаторы» и «миротворцы» списывают это на побочные эффекты, порочность и неотзывчивость местного населения на принуждение к счастью по рецептам принуждающих. Но это «незначительные» препятствия, требующие лишь частичной корректировки планов. И вообще, глобализация по определенному политико-экономическому шаблону затевалась, и несмотря ни на какие провалы неуклонно проводится, не для того чтобы кому-то нравится. Кого, куда и как интегрировать решают не на местах. Хотя некоторые игры в условности, типа свободного волеизъявления, выборов и прочей декоративной атрибутики в этом процессе совсем не лишнее звено.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs