ENGLISH2025 год - это 80-летний юбилей Победы над фашизмом. Очень важно помнить реальную историю Второй мировой войны, ставшей для всего советского народа Великой Отечественной войной (ВОВ). История имеет привычку повторяться там, где ее забывают. Поэтому, сохраняя память о героических страницах совместной борьбы народов бывшего СССР против немецкого фашизма, мы тем самым не только предостерегаем себя от новых подобных угроз, но и сплачиваем наши народы, которые имеют общие корни дружбы, братства, взаимовыручки, идущие из глубины веков.
Противодействуя российской евразийской интеграционной политике, Запад развернул идеологическую войну исторической памяти о ВОВ. Риторика, подвергающая сомнению саму ценность победы советского народа, звучит от лидеров стран, сдавшихся под натиском фашистов в течение нескольких дней. Очевидно, они пытаются замаскировать неудобный с точки зрения национального самосознания факт капитуляции.
Доходит до того, что на Западе Адольфа Гитлера стали позиционировать как борца за демократию против сталинского режима, а поход Гитлера на Восток выдавать за попытку принести демократию на варварские тоталитарные территории.
Под видом евроинтеграции потомки капитулянтов развернули системную работу по видоизменению национальной исторической памяти населения бывших союзных республик, включая Закавказье, для чего используют специальные методические приемы.
Одними из самых действенных инструментов этой деструктивной политики стали: фальсификация истории и насаждение националистической идеологии на основе противопоставления независимых государств другим странам и национальностям. Важным фактором является поиск внешнего врага для объединения и консолидация общества.
Новая прозападно настроенная политическая элита этих стран сознательно стирает память о прошлом, потворствуя героизации пособников нацистов и местных ультранационалистов.
Антиинтеграционная идеология, насаждаемая Западом посредством политических партий, СМИ и НПО, представляет собой смесь либерализма и национализма.
Руководство бывших союзных республик Южного Кавказа путем ложных интерпретаций и реконструкций пытается изменить базовые принципы объективного восприятия истории и с точки зрения оценки реальных фактов, и с позиций анализа сложившейся историографии.
Битва за Кавказ
Великая Отечественная война советского народа началась 22 июня 1941 года. Уже в июле 1942 года фашистские войска продвинулись вглубь территории СССР и дошли до Северного Кавказа. С июля 1942 по январь 1943 года советские войска вели оборонительные бои по всему Северному Кавказу, от причерноморских регионов до автономных республик Северного Кавказа, от реки Дон до предгорий Большого Кавказа.
В группу «А» немецко-фашистских войск входили 167 тыс. солдат, 1730 танков, 4540 орудий и минометов и более 1 тыс. самолетов, что значительно превышало силы Красной армии. Целью врага были оккупация Южного Кавказа, овладение бакинской нефтью, выход на южную границу СССР и продвижение в страны Ближнего и Среднего Востока. На советско-турецкой границе стояли 26 турецких дивизий, которые дожидались удобного момента для вторжения в Армению и Грузию. По мнению историков, в случае немецко-турецкой оккупации эти республики либо растворились бы в турецком государстве, либо, согласно германским планам, стали бы частью неких немецких протекторатов. В любом случае понятно, что, если бы боевые действия перекинулись на территорию Закавказья, ни о какой независимости этих республик не могло идти и речи - они бы исчезли с политической карты мира.
В августе-декабре 1942 года немецкие отборные горно-стрелковые части уже воевали в горах Кавказского хребта, на горных перевалах и были, казалось, очень близки к победе на этом участке фронта. Героические оборонительные бои на Кавказе не дали врагу шанса перевести свои силы в район Сталинградской битвы и тем самым еще более ослабить оборону советских войск. Победа под Сталинградом имела судьбоносное значение и для Закавказья как части Советского Союза: войска Южного фронта Красной армии получили возможность начать наступление в направлении Ростова и Краснодара уже в январе 1943 года. Турецкие войска, увидев победы на фронтах Сталинграда и Кавказа, не рискнули вторгнуться на территорию Армении и Грузии и отказались от мысли войны с Советским Союзом.
Окончательная Победа 1945 года была для всех народов Советского Союза, для всей Европы, для всего мира! На постсоветском пространстве этот момент единства стали замалчивать, практически все бывшие союзные республики акцентируют свои националистические мифологемы, как будто война 1941-1945 годов была войной отдельно взятых народов против абстрактного врага. Во многих республиках запрещено использовать советскую символику - ту самую, которая имеет прямое отношение к истории Победы над нацизмом.
В последнее время во всем мире, и в частности в постсоветских странах, наблюдаются многочисленные случаи искажения истории Великой Отечественной войны, и республики Закавказья в этом смысле не стали исключением. В СМИ появляются публикации, в эфир выходят передачи, в которых звучат призывы пересмотреть итоги ВОВ, несмотря на то что в СНГ подписано очень много документов, запрещающих героизацию нацистских, фашистских героев и искажение истории.
Армения
У Армении с Россией в рамках СНГ также есть договор о недопустимости фальсификации истории ВОВ. Однако компетентные органы Армении никак не реагируют на вбросы дезинформации такого характера, поощряя тем самым случаи подобных подтасовок в публичном пространстве.
Искажение исторической правды тем более преступно, поскольку уничижает героический вклад армянского народа в общую победу. От Армянской ССР было мобилизовано около 300 тыс. человек, что составляло 20-23% всего населения (в 1940 г. население Армянской ССР - 1 370 тыс. человек), еще из других республик СССР было призвано более 200 тыс. армян, то есть в общем 500 тыс. человек, а из армянской диаспоры было мобилизовано около 100 тысяч - в итоге 600 тыс. человек. Из них около 300 тыс. человек погибли на фронте (что сопоставимо с потерями армии Соединенных Штатов: по данным Министерства обороны США1, из 407 316 погибших в годы Второй мировой войны около 250 тыс. американцев было убито на европейском театре военных действий).
Во всех операциях Красной армии была велика роль армянских полководцев, бойцов и национальных дивизий, в частности маршала Ованеса (Ивана) Баграмяна, адмирала флота Ованеса (Ивана) Исакова, маршала бронетанковых войск Амазаспа Бабаджаняна, военного летчика, дважды Героя Советского Союза Нельсона Степаняна, 89-й Армянской Таманской дивизии, которая единственная из всех национальных формирований участвовала в штурме Берлина и за это 28 мая 1945 года была награждена орденом Кутузова 2-й степени.
Не менее активно трудились граждане Армянской ССР в тылу. В победу над нацизмом свою достойную лепту внесли также зарубежные армяне. Подавляющее большинство из них ориентировались на родину, сплотившись вокруг организаций национальных фронтов. Более 50 тыс. армян с оружием в руках сражались против нацизма в армиях союзных стран. Из Нагорного Карабаха в боях ВОВ участвовали 90 тыс. армян (30% населения), из которых 45 тысяч погибли. Звание Героя Советского Союза было присвоено 31 карабахскому армянину, а маршал СССР И.Х.Баграмян и подполковник Н.Г.Степанян стали дважды Героями Советского Союза. Семь карабахцев стали полными кавалерами ордена Славы. Родом из НКР были также маршал СССР И.Х.Баграмян, адмирал флота СССР И.С.Исаков, главный маршал бронетанковых войск СССР А.Х.Бабаджанян, маршал авиации С.А.Худяков (А.А.Ханферянц), два адмирала, 24 генерала. Из НКР для Фонда обороны было собрано 42 млн рублей, 6 кг золота, 600 кг серебра, на фронт было отправлено около 22 тыс. посылок.
Велика заслуга и Армянской апостольской церкви (ААЦ) в поддержке патриотического антифашистского духа армянского народа. Уже через две недели после начала ВОВ Католикос всех армян Геворг VI (Чорекчян) призвал всех армян встать на защиту родины: «Поддержать Советский Союз означает поддержать Родину. Победа Советского Союза означает победу армянского народа».
По призыву католикоса были собраны средства для строительства танковой колонны «Давид Сасунский». Католикос передал только церковных драгоценностей на сумму более 850 тыс. рублей. В итоге на церковные средства были построены 43 танка Т-34, а на средства, собранные по призыву католикоса, - еще одна танковая колонна и авиаэскадрилья, названная «Генерал Баграмян». Католикос всех армян Геворг VI за заслуги в деле борьбы с нацизмом был награжден медалью «За оборону Кавказа».
Теперь весь этот гигантский пласт истории прозападная правящая команда Пашиняна стремится вычеркнуть из народной памяти, дискредитируя даже ААЦ как оплот армянской идентичности. Некоторые из представителей церкви подверглись репрессиям2.
Другими словами, из армянского народа, внесшего свой героический вклад совместно с другими народами СССР в Великую Победу над нацизмом, Пашинян в интересах Запада стремится сделать безмолвную и аморфную массу.
В Армении изо всех сил выдвигают на первые роли тех, кто предал свою родину и вступил в ряды гитлеровских коллаборационистских формирований. Примером такой тенденции служит установленный в столице памятник политическому деятелю Гарегину Нжде, сотрудничавшему с фашистами. Учение Нжде «Цехакрон» приняла в качестве идеологической основы Республиканская партия Армении (РПА), которая была правящей в период президентства Сержа Саргсяна (2008-2018 гг.). Однако в то время со стороны власти это не приводило к вытеснению из общественного признания героев Великой Отечественной войны или советских лидеров армянского происхождения.
Дошло до того, что накануне празднования 80-летия Дня Победы в ВОВ бывший пресс-секретарь Минобороны Армении, начальник командно-штабного института Военной академии МО Арцрун Ованнисян выступил в эфире Общественного армянского телевидения (ОТА) с резонансным заявлением. Дескать, победа нацистской Германии в ВОВ была бы «более полезной» для республики и Сталинградская битва помешала операции «Гертруда»,- предполагавшей-де вторжение в Турцию с участием армянских легионов и создание Великой Армении. Он заявил, что «Германия была не фашистской, а всего лишь нацистской», а победа во Второй мировой стала возможной только благодаря ленд-лизу США и открытию Второго фронта. После этого были организованы «дебаты», в которых все гости озвучивали одну позицию, очерняя Красную армию и роль СССР в победе над фашизмом. Ведущая же и вовсе заявила, что войну называли отечественной, но «люди не хотели сражаться» против фашистов.
Выступления, которые были в эфире ОТА, иначе, чем запланированной провокацией, вряд ли можно назвать. Фактически проплаченным провокаторам была поставлена задача открыть «окно Овертона». Именно с этой целью, а не на якобы «развенчивание» мифов о ВОВ пригласили людей, которые не имеют ничего общего с исторической наукой. Это не историки, а известные антироссийские деятели. Один из них А.Ованнисян излагал ложные, давно опровергнутые теории о «равной ответственности» СССР и Германии за начало Второй мировой войны, фантазировал о «планах» Германии по созданию Великой Армении в рамках операции «Гертруда».
Даже если смотреть на те планы с армяноцентричной позиции, с фокусом на армянской нации, армянам должна быть знакома знаменитая фраза Гитлера: «Кто еще помнит о резне армян?» Ведь именно о геноциде армян вспоминал Гитлер как о положительном примере, разрабатывая план массового истребления покоренных народов. Генри Моргентау, посол США в Османской империи, в книге «Трагедия армянского народа. История посла Моргентау» доказывает непосредственное влияние правительства Германской империи на турецкую политику в отношении армянского населения. В частности, он указывает, что идею османов о депортации армян поддерживали немцы3. В этой связи очевидно, что Гитлер продолжил бы эту линию. В отличие от заявлений теперешних «аналитиков» во время ВОВ армяне сражались, хорошо осознавая: победа фашизма могла открыть путь для нового геноцида.
Конечно, объективные историки опровергли фальсификации. Комментируя вброс Ованнисяна, явно заказанный западными спонсорами, известный ученый, доктор политологии, профессор Стэнфордского университета Артур Хачикян сообщил4, что «до сих пор не видел ни одного документа, в котором говорилось бы о том, что фашистская Германия собиралась подарить армянам Великую Армению». Наоборот, он нашел два документа, которые свидетельствовали о том, что турецкий посол и представитель Генштаба Турции обсуждали в Берлине взятие Закавказья, Дагестана, Крыма, Сирии, Ирака и Центральной Азии. Представители турецкого военного командования и дипломаты также говорили о том, что Турция сама должна нанести превентивный удар, пока Германия не добралась до Кавказа.
Попытки пересмотреть историческую и военную значимость победы СССР в Сталинградской битве - это очередной компонент антироссийской пропаганды, направленный на лишение армянского народа исторической памяти.
А.Хачикян подчеркнул, что Сталинград был победой, сломившей хребет Германии. Именно после Сталинграда мир понял, что Германию вполне возможно победить. И логично, что после Сталинграда Турция отказалась от своих планов вторжения на Кавказ.
На взгляд другого известного армянского историка Ваге Аветисяна, «поскольку сегодня общество в целом не читает, то мы сталкиваемся с ситуацией, когда явная околесица становится предметом дискуссий и мгновенно распространяется в СМИ и соцсетях. Этим методом широко и эффективно пользуется Запад, причем с провокационными заявлениями выступают даже главы западных государств»5.
Проблему он видит в том, что лишь немногие профессиональные историки занимаются темой ВОВ. С исследовательскими инициативами обычно выступают либо историки-любители, либо профессиональные историки, которые, однако, никогда не исследовали период Второй мировой войны (1939-1945 гг.). Вместе с тем, по его словам, негативный пример Украины свидетельствует о том, к чему может привести фальсификация истории, если своевременно не принять решительные меры для ее пресечения.
Бывший заместитель председателя Национального собрания Армении Эдуард Шармазанов объяснил6 попытки некоторых армянских «политологов» и «аналитиков» принизить решающую роль СССР в победе над нацизмом выполнением заказа Запада на открытие нового пропагандистского антироссийского фронта. Э.Шармазанов возлагает ответственность за генерирование фальсификаций на премьер-министра Никола Пашиняна: «Левой рукой он делает одно, правой - другое. С одной стороны, он вместе с Президентом РФ Владимиром Путиным участвует в параде, с другой - принижает роль Великой Победы, поднимая градус антироссийских настроений. Именно этим было обусловлено отсутствие армянского парадного расчета в Москве [9 мая]».
Он также заявил, что для здравомыслящих людей очевиден факт: германский нацизм был разгромлен совместными усилиями союзных государств, где роль СССР была неоспоримой и решающей. СССР потерял в этой войне 27 млн человек, сражаясь три года практически в одиночку не только против нацистской Германии, но и ее западноевропейских «клиентов», поскольку уже к лету 1940 года почти вся континентальная Европа оказалась под властью Гитлера.
«В отличие от ереванских «западников» и действующих на Западе фальсификаторов истории, лидеры США, Великобритании и Франции в 1940-х годах имели иное, весьма позитивное мнение о роли СССР... И Франклин Рузвельт, и Шарль де Голль, и Уинстон Черчилль высоко оценивали исключительную и решающую роль СССР в победе над нацизмом», - заявил Э.Шармазанов, призвав «публичных политологов» не перечить в этом вопросе Рузвельту и Черчиллю.
Азербайджан
В период Великой Отечественной войны с 1941 по 1945 год в РККА было призвано около 600 тыс. жителей Азербайджана, из которых 40 тысяч - добровольцы, погибло не менее половины из них7. Свыше 100 тыс. выходцев из Азербайджана за отвагу и мужество, проявленные в борьбе против фашистcких захватчиков, были награждены орденами и медалями СССР, более 100 из них было присвоено звание Героя Советского Союза. В том числе 43 этнических азербайджанца были удостоены этого звания8. Нельзя не отметить вклад азербайджанских нефтяников в решающую победу в борьбе с фашизмом в годы ВОВ. Азербайджан в годы войны был главным поставщиком нефти и нефтепродуктов для фронта.
В Азербайджане День Победы по-прежнему остается в ряду особо почитаемых дат. Однако если в советский период в его основе лежала идея «общего подвига» советского народа, то сегодня официальные лица и историки республики делают акцент на особый вклад азербайджанцев в победу Советского Союза, искореняя память о героях других национальностей.
Так, после перехода заселенной армянами территории непризнанной Нагорно-Карабахской республики под контроль Азербайджана с согласия премьер-министра Армении Н.Пашиняна отношение к памяти о ВОВ изменилось в обеих республиках. Для Баку и Еревана стала неактуальна конкуренция за влияние на Москву, поскольку отпала необходимость в российском посредничестве в урегулировании нагорно-карабахского конфликта.
По личному приказу Президента Ильхама Алиева первым делом были уничтожены все памятники героям ВОВ в Нагорном Карабахе. В частности, под снос попали монументы маршалу Ованесу Баграмяну и адмиралу Ивану Исакову, был снесен памятник маршалу Советского Союза Ивану Худякову, дважды Герою Советского Союза Нельсону Степаняну, Герою Социалистического Труда Ивану Тевосяну (похороненному на Красной площади в Москве), разрушена братская могила 99 воинов, погибших на фронтах ВОВ. Представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой заявил9, что эти действия вызывают сожаление и глубокое неприятие.
До присоединения Карабаха Ильхам Алиев, стараясь заручиться поддержкой Москвы, декларировал осуждение героизации Ереваном Гарегина Нжде и Дро (Драстамат Канаян), которых в России воспринимают как коллаборационистов. Тем самым он пытался доказать свою приверженность общей памяти о Великой Победе в противовес армянскому «ревизионизму». Однако Алиев предпочитал деликатно умалчивать о поощрении подобной героизации азербайджанских коллаборационистов. Например, отец-основатель Азербайджанской Демократической Республики (АДР), идеолог и практик национал-гитлеризма Мамед Эмин Расулзаде изображен на национальных банкнотах в 100 манат и на почтовых марках. Сформированный именно стараниями М.Расулзаде в составе вермахта Азербайджанский комитет, а впоследствии легион, по решению фюрера участвовал в борьбе против партизан и на фронте в качестве «равноправных союзников».
Соответствующий статус был закреплен в Германии «Положением о местных вспомогательных формированиях на Востоке» (1944 г.). В связи с увеличением в 1942 году количества эмигрантов и пленных, возжелавших служить в легионе (их количество в общем реестре вермахта к ноябрю 1944 г. доходило до 40 тысяч), Кавказско-Магометанский легион еще осенью 1942 года был переименован в Азербайджанский (Der Aserbaidschanische Legion).
Главой Азербайджанского легиона был Абдуррахман Фаталибейли, которого завербовал лично М.Расулзаде - один из руководителей АДР. После окончания ВОВ М.Расулзаде и А.Фаталибейли организовали транспортировку многочисленных военнослужащих Азербайджанского легиона в Турцию. Тем самым они позволили уйти от правосудия азербайджанским «легионерам», воевавшим против подразделений советских войск и мирного населения СССР, в августе 1944 года подавившим восстание в Варшаве, а также совершившим другие преступления против человечности.
В 2013 году по указу И.Алиева в Азербайджане были проведены мероприятия, приуроченные к 130-летию М.Расулзаде. Были выпущены посвященные ему почтовые марки, в нескольких местах установлены памятники. В 2017 году также указом Президента Азербайджана в рамках мероприятий, приуроченных к 100-летию Азербайджанской Демократической Республики, были выделены средства на фильм о «героических деяниях» А.Фаталибейли. Создается впечатление, особенно после демонстративной поддержки киевского неонацистского режима, что Ильхам Алиев лично поощряет реабилитацию фашистских коллаборационистов в своей стране.
Последнее время Алиев пытается построить новый государствообразующий миф на исторической конфронтации с Русским миром и русской историей, оперируя псевдоисторическими аргументами. Так, в интервью10 телеканалу «Al Arabiya» на вопрос о планах по реализации Зангезурского транспортного коридора он заявил, что «в 1920 году русская армия вторглась в Азербайджан и оккупировала страну» и передала Зангезур Армении. Ранее в азербайджанском информационном пространстве для характеристики событий 1920 года использовался термин «советизация», чтобы отделить Российскую империю от интернациональных революционных сил (Красной армии), установивших советскую власть в ее регионах, и избежать ассоциации с современной Россией. Красная армия формировалась не по этническому принципу, напротив, вопреки ему, и не оккупировала, а освобождала от оккупации Закавказье.
Дело в том, что до 1917 года не было никакого «Азербайджана». Азербайджанская Демократическая Республика (АДР), о которой рассказывает Алиев, была образована на месте Закавказской Федерации турецкими и британскими оккупантами. Они захватили эту территорию после развала Российской империи. Создали как марионеточную колонию с целью установления британского контроля над бакинской нефтью (25 мая 1918 г. - турецкие части занимают Гянджи, 28 мая 1918 г. - провозглашают АДР). Это как раз турецкие оккупанты захватили территорию Бакинской коммуны. Осенью представители Антанты и Турции подписали Мудросское перемирие, которое предусматривало эвакуацию турецких войск из Закавказья и предоставление державам Антанты права оккупировать Баку и Батум. 17 ноября в Баку высадились части 39-й британской пехотной бригады под командованием генерал-майора Уильяма Томсона, который был назначен губернатором Азербайджана. Но революционная Красная армия (11-я армия РККА) освободила эту территорию от британских оккупантов и делала это совместно с Азревкомом (Азербайджанским революционным комитетом), состоявшим из местных жителей.
Если же следовать логике Ильхама Алиева, то получается, что отец нынешнего Президента Азербайджана - Гейдар Алиев - в течение многих лет руководил советскими оккупационными силами в Баку11, а сам Ильхам Алиев является их прямым преемником.
Неудивительно, что в республике из учебников истории исчезло понятие «Великая Отечественная война», которую заменили на «Вторую мировую войну». Дело в том, что в условиях изменений прежних представлений о советском периоде истории Азербайджана в годы независимости у одной части современных азербайджанских историков появились сомнения в правомерности применения понятия «отечественная» по отношению к участию Азербайджанской ССР в советско-германской войне 1941-1945 годов. Основными аргументами в пользу подобных умозаключений было то, что фашистская Германия, мол, не воевала с Азербайджаном, на его территории не было военных сражений, и он, будучи в составе СССР, был лишь «вовлечен в эту войну».
Грузия
После объявления независимости Грузии историография стала рассматривать вопрос пребывания Грузии в составе Советского Союза как насильственный акт, и это входит в учебники грузинской истории, поскольку образовательную политику страны до сих пор определяют выходцы из Фонда Сороса. Школьные учебники формируют равнодушно отрицательное отношение к историческому наследию Второй мировой войны. А термин «Великая Отечественная война» квалифицируется как «выдумка советской идеологии».
В учебниках написано, что пакт о ненападении между СССР и Третьим рейхом, дескать, «развязал Гитлеру руки», а также о том, что СССР якобы получил благодаря ему возможность претворить свои «агрессивные планы». Грузинская ССР была в тот период «завоеванной страной», мол, «именно Россия лишила грузин государственной независимости, и Грузия оказалась насильственно объединенной в СССР. Грузинам пришлось воевать в интересах СССР, жертвовать ради него жизнями своих жителей, отдавая свои интеллектуальные и материальные ресурсы». Грузинские историки полагают, что для Грузии это не была Отечественная война, это было участие во Второй мировой войне в составе Советского Союза как единого политического пространства.
В 2009 году Михаил Саакашвили приказал взорвать мемориал в память о погибших советских воинах, включая грузин, в городе Кутаиси. Но после прихода к власти партии «Грузинская мечта» война с памятниками на государственном уровне прекратилась.
День Победы в Грузии - по-прежнему официальный государственный праздник. В ВОВ принимал участие и грузинский народ: 556 тыс. человек ушли на фронт в годы войны, и половина из них не вернулась. Кроме знаменитого Мелитона Кантарии, водрузившего Знамя Победы над Рейхстагом, Грузия дала истории сотни имен - героев войны и труда.
Празднование Дня Победы остается атрибутом политической жизни грузинского политического сообщества. К могиле/монументу Неизвестного солдата в этот день приходят руководители страны, возлагая венки и скупо комментируя подвиг грузинских воинов в деле уничтожения фашизма (при этом избегая упоминания СССР и Верховного главнокомандующего И.Сталина).
Несмотря на попытки проевропейских оппозиционных партий перенести торжества с 9 на 8 мая, парламентское большинство раз за разом отклоняет эти инициативы. Однако либеральное крыло правящей коалиции «Грузинская мечта» еще в ноябре 2013 года провело в парламенте дополнения к принятой в 2011 году «Хартии свободы». Они ставят знак равенства между фашистской и советской символикой, запрещая демонстрацию и применение обеих «в целях пропаганды». На основе этих решений из Георгиевской ленточки в Грузии был «сконструирован» символ «российской оккупации». Непосредственным поводом для этого послужило ее ношение бойцами Новороссии в оборонительных боях против карательных войск Киева. Поэтому в Грузии теперь нельзя использовать запрещенную законом символику - флаг СССР и Георгиевскую ленту.
Стратегия заключается в полной и окончательной демонизации коммунистического «сталинского» СССР. По словам историка Юрия Анчабадзе, «крайне негативное восприятие грузинским историческим сознанием советского тоталитаризма сочетается с лояльным отношением к одному из его главных творцов»12. Для грузин культ Сталина символизировал не приверженность к коммунистической системе, а национальную гордость за то, что их соотечественник - главный победитель в самой главной войне ХХ века.
Повышенное внимание российского руководства к тематике ВОВ в качестве некой интеграционной идеологии на постсоветском пространстве содержит лишь позитивные мотивы. Россия не присваивает себе заслуги других народов, несмотря на то что объективно в победе над фашизмом львиная доля принадлежит именно ей, именно русскому народу, что подчеркивал И.В.Сталин13. Такой подход со стороны современной России достаточно убедителен для того, чтобы понимать, что Москва не стремится властвовать над бывшими советскими республиками, а предлагает сохранить историческую общность, в которой каждый субъект занимает свое почетное место.
1https://ru.wikipedia.org/wiki/США_во_Второй_мировой_войне
2https://interaffairs.ru/news/show/52149
3https://www.armmuseum.ru/news-blog/henry-morgenthau-armenian-genocide?ysclid=mel71k2da0748842391
4https://am.sputniknews.ru/20250512/malo-nam-vilsonovskoy-a-teper-esche-i-gitlerovskaya-armeniya-delo--v-grantakh-88868199.html
5https://am.sputniknews.ru/20250514/kompetentye-organy-dolzhny-rassledovat-iskazhenie-istorii-vov-v-armenii-istorik-88906536.html
6https://ria.ru/20250516/armeniya-2017243260.html
7Тюркские народы: энциклопедический справочник / Гл. ред. Б.Г.Аяган. Алматы: ЗАО «Казак энциклопедиясы», 2004. С. 15.
8Попков М.Д. Дружба и братство народов СССР - один из источников Великой Победы // Военно-исторический журнал. 1985. №3. С. 6.
9https://tass.ru/obschestvo/24835479?ysclid=melqmkbbxo504745386
10https://president.az/ru/articles/view/69968
11Гейдар Алиев с 1944 г. служил в органах государственной безопасности СССР, последовательно занимал должности председателя КГБ при Совете министров Азербайджанской ССР (1966-1969 гг.), первого секретаря ЦК КП Азербайджана (1969-1982 гг.), члена Политбюро ЦК КПСС (1982-1987 гг.), первого заместителя председателя Совета Министров СССР, имел звание генерал-майора КГБ и был дважды Героем Социалистического Труда.
12Анчабадзе Ю.Д. Национальная история в Грузии: мифы, идеология, наука // Национальные истории в советском и постсоветских государствах / Под ред. К.Аймермахера, Г.Бордюгова. М.: АИРО-ХХ, 1999. С. 169.
13https://nasledie.pravda.ru/1157760-stalin/
