Официальная турецкая историография трактует положение Турции во Второй мировой войне как якобы «нейтральное», изображая ее некоей жертвой как со стороны Германии, так и со стороны СССР. Турецкие историки полагают, что, объявив нейтралитет в 1939 году и заключив с Германией договор о ненападении в 1941 году, Турция никак не вышла за пределы рамок международного права. Между тем подписанный договор «О дружбе и ненападении» с Германией, противоречил советско-турецкому договору «О дружбе и нейтралитете» от 17 декабря 1925 года.

Исторические факты, советские и немецкие архивные материалы и особенно опубликованные недавно рассекреченные документы СВР придают официальной огласке нелицеприятную правду о турецком «нейтралитете».

Остановимся кратко на наиболее значимых моментах.

В феврале 1938 года по инициативе турецкой стороны было принято решение о взаимном сокращении консульской сети с СССР. Турция закрывает свои консульства в Одессе, Баку, Ленинакане и Ереване, а СССР - в Измире и Карсе. К 1940 году торговый оборот Турции с СССР снижается более чем в десять раз. Германия же становится к концу 1930-х годов для Турции фактически партнером номер один, особенно по поставкам стратегически важного хрома и хлопка. В самой Турции, как известно, в те годы полным ходом шло перевооружение турецкой армии на германский манер. Так, турецкие бронетанковые войска были полностью перевооружены с советских Т-26 на немецкие танки1.

В конце апреля 1939 года послом Германии в Анкару назначается кадровый разведчик Франц фон Папен, посольство по сути дела становится центром разведывательной деятельности немецких спецслужб. Анкару неоднократно посещают руководители немецких разведорганов - адмирал Канарис и Шеленберг. По сообщению советской внешней разведки, еще в мае 1941 года абвер направил в Турцию многочисленную группу инструкторов «для организации подрывной работы против СССР»2, а в июле 1941 года состоялись секретные германо-турецкие переговоры, на которых немцы настаивали, чтобы турки «взяли на себя активную роль в организации движения за независимость Кавказа и особенно Азербайджана»3. В мае 1942 года фон Папен доносил в Берлин, что начальник Генерального штаба ВС Турции маршал Чакмак обещал передать в распоряжение германской разведки для организации диверсий против СССР значительное число состоявших на службе в турецкой армии «офицеров - выходцев с Кавказа и Азербайджана, близко знающих регион»4.

По данным советской разведки, в Карсе абвером и турецкой военной разведкой уже летом 1942 года была создана база по подготовке диверсионных групп из граждан Турции - этнических азербайджанцев, для действий на Кавказе. Результаты взаимодействия двух спецслужб были впечатляющими: на турецко-российской границе только в 1942 году зафиксировали 58 разведывательных полетов и задержали 47 немецких и турецких агентов; в 1943 году - 30 турецких агентов, спровоцировано 68 пограничных конфликтов5.

Шеф немецкой внешней разведки В.Шеленберг отмечал, что, благодаря хорошему сотрудничеству спецслужб, удалось забросить из Турции в южные районы России и за Урал немалое число агентов тюркского происхождения. Тот же В.Шеленберг писал в своих воспоминаниях: «Определенные круги Турции выдвинули требования о воссоединении с теми народами, которые были родственны туркам по крови и религии… Насколько мне стало известно из бесед с высокопоставленными турецкими чиновниками, в Турции думали уже и о том, чтобы повлиять на немецкое руководство с целью не превращать эти русские территории в колонию Германии»6.

Примечательно, что еще перед Второй мировой войной турецкая разведка начала активно сотрудничать с представителями разведсообществ других стран. Известно, например, что внук Шамиля Саид-бей был активно задействован в агентурной работе турецкой и польской военными разведками7. По данным немецкого посольства в Анкаре, уже в июле 1941 года немцы начинают привлекать представителей кавказских национальностей для создания сети разведшкол по подготовке агентуры исключительно для операций на Северном Кавказе и в Закавказье. Шеленберг свидетельствовал в своих мемуарах, что завербованные в Турции агенты кавказского происхождения «передавали нам неплохую информацию». Так, он сообщал, что созданная в городе Ыгдыре под видом фирмы «Кавказская организация» «располагала значительными средствами, оружием и кадрами»8.

С первых дней нападения Германии на СССР ряд видных турецких политических деятелей, а также представители генералитета активно поддерживали крайне националистические и полуфашистские организации, выступающие против СССР. Достаточно сказать, что с территории Турции действовало более десяти подобных структур, включая такие, как «Лига турецкой культуры», «Боз курт», «Северокавказский национальный комитет» и другие. Показательны в этом контексте слова турецкого министра иностранных дел, адресованные английскому послу в Анкаре. «Война между СССР и Германией, - сказал он, - нужна в интересах Турции»9. Неудивительно в этой связи, что в нарушение Конвенции Монтрё в июле и августе 1941 года Турция разрешила пропуск через Проливы германского и итальянского военных кораблей.

МИД Германии, в свою очередь, поощрял пропаганду пантюркистских идей среди советских военнопленных тюркского происхождения. Турецкие военные неоднократно выезжали на Восточный фронт. Так, в середине 1941 года делегация во главе с генералом Али Фуадом Эрденом посетила фронт по маршруту Стамбул - Одесса - Николаев. Была совершена поездка в лагерь под Николаевым для встречи с военнопленными тюркского происхождения, в ходе которой шла активная агитация за создание «тюркских подразделений». Показательно, что на обратном пути делегация была принята Гитлером в Берлине. Спустя некоторое время из числа советских военнопленных был образован татаро-башкирский легион «Идиль Урал»10.

В тот же период из числа добровольцев-белоэмигрантов ряда стран, а также советских военнопленных создаются Восточные легионы вермахта, в числе которых в январе-феврале 1942 года формируются Армянский, Туркестанский, Кавказско-магометанский (азербайджанцы, дагестанцы, чеченцы, ингуши), Грузинский (грузины, осетины, абхазы, адыгейцы, черкесы, кабардинцы, балкарцы, карачаевцы). В августе 1942 года Кавказско-магометанский легион преобразуется в Азербайджанский, а все представители северокавказских народов сводятся в Северокавказский легион11.

В войсках СС также создается свое «Восточно-мусульманское объединение», в состав которого входит боевая группа «Северный Кавказ». Не отставала на этом направлении и военная разведка абвер, в системе которой осенью 1941 года образуется соединение «Бергман» («Горец») со специальной командой для действий на Северном Кавказе «Шамиль»12. Помимо этого, с лета 1942 года на Северном Кавказе действовали подразделения полка (затем дивизии) «Бранденбург-800». В его 4-м батальоне было развернуто «Предприятие Ланге», известное под наименованием «Кавказский орел», которое подчинялось отделу абвер-2 (организация диверсий, террора и саботажа)13. Именно в эти подразделения немецкое командование рекрутировало представителей кавказской диаспоры из Турции.

Противоречивые мнения относительно «нейтралитета» Турции остаются в турецкой историографии и в вопросе концентрации войск на советско-турецкой границе. Как известно из официальных источников, Турция разместила к лету 1942 года в приграничной зоне 26 дивизий. В ответ на это СССР был вынужден держать там четыре армии. Из документов МИД Германии следует, что немцы требовали от турецкого руководства «обеспечить косвенную поддержку предстоящих операций на Кавказе»14. Вполне естественно, что в период наступления немцев на Сталинград таковая поддержка была им, несомненно, оказана отвлечением сил и средств Красной армии на кавказском направлении. Если бы не убедительная победа в Сталинградской битве, совершенно неизвестно, как бы повели себя эти турецкие дивизии.

Отдельный вопрос - позиция Англии на фоне турецко-германского сближения. На этот счет существует ряд интересных фактов. Так, документально подтверждено, что в январе 1943 года на встрече с У.Черчиллем в Адане турецкое руководство убеждало английского премьера заключить сепаратный мир с Германией. Не секрет также, что до лета 1944 года в Турции шли сепаратные переговоры Англии и США с Германией, их срыв стал результатом деятельности советской разведки. Заслуживает внимания, на наш взгляд, гипотеза, высказанная в книге «Досье разведчика» Ю.Батуриным, сыном резидента советской внешней разведки в Анкаре в годы войны15. Автор подробно рассматривает так называемое покушение на фон Папена, приходя к выводу об участии английских спецслужб в этом провокационном шоу. Любопытен и такой момент: Турция под давлением Англии начинает в конце 1943 года сворачивать свои отношения с Германией, а экспорт хрома не прекращается до середины 1944 года.

В своей внешней политике Турция предпринимала усилия, чтобы не вступить в войну ни на чьей стороне. Этот тезис, к примеру, Президент Турции Исмет Инёню активно отстаивал во время встречи с У.Черчиллем в Адане в январе 1943 года. Однако только в декабре 1943 года на очередной встрече с ним в Каире турецкий лидер наконец согласился рассмотреть вопрос об объявлении войны Германии.

Перечисленные факты, как нам представляется, становились весомыми аргументами в руках Сталина для неоднозначного толкования нейтрального статуса Турции. В телеграмме от 15 июня 1944 года он писал Черчиллю: «Ввиду занятой турецким правительством уклончивой и неясной позиции в отношении Германии лучше оставить Турцию в покое… Это, конечно, означает, что и претензии Турции, уклонившейся от войны с Германией, на особые права в послевоенных делах также отпадут»16. Вероятно, этим объясняются последующие действия Кремля, когда 10 февраля 1945 года на конференции в Ялте советской стороной был поставлен вопрос о контроле над Черноморскими проливами и передаче под юрисдикцию СССР территорий, присоединенных ранее к России по Берлинскому трактату 1878 года, но отошедших к Турции по Московскому договору 1921 года. Однако Черчилль и Трумэн отказались поддержать Сталина. В этой ситуации 19 марта 1945 года СССР объявил о денонсации Договора о дружбе 1925 года. 

Рассуждая с позиции сегодняшнего дня, можно отчасти согласиться с мнением некоторых российских коллег, что в тот момент СССР на пике победы в Великой Отечественной войне при новой расстановке международных приоритетов попытался не только закрепить свои военно-политические достижения в Восточной Европе, но и распространить их на зону Черноморских проливов и приграничного Закавказья. В этой ситуации, как известно, Великобритания и США выступили единым фронтом против СССР в защиту Турции, отведя ей роль своеобразного буфера в противостоянии с Москвой.

 

 

1Турецкая республика. Справочник. М.: Наука, 1990. С. 34.

2Документальные материалы (1939-1945) // Архив Службы внешней разведки Российской Федерации. М., 2025. Т. 1. Д. 21616. Т. 2. С. 470.

3Там же. Т. 2. Д. 195. С. 483.

4Киреев Н.Г. История Турции. XX век. М.: Крафт + ИВ РАН, 2007. С. 253.

5Сваранц А. Пантюркизм в геостратегии Турции на Кавказе. М., 2002. С. 150.

6Шеленберг В. Мемуары. М., 1991. С. 271.

7Соцков Л.Ф. Неизвестный сепаратизм: на службе СД и Абвера. М.: Рипол классик, 2003. С. 22.

8Шеленберг В. Указ. соч. С. 282.

9Документальные материалы (1939-1945) Архив СВР РФ. М., 2025. Т. 1. Д. 194. С. 650.

10Киреев Н.Г. Указ. соч. С. 187.

11Дробязко С., Романько О., Семенов К. Иностранные формирования Третьего рейха. М.: АСТ, 2011. С. 365.

12Там же. С. 368.

13Сваранц А. Указ. соч. С. 144.

14Документы МИД Германии: Германская политика в Турции (1941-1943). Вып. 2. М.: Госполитиздат, 1946. С. 10.

15Батурин Ю.М. Досье разведчика. Опыт реконструкции судьбы. М.: Молодая гвардия, 2005. С. 43-44.

16Переписка председателя Совета министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Том I. М., 1958. С. 241.