*М.С.Григорьев (руководитель), В.Н.Дейнего, А.Р.Дюков, С.А.Засорин, А.А.Малькевич, С.А.Манько, В.Л.Шаповалов. История Украины: монография. М.: Международные отношения, 2022. 648 с.

Монография «История Украины»* является актуальным и всесторонним научным трудом, основанным на анализе исторических фактов, событий, причинно-следственных связей между ними, деятельности исторических персонажей, политического, социального, экономического и культурного развития территорий с позиции исторического единства русских и украинцев. Именно эта позиция, противостоящая активным попыткам переписать историю, искусственно разъединить и противопоставить русский и украинский народы, соответствует объективному и непредвзятому анализу нашей общей истории.

Президент России Владимир Путин в статье «Об историческом единстве русских и украинцев» отмечал: «Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передается из поколения в поколение. Оно - в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы - один народ»1.

Эта позиция является концептуальной основой монографии. История Украины рассматривается как неотъемлемая часть российской истории, а земли, вошедшие в 1991 году в состав Украины, - как юго-западная часть российских земель. Именно так эти территории и идентифицировались на протяжении столетий в самой России и за ее пределами.

Столь распространенные сейчас попытки западных стран и нынешнего киевского режима представить Украину в качестве существовавшего уже много веков антироссийского государства носят антиисторический и антинаучный характер.

Эта последовательно проводимая в книге позиция находится в созвучии и с подходом министра иностранных дел России С.В.Лаврова: «Целью было сдерживание России, как и любой другой страны, которая самостоятельно ведет себя на мировой арене. Что касается российского направления, то Украина была выбрана как инструмент для подавления российской самостоятельности. Вспомним, что говорил З.Бжезинский о том, что Россия будет из себя представлять при дружественной Украине рядом и что, если она будет недружественной Российской Федерации. Тогда Россия - уже не великая, а региональная держава.

Для того чтобы Украина была эффективным инструментом сдерживания, она должна была стать «анти-Россией», как недавно сформулировал Президент России В.В.Путин. Там поощрялся неонацизм, были приняты законы о «декоммунизации», о «героизации победителей во Второй мировой войне», куда записали Шухевича, Бандеру и всех прочих коллаборационистов, по которым «плакал» Нюрнбергский трибунал. Но это никого не интересовало. «Цивилизованный» Запад молча это наблюдал и даже активно поощрял… Сейчас есть модный термин «культура отмены» (cancel culture). Считаю, что все это - культура отмены общей истории, часть агрессивного сдерживания Российской Федерации»2.

В IX веке было создано единое Русское государство, включающее в свой состав несколько славянских племенных союзов - поляне, северяне, кривичи, вятичи и др. На протяжении нескольких последующих столетий сформировался единый русский народ с общим языком, письменностью, культурой, религией (православие), законом («Русская Правда») и властью.

С течением времени происходили изменения. Начиная со второй половины XIII века Юго-Западная Русь была оккупирована Польшей и Литвой. Однако, несмотря на усилия оккупантов, направленные на окатоличивание и полонизацию русского народа, это произошло лишь в небольшой мере. Юго-Западная Русь сохранила свою культуру, язык, традиции, веру. Сохранила свою самоидентификацию в качестве русских, русской земли.

Об этом свидетельствует, например, следующий факт. В письме в Москву в 1654 году Богдан Хмельницкий благодарил царя Алексея Михайловича за то, что он «все Войско запорожское и весь мир православный российский под крепкую и высокую руку свою царскую принять изволил».

Более того, оккупировавшие часть русских земель Польша и Литва также рассматривали эту территорию в качестве части исторической Руси, а их правители заявляли о том, что они являются владельцами русских земель, вписывая в свои титулы упоминание о России: «Великое княжество Литовское, Русское, Жомойтское и иных земель»; «король польский, великий князь литовский, русский, мазовецкий, жмудский».

Разумеется, период польско-литовского владычества не мог пройти бесследно. Возникли определенные специфические черты в языке и традициях русских, проживающих в Юго-Западной Руси. Однако языковые различия не являются существенными. К тому же и в других частях русской земли в разное время были свои диалекты. То же самое можно сказать и о других народах Европы и Азии, где зачастую языковые различия являются более значительными (например, между жителями северного и южного Китая).

В XVI-XVII веках за частью территории Юго-Западной России закрепилось название Малороссия, в то время как центральные районы России именовались Великороссией. Это распространенная ситуация, не свидетельствующая об этнической дифференциации. Так, например, существует Малая Польша и Великая Польша. Также это не свидетельствует о какой-то степени умаления, дискриминации малороссов как составной части русского народа.

На протяжении всего периода польско-литовской оккупации абсолютная часть населения и подавляющая часть элит Юго-Западной России стремились к объединению с Россией. Этот процесс начался в 1503 году, когда в состав Руси вернулись земли бывшего Черниговского княжества. Основная часть воссоединения затронула XVII-XVIII века, а завершился процесс уже в XX веке. То, что происходит воссоединение, собирание русских земель, тогда хорошо понимали в России.

До начала ХХ века народ, населявший эти территории, во всем мире считался частью русского народа. Причем в этом были уверены не только представители российских властей, но и подавляющее большинство самих жителей данных земель.

Возникшая в результате распада СССР в 1991 году Украина и ее власти с самого начала стали поддерживать украинский национализм. На первом этапе главным для них было показать, что «Украина - не Россия» (так называлась книга, изданная под авторством второго президента страны Л.Кучмы). Тогда основным «полем боя» стала история и идеология. После незаконного переворота в Киеве и начала украинской гражданской войны историческое и идеологическое «поле боя» превратилось в настоящее с многими тысячами убитых и замученных киевским режимом.

Начиная с 2014 года, а в действительности и ранее, историческая наука и образование на Украине подверглись тотальной трансформации, направленной на уничтожение памяти о нашей общей истории, на забвение исторического прошлого, пытались представить историю Украины как историю борьбы украинского народа против России. Цели киевской власти и стоящих за ней западных стран были очевидны.

По словам Президента России Владимира Путина, «искажение истории, насаждение мифов, размывание ценностей - во многом именно с этого, с этих мифов и начинается раскачка государств и народов. Такой сценарий, как мы видим, был уже обкатан на некоторых странах, в том числе и на Украине, да и в ряде других государств»3.

Достоинством монографии «История Украины» является обстоятельный анализ и развенчание антиисторических мифов, в промышленных масштабах создаваемых в последние годы украинскими историками, политиками и государственными деятелями. Авторы вскрывают истоки и причины возникновения мифов, показывают механизмы их формирования, убедительно демонстрируют научную несостоятельность украинского псевдоисторического мифотворчества. Среди наиболее известных мифов, ставших предметом критического анализа на страницах монографии, - концепция «Украина-Русь», мифы о «казацком государстве», «батуринской резне», «голодоморе», «советско-германской войне» и «борьбе ОУН и УПА против нацистов».

Важной составляющей научного издания является исторический анализ внешнеполитических процессов, включенности в эти процессы территорий Юго-Западной России. Авторы приходят к обоснованному и аргументированному выводу о том, что на протяжении значительного периода существования России ее юго-западные земли являлись объектом притязаний западных соседей. Следствием агрессивных действий европейских стран стало превращение данной территории в арену кровопролитных войн. Богатая ресурсами земля стала вожделенной мечтой многих завоевателей.

В монографии рассмотрены причины и последствия оккупации «окраинных» земель России литовскими, польскими, турецкими, австрийскими и немецкими агрессорами, негативного влияния оккупационного режима на политическое, экономическое и социокультурное развитие Юго-Западной России. Авторы издания обращают пристальное внимание на деятельность коллаборационистов, предателей, мотивы и результаты их предательства для народа Юго-Западной России, - от Ивана Мазепы и Филиппа Орлика до Симона Петлюры, Евгения Коновальца, Степана Бандеры и Романа Шухевича.

Необходимо отметить в качестве несомненного достоинства издания обстоятельное изучение истории Карпатской Руси в различные ее периоды, в том числе во время ее оккупации Речью Посполитой и Австро-Венгрией, проведенное на страницах книги сопоставление социального, экономического и культурного развития территорий Юго-Западной России, находящихся в составе Российского государства, и оккупированных земель Карпатской Руси - Галиции.

Авторам книги удалось раскрыть причины, движущие силы, основные факторы, идеи и последствия возникновения «политического украинства», зарождения и развития украинского нацизма, его идейного сходства и близости к нацистским идеологиям, немецкому национал-социализму и итальянскому фашизму. В книге рассмотрены многочисленные факты преступлений украинских националистов в межвоенный период, в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период, а также преступления в ходе украинской гражданской войны, которая началась с 2014 года.

Важной особенностью монографии, придающей изданию высокую степень актуальности, является тщательный анализ последнего этапа истории, связанного с возникновением в 1991 году и дальнейшей трансформацией украинской государственности. Авторы обращают пристальное внимание на активные попытки Запада оторвать Украину от России, превратить ее в «анти-Россию», сформировать на территории Украины форпост западного влияния, направленный против России.

Достоинством книги является бескомпромиссная позиция авторов в отношении нацистской идеологии и преступлений, совершенных украинскими нацистами в Донбассе и на территории Украины, преследования русского и русскоязычного населения, репрессий против инакомыслящих, дискриминации по языковому и национальному признакам, геноцида народа Донбасса. В книге использованы уникальные материалы, документы, воспоминания, свидетельства очевидцев совершенных преступлений.

Большое значение для системного и комплексного изучения современного периода истории сыграло сотрудничество авторского коллектива с учеными Донецкой народной республики и Луганской народной республики, обобщение и интеграция в рамках монографии фактов, выводов и концептуализации новейшего периода истории, предпринятые исторической наукой народных республик.

Актуальность книги для анализа современного состояния российско-украинских отношений не подлежит сомнению. В монографии уделено значительное внимание исследованию причин и целей специальной военной операции, формированию понимания задач России в борьбе с украинским нацизмом и его западными спонсорами.

По словам министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, «уже есть расхожее выражение: «Запад готов воевать до последнего украинца». Метко. Украина - расходный материал для борьбы с Российской Федерацией, поэтому «любое лыко в строку», как у нас говорят. Поэтому неонацизм там цветет, и на это закрывают глаза западные кураторы. Более того, они участвуют в подготовке неонацистских подразделений и в том, чтобы эти подразделения были заточены на антироссийские действия. Там уже запретили русский язык, начиная с пятого класса, все российские СМИ и даже украинские СМИ на русском языке, отстаивающие взгляды оппозиционной партии. Даже в быту русский язык запрещается»4. Эти факты нашли полное и обстоятельное отражение на страницах издания.

Книга представляет собой первое в современной отечественной литературе комплексное и системное изложение истории земель, оказавшихся после 1991 года в составе Украины, особенностей их политического, экономического, социокультурного развития. Книга может быть полезна как студентам вузов, представителям исторической науки, так и широкому кругу читателей. Она заставляет задуматься о причинах и последствиях тех или иных действий, закономерностях исторического развития, геополитической составляющей истории Юго-Западной России, являвшейся на протяжении столетий объектом экспансии Запада и его борьбы против России.

 

 

1Путин В. Об историческом единстве русских и украинцев // http://kremlin.ru/events/president/news/66181

2Выступление и ответы на вопросы министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе встречи со студентами и преподавателями МГИМО. Москва, 23 марта 2022 г. // https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1805995/

3Выступление В.В.Путина на заседании оргкомитета «Победа» // http://kremlin.ru/events/president/news/69836

4Выступление и ответы на вопросы министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе встречи с участниками просветительского марафона «Новые горизонты». Москва, 17 мая 2022 г. // https://www.mid.ru/tv/?id=1813721&lang=ru