Начну с констатации того, что все мы стали людьми военного времени. И еще, как мне видится, пока только вступаем в этот сложный военный период. В ходе наших конференций на протяжении уже более десяти лет я ссылаюсь на некий мировой барометр. Его стрелка от отметки «кризис» передвигалась к «конфронтации», затем к «конфликту», а сегодня можно сказать, что барометр даже указывает на шкалу «война» и, вероятно, продвигается к крайней точке, которая может быть обозначена как «катастрофа».

Не пытаюсь сгущать краски. Мы говорили с 2014 года, то есть более восьми лет, о том, что Западный мир встал на опасный путь - попытаться развалить или стереть с мировой карты Россию. Все чаще во всемирной повестке стала обсуждаться угроза ядерной войны и возникает вопрос, какие есть способы противодействия разрушительной политике Запада, действующего, как и Киев, в логике шантажа и запугивания международного сообщества вселенской катастрофой. В этой парадигме поведения не стоит ждать осуждения ударов по плотине Каховской ГЭС или требования прекратить обстрелы Запорожской атомной электростанции. Вашингтон, заявляющий еще с октября-ноября 2021 года о предстоящем нападении России на Украину, тщательно планировал, как спровоцировать на это Россию, создав ей неприемлемые угрозы. У меня сложилось твердое убеждение, что агрессивные акции Киева против Донбасса инспирированы натовцами и американцами.

Сегодня же они трубят об угрозе ядерной войны, которая якобы исходит от Путина. Но нам очевидно, что именно они сейчас проповедники ядерной войны. Вашингтон и Брюссель пытаются сместить фокус нашего внимания от конкретного конфликта и конфронтации России с коллективным Западом и НАТО на то, что будто мы «развязали неспровоцированную войну с Украиной, а они ни при чем». Теперь насаждается  легенда, что на Украине Россия намерена наносить ядерные удары… Такое никогда России в голову не придет, хотя бы исходя из той логики, что на Украине живет наш народ. Но натовцы упорно твердят об этом, вопреки нашей доктрине безопасности, четко определяющей, когда и против кого Россия может применить ядерное оружие. И это точно не Украина. Южные рубежи нашего государства еще формируются и будут формироваться. При этом оговорюсь, что высказываю абсолютно свою личную точку зрения. На тему ядерной войны рассуждают, прежде всего, наши западные противники.

В 2019 году опубликовали большой доклад американского аналитического центра «RAND Corporation», в котором были сформулированы ориентировки, как истощить, измотать и разрушить Россию. В этом докладе четко говорилось о том, что Россия должна быть обескровлена, а по сути - разрушена. Собственно, об этом писал еще Зб.Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска», когда утверждал, что Россия не будет великой державой без Украины, то есть в таком виде не будет представлять угрозу для США. Украинский кризис стал и инструментом ослабления Европы, что для американцев тоже весьма выгодно. Они считают, что при столкновении США с Китаем - а это еще предстоит в будущем - у Китая не будет сильного союзника в лице России, если им предварительно удастся свою задачу по «нейтрализации» России выполнить.

Если говорить о глубинных процессах, то все происходящее, на мой взгляд, является естественным результатом первого этапа разрушения исторической России, которая называлась СССР, и восстановление сил именно исторической России в ее прежнем формате крайне невыгодно нашим главным оппонентам. Мы с вами неоднократно обсуждали это. Хотел бы привести некоторые ранее сделанные выводы на этот счет. В октябре 2013 года я говорил об Украине: «Самое страшное, что огромная масса коренного русского и русскоязычного населения может стать изгоями в своей собственной стране, а украинский народ превратится в столь нужную западным странам «живую силу» на случай новых военных авантюр. Иными словами, я искренне опасаюсь, основываясь уже на имеющемся опыте, что Украине будет вменена жесткая антироссийская политика в интересах формирования так называемого нового западного сознания». Это было еще задолго до Майдана.

В 2014 году после крымских событий тоже на нашей конференции я сказал следующее: «Процесс восстановления наших цивилизационных сил, защиты нашего исторического пространства будет, как показывают события, сопряжен с колоссальными трудностями и геополитическими, в том числе военными, рисками. Сегодня мы можем констатировать, что именно худший сценарий трансформации сложившегося ранее мироустройства набрал обороты».

Мы всегда будем помнить, что западные страны обещали руководству СССР в 1990-1991 годах не расширять НАТО на Восток. 30 лет назад наше государство впервые за века было разделено на части без войны, поддавшись на уговоры вечной дружбы наших коварных «друзей», предоставив им неограниченный доступ к богатствам нашего дома и обеспечив им тем самым благополучие и процветание, что создало иллюзию победы над нами. Это были годы обмана и разграбления, распродажи за гроши всего, что было создано за предыдущие времена.

Хочу затронуть некоторые принципиальные вопросы.

Сегодня на Западе заявляют, что референдум о вхождении в Россию четырех регионов стал ультиматумом Западу, требованием признания территориальных приобретений России и он является для НАТО поводом вступить в полномасштабную войну с Россией, обладающей мощным ядерным арсеналом. С нашей же точки зрения, возвращение освобожденных территорий в историческую Россию - это мобилизация Русского мира, единственно возможный шаг, предпринимаемый Россией для спасения русскоговорящих граждан, наших соотечественников, проживающих на территории сегодня враждебного для них государства, которое грубо и тотально нарушает их базовые права (на использование родного языка, образование на родном языке, ограничивает культурные и религиозные права, уничтожает традиции и историческую память, подвергает прямым репрессиям по идеологическим соображениям, насаждает нацизм и расизм).

То есть киевский режим при поддержке Запада уничтожает саму принадлежность народа к Русскому миру. Украинская нацистская власть открыто проводит эту политику, противоречащую принципам международного права. И способ защиты от этих враждебных действий по разрушению российской цивилизации мы видим в спасении народа, проживающего на этих территориях, посредством свободного волеизъявления, путем проведения референдума.

Российский Крым с 2014 года стал катализатором сегодняшних процессов. Полагаю, что настало время радикальных  перемен, возрождающих традиционные общественные ценности (семьи, справедливости, свободы, веры, достоинства и т. д.). Разумеется, для здравомыслящей части человечества, где эти ценности еще действуют. Они действуют в большей части Русского мира, но активно разрушаются на Украине. Не будем забывать, что только часть западной цивилизации пошла этим безумным путем.

Россия спасала неоднократно неблагодарную Европу, становилась духовной и нравственной опорой, защитницей многих народов, особенно цивилизационно близких. И пришло время сделать это еще раз. Хочу привести цитату известного вам Сэмюэля Хантингтона. Многие из его высказываний, на мой взгляд, очень правильные и глубокие. «Запад завоевал мир не из-за превосходства своих идей, ценностей и религий, но скорее превосходством в применении организованного насилия». Мы, конечно, должны всемерно учитывать методы врага и организовать сопротивление таким образом, чтобы доказать, что мы выдерживаем проверку на прочность.

Еще одна цитата Хантингтона: «Сейчас гораздо уместнее группировать страны, основываясь не на их политических и экономических системах, не по уровню экономического развития, а исходя из культурных и цивилизационных критериев». Это означает, что России сегодня недостаточно опираться только на двух союзников - армию и флот. Этот подход, наверное, был оправдан для ситуации середины XIX века. Но сегодняшний мир строится на союзах и коалициях. Так было и во время Второй мировой войны. Любому государству, даже самому мощному, трудно противостоять 50-60 странам, из которых добрый десяток - это серьезные мировые политические и экономические игроки.

Полагаю, что формирование антиимпериалистической коалиции сегодня - обязательная и необходимая для России работа на международной арене. Россия начала двигаться в этом направлении, в частности в ШОС и БРИКС. Хотелось бы рассчитывать, что будет формироваться антиглобалистская антиколониальная и антинацистская коалиция. Ведь Европа оказалась в полной неоколониальной зависимости от США и все больше окунается в пучину поддержки бандеровского нацизма. Эту работу, как представляется, нам надо активно вести на уровне гражданского общества в том числе в европейских странах, где растут настроения против новой формы колониальной зависимости от Вашингтона, против насаждения чуждых нормальным людям нетрадиционных ценностей.

Наконец, прогнозы. Что делать с этой американской фейковой кампанией против России о планах использования ею ядерного оружия? Это очень серьезный вопрос. США будут раскручивать этот маховик, инспирируя известную провокацию с «грязной бомбой», которую готов реализовать режим Зеленского. Видимо, нам надо четко и ясно разъяснять, что никакого украинского вектора применения ядерного оружия нет, а есть только один,  предусмотренный нашей военной доктриной, - американский, натовский. Украина не выступает в данном случае той страной, которая может нанести поражение России или создать жизненную угрозу нашей стране.

Могут создать такую угрозу лишь США и НАТО, воюющие в полной мере против России на «украинском плацдарме». Натовцев там много, они руководят всеми операциями и тяжелыми системами западных вооружений. Это уже многие тысячи военных. Украина - накачанная западным оружием территория - может создавать угрозу. Но в любом случае контрмеры надо принимать в отношении Соединенных Штатов, руководящих антироссийской войной, нацеленной на разрушение нашей страны. Основания у нас для ответа Вашингтону даже сейчас уже имеются. Является ли санкционный разбой и отъем наших золотовалютных резервов, созданных трудом нашего народа, поводом к войне?  По моему убеждению, проистекающему из мирового исторического опыта,  да, является. Всегда в истории, если кто-то пришел и ограбил страну, отобрал твое национальное достояние, начинались войны, причем самые жестокие. Мы же пока молчим, не требуем возврата арестованных активов, по поводу которых наши противники разрабатывают схемы их конфискации.

Даже ультиматум не выдвинули: верните награбленное, иначе заберем это как положено, как Бисмарк в свое время предупреждал: «Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

Таким образом, если мы будем действовать по Бисмарку  и по известной «парадигме Тойнби», в которой живет и мыслит Запад (о том, что ответ должен быть сильнее вызова, дабы избежать новых вызовов), то западная агрессия скоро сойдет на нет. Если же будем проявлять мягкотелость, которую наши враги воспринимают как слабость, то будем и далее сталкиваться с растущей агрессивностью противника, провоцируя его стремление «додавить Россию» и привести ее к развалу.