Настоящий сборник очерков* (*Политические портреты деятелей стран Ближнего и Среднего Востока: очерки / Под ред. В.В.Наумкина и В.В.Попова. М.: МГИМО-Университет, 2015. 275 с.)  освещает биографии видных государственно-политических деятелей Ближнего и Среднего Востока, сыгравших значительную роль на наиболее важных этапах его исторического развития в ХХ - начале ХХI века. Сборник открывает собой новое направление в научной деятельности Института международных исследований МГИМО - «Политические портреты».

Книга опубликована под редакцией известнейших отечественных ученых-востоковедов - профессора, доктора исторических наук, члена-корреспондента РАН В.В.Наумкина и видного российского дипломата, Чрезвычайного и Полномочного Посла, являвшегося специальным представителем Президента РФ по связям с Организацией Исламская конференция, кандидата исторических наук В.В.Попова. В предисловии к книге В.В.Наумкин и В.В.Попов подчеркивают важность и новизну данной работы. Она обусловлена тем, что в научных и политологических исследованиях, посвященных ближневосточной проблематике, как правило, раскрываются и анализируются внутренние и внешние факторы тех или иных явлений и событий на Ближнем и Среднем Востоке, показывается их ход и результаты. Однако зачастую остаются вне рамок исследования исторические личности, с деятельностью которых связана динамика конкретных исторических событий и различных тенденций в социально-политической жизни восточных обществ.

Данная работа в достаточной степени восполняет этот пробел. Она представляет читателю целую плеяду ярких государственно-политических деятелей, которые сыграли, а часть из них продолжает играть важную роль в политической жизни как Ближнего и Среднего Востока, так и международной политики в целом. Книга, возможно, также даст новый импульс для более глубокого осмысления и анализа роли личности в истории, особенно истории мусульманских обществ, где харизматический лидер продолжает восприниматься как один из важных факторов поступательного развития.

Коллектив авторов представлен яркими фигурами российского востоковедения и дипломатии, многие из которых неоднократно встречались с описываемыми ими государственно-политическими деятелями и участвовали в принятии тех или иных решений, влиявших на политические процессы на Ближнем и Среднем Востоке.

Открывает сборник статья ушедшего из жизни в июне 2015 года патриарха российского востоковедения, видного государственно-политического деятеля Е.М.Примакова о жизнедеятельности лидера Палестинского национального движения, основателя Организации освобождения Палестины Ясира Арафата. Е.М.Примаков лично знал и неоднократно встречался с этим пламенным борцом, посвятившим свою жизнь с 18 лет борьбе за освобождение Палестины. В статье на наглядных примерах показана эволюция Я.Арафата от непримиримого противника Израиля до умудренного опытом политика и государственного деятеля.

Вторая статья Е.М.Примакова посвящена не менее яркой, хотя и достаточно неоднозначно оцениваемой политической фигуре - Президенту Ирака Саддаму Хусейну, с которым Евгений Максимович также имел целый ряд бесед и переговоров. В статье представлено множество документальных свидетельств, исторических подробностей и закулисных дипломатических маневров, характерных для политики многих арабских лидеров, в частности С.Хусейна. Так, например, документально описывается последняя встреча с Саддамом Хусейном, когда Е.М.Примаков передал ему личное послание Президента РФ, в котором делалась попытка предотвращения планировавшегося вторжения в Ирак войск США и их союзников в 2003 году.

Президенту Сирии Хафезу Асаду посвящена статья видного российского дипломата В.В.Попова. Неоднократные встречи, беседы, переговоры, личное знакомство, являющиеся необходимыми компонентами работы дипломата и посла, дали возможность автору создать объективный портрет Хафеза Асада, «тонкого и умного политика, одного из самых опытных и проницательных руководителей Ближнего Востока». Аскетичный в личной жизни, человек слова, редко менявший свой подход, твердый и непреклонный в своих суждениях, Хафез Асад назывался современниками то «де Голлем арабского мира», то «арабским Сталиным», то «Ближневосточным Бисмарком». В.В.Попов показывает жизненный путь Х.Асада, 16-летним юношей вступившего в Партию арабского социалистического возрождения, его становление как государственного деятеля и руководителя Сирии с 1970 по 2000 год. В этот сложный период, характеризовавшийся для региона войнами, политической нестабильностью, столкновениями интересов сверхдержав, руководство Х.Асада сумело превратить Сирию в «модернизированную, достаточно процветающую страну».

В.В.Попов аргументированно подтверждает, что, несмотря на имевшие место просчеты и ошибки, Х.Асад дал сирийцам новую перспективу и качество жизни, разгромил радикальных исламистов из «Братьев-мусульман», успешно проводил политику в Ливане, противостоял израильской гегемонии, завоевал Сирии авторитет и солидный вес в арабском мире. Убедительным аргументом данного вывода служит и то, что государство, созданное и упроченное Х.Асадом, с 2011 года успешно противостоит натиску радикального исламизма, поддерживаемого наиболее мощными державами Запада и суннитскими странами региона.

Одного из наиболее известных, самобытных и противоречивых государственно-политических деятелей арабского мира - лидера ливийской революции Муаммара Каддафи описывает В.В.Чамов, видный российский дипломат, посол в Ливии, хорошо знавший на практике ливийскую действительность и непростые перипетии внутренней и внешней политики Ливийской Джамахирии. В своей статье В.В.Чамов воссоздает подлинный образ М.Каддафи - полковника, вышедшего из бедуинской среды, избравшего для себя тернистый путь революционера, увенчанный лаврами победителя ливийской монархии и трагически завершившийся в окрестностях его родного города Сирта под пулями исламистских боевиков, поддержанных авиацией НАТО.

Известный российский востоковед, профессор кафедры востоковедения МГИМО С.Б.Дружиловский воссоздает в своей статье образ аятоллы Хомейни, получившего в Иране титул Великий аятолла Рухолла (дух Аллаха). 15 лет пробывший в изгнании, потерявший сына, являвшегося также его верным помощником, который погиб от рук шахской охранки, Хомейни сумел возглавить и победоносно завершить антишахскую революцию в Иране. Став руководителем Исламской Республики Иран, Хомейни реализовал на практике свою концепцию шиитской исламской модели государства и власти - правление религиозного лидера (велаяте факих).

Видный российский политолог, автор ряда книг по шиизму, доцент Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ А.А.Кузнецов посвятил свою статью другому харизматическому шиитскому лидеру, возглавляющему с 1992 года ливанское движение «Хизбалла» (Партия Аллаха) - Хасану Насралле.
В возрасте 15 лет Х.Насралла вступил в ряды шиитского движения «Амаль», из которого впоследствии вышла «Хизбалла». Во многом благодаря руководству Х.Насраллы, которого А.А.Кузнецов характеризует как «неукротимого политического борца», «Хизбалла» из боевой группы трансформировалась в полноценное политическое движение, представленное в парламенте и правительстве Ливана и имеющее свое военное крыло.

После начала конфликта в Сирии Х.Насралла выступил в поддержку руководства Б.Асада, заявив, что тем самым «Хизбалла» «защищает интересы и безопасность ливанцев». Это во многом соответствует действительности, так как «Хизбалла», очищая от исламистских боевиков приграничные районы Сирии и Ливана и не допуская их проникновение в Ливан, предотвращает таким образом распространение сирийского конфликта на территорию Ливана.

Плеяда монархов государств Персидского залива и Иордании представлена статьями А.Г.Бакланова, Чрезвычайного и Полномочного Посла, советника заместителя председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Ю.Н.Зинина, востоковеда-арабиста, ведущего научного сотрудника Центра партнерства цивилизаций Института международных исследований МГИМО (У) МИД РФ, и В.Ю.Кедрова, ветерана международной журналистики России, известного арабиста. Статьи посвящены, соответственно, ушедшему из жизни в начале 2015 года королю Саудовской Аравии Абдалле бен Абдель Азизу Аль-Сауду, основателю Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) шейху Заиду бен Султану аль-Нахайяну (1918-2004 гг.) и королю Иорданского Хашимитского Королевства Хусейну бен Талалу (1935-1999 гг.), каждый из которых сыграл значительную роль как для своей страны, так и в процессах, происходивших в арабском мире и глобальной политике в целом.

Государственным деятелям арабского Магриба посвящены статьи С.В.Филатова, обозревателя журнала «Международная жизнь» МИД РФ, и Е.А.Рыжковой, востоковеда-арабиста, доцента МГИМО (У) МИД РФ. Авторы рассматривают и анализируют жизнедеятельность Президента Алжира (у власти в 1979-1992 гг.) Шадли Бенджедида и Президента Туниса (у власти в 1987-2011 гг.) Зин эль-Абидин Бен Али. Каждый из президентов столкнулся в своей стране с движениями политического ислама. Однако если Ш.Бенджедид шел на соглашение и даже пытался войти в некий альянс с алжирским Исламским фронтом спасения (ИФС), то Бен Али бескомпромиссно боролся с тунисскими исламистами из партии «Эн-Нахда» («Возрождение»). И Ш.Бенджедид, и Бен Али были отстранены от власти. Первый - алжирской армией, небезосновательно подозревавшей, что Ш.Бенджедид потворствует приходу к власти ИФС, второй - в результате массового протестного движения начинавшейся «арабской весны».

Двум видным руководителям Израиля - его основателю и первому премьер-министру Давиду Бен-Гуриону и действующему премьер-министру Биньямину Нетаньяху посвящены статьи И.Д.Звягельской, главного научного сотрудника ИВ РАН, профессора МГИМО (У) МИД РФ, и Т.А.Карасовой, профессору, заведующей отделом изучения Израиля и еврейских общин ИВ РАН. И.Д.Звягельская подробно показывает деятельность «отца-основателя Израиля» Д.Бен-Гуриона в становлении еврейского государства, а также в палестинском и международном социалистическом движении, в котором представители еврейской общины России в начале ХХ века играли значительную роль.

Создание Государства Израиль в 1948 году реализовало вековечную мечту евреев о создании своего национального очага. Однако арабские соседи Израиля посчитали такой раздел Палестины на основе решения ГА ООН в 1947 году несправедливым, что привело к череде арабо-израильских войн и палестино-израильскому противостоянию, продолжающемуся до настоящего времени. Действующий премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху в описании Т.А.Карасовой представлен как лидер современного поколения, имеющий тесные связи с США. Он - выпускник Массачусетского технологического института, бакалавр архитектуры, магистр экономики, обладающий опытом в бизнесе, как в американском, так и израильском. Тем не менее отношения Б.Нетаньяху с Президентом США Б.Обамой нельзя назвать безоблачными, а заключенные в июле 2015 года соглашения между Ираном и шестеркой посредников во главе с США Б.Нетаньяху назвал «исторической ошибкой».

Ближний и Средний Восток в первые полтора десятилетия ХХI века стал ареной важных событий, приведших к значительным изменениям в социально-политическом ландшафте и военно-стратегическом балансе сил в регионе, а также оказавших существенное влияние на глобальную политику. Вторжение войск США и их союзников в Ирак в 2003 году под предлогом нейтрализации оружия массового поражения у режима Саддама Хусейна привело к его краху. Вместе с тем США не смогли реализовать провозглашенную ими цель в Ираке - продвижение демократии. В Ираке возникло и обострилось суннитско-шиитское противостояние, которого не было при прежнем режиме, резко возросла террористическая активность экстремистских исламистских групп, что, в свою очередь, стало импульсом для усиления радикального исламизма в регионе. В то же время Иракский Курдистан де-факто превращается в независимое государство, возникает опасность дезинтеграции Ирака. Одновременно на фоне ослабления Ирака произошло усиление Ирана, который восстановил свой военно-промышленный потенциал после ирано-иракской войны 1980-1988 годов и стал региональным центром силы.

«Арабская весна» 2011-2013 годов, начинавшаяся в Тунисе и Египте как социальный протест против нерешенности острых внутренних проблем и коррумпированных диктаторских режимов, в результате привела к власти исламистские движения. Их лидеры, не сумевшие решить внутренних проблем, тем не менее реализовывали свои партикуляристские цели и стремились исламизировать общественно-политическую жизнь. При этом на политическую авансцену стали выходить радикальные джихадистские группировки, провоцировавшие межконфессионалные столкновения и привносившие террористические методы в политическую борьбу. Между тем значительная часть общества, не принявшая исламизацию и джихадизм, выступила против исламистского руководства, что привело к отстранению армией от власти «Братьев-мусульман» в Египте в 2013 году и уходу из правительства Туниса исламистской партии «Эн-Нахда» в 2014 году и принятию демократической конституции.

В то же время в Ливии и Сирии, где имели место аналогичные внутренние проблемы, хотя и в меньшей степени, чем в Тунисе и Египте, внешние акторы - ведущие страны НАТО и монархии Персидского залива - использовали начавшиеся протестные выступления для создания и поддержки вооруженной оппозиции с целью свержения неугодных лидеров Муаммара Каддафи и Башара Асада. В результате в Ливии после краха режима Каддафи в 2011 году фактически распалась государственность, имеет место борьба между двумя претендующими на власть центрами - в Тобруке, где доминируют признанные международным сообществом политические силы, и в Триполи, где у власти стоят исламистские группировки. В то же время власть на местах в Ливии принадлежит кланово-племенным структурам, часть из которых исповедует радикальный исламизм.

В Сирии с марта 2011 года продолжается противостояние властей с вооруженной оппозицией, представленной в основном радикальными исламистскими группировками, ставящими целью свержение руководства Б.Асада и создание в Сирии «исламского государства». По большей части они состоят из иностранных наемников из стран арабо-мусульманского мира, США, ЕС, России и Китая (мусульмане-уйгуры). Причем главным фактором продолжения конфликта в Сирии, в результате которого погибли десятки тысяч мирных граждан, несколько миллионов стали беженцами, разрушается инфраструктура страны, является поддержка вооруженной оппозиции вышеуказанными внешними силами, преследующими свои внешнеполитические интересы.

Конфликт в Сирии распространяется за ее пределы, прежде всего в Ливан, где периодически происходят столкновения сторонников и противников действующего сирийского руководства. Прямым следствием иностранного вторжения в Ирак
в 2003 году и сирийского конфликта стало возникновение «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ), радикальной суннитской исламистской группировки, сформировавшейся в 2006 году в Ираке и ставившей целью создание «исламского государства». ИГИЛ вела борьбу как с оккупационными войсками США и их союзников, так и с шиитской общиной Ирака. С началом конфликта в Сирии в 2011 году ИГИЛ присоединилась к ряду джихадистских суннитских группировок, боровшихся против режима Б.Асада. В тот период ведущие страны НАТО, Турция и монархии Персидского залива поддерживали эту вооруженную сирийскую оппозицию, в том числе ИГИЛ. Став одним из наиболее боеспособных вооруженных исламистских формирований, ИГИЛ начала масштабную экспансию в регионе и провозгласила в 2014 году на части захваченной ею территории Ирака и Сирии создание так называемого «исламского государства» (ИГ).

США возглавили коалицию из нескольких десятков государств и объявили о намерении бороться с ИГ после ряда варварских действий его боевиков (показательная казнь захваченных заложников, военнопленных, представителей других конфессий, разрушение исторических памятников). Однако в реальности США, видимо, не имеют намерения подавить ИГ, что подтверждают действия коалиции, ограничивающиеся лишь не слишком интенсивными воздушными ударами по позициям ИГ, не наносящими ему существенных потерь.

В то же время руководство США заявляет о необходимости поддерживать вооруженную сирийскую оппозицию с тем, чтобы она боролась как с «режимом Башара Асада», который США продолжают считать «нелегитимным», так и с ИГ. Такая позиция США и их союзников подтверждает, что главной их целью является устранение от власти руководства Б.Асада как союзника Ирана, а также минимизация иранского влияния в Ираке и Ливане, поскольку США и Израиль продолжают рассматривать Иран как своего оппонента, несмотря на заключение в июле 2015 года соглашения между шестеркой посредников во главе с США и Ираном о снятии с него санкций в обмен на прекращение работ по ядерной программе.

Тем временем ИГ продолжает свою экспансию в регионе, где под его контроль перешли значительные территории Сирии и Ирака с населением, по разным данным, до 8 млн. человек. На верность ИГ присягнула часть исламистских группировок в Ливии и Египте, где создана группировка «Исламское государство Синайского полуострова», регулярно совершающая террористические акции и нападения на египетских военнослужащих. ИГ направляет свои угрозы и в адрес России и стран СНГ, обещая «освободить» Кавказ, юг России, Центральную Азию и создать здесь «исламское государство».

В то же время необходимо признать, что исламистская доктрина построения «исламского государства», основанного на «вечных и справедливых законах Корана, ниспосланных Аллахом», пользуется определенной популярностью среди части мусульман и привлекает их в ряды его боевиков. В связи с этим борьба с ИГ и распространением радикальной исламистской идеологии становится одним из приоритетов внешней политики России и ее союзников, что подтвердили саммиты БРИКС и ШОС в Уфе в июле 2015 года, где данная тема была включена в повестку дня.

Наряду с палестино-израильским противостоянием и экспансией ИГ обостряется конфликт в Йемене, в который втянулись региональные центры силы - Иран и Королевство Саудовской Аравии (КСА). КСА и возглавляемая им коалиция арабских стран, которую поддержали США, в марте 2015 года начали бомбардировки позиций хуситов в Йемене под предлогом возвращения к власти смещенного и бежавшего в КСА Президента Хади. В то же время хуситов поддерживает значительная часть населения Йемена, а также Иран. Воздушные бомбардировки, ведущие к многочисленным жертвам среди мирного населения и осуждаемые международным сообществом, не дали каких-либо позитивных результатов для КСА. Подавить хуситское движение не удалось, и, более того, разрушением государственности в Йемене пользуется радикальная исламистская группировка «Аль-Каида на Аравийском полуострове», которая угрожает саудовской династии.

Таким образом, политический курс КСА в регионе, ориентированный на его поддержку со стороны США, терпит неудачу и в то же время обостряется суннитско-шиитское противостояние. В этой связи КСА выдвинуло предложение хуситскому движению о «прекращении огня» для решения гуманитарных проблем в начале мая и продолженное в июле 2015 года, а также о начале переговоров между представителями хуситов и отстраненного от власти Президента Хади в Женеве при посредничестве спецпредставителя ООН, которое, однако, не дало пока каких-либо результатов.

Новое руководство КСА во главе с королем Салманом бен Абдель Азизом, который вступил на престол в январе 2015 года после смерти правившего до него короля Абдаллы бен Абдель Азиза, видимо, пересматривает свою позицию односторонней ориентации на политику США и рассматривает более реальный курс многовекторной политики, направленной на улучшение отношений с Россией. Подтверждением заинтересованности КСА в сближении с Россией явился визит в Москву в июне 2015 года саудовской делегации во главе с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом, министром обороны КСА, и его встреча с Президентом РФ на площадке Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

Политические процессы, происходящие на Ближнем и Среднем Востоке, обусловлены целым рядом факторов, в том числе политикой их лидеров, ушедших и действующих. В этой связи представленная книга является уникальным материалом, позволяющим понять глубинные причины тех или иных событий и их историческую динамику.