Великая Отечественная война - неисчерпаемая тема для исследователей, каждый день и каждый эпизод которой может стать предметом досконального анализа. Ученые в неоплатном долгу перед памятью тех, кто отстоял мир, защитил человечество от изуверского фашистского режима и его пособников. Вероятно, следовало воссоздать картину войны в деталях, буквально задокументировав жизнь всех без исключения бойцов и командиров, воевавших с нацизмом.
Книга «Великая Отечественная война: иллюстрированная хроника»* (*Бондаренко И.И., Климов Д.В. Великая Отечественная война: иллюстрированная хроника. Братислава: Европейская академия безопасности и конфликтологии, 2015. 416 с.) И.И.Бондаренко и Д.В.Климова, разумеется, не претендует на роль подобного научного труда, который мог бы представлять собой объемный фолиант из нескольких сотен, а возможно, и тысяч томов. Авторы предприняли попытку дать в довольно краткой, конспективной форме ежедневную картину самой страшной войны в истории человечества, показав конкретные действия советских войск на фронтах Великих битв, представив события, героев сражений, боевую технику тех лет, ход основных операций. Особая ценность издания в том, что все расписано буквально по дням. Подобный подход изложения материала серьезно ограничивает свободу фантазии тем, кто до сих пор не может «простить» Победу нашего государства, пытаясь в очередной раз взять реванш уже на полях «бумажных сражений».
История, подобно мозаике, складывается из отдельных фрагментов и человеческих судеб. Именно эти фрагменты, представляющие наибольшую ценность для исследователей, содержатся в данной книге. К сожалению, сегодня часто приходится слышать абсурдные рассуждения адвокатов фашизма, несмотря на уже однажды вынесенный вердикт, но факты - упрямая вещь, даже если ими пытаться «жонглировать», преследуя своекорыстные интересы. Именно на фактах и основывается эта работа, непредвзято представляя историю Великой Отечественной войны, попытки фальсификации которой стали предприниматься западными политиками и так называемыми «исследователями» еще даже до того, как отгремели последние залпы.
Самый трагический день для всей нашей страны - 22 июня 1941 года. Жизнь разделилась на две половины - до и после. Именно в этот день началась Великая Отечественная война. Известно, какие потери уже в первые часы пришлось понести Красной армии. Однако мало кто знает, что с первого дня враг столкнулся с решительным сопротивлением наших войск.
«Всего для нападения на СССР было сосредоточено свыше 5,5 млн. чел., 3,7 тыс. танков, более 47 тыс. орудий и минометов, 4,9 тыс. самолетов. В западных округах СССР этой группировке противостояло 3,2 млн. военнослужащих, 59,8 тыс. орудий и минометов, 12,7 тыс. танков, 10,7 тыс. самолетов.
04 ч. 00 мин. [22 июня 1941 г.] Немецкие ВВС пересекли воздушную границу СССР и подвергли бомбардировке 66 приграничных аэродромов, а также Киев, Каунас, Севастополь, Минск, Житомир, Ригу, Смоленск, Мурманск, военно-морские базы в Кронштадте, Измаиле, Севастополе.
Всего на аэродромах и в воздушных боях ВВС РККА потеряли в первый день войны около 1200 самолетов.
Вместе с тем советские летчики 22 июня 1941 г. совершили 6 тысяч самолето-вылетов, нанесли значительный урон наступавшим танковым соединениям врага и его авиации, сбив в воздушных боях свыше 200 самолетов противника» (с. 11).
Здесь же авторы приводят и другие примеры отпора врагу.
«04 ч. 06 мин. Начальник штаба Черноморского флота контр-адмирал И.Д.Елисеев приказал открыть огонь по немецким самолетам, которые вторглись в воздушное пространство СССР. Это был первый боевой приказ на отражение нападения противника» (с. 11).
С самого первого дня и даже минуты против воздушного агрессора применено было и «оружие отважных» - таран.
«04 ч. 25 мин. Старший лейтенант И.И.Ива-нов на самолете И-153 «Чайка» совершил первый в истории Великой Отечественной войны воздушный таран, сбив фашистский бомбардировщик. Советский летчик погиб. 2 августа 1941 г. И.И.Иванову присвоено звание Героя Советского Союза» (с. 11).
В книге приведены и другие примеры таранных ударов советских пилотов, и не только знаменитого ночного тарана В.В.Талалихина, совершенного в небе Москвы. Причем летчик остался жив. «[7 августа 1941 г.] Младший лейтенант В.В.Талалихин (1918-1941 гг.) в воздушных боях по отражению налетов на Москву на самолете И-16 совершил ночной таран, во время которого им был сбит бомбардировщик Не-111. 8 августа 1941 г. за свой подвиг удостоен звания Героя Советского Союза. 27 октября 1941 г. В.В.Талалихин погиб в воздушном бою около Подольска, успев сбить немецкий Bf-109. Всего в боях за Москву В.В.Талалихин сбил 6 самолетов противника. Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве» (с. 28).
Вот строки, повествующие о малоизвестном факте - первом и единственном в мире воздушном таране, совершенном женщиной-летчицей: «[12 сентября 1941 г.] Единственная в мире женщина - старший лейтенант Е.И.Зеленко (1916-1941 гг.) на бомбардировщике Су-2 совершила воздушный таран близ села Анастасьевки Сумской области. В ходе боя Е.И.Зеленко сбила один вражеский истребитель Bf-109. Израсходовав весь боезапас, пошла на таран второго немецкого истребителя, который от удара крылом развалился на части. Отважная летчица приказала выброситься с парашютом штурману-бортстрелку, а сама погибла» (с. 37). За свой подвиг Зеленко была удостоена звания Героя Советского Союза лишь 50 лет спустя - 5 мая 1990 года.
Примером организации всенародного отпора врагу является и то, что уже 2 июля 1941 года стало создаваться народное ополчение. Этот факт также отражен в книге.
«[2 июля 1941 г.] В Москве началось формирование народного ополчения. Военный Совет Московского военного округа принял «Постановление о добровольной мобилизации жителей Москвы и области в народное ополчение». В народное ополчение в Москве вступило около 160 тыс. чел.» (с. 19).
Немногие обратили внимание, что союзники нацистской Германии не сразу начали боевые действия против СССР. Рейху приходилось буквально заставлять своих союзников идти на войну, прибегая к любым способам. Так, Финляндия объявила войну Советскому Союзу только через четыре дня после нападения Германии - 26 июня 1941 года (с. 17).
А для того чтобы втянуть в войну Венгрию, гитлеровцам понадобилась целая провокация, подобная инспирированному СД и абвером нападению на немецкую радиостанцию в Гляйвице в 1939 году, в котором затем обвинили поляков. Именно этот инцидент послужил предлогом для Германии развязать войну против Польши, начав Вторую мировую войну.
«Войну СССР объявила Венгрия [27 июня 1941 г.]. 26 июня 1941 г. венгерский город Кошице подвергся бомбардировке, в результате которой погибло 30 человек и 285 человек было ранено. Бомбардировка была предпринята немецкой авиацией с нанесенными на самолеты опознавательными знаками ВВС Красной армии. Факт бомбардировки был использован в качестве предлога для вступления Венгрии в войну против СССР» (с. 17).
Наверное, не столь известна и иранская операция, проведенная СССР совместно с Великобританией в самый разгар драматических августовских боев 1941 года на советско-немецком фронте, когда под Смоленском оказалась в окружении целая армия РККА, под угрозой захвата врага взорван один из символов советской индустриализации и первых пятилеток Днепрогэс, немцы заняли Днепропетровск и выходили на ближние подступы к Таллину. Столь важной в тот период представлялась эта задача.
«Иранская операция (25 августа - 17 сентября 1941 г.) - ввод советских и английских войск в Иран. Объявленной целью операции «Согласие» была защита нефтяных месторождений Ирана от возможного их захвата со стороны Германии. Пять общевойсковых армий РККА перешли советско-иранскую границу и, встречая достаточно слабое сопротивление иранской армии, установили контроль над северными районами страны. Британские части в составе трех дивизий, двух бригад и одного уланского полка установили контроль на юге. По приказу правительства Ирана 29 августа 1941 г. вооруженные силы Ирана сложили оружие перед англичанами, а 30 августа 1941 г. - перед Красной армией. Советские войска находились на территории Ирана до мая 1946 г.» (с. 31).
Один из распространенных методов так называемых «исследователей», представляющих интересы известных кругов Запада, состоит в том, чтобы, несколько нивелируя хорошо известные факты, представить дело таким образом, что Победа советскими войсками была одержана почти случайно. Это, разумеется, не столь очевидно грубая и топорная работа, которую продемонстрировал недавно польский министр иностранных дел Гжегож Схетына, объявив об освобождении узников нацистского лагеря смерти Освенцим 27 января 1945 года исключительно украинцами, просто жонглируя понятиями. Ведь достоверно известно, что крупнейший в Европе лагерь смерти был освобожден войсками 1-го Украинского фронта Красной армии в ходе Висло-Одерской стратегической наступательной операции (освобождение Освенцима также, кстати, приведено в книге (с. 372).
Речь идет о значительно более изощренных методах. Так, все события Великой Отечественной представляются как некие рефлекторные действия советского командования без какого-либо четкого планирования и организации, особенно если речь идет о начальном периоде войны и отступлении Красной армии. Однако авторы приводят данные о 239 стратегических, фронтовых и десантных операциях, подготовленных, проведенных и организованных РККА, в том числе и об операциях оборонительных. Непредвзятый читатель, сопоставив данные, содержащиеся в издании, легко поймет, что даже заканчивавшиеся неудачей оборонительные операции советских войск помогли сдержать врага, не позволив ему добиться реализации своих замыслов. Ведь план нападения Германии на СССР - план «Барбаросса» - был сорван полностью. Назвать это случайностью никак нельзя. К тому же противник понес существенные потери уже в ходе наиболее благоприятно для него складывающейся летне-осенней кампании 1941 года.
В книге приведены данные о боевой технике советских войск. В частности, о считавшимся неуязвимым тяжелом танке КВ. С этим танком также связано немало мифов, рожденных на Западе и пересказанных на разные голоса, к сожалению, и отечественными исследователями. Одним из таких утверждений было следующее: танк КВ чуть ли не в одиночку мог остановить при умелом использовании все танковые силы противника, просто уничтожив их. Вот какие факты приводятся на этот счет в книге: «КВ-1 принят на вооружение Красной армии в 1940 г. Оснащен 76,2-мм пушкой и тремя 7,62-мм пулеметами ДТ. Броня корпуса - 40-75 мм, крыша - 30 мм. Скорость хода по шоссе - 34 км/ч. Длина - 6,75 м, ширина - 3,32 м, высота - 2,65 м. Экипаж - 5 чел. Снаряды 37-мм немецких танковых пушек оставляли на броне танка только вмятины, а более мощные 50-мм танковые орудия могли поражать с дистанции не более 300 м КВ-1 только в борт. Немецкие танкисты называли КВ-1 «призраком» из-за его неуязвимости» (с. 14-15).
Но далее авторы справедливо указывают, что танк, по сути, был еще недоработан к началу войны и не освоен экипажами, а также самих танков этого типа в войсках насчитывалось явно недостаточно. «К числу недостатков машины относят довольно слабую трансмиссию и плохой обзор. Кроме того, в войсках в начальный период войны числилось достаточно мало танков типа «КВ» - 386 КВ-1 и 199 КВ-2, вооруженных 152-мм гаубицей» (с. 15). А главным же танком наших войск оставался на тот период устаревший Т-26, их в исправном состоянии в войсках было не так много, как принято думать.
«Основным танком Красной армии на момент начала Великой Отечественной войны был легкий танк Т-26. В пяти западных округах насчитывалось около 3100-3200 исправных танков Т-26. Кроме того, значительное число танков этого типа требовало ремонта и имело различные виды неисправностей, что делало невозможным их использование в бою. Т-26 принят на вооружение РККА в 1931 г. и представлял собой модернизированный вариант английского танка «Виккерс 6-тонный». Некоторые из танков имели только пулеметное вооружение, размещавшееся в двух башнях. Вооружение в стандартном варианте включало 45-мм пушку и 7,62-мм танковый пулемет ДТ. Максимальная скорость - 30 км/ч по шоссе. Длина - 4,62 м. Высота - 2,33 м. Ширина - 2,44 м. Броня корпуса - 13 мм, крыши - 10 мм. Экипаж - 3 чел. К началу войны танк был морально устаревшим и поражался из всех видов противотанкового оружия с дистанции эффективной стрельбы. Кроме того, бронебойные снаряды, входившие в боекомплект танка, были не в состоянии пробивать броню большинства немецких танков, поскольку были изготовлены по неправильной технологии и раскалывались при встрече с броней. Абсолютное большинство Т-26 было утрачено в 1941 г.» (с. 17).
Разумеется, в книге не могли быть перечислены все без исключения герои минувшей войны. Однако даны наиболее яркие примеры героизма и судеб тех, кто совершил подвиг. Как правило, у историков все заканчивается моментом совершения самого подвига, в лучшем случае церемонией награждения. К счастью, авторам удалось избежать подобного подхода. Вот несколько примеров: «А.И.Покрышкин (1913-1985 гг.) - первый трижды Герой Советского Союза (1943 г., 1943 г., 1944 г.), маршал авиации (1972 г.). Всего за время войны им, по подтвержденным данным, сбито 59 самолетов противника лично и 6 в группе. Создал принципиально новую тактику ведения воздушного боя, обеспечившую превосходство советским истребителям. После окончания Великой Отечественной войны - заместитель главнокомандующего войсками ПВО страны (1968-1972 гг.), председатель ЦК ДОСААФ (1972-1981 гг.). Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище» (с. 197).
«[1 мая 1943 г.] Войска 56-й армии Северо-Кавказского фронта вышли на окраины села Красное и совхоза «Пятилетка», а также установили контроль над высотами близ станицы Крымская.
56-й армией командовал генерал-майор А.А.Гречко (1903-1976 гг.) - в дальнейшем дважды Герой Советского Союза (1958 г., 1973 г.), Герой Чехословакии (1969 г.), маршал Советского Союза, министр обороны Советского Союза (1967-1976 гг.). Урна с прахом в Кремлевской стене» (с. 201).
«Полковник И.И.Фесин (1904-1991 гг.) за успешное форсирование Днепра стал дважды Героем Советского Союза. Впервые удостоен звания Героя Советского Союза 1 марта 1943 года за умелое руководство мотострелковой бригадой в боях под Харьковом. В дальнейшем генерал-майор. Начальник Московского военного пехотного училища им. Верховного Совета РСФСР (1944-1948 гг.), преподаватель Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова (1950-1965 гг.). Похоронен в Москве на Троекуровском кладбище» (с. 251).
«Танковым асом, воевавшим на Т-34-85, считается В.А.Бочковский (1923-1999 гг.), уничтоживший 36 вражеских танков. Указом Президиума Верховного Совета СССР 26 апреля 1944 года капитану В.А.Бочков-скому присвоено звание Героя Советского Союза. После Великой Отечественной войны В.А.Бочковский служил в рядах Советской армии. Присвоено звание генерал-лейтенант. Похоронен в Тирасполе на Аллее Славы кладбища «Дальнее» (с. 273).
Таких примеров в книге немало. На ее страницах воссоздается часть «Бессмертного полка», потомки которого с фотографиями защитников Отчизны прошли маршем по Красной площади 9 мая 2015 года в день 70-й годовщины Великой Победы. А эту историю уже невозможно стереть из народной памяти никакими, пусть даже самыми хитроумными манипуляциями.
Примечательно, что предисловие к книге написала глава Российского императорского дома Е.И.В. великая княгиня Мария Владимировна. В нем, в частности, говорится: «Великая Отечественная война 1941-1945 гг. явилась грандиозным подвигом нашего народа, ценою величайших жертв и усилий победившего мощного агрессора и отстоявшего независимость Отчизны.
Национал-социалистическая Германия, начиная эту страшную войну, пыталась скрыть свои истинные намерения лозунгом «крестового похода против большевизма». Но ложные иллюзии развеялись как дым. В действительности антихристианский и бесчеловечный режим А.Гитлера ставил целью истребление и порабощение нашего народа, независимо от того, кому тогда принадлежала политическая власть в нашей стране. И соотечественники самых различных взглядов, не только в СССР, но и за его пределами, были едины в стремлении послужить России и, если потребуется, отдать за нее свои жизни» (с. 3).
Глава дома Романовых не обошла вниманием и тему агрессивных нападок на нашу страну, откровенной фальсификации истории, подчеркнув важность знания исторической правды: «Ныне мы в очередной раз переживаем тревожные времена. В мире нагнетается напряженность. Усиление уже не коммунистической, а национальной России и все более твердое отстаивание ею своих государственных интересов вызывает недовольство ее геополитических конкурентов, стремящихся воспрепятствовать возрождению величия и славы нашей Родины. Эта борьба проходит через всю историю и является неизбежной составляющей мировой политики. Было бы странным ожидать, что другие мощные державы станут действовать в русских интересах. Но одно дело, когда соперничающие стороны сохраняют представления о чести, достоинство и уважение друг к другу. И совсем другое дело, когда в ход идут попытки унизить и оклеветать оппонента, шантаж и грубые фальсификации истории.
Ответом на ложь может быть только правда, основанная на исторических источниках» (с. 3).
Ценность издания состоит еще и в том, что приведены многочисленные документальные фотографии тех лет, позволяющие представить весь драматизм и одновременно героизм событий уже ушедшего века, создав соответствующий эмоциональный фон и визуальный ряд для повествования.
Книга рассчитана на самый широкий круг читателей и может использоваться в качестве учебного пособия при изучении истории Великой Отечественной войны в школах и высших учебных заведениях.