У озера. Громкий саммит G-8 в тихом отеле

«Я не обязан делать того, чего не хочу!

Не обязан быть не таким, какой есть!»

Теннесси Уильямс. Пьеса «Лето на озере»[i]

Трудно припомнить другой саммит «Большой восьмерки», на котором бы стоял вопрос «войны и мира».

В данном случае – на очередном саммите, прошедшем в североирландском Лох-Эрне на берегу тихого озера, - вопрос «войны и мира» стал чуть ли не центральным.

Таким образом «Большая восьмерка» вернулась в Большую мировую политику, где её отсутствие за последние годы стало даже предметом экспертного обсуждения.

Недаром в канун встречи в верхах уж такой корректный телеканал, как «Евроньюс» бросил зрителям вопрос: «Программа встречи «Большой восьмерки» амбициозна. Но с тех пор как был создан этот элитный клуб, мир претерпел значительные изменения. Смогут ли эти восемь лидеров выполнить обещания, которые они намерены дать, в то время как новые сверхдержавы – Китай и Индия, все еще не присутствуют за столом переговоров?»[ii]

Заметим по ходу, что именно Россия является единственным связующим мостиком между такими политико-экономическими форумами как G8 и БРИКС, что приводит к весьма специфической ситуации. По идее G8 уже сейчас не может в полной мере решать многие вопросы без участия входящих в БРИКС Китая и Индии (вторая и четвертая экономики мира). При этом ни та, ни другая структуры пока не могут изменить своего формата. И здесь позиция России – беспрецедентно сильная.

Комментатор «Евроньюс» был не единственным международным обозревателем, сомневающимся в эффективности Группы восьми. Главная проблема грядущего саммита «большой восьмерки» заключается в том, что «страны-участницы встречи больше не являются мировыми лидерами», писала британская «The Financial Times».[iii]

Перцу в ситуацию подбросили сами англичане, которые решили по одной им известной причине собрать лидеров в стенах разорившегося и выставленного на продажу отеля да ещё за обеденным круглым столом (на фото). То ли хозяева намекали на «круглый стол рыцарей короля Артура», то ли на кризисные времена, то ли прибеднялись...

В любом случае у журналистов и экспертов было достаточно поводов, о чем поговорить в канун саммита, что показалось не совсем рядовым делом на фоне весьма вялых комментариев, звучавших перед предыдущими встречами в этом формате.

Причина проста – в мире происходят события, которые становятся настоящими вызовами. И от лидеров G-8 ждали ответов. Во всяком случае, по темам Сирии и мирового экономического кризиса.

И лидеры не разочаровали обозревателей.

Закрученная фабула дискуссий не давала ни часа для расслабления. «Утечки» от стола (или из-под стола) заседаний шли одна за другой, часто противореча друг другу. Произошли и всплески недипломатических эмоций. Предложенная хозяевами-англичанами формула встречи «трех Т»: «Trade, Tax and Transparency» («Торговля, налоги и открытость») оказалась модифицирована в совершенно иной формат уже по ходу переговоров. И «на выходе» мы получили: «Сирия, мировая экономика, мировые ресурсы, мировые кризисы».

Одно это смещение акцентов на хорошо подготовленной встрече в верхах свидетельствует о том, что саммит был содержательным, боевым, дискуссионным и результативным.

Путина хотели вывести из равновесия

Многие отмечали, что в канун саммита стало заметно «накаливание ситуации». Сложение ряда одновременных событий наводило на определенные рассуждения.

Сами посудите – в течение считанных дней происходят: первый визит нового председателя КНР в США, беспорядки в Турции, решение США о поставке оружия боевикам в Сирию и о возможном установлении «бесполетной зоне», выборы президента в Иране, активизация талибов в Афганистане. А ещё раньше – коллапс банков на Кипре, обострение между двумя Кореями, бурлящий Ближний Восток…

В последние дни сами США сделали максимум для нагнетания обстановки вокруг Сирии: прибытие американских войск в Иорданию, обвинение сирийского правительства в использовании химического оружия, обсуждение перехода «через красную линию».

Конечно, последнее можно было рассматривать, как форму давления на Россию в процессе дальнейшего торга, но атмосфера сгущалась по-настоящему.

Хитом обсуждений стала информация британской газеты «The Guardian», которая сообщила, что Агентство национальной безопасности США пыталось прослушать телефонные разговоры Дмитрия Медведева, занимавшего в тот момент пост президента России, во время его визита в Лондон на саммит G-20 в 2009 году.[iv]

И вот в этой ситуации Владимир Путин отправился в Лох-Эрн, на озеро, поговорив предварительно по телефону с председателем КНР Си Цзиньпином…

Сразу же стало ясно, что президент России едет не обороняться, а нападать. Уже на пресс-конференции с британским премьером Дэвидом Кэмероном ошарашенные европейцы услышали от Путина следующее:

«Думаю, что Вы не будете отрицать того, что вряд ли стоит поддерживать людей, которые не только убивают своих врагов, но вскрывают их тела и съедают их внутренности на глазах у публики и под камеры.

Вы хотите поддерживать этих людей? Вы хотите этим людям поставлять оружие?

Тогда это, видимо, вряд ли имеет какое-то отношение к гуманитарным ценностям, которые уже сотнями лет проповедуются и исповедуются в Европе».[v]

Как утверждают источники в Европе, там это заявление вызвало у местной общественности шок и прояснение в головах.

Добавило в процесс перемен общественных настроений, например, в Германии и очень своевременная публикация интервью президента Сирии Башара Асада немецкой газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung»,[vi] в котором он рассказал такое, о чем европейцы никогда из своих газет и с телеэкранов и не слыхивали.

Бритты – публика предельно изощренная. Поэтому они придумали, как Путину ответить. Самим вроде бы неудобно – хозяева саммита, но у Британской королевы есть доминионы, которые должны выполнять высочайшие указания из Лондона. Вот и вылез вдруг со своими откровениями премьер-министр Канады Харпер.

Он заявил следующее: «Путин и его правительство поддерживают бандитов из режима Асада, исходя из собственных резонов, которые я не считаю законными».[vii]

Харпер также назвал саммит в Лох-Эрне «G7 плюс 1». И сказал: «России даже не следует сидеть за столом переговоров с другими мировыми лидерами… Если не будет крупной перемены со стороны [Путина], мы не найдем общих позиций с ним в G8».[viii] Там ещё много чего было сказано – цитировать противно…

В общем, истерика англосаксов в исполнении канадцев прозвучала на весь мир.

По поводу этого хамского выпада тихо и веско выразил российское мнение заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков: «Люди произносят вещи, о которых кое-кто потом пожалеет… После саммита, я думаю, у наших канадских партнеров будет меньше желания высказываться в таком ключе, как это прозвучало».[ix]

Была и прямая провокация. Накануне саммита появились сообщения о том, что Путин, якобы, присвоил себе наградной перстень победителя Суперкубка США по американскому футболу, принадлежащий владельцу команды New England Patriots Роберту Крафту.[x]

То есть российского президента перед саммитом пытались вывести из себя. Даже вопрос о местном бассейне стал предметом дискуссий российской и американской делегаций.

«Американский президент опередил российского и забронировал спортзал с бассейном на все время саммита «восьмерки». Теперь Путину придется по утрам купаться в холодном озере Лох-Эрн», писала британская пресса.

Позже «они [российская делегация] сказали, что ничего страшного: Путин вместо зала поплавает утром в озере», – цитирует издание «The Sun» свои источники. Вода в Лох-Эрн достаточно холодная (да и воздух по утрам тоже – всего около 10 градусов тепла), но «президенту [Путину] такое нравится. В конце концов, он купался в Сибири». [xi]

А пока делили воды бассейна, сам Владимир Путин занимался очень полезным делом – объяснял крупнейшим британским бизнесменам и издателям свои взгляды. Причем произошло это спонтанно.

Путину, приехавшему в российское посольство после пресс-конференции с Кэмероном, сообщили, что его резиденция на G-8 будет готова только завтра утром. Путин был разгневан: он обвинил британское правительство в «негостеприимности», а службу безопасности - в «неэффективности».

И, чтобы продемонстрировать способность своей протокольной службы решать незапланированные задачи, он приказал своему послу собрать на ужин цвет британских СМИ и экономики. Редакторы, финансовые аналитики и академики, приглашенные в последнюю минуту, были пунктуальны.

«Путин блистал на этом вечере», - написала итальянская «La Stampa».[xii]

Во встрече с президентом России приняли участие главный редактор газеты «Financial Times» Лионел Барбер, главный редактор журнала «The Economist» Джон Миклетвэйт, директор лондонской школы экономических и политических наук Крейг Калхун, исполнительный директор компании BP Роберт Дадли, исполнительный директор компании «Pi Capital» Девид Джампаоло, председатель лондонской фондовой биржи Крис Гибсон-Смит и главный экономист банка HSBC Стивен Кинг.[xiii]

Интересно будет услышать британское эхо этой встречи…

Энергия слова работает!

Возьму на себя смелость сказать: того, что произошло на саммите, не ожидал никто. Имею в виду решения по Сирии.

Владимир Путин защитил позиции России по Сирии так, что из-под пера участников саммита вышло решение невиданное по своей политической силе.

Мировые лидеры сказали: «Стоп интервенции!»

В Коммюнике лидеров «Группы восьми» записано следующее:

«86. Выражаем глубокую обеспокоенность по поводу нарастающей угрозы терроризма и экстремизма в Сирии, а также в связи с усилением конфессионального характера конфликта. Сирия должна принадлежать всем сирийцам, включая национальные меньшинства и все религиозные группы населения.

Мы призываем сирийские власти и оппозицию взять на себя на Женевской конференции общее обязательство ликвидировать или изгнать из Сирии все организации и всех связанных с «Аль-Каидой» лиц, а также любых негосударственных игроков, имеющих связи с терроризмом».[xiv]

Не могу отказать себе в удовольствии процитировать материал, который опубликовал в ноябре 2012 года. В нем, в частности, говорилось:

«Сирийскому национальному совету и Сирийской свободной армии надо срочно договариваться с Асадом. И вместе бить иностранную саранчу. А уж потом – делить власть.

Это – первый шаг на пути к национальному примирению.

Полагаю, что этот призыв надо повторять постоянно, как когда-то римский сенатор Катон твердил: «Карфаген должен быть разрушен». И Карфаген, наконец, пал!

В том и заключается сила энергии целенаправленно сформулированных слов».[xv]

Да, энергетика сработала!

И это – не фантастика. Необходимость объединения сил Асада и оппозиции ради изгнания из Сирии иностранных боевиков и наемников зафиксирована в документе G-8!

А далее эта позиция должна быть закреплена в решениях «Женевы-2».

Вот что сделала Россия в Лох-Эрне.

И это притом, что было известно – Дэвид Кэмерон добивается принятия своего заявления G-8 по Сирии. Более того, агентству Рейтер источник в британском правительстве заявил буквально следующее: если Россия не поддержит подготовленные Лондоном тезисы, заявление может быть принято без ее участия, от имени семи остальных входящих в Группу восьми государств. «Настал момент прояснить, какие именно обещания российская сторона готова дать на ведущем мировом форуме».[xvi]

Но это ещё не всё.

На состоявшейся в Лох-Эрне встрече с Владимиром Путиным президент США Барак Обама поднял вопрос о применении в Сирии химического оружия. Об этом журналистам сообщил заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс.

«Мы в высшей степени уверены в этих доказательствах, поскольку делали выводы на основе различных источников. Российская сторона, конечно, более скептически настроена по отношению к свидетельствам, которые мы предоставили», - признал он.[xvii]

Почему этот вопрос так важен? Потому, что в случае применения химического оружия войсками Асада – «переход за красную линию» - Обама начнет прямую интервенцию, о чем он не раз заявлял. И в очередной раз он давил на Путина уже при личной встрече.

Её итоги оказались, впрочем, не такими, на которые надеялись американцы. Их «домашние заготовки» в виде нагнетания обстановки вокруг Сирии для дальнейшего размена реальных уступок России против вербальных угроз США не сработали. Российская сторона видела эту игру и представила свои аргументы.

Вот что мы услышали после продолжительной беседы Путина и Обамы.

Обама согласился с Путиным во многом

Президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама на переговорах в рамках саммита G-8 в Северной Ирландии, которые длились вдвое дольше запланированного, достигли ряда договоренностей по развитию двусторонних отношений и международной проблематике:

- провести двусторонний саммит в Москве 3-4 сентября,

- расширить диалог между российским премьером и американским вице-президентом,

- использовать линию прямой связи для обмена срочными сообщениями в сфере кибербезопасности,

- активизировать мирные переговоры по урегулированию в Сирии.[xviii]

«Мы решили расширить диалог между председателем правительства России и вице-президентом США по нашей совместной повестке дня, включая обсуждение вопросов развития и диверсификации торгово-инвестиционных связей, призванных способствовать упрочению отношений и экономическому росту в обеих странах», — говорится в совместном заявлении лидеров двух стран.[xix]

Достигнута договоренность о запуске регулярного диалога в формате «два плюс два» между министрами иностранных дел и обороны для рассмотрения вопросов стратегической стабильности, международной безопасности и общих угроз для наших стран».

Лидеры договорились использовать линию прямой связи Центров по уменьшению ядерной опасности для обмена срочными сообщениями по компьютерным инцидентам. В течение месяца Москва и Вашингтон планируют создать двустороннюю рабочую группу по вопросам угроз в сфере использования информационно-коммуникационных технологий.

Лидеры России и США договорились активизировать мирные переговоры по урегулированию в Сирии.

«В чем-то наши позиции еще не совпадают, но мы объединены стремлением прекратить насилие, прекратить увеличение количества жертв в Сирии, решить проблему мирными средствами, и в том числе с помощью переговоров в Женеве. Мы договорились подтолкнуть процесс мирных переговоров и побудить стороны сесть за стол переговоров и организовать переговоры в Женеве», — сказал Путин по итогам встречи.[xx]

Президент США, в свою очередь, сообщил, что поручит своей администрации принять меры для подготовки второй международной конференции по урегулированию ситуации в Сирии.

Президенты объявили, что рассчитывают: избрание нового президента Ирана приведет к возобновлению переговоров по урегулированию иранской ядерной проблемы. Кроме того, Путин и Обама намерены усилить взаимодействие в целях урегулирования ситуации в КНДР.

«Россия и США намерены укреплять контртеррористическое сотрудничество на основе взаимного доверия, включая обмен соответствующей оперативной информацией между специальными службами и проведение согласованных операций», — говорится в заявлении лидеров.[xxi]

Советы безопасности двух стран получили указания поддерживать регулярный диалог по вопросам, представляющим взаимный интерес, а Обама заявил о готовности активизировать сотрудничество в сфере обеспечения безопасности Олимпиады в Сочи.

Президент США поблагодарил российского лидера за содействие в расследовании взрывов в Бостоне — крупнейшего теракта на территории США с 2001 года.

Предметом шуток стали спортивные увлечения президентов.

«Мы поговорили о том, что президент Путин все лучше и лучше преуспевает в дзюдо, а я, что касается баскетбола, становлюсь все слабее и слабее. Мы оба согласились с тем, что с возрастом все труднее справляться с нагрузкой», — сказал Обама.

Российский лидер ответил с улыбкой, что Обама хочет его расслабить заявлением о том, что, мол, он становится слабее.[xxii]

То, о чем шла речь на этих переговорах в отношении Сирии, приоткрывает и интервью Обамы американскому телеканалу PBS, где он сказал нечто не похожее на его же собственные заявления в канун саммита. Блеф не удался?

В этом интервью Обама выразил уверенность в том, что сирийская оппозиция должна «созреть с политической точки зрения»(!).

«Я не думаю, что кто-нибудь полагал, будто в Сирии есть готовая вооруженная оппозиция, которая могла бы быстро и четко разбить армию или свергнуть Асада. Правда заключается в том, что нам необходимо было четко определить, «кто есть кто» в сирийской оппозиции», - сказал он.

Обама так и не уточнил, какую именно военную помощь Вашингтон намеревается предоставить оппозиции. А также подчеркнул, что создание в Сирии зон, запретных для полетов, «может не быть реальным решением проблемы».[xxiii]

«На полях» саммита Владимир Путин также провел встречи с президентом Франции Франсуа Олландом и премьер-министром Японии Синдзо Абэ.

И один в поле воин. Главы G8 – «за» политическое решение сирийского кризиса. Поначалу «за» был только Путин

Фото АР

А сейчас хочу процитировать западную прессу, в частности, британское агентство Reuters, посвятившее разбору произошедших на саммите баталий очень красочный материал, из которого прямо изливается густое недоумение по поводу того, что «на Путина так давили, а он все перевернул в свою пользу»!

Один заголовок чего стоит «Холодно встреченный Западом, Путин торпедировал усилия изгнать Асада»:[xxiv]

«Президент России Владимир Путин и лидеры других стран «Большой восьмерки» оказались по разные стороны баррикад на саммите крупнейших мировых держав, стремящихся заставить Кремль умерить поддержку президента Сирии Башара Асада… Камнем преткновения вновь станет Путин, столкнувшийся со шквалом критики со стороны западных лидеров за поддержку Асада».

Удивлены были и немцы. «Саммит G8: Путин против всех» - так озаглавил свой комментарий в «Der Spiegel» Беньямин Биддер.[xxv]

«В поисках приятного зачина для непростой поездки Владимира Путина в Великобританию составителям программы его визита пришлось основательно порыться в исторических книгах», - пишет автор. В итоге Путин и Дэвид Кэмерон приняли участие в церемонии награждения британцев, которые во время Второй мировой участвовали в Арктических конвоях. Но и это чествование было на волоске от размолвки: насколько уместно вручать подданным Ее Величества российскую медаль Ушакова, от которого пострадал английский адмирал Нельсон? Ирония Истории…

«Пусть поездка Путина в Соединенное Королевство не столь опасна, как плавание танкеров через Арктику, но приятной ее тоже не назовешь. И причиной тому – Сирия, - отмечает Биддер. - Больше всего Путин не любит, когда на него давят. Плясать под дудку Запада он не станет».

Семеро против одного: первый день саммита «большой восьмерки» прошел под знаком противостояния Владимира Путина и его коллег по Сирии, писала парижская газета «Le Figaro». «Мы не согласны с Путиным по таким вопросам, как поставки вооружений, химическое оружие и взаимоотношения с режимом», - сообщил журналистам французский президент Франсуа Олланд после общения с российским лидером.[xxvi]

Ну, и что?

Репортеры «Bloomberg» после первого дня саммита отметили, что такой раскол на глобальных саммитах, тем более признаваемый публично, – редкое явление. Никто не берется предсказать, подпишет ли Путин общее коммюнике(!).

Обозреватель BBC выражал скептицизм: вряд ли от саммита вообще стоит ожидать какого-то прогресса по Сирии.

По словам западных чиновников, разрыв между Западом и Россией угрожает перерасти в публичный скандал, когда во вторник будет опубликовано традиционное заявление по итогам саммита G-8, писали авторы статьи в «The Wall Street Journal».[xxvii]

Надеюсь, Вы понимаете, почему позиции в документе саммита, относящиеся к Сирии, оказались столь сенсационным – такого окончательного решения G-8 никто не чаял! Даже информированные «The Wall Street Journal», ВВС и «Bloomberg» ожидали совсем иного.

Далее мы подойдем к финальному документу встречи, а, чтобы завершить тему «И один в поле воин», процитируем оценки самого Владимира Путина, который дал бой и его выдержал, настоял на своем и не поддался на оскорбления, давление и угрозы.

Президент России Владимир Путин опроверг предположение, что он находился в роли «один против всех», по крайней мере, по сирийскому вопросу, на саммите «восьмерки» в Северной Ирландии. «Это абсолютно не так. У нас была общая дискуссия. Кто-то с кем-то соглашался, кто спорил, но не было так, что Россия в одиночку отстаивала свои подходы к решению сирийской проблемы, - сказал российский лидер на итоговой пресс-конференции. - Уверяю Вас, что это была общая дискуссия людей, которые хотят найти общие подходы к решению сирийской проблемы».[xxviii]

«Мы призвали партнеров по «восьмерке» к целенаправленной работе по созыву международной конференции в Женеве, - сказал президент. - Прекращение кровопролития в этой стране может быть достигнуто только политическими средствами».

А затем ещё раз, как и на пресс-конференции после переговоров с Дэвидом Кэмероном в Лондоне, обратился напрямую к европейским гражданам в связи с планами европейцев снабдить сирийских боевиков оружием: «Мы находимся с вами в Великобритании, где совсем недавно британский народ пережил ужасную трагедию, когда рядом со своей казармой был зверски убит британский военнослужащий.

Хочу отметить, что в рядах оппозиции очень много таких преступников, которые совершили это зверское убийство. Европейцы хотят поставлять оружие этим людям? Что будет с этим оружием, и в какие руки оно попадет? Может быть, оно окажется в той же самой Европе…

Поэтому мы призываем наших партнеров как следует подумать, прежде чем сделать этот опасный шаг».

И, как ответ на эти предупреждения российского лидера, прозвучали слова британского премьера. Дэвид Кэмерон заявил по итогам саммита, что лидеры государств Группы восьми договорились выделить 1,5 миллиарда долларов(!) в качестве гуманитарной помощи Сирии.[xxix]

Дэвид Кэмерон отметил, что лидерам государств Группы восьми удалось преодолеть фундаментальные разногласия по ситуации в Сирии. По его словам, участникам саммита удалось принять «веское и важное заявление по Сирии».

Канадский журналист задал Кэмерону вопрос о том, не произошел ли на саммите раскол внутри «восьмерки» по подходам к решению сирийского кризиса, когда семь стран «восьмерки» якобы противостояли России?

«Ситуация не такова, - подчеркнул британский премьер. - «Восьмерка» тем и хороша, что в ней присутствуют такие стороны, как Россия, США, Европа. За небольшим столом мы имеем возможность обсуждать различные вопросы и добиваться решений. Именно это и произошло минувшим вечером».

Премьер также указал, что Соединенное Королевство считает ключевыми пунктами двухдневной встречи в Лох-Эрне развитие торговли, укрепление налоговой дисциплины и повышение прозрачности владения компаниями. «Мы добились реального прогресса по всем трем направлениям», - подчеркнул он.

«Мы запустили переговоры по крупнейшему в истории двустороннему торговому соглашению ЕС и США, - указал Кэмерон. – Мы приняли «Декларацию Лох-Эрна», способную переписать правила в области налогообложения».

«Запускаем и новый международный механизм, определяющий, где транснациональные компании получают свои прибыли и платят налоги», - указал он.[xxx]

Непосредственно перед началом саммита Евросоюз и США официально объявили о начале переговоров по созданию своей зоны свободной торговли. «Мы говорим о самой крупной двусторонней сделке в истории, — заявил Кэмерон. — Эта сделка принесет 100 миллиардов фунтов Евросоюзу, 80 миллиардов — США и 85 миллиардов — остальному миру».

В актив саммита можно занести и встречу с участием глав государств и правительств приглашенных стран (Либерия, Ливия, Мексика, Сенегал, Эфиопия) и руководителей международных организаций (Африканский союз, Европейский союз, Всемирный банк, МВФ, ОЭСР),[xxxi] чем восьмерка продемонстрировала свою вовлеченность в различные региональные вопросы.

О чем договорилась «Большая Восьмерка»:

Сирия, терроризм, мировая торговля, мировые налоги

Ну, а теперь взглянет на текст Коммюнике встречи в верхах. Там много интересного, всё и не охватишь – все-таки документ объемный, аж из 99 пунктов, но главное мы увидеть обязаны. Помимо сирийской темы…

Обратим внимание на некоторые принципиальные положения, и прокомментирует их в скобках:

«1. Мы, лидеры стран «Группы восьми», выражаем приверженность открытости экономик, обществ и правительств, в качестве основы долгосрочного роста и стабильности. Сегодня мы договорились предпринять конкретные шаги с тем, чтобы внести свой вклад в обеспечение безопасного и процветающего мира.

2. Наша встреча прошла на фоне сохраняющейся неопределенности в мировой экономике.

(Важная констатация на фоне показного оптимизма некоторых обозревателей о том, что «кризис миновал»).

3. Экономики наших стран в совокупности составляют около половины от объёма мировой экономики, и на нас лежит ответственность за поддержание процветания во всём мире. Мы договорились предпринять действия в трёх конкретных областях:

- Торговля является движущей силой глобального экономического роста. Мы устраним препятствия для внутренней и внешней торговли путём противодействия протекционизму и заключения ряда амбициозных торговых договоров...

(Речь о снятии любых торговых барьеров и преференций для защиты собственных рынков).

Мы также приветствуем основанную на принципах Всемирной торговой организации (ВТО) торговую и экономическую интеграцию России с рядом стран – соседей по региону.

(Похоже на поддержку Таможенного союза…)

Мы выражаем приверженность укреплению системы многосторонней торговли и заключению в декабре в рамках ВТО соглашения, позволяющего упростить бюрократические процедуры в целях обеспечения более доступного и быстрого прохождения товаров через границу…

- Налоговая система является залогом справедливости и процветания для всех.

Мы выражаем приверженность введению механизмов автоматического обмена информацией налогового характера между налоговыми службами в качестве нового глобального стандарта, и будем проводить совместную с ОЭСР работу в целях скорейшего развития многосторонней системы, которая позволит правительствам легче выявлять случаи уклонения от уплаты налогов и наказывать за них.

(Эта новая система глобального налогового контроля – прямая и явная угроза всем неплательщикам налогов по всему миру).

- Мы будем вести работу по созданию единых форм отчётности транснациональных компаний с тем, чтобы они предоставляли необходимую информацию налоговым ведомствам тех стран, в которых они получают прибыль и платят налоги, по всему миру.

Мы будем оказывать поддержку развивающимся странам в плане сбора причитающихся им налогов путём предоставления доступа к необходимой им информации налогового характера на глобальном уровне. (Просматривается перспектива глобального налогового контроля, в том числе, и за чужими деньгами)

Мы согласились опубликовать национальные Планы действий с тем, чтобы сделать информацию о том, кто действительно владеет и получает прибыль от компаний и доверительных фондов, доступной для налоговых и правоохранительных органов, например через центральные реестры бенефициарных владельцев таких компаний...

(Прощай, налоговый рай в оффшорах…)

Мы согласовали основополагающую Хартию по открытым данным в целях предоставления общественности доступа к сведениям о бюджете, а также иной правительственной информации в легкодоступной форме.

(То самое «открытое правительство», процесс присоединения к которому Россия пока приостановила).

5. Мы разделяем приверженность совместной работе по противодействию терроризму и по борьбе с источниками нестабильности, где бы они ни находились, в особенности в Северной Африке и на Ближнем Востоке.

Мы согласовали пять приоритетных направлений деятельности по противостоянию растущей угрозе, которая исходит от террористов, действующих на «дуге нестабильности» от Мавритании до Сомали... (Прямое указание, куда пойдут вооруженные силы Запада для «наведения порядка». Африка, как мы не раз писали, становится в XXI веке самым «сладким плодом», за который начинается битва крупнейших держав мира в связи с тем, что это – чуть ли не последний мировой резерв, который ещё как следует не освоен).

7. Мы решительно поддерживаем предложение по созыву конференции в целях достижения политического решения принимающего драматические формы конфликта в Сирии путем реализации в полном объеме Женевского коммюнике 2012 года. Мы предоставим существенные взносы в ответ на недавний призыв ООН об оказании гуманитарной помощи Сирии. Мы самым решительным образом осуждаем любое использование химического оружия и любые нарушения прав человека Сирии.

Мы готовы взять на себя лидирующую роль в вопросах международной поддержки обеспечения безопасности Ливии и ее перехода к демократии, а также энергично работать в интересах прочного мира на Ближнем Востоке. (Ну, вот и начинается подготовка к возвращению в Ливию военных баз НАТО, которые она потеряла после прихода к власти Каддафи. Повод для Запада знакомый – «демократии» в Ливии не хватает. Показательно, что пункт о Ливии включен в пункт Коммюнике по Сирии. Как по Фрейду – Запад понимает глубокую внутреннюю связь событий в обеих странах, что и проявилось).

8.Мы договорились содействовать восстановлению мировой экономики путем поддержания спроса, укрепления государственных финансов и задействования всех источников роста. Борьба против безработицы, в особенности среди хронически безработных и молодежи, продолжает оставаться одним из важнейших вопросов на повестке дня как внутри наших стран, так и между нами.

14.Демонстрируя свою приверженность открытым рынкам (свободная торговля – мечта Америки), мы будем добиваться заключения содержательных, полномасштабных и обеспечивающих подлинную либерализацию двусторонних, региональных и плюрилатеральных соглашений... Такие соглашения будут соответствовать нормативным рамкам ВТО и дополнять их…

34. Природные ресурсы обладают потенциалом – в случае их ответственной разработки и управления ими в соответствии с международно признанными стандартами охраны окружающей среды и социальными стандартами – стать одним из главных двигателей мощного и устойчивого роста, особенно в развивающихся странах, богатых природными ресурсами.

36. «Группа восьми» примет меры по повышению общемировых стандартов транспарентности в добывающих отраслях и будет двигаться в направлении выработки общемировых стандартов отчетности как в странах, обладающих значительной отечественной горнодобывающей промышленностью, так и в странах, где расположены крупные транснациональные горнодобывающие корпорации.

(А вот это затронет богатые природными ресурсами страны, вплоть до того, что на их ресурсы будет наброшена сеть глобального управления).

43. Слабые системы управления земельными ресурсами и обеспечения прав собственности могут привести к непрозрачным сделкам с землей, которые облегчают коррупцию и отсекают ответственных игроков, стремящихся получить доступ к земле для вложения средств в производство...

(Скоро возьмутся за отбор земли по всему Земному шару – это уже началось в Европе. Но «земельный вопрос» - очень скользкая тема…)

Обеспечение большей защиты прав на землю и повышение транспарентности управления земельными ресурсами стимулируют участие граждан, способствуют улучшению государственной отчетности, сокращают издержки для бизнеса и улучшают климат для ответственного инвестирования. Мы приветствуем международную деятельность по совершенствованию системы управления землепользованием, в том числе посредством предоставления гражданам доступа к информации и их участия в процессе принятия решений.

44. Мы намерены поддерживать повышение уровня транспарентности в сделках с землей, в т.ч. на ранних стадиях, и наращивание потенциала с целью разработки систем надлежащего управления земельными ресурсами в развивающихся странах.

46. В эпоху информации открытость государственных данных является исключительно важным ресурсом... Открытый доступ к данным также повышает уровень информированности об использовании природных ресурсов страны и распределении доходов, полученных от их добычи, об осуществлении сделок с землей и управлении земельными ресурсами.

(Ещё раз обращаем внимание на то, какое большое место уделено «вопросу о земле». А «вопрос о земле» – это, в том числе, и вопрос о суверенитете).

66. Мы вновь подтверждаем наше осуждение терроризма во всех его формах и проявлениях. По-прежнему обеспокоены тем фактом, что угроза, которую представляют собой террористические группы, включая «Аль-Каиду» и ее филиалы, становится все более фрагментарной и географически рассредоточенной...

Мы привержены продолжению совместной работы, направленной на снижение террористических рисков в отношении наших собственных граждан, в том числе от терроризма, получившего развитие в условиях наших стран, а также в отношении наших партнеров за рубежом.

72. Снижение уязвимости транснациональных компаний.

(А вот и забота о транснациональных компаниях – основе могущества западных экономик. Оказывается, они стали «уязвимы?)

…Мы приветствуем намерение Римской/Лионской группы разработать набор принципов, которыми будем руководствоваться в работе с транснациональными компаниями с тем, чтобы они могли спокойно и без угрозы для себя осуществлять деятельность в условиях повышенного риска, защищая при этом свой персонал и активы от действий террористов. Как только эти принципы будут согласованы, будем стремиться содействовать их принятию на глобальном уровне.

(Прямое указание на то, что «частные армии», которые и должны обеспечить безопасность ТНК, но об этом пока умалчивается, становятся реальной силой в мировых делах. А дальше – продвигать эти «частные армии» «на глобальном уровне»).

84. Мы подтверждаем свою приверженность достижению политического решения кризиса в контексте перспективы формирования единой, внутренне целостной, демократической Сирии.

Со всей решимостью выступаем в поддержку решения о проведении как можно быстрее женевской конференции по Сирии в целях полной реализации Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года, в котором определен ряд ключевых шагов, начиная с достижения соглашения о переходном управляющем органе, наделенным всеми полномочиями исполнительной власти и сформированным на основе общего согласия.

Как отмечается в Женевском заявлении, государственные органы должны быть сохранены или восстановлены. Это касается вооруженных сил и служб безопасности. Подчиняясь высшему руководству страны, которое пользуется общественным доверием, все правительственные структуры и государственные учреждения должны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне и с соблюдением стандартов в области прав человека под контролем переходного управляющего органа.

85. Обе стороны должны со всей ответственностью и конструктивным настроем взаимодействовать на конференции. Они должны в полной мере представлять сирийский народ и быть приверженными реализации Женевского заявления и достижению стабильности и примирения. Мы будем активно работать со сторонами для достижения позитивных результатов.

86. Выражаем глубокую обеспокоенность по поводу нарастающей угрозы терроризма и экстремизма в Сирии, а также в связи с усилением конфессионального характера конфликта. Сирия должна принадлежать всем сирийцам, включая национальные меньшинства и все религиозные группы населения.

Мы призываем сирийские власти и оппозицию взять на себя на Женевской конференции общее обязательство ликвидировать или изгнать из Сирии все организации и всех связанных с «Аль-Каидой» лиц, а также любых негосударственных игроков, имеющих связи с терроризмом.

(Мы уже писали выше – это прорыв!

Это – признание Западом реальной ситуации в Сирии).

Мы поддержим действия ООН по планированию перехода в Сирии, а также по определению потребностей в деле восстановления, особенно в части, касающейся обеспечения преемственности деятельности государственных учреждений во время переходного периода, а также содействовать тому, чтобы службы безопасности были бы эффективны и подотчетны и могли противодействовать угрозе терроризма и экстремизма.

87. Мы осуждаем любое использование химического оружия в Сирии и призываем все стороны конфликта разрешить доступ для миссии ООН по расследованию в соответствии с мандатом Генерального секретаря ООН и с опорой на экспертизу ОЗХО и ВОЗ в целях проведения объективного расследования сообщений о применении химического оружия. Миссия ООН должна подготовить и представить доклад Совету Безопасности ООН для его оценки.

Мы полны решимости в отношении того, чтобы те лица, которые возможно будут признаны ответственными за применение химического оружия, понесли наказание. Мы отмечаем необходимость безопасного и надежного хранения всего имеющегося химического оружия в Сирии вплоть до его уничтожения под международным контролем. Самым решительным образом осуждаем все нарушения и злоупотребления прав человека в Сирии, включая неизбирательные нападения на гражданское население. Призываем все стороны уважать международное право в области прав человека и международное гуманитарное право, отмечая при этом особую ответственность сирийского правительства в этих вопросах.

96. Мы встретимся снова под председательством России 4–5 июня 2014 года в Сочи».

Что ещё добавить?

Перед нами – серьезный документ, поднимающий значение «Большой восьмерки» на высоту текущих мировых проблем.

Показательно, что изменив свой подход к сирийскому кризису, западники под этот шум провели в Коммюнике все положения, которые играют на руку глобальным мировым силам, ищущим эффективное решение вопроса: «Как и куда выходить из кризиса?»

Пока они нащупали вариант наложения своего контроля на международные финансовые операции, где полно было партизанщины, и на мировые ресурсы, включая землю.

И вот это последнее – земля – вызывает очень большой вопрос: куда такая политика выведет?

Кроме того показателен прозрачный намек на использование для защиты объектов ТНК «частных армий» (хотя сам этот термин в документе отсутствует) является знаком того, что об этом не только думают – к этому уже готовятся серьезно. А «частные армии» - это прямой путь к военным конфликтам, выходящим из-под «зонтика» международного права, так как действия самих этих «армий» – а их уже немало создано, и они действуют в разных регионах мира, – не регулируются никакими правовыми нормами.

В общем, в этом Коммюнике много интересного, и каждый профессионал найдет себе пищу для размышлений…

«Спасибо тебе, Россия, спасибо, президент Путин!»

И подпись «Патриоты Сирии»

В заключение несколько оценок произошедшего в Лох-Эрне.

Россия позитивно оценивает итоги саммита G-8, результаты форума весьма существенные, заявил журналистам заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.

«Саммит, по оценке российской делегации, прошел неплохо, результаты, на наш взгляд, весьма существенны… Саммит прошел на фоне острейшей дискуссии в мировом сообществе по сирийской проблеме. Мы, видимо, сможем констатировать по итогам мероприятия, что в этой области достигнуто продвижение в направлении созыва международной конференции с широким участием сирийских сторон, правительства и оппозиционных групп на основе полного всеобъемлющего выполнения Женевского коммюнике, принятого 30 июня прошлого года».[xxxii]

И ещё несколько мнений с разных интернет форумов:

«Россия должна гордиться своим президентом. Он поставил на место всю свору шакалов, пытающихся разорвать мою Родину на куски. На саммите в Ирландии стало понятно, кто есть кто. На псов надели намордники, сквозь который был слышно только подвывание. Они проиграли, проиграли позорно, скуля и поджав хвост.

Спасибо тебе, Россия, спасибо, президент Путин!

Патриоты Сирии», написал Firas Khalifa из Сирии.

«Путин вбил здоровенный клин между ССА и Аль-Нусрой, которая до сих пор являлась наиболее боеспособной частью оппозиции.

Получается, что теперь ССА должна «объединить силы» с Асадом против Нусры... Короче, столкнул лбами два крыла оппозиции и умыл руки, бо теперь это уже решение G-8. Умно.

Практически, этим решением радикальная часть оппозиции выведена за скобки процесса урегулирования, и далее подлежит физическому уничтожению, аки террористы.

А в Женеве Асад будет договариваться с изрядно ослабевшей умеренной оппозицией. Время для этого у него теперь есть, бо Путин «притормозил» беготню западников с пробирками. Теперь вопросы применения/неприменения ХО тока через ООН...

Ну и полтора миллиарда гуманитарной помощи сирийцам не помешают... Ход конем, в фирменном стиле ВВП».

«Путин на восьмерке отработал просто великолепно! Я горжусь своим Президентом!

Думаю, в ближайшие пару месяцев на Асада рыпаться не будут. А если он за эти месяцы добьет бандитов, то оружие некому будет поставлять, и тема закроется».

«Вчистую по итогам саммита, в «+» Путину пишем:

1. Ощутимая корректировка общественного мнения на Западе в отношении сирийской проблемы.

2. (Практическое) обнуление вероятности создания «беспилотной зоны» НАТО над САР.

3. Безоговорочное признание ведущими странами Запада решающего влияния России на международной арене».

Бонус к материалу:

текст «Коммюнике лидеров «Группы восьми».

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs