11 сентября – «День сурка» для спецслужб?

Флаг «Аль-Каиды» над стеной посольства США в Каире. 11 сентября 2012 года.

Фото mignews.com

«День сурка» - американская фантастическая комедия, герой которой оказывается в «петле времени», откуда нет выхода.

События последних дней, связанные с очередной годовщиной 11 сентября 2001 года, когда в Нью-Йорке неизвестные террористы на двух гражданских самолетах врезались в «башни-близнецы», заставляют взглянуть на происходящее как на продуманные действия неизвестных пока сил, которые добиваются своих целей через теракты и провокации.

А повторения подобных событий день в день, 11 сентября, вольно-невольно возвращают к сюжету известного американского фильма «День сурка» с Биллом Мюррэйем в главной роли.

Когда трагические события мирового масштаба повторяются из года в год в один и тот же день, как тут не предположить, что за ними стоит чья-то злая воля?

Уверен, что наши читатели знают о произошедшем в эти дни: и об убийстве посла США в Ливии, и об атаках возбужденных толп на американские посольства в целом ряде стран Ближнего и Среднего Востока, и об американском фильме про пророка Мухаммеда, который мусульмане в разных странах восприняли как личное оскорбление, после чего и пошли громить американские дипмиссии.

Информации много, она разнообразная. Но, попробуем сложить общую картину мозаики из этих фрагментов и фактов, которые выплеснулись сейчас в информационное пространство в большом количестве.

Короче, речь идет о неком структурировании поступающих новостей.

Слишком много противоречивых подробностей

11 сентября ночью на лентах информагентств появилось сообщение о том, что в районе консульства США в ливийском городе Бенгази идет перестрелка.

Согласно поступившей информации, сотрудники силовых структур вступили в ожесточенные столкновения с боевиками, пытавшимися взять штурмом здание американской дипмиссии.

По первым данным, в атаке участвовали две группировки бывших ливийских повстанцев: «Бригада 17 февраля» и «Бригада последователей шариата» – вооруженные формирования, сыгравшие при поддержке США важную роль в свержении Муаммара Каддафи в прошлом году.[1]

Боевая операция была четко организована – все подъезды к консульскому отделу были перекрыты отрядами нападавших.

К середине ночи местные силовики после продолжительной перестрелки покинули дипломатический комплекс, и там уже орудовали мародеры. Кто-то занимался грабежом, другие фотографировались на фоне сгоревших дипмашин и разграбленных помещений.[2]

В те же часы начала поступать информация из Каира, где вечером того же дня была первая попытка прорваться в американское посольство, которую предприняли сотни манифестантов. Они сорвали флаг США, водрузив на его место черное полотнище с надписью «Нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед - пророк его» (на фото в начале материала).

Через некоторое время пошли подробности. Причем очень противоречивые. А, коли так, значит, кое-кому есть, что в этой истории скрывать…

Что неоспоримо?

В результате ночного вооруженного нападения на дипмиссию США в Бенгази погиб американский посол в Ливии Кристофер Стивенс и трое сотрудников, включая двух морских пехотинцев. Названы имена погибших вместе с послом сотрудников дипмиссии. Это - бывшие служащие из элитного подразделения ВМС США «морские котики» Тайрон Вудс и Глен Доэрти, а также сотрудник отдела управления информацией госдепартамента Шон Смит.

А дальше начинаются разночтения в исполнении вполне компетентных лиц, что сразу напомнило о том, как «путались в показаниях» американские компетентные лица после «операции по ликвидации Усамы Бен Ладена».

По одной информации, посол отравился угарным газом во время пожара, вспыхнувшего после гранатометного обстрела здания нападавшими исламистским боевиками.[3]

Иная версия такова. «Посол в Ливии и три других сотрудника были убиты во время ракетного обстрела», – рассказал ливийский чиновник. По его словам, вооруженные люди напали на американцев, когда те на автомобиле пытались перевезти посла в безопасное место.[4]

Но через пару дней мы услышали следующее:

«Мы на протяжении многих, многих часов не могли найти посла Стивенса. Позднее некоторые ливийские источники нам сообщили, что, насколько они понимают, он был доставлен в больницу в Бенгази. Мы не могли это подтвердить, хотя на этот счет была масса публикаций в прессе. Его тело нам передали позднее в аэропорту Бенгази во время эвакуации остальных сотрудников. Таким образом, мы не располагаем однозначной информацией о том, когда именно он скончался и каковы были точные причины смерти. Догадываюсь, что это выяснится во время расследования, которое с нашей помощью проводят сейчас ливийцы», - заявила официальный представитель государственного департамент США Виктория Нуланд.[5]

Как это понимать?

После нападения на консульство ни американцы, ни ливийцы в течение многих часов «не могли найти посла США».

Потом его тело «обнаружили» в больнице. Кем оно было туда доставлено и в каком состоянии, неизвестно.

Госдеп до сих пор «не располагает однозначной информацией о том, когда именно он скончался,  каковы были точные причины смерти».

Его тело «передано» (кем?) американцам «в аэропорту Бенгази во время эвакуации остальных сотрудников».

Это косвенно подтверждает ещё одну версию, согласно которой посол США был схвачен боевиками, подвергнут пыткам и издевательствам.[6] Некоторые фотографии этого эпизода напоминают надругательство ливийских же боевиков над телом Каддафи. Опять – повтор ситуации. Опять «День сурка»?

Не станем печатать эти фото – слишком тяжкое впечатление они оставляют, но желающие могут взглянуть на произошедшую расправу самостоятельно.

Среди версий о произошедшем в Бенгази есть ещё один интересный эпизод.

«Двое из четырех американских дипломатов, убитых в Ливии во вторник, погибли в ходе попытки эвакуировать их в безопасное место с конспиративной квартиры в Бенгази», - сообщают мировые информагентства, цитируя заявление замминистра внутренних дел Ливии Ваниса Аль-Шарифа. «Это (квартира) считалось секретным местом, и мы удивлены тем, что группы вооруженных боевиков знали о её существовании», – сказал замглавы ливийского МВД.[7]

Что это? Версия, уводящая на ложный след? Зачем?

Где посла убили? Как? От чего он скончался?

Что-то зловещее начинает вырастать из событий в Бенгази.

И ещё раз заметим – это происходит опять 11 сентября!

«День сурка» для спецслужб?

Всё одно к одному. Куда приведет эта цепочка?

Дальше – больше.

Нападение на дипмиссию США в Бенгази совершили сторонники свергнутого год назад лидера Джамахирии полковника Муаммара Каддафи, заявил на пресс-конференции в Бенгази тот же Ванис аш-Шареф. Новые власти Ливии готовы передать американцам несколько солдат бывшей армии Джамахирии, назвав их «убийцами посла».

Итак, стрелки переводятся на каддафистов, хотя исламисты сами признаются в атаке на дипмиссию США.[8] Зачем?

Понятно, что новые власти испугались до колик в животе и пытаются хоть как-то оправдаться перед своими «кураторами», переваливая ответственность на людей Каддафи…

Замминистра также указал на пресс-конференции, что ранения получили 12-14 американцев.[9] Откуда вылезла цифра «12-14 раненых американцев», куда она потом исчезла?

Опять вопросы…

При этом занятно, что у них опять виноват Каддафи! Они оказались дилетантами даже в управлении страной, которую им НАТО вручило на «блюдечке с голубой каемочкой», а виноват всё равно Каддафи...

И вот итог: «власти в Триполи не смогут обеспечить безопасность работающих в Ливии иностранных дипломатических миссий без помощи из-за рубежа», - признал в четверг посол Ливии в Вашингтоне Али Ауджали.[10]

Он заверил, что правительство в Триполи понимает свою ответственность за «защиту всех дипломатических миссий, функционирующих на территории Ливии». Однако указал: «Я уверен, что мы будем не в состоянии сделать это без посторонней помощи».

Посол Ливии фактически обратился к США и другим странам Запада с призывом активизировать содействие Ливии. «Вы поддерживали нас во время войны. Но вы также должны поддержать нас во время мира, - сказал Ауджали. – Нам необходимы безопасность и стабильность в нашей стране».

В переводе с дипломатического языка высказывания посла Ливии в США звучат так: «Мы ждем иностранные войска, которые наведут в стране порядок ради установления «безопасности» и «стабильности» для новых властей. Сами мы провалились и страну не контролируем. Власть наша столь слаба, что без подпорок в виде иностранных военных сил мы ничего не сделаем».

И в тот же день в Ливию были отправлены 200 бойцов антитеррористического подразделения морской пехоты США с целью усиления мер безопасности после нападения ливийских боевиков на американское консульство в Бенгази.[11]

Кстати, а с какой такой «дипломатической миссией» прибывают в Ливию вооруженные до зубов морские пехотинцы? Они, что, – в составе посольства США теперь будут числиться? С дипломатическими паспортами?

Или Америка чувствует себя в Ливии столь свободно, что может направлять туда свои войска, нарушая ливийский «суверенитет» (слово-то какое хорошее…)?

Более того, спустя несколько часов после убийства посла Пентагон сообщил, что отправляет к берегам Ливии два эсминца с ракетами Tomahawk на борту и морскими пехотинцами.

Как сообщил журналистам представитель американского оборонного ведомства, к ливийскому побережью направлены эсминцы «McFaul» и «Laboon». «У кораблей нет определенного задания, однако их команды готовы выполнить любой приказ», - отметил он.[12]

И какой вырисовывается канва событий?

Создание и продвижение в Интернете фильма, оскорбляющего пророка Мухаммеда, – ответные и вполне ожидаемые (а, возможно, и организованные по команде) акции протеста в мусульманских странах – вооруженный штурм дипмиссии США в Бенгази, убийство посла США, отправка кораблей ВМС США в Ливию с десантом.

Чем не работа спецслужб, приуроченная ко «Дню сурка»?

Дальше будет просто убийственное подтверждение подобных предположений…

Тем более что, если вернуться к началу этой цепочки – а именно это мы сейчас и сделаем, – то вырисовывается ПРОВОКАЦИЯ международного размаха!

С непонятными – пока – стратегическими целями…

Если кому-то нужно, то и из мухи можно быстро сделать слона

Подробности создания и «раскрутки» фильма «Невинность мусульман» («Innocence of Muslims») раскрыла французская газета «Figaro».

Этот откровенно антимусульманский фильм был снят больше года тому назад. Но именно 11 сентября 2012 года он стал причиной беспорядков в Каире и Бенгази, а теперь и во многих других городах исламского мира.

Из-за этого фильма погибли четверо американских дипломатов…

Так что это за «произведение», которое способно убивать и порождать хаос?

Этот фильм был снят в 2011 году. Он был выложен на YouTube 12 июля 2011 года (больше года назад!). И никого это не волновало.

Все в фильме нарочито фальшиво: явное дилетантство исполнителя главной роли, халтурная съемка и даже фотография пустыни на заднем плане. Все остальное тоже под стать: мешанина из плохо снятых, скверно сыгранных и бессвязных сцен.

Эти кое-как слепленные кадры представляют пророка как невежественного персонажа, который обращается к престарелому мудрецу с просьбой написать для него священную книгу, позаимствовав мысли в Торе и Ветхом Завете, так описывает фильм газета «Figaro».[13]

Год назад полную версию фильма показывали на вечернем сеансе в одном из голливудских кинотеатров при практически пустом зале.

Появившийся в сети отрывок из «Невинности мусульман» к сентябрю 2012 года набрал 22 877 просмотров (такое количество посещений для инета – ерунда).

Этот фильм двухчасовой, но… хватило и 13-минутного эпизода, чтобы весь Ближний Восток узнал об этом фильме.

Это было намеренно сотворено несколько дней назад, когда кто-то вывесил в YouTube эпизод из фильма с арабскими субтитрами специально к 11 сентября 2012 года.

Да ещё обратил внимание на него египетских СМИ. Они-то и подняли шум, который взорвал ситуацию.

Итак:

- фильм снят год назад – в 2011 году;

- о фильме до 11 сентября 2012 года никто на Ближнем Востоке и не слыхивал;

- премьера фильма провалилась.

И ВДРУГ - или НЕ ВДРУГ? - аккурат к годовщине 11 сентября (!), этот фильм переводят на арабский язык и вбрасывают в исламский мир, акцентируя на нем внимания каирской прессы.

Из маленькой «мушки» бездарного кино сотворен «слон» международного кризиса. «Учитесь, студенты!»…

И это произходит на следующий день после того, как президент США Обама объявил о завершении самой длинной в истории Америки войны.

Как такое охарактеризовать? А вот как.

Это – ПРОВОКАЦИЯ! С очень далеко идущими последствиями.

Кому-то мало крови в Ливии и в Сирии. Понадобилась кровь американцев.

Дальше: хаос на Ближнем Востоке разрастается; война всех против всех; беженцы – в Европу…

Правда, исламский мир имеет шанс сплотиться (сунниты + шииты)…

Да, теперь могут быть десятки вариантов!

На таком фоне даже сирийские события отошли на второй план.

Содержание фильма мерзко. Но посла США за это и убили. А над его телом надругались, как и над телом Каддафи. Один подчерк!

Как там говорил герой одного известного фильма? «Вечер перестает быть томным».[14]

Атака на консульство спланирована. Гибель посла случайна

Разбираться придется долго. Улики спрячут, тему замнут.

Поэтому, зафиксируем сообщения и предположения, которые звучат сегодня. Завтра все «замылят» и заболтают...

Дело в том, что убийство посла США в Бенгази может перевернуть не только Ливию – это уж точно, но и многое другое.

Это нечто, схожее с поджогом Рейхстага – убит доверенное лицо президента Соединенных Штатов Америки!

Такое не прощается.

Погибший посол Кристофер Стивенс родился и вырос на севере Калифорнии. В 1982 году окончил Калифорнийский университет. В 1989 году получил степень доктора права. В 2010 году в Национальном военном колледже получил степень магистра естественных наук. Владел арабским и французским языками.

До назначения послом в Ливии Кристофер Стивенс служил на разных должностях в дипломатических миссиях в Израиле, Сирии, Египте, Саудовской Аравии. Также он работал в Вашингтоне на должности директора Службы по делам многостороннего ядерного сотрудничества и безопасности, работал в сенатской комиссии по международным связям, служил особым помощником заместителя госсекретаря США по политическим делам, возглавлял работу по Ирану, работал в Бюро по делам Ближнего Востока.[15]

И дополнительно:

«52-летний доктор юридических наук и магистр военных наук, свободно владеющий арабским и французским языками, он выполнял важные секретные миссии более двадцати лет - в Саудовской Аравии (нефтеполитика), Палестине (борьба за власть в руководстве Палестины, «опека» Махмуда Аббаса), Египте (контакты с «Братьями-мусульманами» и оппозиционными либералами), Сирии (контакты с местными разрозненными оппозиционными группировками, координация их действий в подготовке к будущей войне).

В перерывах между зарубежными вояжами он числился в Вашингтоне специальным помощником заместителя госсекретаря США по политическим вопросам, экспертом сенатского комитета по иностранным делам и ведущим сотрудником Бюро по делам Ближнего Востока Госдепа США, где занимался вопросами, связанными с Ираном (в первую очередь), Египтом, Ливией, Сирией, Тунисом, Марокко и пр.

В 2007-2009 годах он работал в качестве кадрового дипломата в Ливийской Джамахирии. Можно догадаться, чем он занимался под прикрытием должности замруководителя американского диппредставительства.

Именно он в марте 2011 года был назначен специальным представителем, то бишь «куратором», со стороны США, в Национальном переходном совете.

В мае 2012 он прибыл в Ливию уже в качестве посла»[16]...

Вот какого человека – Фигуру! – убили в Бенгази.

Такие вещи «случайно» не происходят. Вернее, не должны происходить. Ведь кто-то был осведомлен, что Кристофер Стивенс в этот вечер будет в Бенгази, хотя его рабочее место в посольстве в Триполи.

«Ошибка? – Исключено?

А случайность? – Возможна. Только доказательная случайность!»

(«Семнадцать мгновений весны»).[17]

Представители американской разведки, Пентагона и Конгресса уверены, что атака на консульство была спланированной, однако гибель в ней американского посла была, с большой долей вероятности, случайностью.

«Планирование нападения, конечно, было. И без разницы, кто за ним стоял. Однако маловероятно, что атака была направлена именно на Стивенса. Он находился в консульстве по стечению обстоятельств, после поездки на восток страны (Ливии)», - рассказал журналистам глава международного комитета сената США Джон Керри.[18]

Атака на консульство «была осуществлена слишком профессионально и была слишком хорошо скоординирована, чтобы быть спонтанной», - сказал представитель спецслужб.

«Это была спланированная атака, а не спонтанные действия толпы. Рабочая версия на данный момент такова: у них (злоумышленников) была цель атаковать консульство, и они использовали демонстрацию для прикрытия нападения», - согласился с ним представитель госдепартамента.

«Атака была организованной двухступенчатой операцией хорошо вооруженных боевиков», – заявил высокопоставленный чиновник правительства Ливии. По его словам, нападение специально было подготовлено к годовщине теракта 11 сентября.[19]

Да, это так ответственность за атаку взяла на себя одна из группировок, связанных с «Аль-Каидой». О причастности «Аль-Каиды» к атаке говорят и спецслужбы.

Председатель комитета по разведке Палаты представителей США Майк Роджерс рассказал, что именно такую версию сейчас рассматривают разведка и военные. «Есть определенные детали, в целом картина пока туманна, но совершенно ясно прослеживается след «Аль-Каиды», - сказал он в интервью CNN.[20]

Итак, атака «спланирована», говорят все в один голос.

А гибель посла – «случайность».

Что-то здесь «не стыкуется»…

И дальше станет ясно ЧТО.

Владимир Путин: «Это, безусловно, трагедия, которая затрагивает всех нас»

Убийство американского дипломата всколыхнуло международную общественность. Протесты последовали из многих стран.

В России к этому отнеслись с осуждением.

Президент России Владимир Путин сказал по этому поводу следующее: «Мы осуждаем это преступление, приносим соболезнования семьям погибших.

Убийство человека – это вообще страшное преступление, но в данном случае речь идёт об убийстве дипломатов – людей, которые защищены международными конвенциями, жизнь и здоровье которых защищается международным правом. И если кто-то этого не признаёт, то, значит, эти люди вообще ставят себя не только вне рамок закона, но и вне рамок современной цивилизации…

В этой связи хотел бы обратить внимание руководителей новых правительств, руководителей государств, в которых произошли серьёзные изменения: они тоже не должны забывать о своей собственной ответственности за то, что происходит на их территориях.

Наконец, все мы должны с особым вниманием и очень бережно относиться к религиозным чувствам, причём к религиозным чувствам людей, принадлежащих к самым разным концессиям.

Это касается и тех, кто считает себя сторонниками ислама, и христиан, и представителей всех других конфессий.

Потому что если государство своевременно и жёстко не реагирует на провокации, направленные против религиозных чувств людей, то тогда обиженные и оскорблённые, униженные люди сами начинают защищать свои взгляды и интересы, и подчас это приобретает совершенно неприемлемые формы, и действуют они неприемлемыми методами.

Ну и, наконец, я очень рассчитываю на то, что эта трагедия – а это, безусловно, трагедия, которая затрагивает всех нас, я хочу это подчеркнуть, потому что мы с нашими западными партнёрами, в том числе и с партнёрами из США, совместно ведём борьбу с терроризмом, – очень рассчитываю на то, что эта трагедия подтолкнёт нас всех вместе к интенсификации совместной – хочу это подчеркнуть, – совместной борьбы с экстремизмом и террористическими угрозами».[21]

Министерство иностранных дел России выступило с сообщением для СМИ «О нападении на дипломатические и консульские представительства США в Каире и Бенгази», в котором, в частности, говорится:

«В Москве с глубокой озабоченностью восприняты события в Каире и, особенно, в Бенгази, повлекшие трагическую гибель четырех американских дипломатов. Выражаем родным и близким погибших искренние соболезнования и сочувствие.

Мы решительно осуждаем любые нападения на иностранные диппредставительства и их сотрудников как террористические проявления, которым не может быть никакого оправдания.

Напоминаем, что в соответствии с венскими конвенциями о дипломатических и консульских сношениях иностранные дипломаты и консульские агенты пользуются в странах их аккредитации неприкосновенностью.

Призываем власти стран региона принять все надлежащие меры по выполнению своих обязательств с целью недопущения впредь подобного рода враждебных действий в отношении находящихся на их территории дипломатических и консульских миссий и их сотрудников».[22]

Как Ближний Восток повлияет на исход президентских выборов в США?

Весьма показательной оказалась реакция на события в самих Соединенных Штатах. Тональность у разных медиа общая: разочарование и обреченность.

Обозреватели и блогеры едины в том, что политика США на Ближнем Востоке зашла в тупик, последние события могут прямым образом повлиять на исход президентских выборов в ноябре.

Может быть, там и поискать корни трагедии?

Все основные медийные ресурсы США в особенном патриотизме не замечены, отмечает автор обзора американских медиа в интернет-издании «Взгляд. ру».[23] Дальше представим некоторые фрагменты его обширного обзора.

Обозреватель «National Rewiew» Марк Стейн отмечает, что США находятся в сюрреалистической ситуации. «Когда несколько месяцев назад было разгромлено британское посольство в Иране, то Великобритания незамедлительно выслала всех иранских дипломатов, хотя при нападении никто и не пострадал. Что может сделать Америка убийцам четырех своих дипломатов в Бенгази? Выслать из Вашингтона представителей режима, который сама насадила и финансирует?» – иронизирует он.

Профессор внешней политики и гуманитарных наук в колледже «Бард» имени Джеймса Кларка Чейса и обозреватель журнала «The American Interest» Уолтер Рассел Мид в своем блоге отмечает, что события в Ливии и Египте в сочетании с кровавым хаосом в Сирии вызывают у американцев страстное желание умыть руки и уйти из этого мучительного региона.

«Они не хотят бомбить, не хотят строить, они хотят только уйти. Выход из Ирака был популярен, вхождение в Ливию – нет. Идти в Сирию было бы так же разумно, как сунуть руку в пилораму», – считает он.

По мнению профессора, многие американские избиратели поддержат того кандидата, который, по их мнению, будет меньше вовлекать страну в ближневосточные дела.

При этом пока невозможно предсказать, как Ближний Восток повлияет на исход президентских выборов, хотя борьба вокруг событий на Ближнем Востоке развернулась сейчас на предвыборных фронтах.

Событиями в Бенгази воспользовался соперник Барака Обамы по предвыборной гонке Митт Ромни. Он заметил, что Вашингтон сильно запоздал с выходом заявления Обамы, которое осуждало американских авторов фильма. А в тот момент толпы уже атаковали несколько миссий США. И, по сути, подчёркивал Ромни, Белый дом позорно извинялся за то, что среди американских ценностей есть свобода слова.

Бывший губернатор Аляски и кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Сара Пэйлин обрушилась с резкой критикой на Обаму. «Эти страны так расхваливались во время «арабской весны. И когда мы получим извинения от наших «друзей» из «Братьев-мусульман»? Где заявления президента?» – написала Пэйлин на своей странице в Facebook, посоветовав Обаме завести «большую дубину» для борьбы с врагами Америки.

Если же очистить полемику в американских СМИ от предвыборной конъюнктуры, то оказывается, что страшные и драматические события на Ближнем Востоке вызывают в американском обществе, которое в высокой степени зависит от медиа, не всплеск гнева или патриотическую готовность воевать до победы, а усталое разочарование, считает автор этого обзора американских медиа на «Взгляд.ру».

Игра против Обамы

«Каждый может начать войну или завязать любовную интригу, но не каждый знает, как из этого потом выпутываться», -  говаривал один политик...

Президент США не учел одно важное обстоятельство – уж коли американцы сами залезли в Азию и на Ближний Восток, то им и нести ответственность перед здешними народами.

То, что Обама объявил «конец войне» в Афганистане, совсем не означает, что также думают и в Азии...

То же афганское движение «Талибан» призывает афганцев готовиться к дальнейшей борьбе против американцев, говорится в его заявлении, которое было сделано сразу после появления скандального фильма «Невинность мусульман». «Мы призываем религиозных лидеров страны поставить мусульман в известность о бесчеловечных поступках американцев и подготовить их к длительной борьбе».[24]

Возможно, развернувшиеся на Ближнем Востоке события – это и есть ответ Обаме на его заявление о «конце войны» со стороны определенных сил.

И в самой его администрации, как выясняется, далеко не все играют в одну игру.

Мы не утрируем. Вот факты.

Нападение на консульства США во втором по величине городе Ливии Бенгази, в столице Египта Каире и ряде других мусульманских стран не было для американских властей неожиданностью, пишет британская газета «The Independent» в статье «Revealed: inside story of US envoy's assassination»[25] - «Раскрыто: инсайдерская история об убийстве посла США».

«According to senior diplomatic sources, the US State Department had credible information 48 hours before mobs charged the consulate in Benghazi, and the embassy in Cairo, that American missions may be targeted, but no warnings were given for diplomats to go on high alert and «lockdown», under which movement is severely restricted». - «По данным из высших дипломатических кругов, государственный департамент США за 48 часов до событий в Бенгази и в Каире получил достоверную информацию о готовящихся нападениях на дипмиссии. Однако американские власти никак на это не отреагировали и не усилили меры безопасности своих консульств», - сообщает издание.

И дальше очень важно:

«Сама атака была приурочена к годовщине трагедии 11 сентября.

Во время атаки консульства в Бенгази пропали секретные документы - в некоторых из них содержатся списки ливийцев, сотрудничающих с американцами.

Теперь в Госдепе опасаются, что они могут стать жертвами экстремистских группировок.

Также среди пропавших документов были контракты на поставку ливийской нефти».

Всё одно к одному

Опять 11 сентября.

Опять грандиозная провокация.

Опять американцы в курсе грядущего нападения:

- как перед Пирл-Харбором (Рузвельт знал о нападении японцев[26]),

- как перед Вьетнамом (тонкинский инцидент, устроенным самими американцами[27]),

- как перед Кубой (взрыв на рейде Гаваны американского корабля, что спровоцировало войну с Испанией[28])...

Опять жертвы - граждане Америки...

Они своих же убивают! Ради крупных мировых целей!

В ближайшее время увидим, что они замыслили на сей раз?

Посольства США – цели для штурма. Цена – человеческие жизни

А пока замыслы режиссеров новой мировой драмы зрителям не совсем ясны – понятно только одно: перед нами начала разыгрываться новая пьеса, когда менее искушенные в международных интригах жители исламских стран дружно вышли на улицы.

Особенно заметно это стало в день молитвы – в пятницу, 14 сентября.

Вот краткий обзор манифестаций и штурмов западных посольств, что происходят в эти дни.

Египет.

Более 2 тысяч разъяренных египтян штурмовали здание посольства США. Протестующие разорвали американский флаг и установили на его место черный флаг «Аль-Каиды» с лозунгом «Нет Бога, кроме Аллаха».

Более 220 человек пострадали в столкновениях с полицией.

Тунис.

Тунисские салафиты попытались прорваться на территорию дипмиссии США в Тунисе. Местная полиция была вынуждена применить слезоточивый газ для разгона демонстрантов. Несколько сотен мужчин и женщин с черными салафитскими флагами в руках собрались напротив посольства. После дневной молитвы, которую манифестанты совершили перед стенами дипмиссии, они сожгли американский флаг, скандируя антиамериканские лозунги. Одним из лозунгов был «Обама! Мы все Усамы», очевидно, призванный служить напоминанием о главаре «Аль-Каиды» Усаме Бен Ладене. Сотни протестующих выкрикивают антиамериканские лозунги и пытаются забросать камнями сотрудников службы безопасности, которые в ответ применяют слезоточивый газ. Слышны выстрелы, несколько человек пробрались на территорию посольства, над которым вздымаются клубы густого черного дыма.

Афганистан.

Афганские власти заблокировали видеопортал YouTube, чтобы избежать массовых акций протеста в стране.

Ливан.

Шиитское движение «Хезболла» осудило американский фильм, оскорбляющий пророка Мухаммеда. В заявлении говорится, что этот фильм показывает «истинное отношение американских сионистов к мусульманам и исламу» и его допуск на экраны «свидетельствует о высшей мере агрессии в отношении базовых прав человека и уважения свободы вероисповедания».

Йемен.

Один человек погиб, десятки получили ранения после того, как сотрудники силовых структур открыли огонь по демонстрантам, пытавшимся прорваться в посольство США в столице Йемена Сане. Участникам акции протеста удалось сорвать американский флаг. Протестующие забрасывают посольство камнями. Сотрудники силовых структур стреляют в воздух, пытаясь рассеять разбушевавшуюся толпу. Для разгона протестующих используются также водометы.

Иран.

Около 500 жителей Тегерана протестовали у здания посольства Швейцарии, представляющей в Иране интересы США. Протестующие держат в руках Коран и портреты духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. Они выкрикивают лозунги «Смерть Америке» и «Смерть Израилю».

Судан.

Разъяренная толпа протестующих ворвалась в посольство ФРГ в столице Судана. Нескольким протестующим удалось забраться на верхний этаж здания и установить на нем черный флаг с надписью «Нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед – пророк его». С территории посольского комплекса вздымаются клубы дыма.

Аналогичная ситуация складывается у дипломатического представительства Великобритании, которое расположено по соседству с немецким.

Поступает также информация о беспорядках вблизи дипмиссии США в суданской столице. Там сотрудники правопорядка применили для разгона участников акции протеста слезоточивый газ.

Ливан.

Один человек погиб и 25 получили ранения в городе Триполи на севере Ливана в результате столкновений манифестантов, выражающих протест по поводу американского фильма «Невиновность мусульман», с полицией.

Толпа недовольных подожгла в Триполи здание ресторана американской сети быстрого питания KFC (Kentucky Fried Chicken).

Главное в эти событиях – нарастающее число раненых и убитых.

Граждане этих стран гибнут не в боях с американцами, а в столкновениях с собственной полицией и силами порядка!

Х.Клинтон: "Фильм отвратительный". Но выражать свои взгляды – дело демократическое

Чем ответили американцы на эти протесты?

Для начала Обама решил «поприжать» президента Египта.

США не рассматривают Египет в качестве своего союзника, но при этом не считают его своим врагом, заявил президент США.[29]

Вот и понимай, как хочешь.

«И не друг, и не враг. А так…», пел Высоцкий. Помните?

После этого возникает вопрос: будут ли США и дальше кормить Египет ежегодными финансовыми вливаниями?

И ещё госсекретарь США Хиллари Клинтон, как будто отвечая участникам манифестаций, назвала «отвратительным» вызвавший акции протеста в арабском мире фильм «Невинность мусульман», но подчеркнула, что никакие фильмы не могут служить оправданием для насилия.

«Это отвратительный и заслуживающий всяческого осуждения фильм, к которому американское правительство не имеет никакого отношения. Это циничная попытка оскорбить религиозные чувства людей», - дала оценку фильму Хиллари Клинтон.

«Но власти США никогда не будут мешать американцам выражать свои взгляды, какими бы они ни были», - подчеркнула глава внешнеполитического ведомства США.[30]

В переводе на простой язык это заявление означает: «Кто кого хочет оскорблять, пусть и оскорбляет, у нас «свобода слова» - такова основа жизни Америки».

Жертвы были «не напрасны»? Для кого?

Подведем некоторые итоги.

Уже в первые часы было ясно, что произошедшее – «провокация».

Уже в первые часы было видно, что протесты у стен посольств США хорошо организованы, а боевая операция в Бенгази прошла для её участников просто безупречно.

Результат? Разгромленные американские посольства в арабских столицах…

Погибшие люди…

Зато в ближайшие часы морпехи США войдут в богатейшую нефтью Ливию «на законных основаниях», а Египет ещё долго будет оправдываться перед Вашингтоном за погромы ради новой «пайки» военной помощи, и Израиль может не беспокоиться по поводу «агрессивности новой египетской власти».

Значит, жертвы были кое для кого «не напрасны»?

И после этого «жертвоприношения» его организаторы наберут ещё бОльшую мощь?

Но на этом фоне возникает вполне закономерный вопрос: «Кому предназначены эти жертвоприношения? Каким богам?»…

В завершении – очередной «сюр» из Ливии, где, по мнению некоторых экспертов, после проведенных недавно выборов, «победила демократия».

14 сентября по утру пришла депеша из Бенгази такого содержания:

«Воздушное пространство над ливийским Бенгази закрыто из соображений безопасности в ночь на пятницу. Принятые меры связаны с нападением исламистов на диппредставительство США в Бенгази, в результате которого был убит американский посол Кристофер Стивенс, сотрудник пресс-службы и два охранника».[31]

Это уже – фарс.

Год назад над Ливией была введена «бесполетная зона», что позволило авиации НАТО безнаказанно бомбить страну.

Сегодня над городом, который стал центром мятежа против Джамахирии, поддержанного натовцами, опять вводят «бесполетную зону 2.0». Уже по иному поводу.

Неужели опять бомбить будут?

Хотя… Кое для кого уж лучше «бесполетная зона», чем неудобные вопросы про «День сурка»… 

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs