Если всё посчитать, то это Литва должна России большие деньги

Красавец город-порт Клайпеда, возращенный Литве Москвой.

Фото http://www.elwo.ee/

15 июня стало известно, что Литва, преследуя цель добиться от России компенсации за пребывание республики в составе СССР, намерена обратиться к зарубежным экспертам, чтобы те помогли оценить размер ущерба в результате «советской оккупации».

Также пришло сообщение о том, что «служба премьера Литвы подготовила и зарегистрировала проект постановления, которым предлагается создать комиссию для подготовки положений и плана действий по возмещению ущерба от советской оккупации». Комиссия должна представить правительству свои предложения об ущербе, нанесенном Литве в 1940-1991 г. бывшим СССР и в 1991-1993 гг. российской армией, пишет Lietuvos žinios.[i]

По словам канцлера правительства Дейвидаса Матулениса, новая комиссия должна опираться на подсчеты действовавшей ранее комиссии о размере ущерба, нанесенного оккупацией СССР.

Объявлялось, что ущерб составляет около 80 млрд литов.[ii] (Курс лита к рублю на 19.06.12: 1 лит = 11,816 руб.[iii]).

Это означает, что сумма претензий – почти 900 миллиардов рублей! Почти один триллион!

Глава Союза политических заключенных и ссыльных Литвы Повилас Якученис в передаче телеканал INFO TV сказал, что комиссия обратится к иностранным экспертам, у которых есть опыт в переговорах о компенсации.[iv]

Через две недели комиссия должна представить план действий. Литва постоянно предлагает обсудить вопрос возмещения ущерба, но Россия не вступает в разговор, сетует портал «ru.DELFI.lt», ссылаясь на ход прошедшей по INFO TV дискуссии.

Мистер Якученис и его единомышленники ошибаются. Россия в лице своих журналистов вступает в разговор!

Для начала, скажем, это – очередная инициатива литовских политиканов – именно политиканов – поскольку в Литве у России очень много друзей, которые не разделяют русофобскую политику.

Ради этого стоит поговорить о Литве подробно.

И если там хотят переговоров на эту тему, то у нас есть свои резоны. У России есть, что сказать и что предъявить.

В моем архиве лежит много статей об истории взаимоотношений Литвы и Советского СоюзаРоссии. Видимо, настала пора кое-что опубликовать. Тем более и информационный повод налицо.

Сейчас в печальные дни, когда мы вспоминаем о начале Великой Отечественной войны, нелишне напомнить, что же происходило в те годы на самом деле. А то полно вокруг подтасовок и фальшивок…

У военно-политического руководства Прибалтийских стран были планы начать войну против СССР

Начну со статьи Валерия Росса «Двойные стандарты по-прибалтийски»,[v] в которой разбирается ситуация в Прибалтике накануне Второй мировой войны.

Он пишет:

«Ещё в начале 1939 года у военно-политического руководства Прибалтийских стран были планы начать войну против СССР самостоятельно, даже предпринимались шаги по созданию военного союза между тремя прибалтийскими странами, Польшей и Финляндией.

Но Польша никак не могла договориться с Литвой относительно Вильнюса и Виленского края, да и финнов скоро разгромили. Поэтому, трезво оценивая свои силы, от этой идеи в Прибалтике отказались, но продолжили активные связи с Германией, чуть ли не требуя, чтобы она установила над ними протекторат.

С таким предложением в ноябре 1939-го и в конце февраля 1940 г. ездил в Берлин директор департамента безопасности МВД Литвы А.Повилайтис. В ноябре 1939-го, а затем в июне 1940 г., в Германии с аналогичной просьбой побывал эмиссар Эстонии.

Берлин дал прибалтийским правительствам установку готовиться к войне с Советским Союзом, чем они и занимались. Военная разведка собирала и уточняла данные о советских войсках, политическая полиция выявляла неблагонадёжных граждан.

В декабре 1939 года в Таллинне в обстановке строжайшей секретности прошли конференция министров иностранных дел стран Прибалтики, а также совещание главнокомандующих и начальников отделов снабжения латвийской, литовской и эстонской армий. К марту 1940 года оформился военный союз этих стран против СССР.

Впоследствии командующий литовской армией генерал С.Ракшис сообщил, что в 1940 году генеральные штабы армий прибалтийских государств разрабатывали оперативные планы на случай совместных с Германией боевых действий против Советского Союза.

По данным советского руководства, решающим шагом в подготовке к участию в будущей войне на стороне Германии против СССР должна была стать «Прибалтийская конференция», на которой планировалось подписать соответствующее соглашение. Конференция открылась 15 июня 1940 года в Таллинне.

16 июня представители стран Прибалтики в СССР получили ноты протеста. В этих нотах СССР потребовал формирования новых правительств, способных честно выполнять условия пактов о взаимопомощи с СССР, а также ввода на территорию Прибалтики советских войск.

Одновременно Москва прекратила сдерживать действия местных коммунистов и просоветски настроенных лиц и предоставила им «карт-бланш».

В крупных литовских городах прошли митинги и манифестации с требованиями сформировать народное демократическое правительство. Правитель Литвы А.Сметона 16 июня 1940 года бежал за границу.

В Латвии 17 июня К.Ульманис ввёл военное положение и приказал силой оружия разогнать антиправительственную демонстрацию, но уже вечером решил пойти на уступки. Однако это не помогло. 20 июня было сформировано новое правительство во главе с известным деятелем культуры А.Кирхенштейном.

Аналогичная картина произошла и в Эстонии, где 21 июня демонстранты освободили политических заключённых и заняли резиденцию правительства. В тот же день было сформировано новое правительство во главе с известным общественным деятелем И.Варесом.

(Так и хочется здесь добавить – вот вам и «прибалтийская весна» той поры! – С.Ф.)

14-15 июля во всех трёх республиках состоялись выборы в законодательные органы власти на основе всеобщего тайного голосования. Население приняло в них активнейшее участие. Например, в Эстонии голосовать пришли 84% избирателей! Везде победили кандидаты, выдвинутые коммунистами и демократами, а правившие партии потерпели сокрушительное поражение.

21-22 июля 1940 года депутаты вновь избранных парламентов Латвии, Литвы и Эстонии приняли решение об установлении в этих странах советской власти, а также о присоединении к Советскому Союзу.

«Насильственной» смены власти не было – были решения законно избранных парламентов и о форме власти, и о вступлении в СССР», - подчеркивает Валерий Росс.

Скажите Москве «спасибо» за Вильнюс и Клайпеду

Нелишне напомнить, что столица Литвы Вильнюс в 1939 году находилась в границах Польши – польские части 8-9 октября 1920 заняли Вильно и прилегающие территории, и власти Литвы в 20-30-х годах были вынуждены находиться в Каунасе.

И только благодаря приходу Красной армии город Вильно был возвращен Литве. По Договору о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой от 10 октября 1939 года Литовской Республике были переданы город Вильно и Виленская область, а также часть юго-восточной Литвы.[vi]

Хороший был подарок!

Также и знаменитый литовский морской порт Клайпеда перешел под контроль Литвы только благодаря Москве.

История такова. Её рассказал Алексей Чичкин в статье «Откуда у Литвы Клайпеда?»[vii]:

«На фоне бесконечных финансовых претензий Вильнюса к Москве с требованиями «компенсаций» за якобы имевшую место «оккупацию» Литвы, уместно напомнить о том, что именно русские своими жизнями заплатили за возвращение литовскому государству и народу района Клайпеда весной 1945 года.

В том же году Литве были переданы и примыкающая к Клайпеде дельта Немана с портом Русне, и почти половина Куршской косы.

Благодаря этому Литва не только обрела обширный выход на Балтику, но и получила от центральной власти в Москве за 1946-1980-е годы, по оценкам Госплана СССР, свыше 3-х миллиардов долларов (в т.ч. дотаций – С.Ф.) в ценах конца 1980-х.[viii]

(Уже есть, что считать, – финансовые документы-то в архивах лежат… - С.Ф.).

Более того, за счет развития различных промышленных отраслей и грузо-транзита в Клайпедском регионе Литва получила колоссальные доходы, в частности, за счет паромной переправы Клайпеда-Мукран (СССР-Германия), которая прибыльно работает и сегодня.

Клайпедский край, включенный в состав Литвы с 1923 года, имел статус автономии. Хотя Лондон и Париж были гарантами литовского статуса Клайпедского края, их представители лишь просили Гитлера умерить активность прогерманских групп в этом регионе, начавшуюся в конце 30-х годов.

Берлин же развернул кампанию по отторжению этого района от Литвы (как это делалось и в Судетах). Германское руководство не скрывало своих экспансионистских планов и всячески давало понять правительству в Каунасе, что дни литовского суверенитета в Клайпеде сочтены.

В свою очередь, польские власти намеревались захватить и оставшуюся часть Литвы вместе с Каунасом, разделив эту территорию с Германией.

Обо всех этих событиях литовским историкам было весьма полезно вспомнить сейчас», - пишет Алексей Чичкин.

Показательная история. Не правда ли?

Четко и ясно ставит вопросы в своей статье Игорь Чебыкин[ix]:

«Я в данном случае хочу спросить: а готовы ли сегодня литовские правители, политические и общественные деятели, пресса и рядовые граждане, охваченные желанием поквитаться за «оккупацию», отказаться от такого тяжкого «оккупационного» наследия, как, например, город Вильнюс – столица Литвы и город Клайпеда – главные морские ворота Литвы?

Готовы ли литовские хранители памяти о «советской оккупации» быть принципиальными и честными до конца, готовы ли они отряхнуть «оккупационный» прах со своих независимых лаковых штиблетов и вернуть полякам Вильнюс, немцам – Клайпеду, Белоруссии – свыше 2,5 тысяч км² территории, переданной новообразованной Литовской ССР в 1940 году?»

За «обман» надо платить

В другой своей статье «России стоит потребовать от прибалтов компенсацию»[x] Игорь Чебыкин ставит уж совсем неприятные для прибалтийских правительств проблемы:

«Ну, раз Латвия, Литва и Эстония сегодня не признают законность тех решений, которые принимали руководители прибалтийских республик в 1939-1940 гг., если не признают юридическую силу подписанных документов, не признают легитимность сформированных в 1940 году правительств и избранных парламентов своих стран, равно как и легитимность принятых этими парламентами деклараций о вхождении республик в состав СССР, – одним словом, если сегодня они не признают того, за что ответственны их предки, если называют это «фальшивкой» и «обманом», тогда, думаю, России, которую международное сообщество считает правопреемницей СССР, стоит потребовать компенсаций.

На том основании, что руководство Латвии, Литвы и Эстонии в 1940 году обманным путем присоединило свои республики к СССР, а жители этих республик обманным же, не соответствующим их истинным намерениям путем, получили советское гражданство. Вот за это их потомки пусть сегодня извинятся и выплатят компенсации.

За обман, за освобождение Красной армией территорий этих республик от гитлеровцев, за восстановление и последующее развитие экономики этих республик в советский период, за земли, присоединенные СССР к территории Литвы, наконец.

Но главное – за обман. Потому что одно из двух: либо врали те в 1940-м, либо врут эти сегодня».

Как жилось в Литве между двумя войнами

И ещё одна статья написанная литовцем Витаутасом Саснаускасом из Вильнюса.[xi] Начинает он с послереволюционных времен 1920-х годов.

«В государственных кругах прибалтийских стран господствовали антирусские настроения. Они усилились и обострились после Великой Октябрьской социалистической революции. О них в своих мемуарах У.Черчилль писал: «Прибалтийские государства были самыми ярыми антибольшевистскими странами в Европе... Грубыми методами создавали общества и правительства, основополагающим принципом которых была враждебность к России».

При этом, ссорясь с Россией, на Западе Литва не имела защитников. Крупнейшие государства Европы и, в частности, Германия и Польша рвали на части маленькую Литву. 15 марта 1923 г. конференция послов Англии, Франции, Италии и Японии признала право Польши на Вильнюс и Вильнюсский край. Через месяц Антанта санкционировала отторжение Вильнюса от Литвы. А вслед Ватикан признал Вильнюс за Польшей.

Лишь Советский Союз заявил о правах Литвы на Вильнюс, вызвав тогда радость у литовского народа.

Отделившись от России, Литва с 20-х годов лишилась источников сырья и сбыта (как и в 90-х годах). Безработица достигла 320 тысяч. В поисках куска хлеба люди покидали родину. Тогдашний премьер Бистрас утверждал, что безработица в Литве неизбежна и единственный выход – эмиграция в страны Латинской Америки, Африку, Францию, Австрию.

Официально уехало свыше ста тысяч человек, не считая тех, кто перешел границу в соседние страны. (Та же картина сегодня – литовцы разъезжаются кто куда. Население страны не растет, оно сравнялось с довоенным уровнем![xii] – С.Ф.).

…В первой половине ХХ века пламя войны нового передела мира охватило всю Европу. Фашистская Германия, рвавшаяся к мировому господству, как акула мелкую рыбёшку глотала европейские государства.

Германия оккупировала Данию за один день, за 5 дней - Голландию, за 19 - Бельгию, за 35 - Польшу, за 44 дня – Францию. А экспедиционная армия Англии бежала с материка на Британские острова через Дюнкерк.

Куда деться мелким прибалтийским государствам, к кому примкнуть? У А.Сметоны с Гитлером было идейное родство и, ненавидя Советский Союз, Сметона потянулся под фашистское крылышко.

В результате переговоров 20 сентября 1939 г. были выработаны и парафированы «Основные положения договора об обороне между Германским Рейхом и Литовской Республикой». Первая статья этого договора гласила: «Без ущерба её независимости, как государства, Литва становится под протекторат Германского Рейха».

Сметона торопил ход событий. В феврале 1940 г. он посылает в Берлин шефа политической полиции А.Повилайтиса, который привозит для Сметоны радостную весть: «Протекторат над Литвой Германия осуществит до сентября 1940 г.». Несмотря на этот договор, Гитлер 30 сентября 1939 г. приказал сохранить в Восточной Пруссии войска, «чтобы быстро оккупировать Литву, даже в случае её военного сопротивления».[xiii]

И вот тогда сказал свое слово народ Литвы. Как всё было в 1940 году на самом деле? Рассказывает Витаутас Саснаускас:

«В 1940 году патриот своей страны энергичный журналист Юстас Палецкис поднял нищий народ и вместе с прогрессивной интеллигенцией потребовал отставки фашистского диктатора А.Сметоны. Под напором народа Сметона покинул кресло главы государства также как, например, Шеварднадзе в Грузии. И если А.Сметона был первым буржуазным президентом Литвы, то вторым Народным президентом стал Ю.Палецкис.

В бурное лето 1940 г. в Литве присутствовала американская журналистка Луиза Стронг. О событиях в Литве в августе 1940 г. она вскоре выпустила книгу «Новая Литва». В ней описана энергичная деятельность первого народного президента Ю.Палецкиса: «99% населения ликовало, а 95,5% избирателей приняли участие в голосовании. Многие из них голосовали впервые. Военнослужащие Красной Армии в политической жизни не участвовали, находились в стороне от выборов. Большинство населения горячо поддерживало новое правительство Ю.Палецкиса».[xiv]

«Круглосуточно СМИ прибалтийских государств мусолят слово «оккупация», адресуя его к России.

Но в любом словаре мира вы прочтете, что слово «оккупация» (или «аннексия») означает «насильственное занятие чужой территории военной силой». Поэтому «оккупацией» смело можно считать захват США суверенного Ирака, - пишет Витаутас Саснаускас. – В оккупации Афганистана, Ирака, Югославии вместе с США принимают участие военные силы Литвы. Они вместе с США реально оккупируют чужие территории.

Также в 1941 году Литву оккупировала фашистская Германия. Она захватила крупнейший порт Литвы Клайпеду и Клайпедский край».

…За период оккупации на территории Литвы фашисты уничтожили 370 тысяч граждан Литвы. 200 тысяч трудоспособных литовцев были отправлены в Германию на принудительные работы.

«Литовский народ должен исчезнуть как капля воды на раскаленном камне», - писала эсэсовская газета «Ди шварце Кор».

Быстро шла колонизация Литвы: к осени 1942 г. из Германии прибыло 16 300 немецких семей - все эти цифры и данные приводит Витаутас Саснаускас.

От себя добавим – известно, что в немецкой армии, преимущественно в войсках СС, служили около 100 тысяч латышей, 36 тысяч литовцев и 10 тысяч эстонцев.[xv]

Это к вопросу об оккупации германской.

Что получила Литва от Москвы, и сколько это стоит?

А теперь о том, что получила Литва от вхождения в состав Советского Союза, которое хотят представить как «советскую оккупацию». Ей Богу, «оккупанты» так себя не ведут!

Но сначала мнение историка.

«Оккупация подразумевает лишение независимости, установление нового государственного строя, государственного режима, уничтожение соответственно государственных институтов, и непредоставление населению оккупированной территории равных прав со страной оккупантов, - так говорила на радио доктор исторических наук Юлия Кантор. - Так вот, как раз это достаточно важное обстоятельство здесь (в отношении Прибалтики – С.Ф.) «не работает». Потому что в Прибалтике люди получили советские паспорта. Они стали гражданами многонациональной семьи республик Советского Союза. И де-юре и де-факто стали равноправными гражданами.

Напомню, что даже в ситуации с гитлеровской Германией, которая аннексировала Австрию, австрийцы, за исключением лиц немецкой национальности, т.е. арийцев, не стали гражданами Третьего рейха. Они стали его подданными. Только немцы получили право гражданства. Так что в этом смысле говорить об оккупации (Прибалтики – С.Ф.), подчеркиваю, в этом смысле, все-таки не приходится…»[xvi]

Ясно, даже с точки зрения права об «оккупации» говорить «не приходится», – сплошная политика!

А теперь о том, что дал Литве период, который там упорно именуют «оккупацией».

Во Второй мировой войне Литва многое потеряла, как и другие страны. Но в общем итоге, если трезво оценивать события, она вышла победителем.

Впервые в истории ХХ века Литва:

- собрала воедино свои земли,

- территориально выросла на 30%,

- за годы пребывания в составе СССР вырвалась из нищеты и в своём экономическом росте достигла уровня европейских государств, а в некоторых областях и превзошла,

- стала высокоразвитым атомным государством – на её территории появилась АЭС.

Карта http://archive.russia-today.ru/

Завершает свою статью Витаутас Саснаускас весьма жестко:

«…С чем Литва вступила в СССР, с тем и должна уйти, а это означает - начать переговоры о заключении нового договора о государственной границе, отвечающие современным реалиям, то есть вернуть долги, подаренные ей Красной Армией. А именно – вернуть назад:

- полякам – Вильнюсский край со столицей Вильнюсом,

- Белоруссии – земли, отошедшие к Литве по договору от 3 августа 1940 г.,

- Германии – Клайпеду и Клайпедский край, как трофей Красной Армии, переданный Литве в 1945 году.

И ещё за юго-западную часть Литвы (Вилкавишский район) Советское правительство в 1941 г. заплатило Германии 7,5 миллионов долларов. (В сегодняшних ценах это очень большая сумма!).

Если бы это было представлено литовцам российской дипломатией, то никакой «трепалогии» о «непризнании» советского периода, об «оккупации» или «аннексии» не было бы и в помине», - завершает свою статью Витаутас Саснаускас.

Что к этому добавить?

Сумма, насчитанная литовцами, велика до неприличия. И её ещё надо обосновывать.

А вот стоимость того, что получила Литва благодаря Москве, видно прямо на карте. И подсчитать цену всего ЭТОГО совсем не сложно…

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs