Венгрия: за все надо платить

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

Фото sensusnovus.ru

То, что Вы прочитаете далее – попытка рассказать о происходящем сегодня в Венгрии. Даже для тех, кому и не очень интересны события, случившиеся в этом амбициозном центрально-европейском государстве, данная «сага о его нынешнем житие» может стать весьма поучительной. Ибо, как заметил одни из наблюдателей за будапештской, как ныне модно говорить, «турбулентностью», «Венгрия может подвергнуться изоляции на международном уровне, и, в конечном итоге, её могут исключить из Евросоюза».

И как после этого не взглянуть на Будапешт, если его собрались «исключать из Евросоюза»?

Но, только угадайте, кто это так уверенно высказался? Оказывается, бывший посол США в Венгрии (с 1986 по 1990 годы) Марк Палмер. Он там остался в памяти как самый главный сторонник демократического пути, по которому пошли наследники адмирала Хорти (выступившего, кто не помнит, с Гитлером против СССР).

Бывший посол США в выражениях сейчас не стесняется – он уже «не при должности». Вот и высказался. А «Wall Street Journal» его откровения процитировал. Так послушайте, что говорит представитель США о стране, вернее, о режиме, попавшем в лоно «свободной Европы» на рубеже 90-х прошлого века.

Итак, бывший американский посол в Венгрии сообщил журналистам венгерской газеты «Nepszabadsag» о существовании реальной угрозы того, что Венгрия «может подвергнуться изоляции на международном уровне». «Очевидно, что и Евросоюз, и Европейская комиссия озабочены тем, что происходит в Венгрии. Международный валютный фонд также не одобряет события в стране. Кроме того, правительство США обеспокоено этим в не меньшей степени, - заявил Марк Палмер. - В настоящее время стало вполне вероятным, что Венгрию могут исключить из Евросоюза».[1]

И за что с 1956-го года в Будапеште боролись?!

Что там случилось?

Если сказать коротко, то случилось нормальное для любого демократического общества событие – в Венгрии с 1 января 2012 года вступила в силу новая Конституция страны.

«Демократия, говоришь…» А вот на деле, как пишет один из экспертов, новая Конституция Венгрии «фактически сделала эту страну изгоем Евросоюза». И дело даже не только в том, продолжает он, что по новому основному закону национализирован Центральный банк, и это «подрывает основы валютной политики ЕС». Западная пресса обвиняет руководство страны в нарушении таких «принципов демократии», как запрет на аборты, нетерпимость к секс-меньшинствам и стремление отстаивать национальные интересы.

Напомним, что Венгрия ступила в результате свободных выборов на путь несоответствия интересов национального развития интересам «общеевропейской демократии». Вновь избранный Парламент принял несколько важных решений. Как-то:

переподчинение Центрального банка правительству Венгрии;

проведение новой демографической политики - отказ от абортов и однополых браков;

упорядочение работы судов;

установление «рамок» для независимой общеевропейской прессы на венгерской территории.

Венгрия записала все указанные выше позиции в собственной Конституции, принятой 18 апреля 2011 года собственным Парламентом.

Ну, захотел так народ! Для того и Парламент свой избрал, где две третьих теперь депутаты-националисты от партии «Фидес».

А этому решению Парламента предшествовали вот какие события.

Ещё летом 2010 года венгерский премьер-министр Виктор Орбан, глава победившей на всеобщих выборах партии «Фидес», отказался выполнять требования Международного валютного фонда о сокращении бюджетных расходов.

Что это означало для Венгрии? Это означало отказ подчиняться требованию мировых финансовых структур, отказ сделать большинство населения ещё беднее. МВФ де-факто именно этого и требовал, но Орбан-то пришел к власти, обещая народу лучшую жизнь, и он не мог пойти напопятную перед требованиями МВФ.

Поэтому, чувствуя за спиной поддержку своих избирателей, новый премьер не только не пошел напопятную, но сам перешел в наступление и ввел, вопреки рекомендациям МВФ, дополнительный налог на банковский сектор, стремясь укрепить бюджет за счет финансовых кругов, которые более всего наживаются даже в кризис. Тем более «мировой финансовый кризис» из университетской дисциплины превращался в реальность, которую можно было уже наблюдать просто за окном.

Орбан замахнулся на «святое» - на право финансового интернационала распоряжаться средствами любой страны через контроль её финансов в её же собственном Центральном банке.

ЦБ, кто не знает, почти повсюду – «независимый финансовый институт». Ни парламентам, ни правительствам своих стран местные Центробанки не подчиняются. У них свой «начальник» - фининтерн. Но об этом предпочитают помалкивать.

Правда заключается в том, что за исключением (sic!) Великобритании, все страны ЕС обязались обеспечивать полную независимость своих эмиссионных банков от правительств.[2] Почему такого не происходит в самой Британии? Разговор отдельный…

Орбан предложил новую Конституцию Венгрии, в которой закреплены очень простые и понятные нормы:

- Венгрия официально называется «государством венгров» (уже не «республикой»);

- Основы венгерского государства – «Бог и христианство» (это – идеология);

- Брак – это «союз между мужчиной и женщиной» (естественное продолжение рода);

- «Эмбрион» – человеческое существо (зародыш жизни надо сохранять).

И далее – ряд интересных для Европы «новаций».[3]

Скажем, по новой Конституции контроль над Центробанком, минюстом, полицией и армией Венгрии фактически переходит к правящей партии «Фидес», поскольку мандаты руководителей этих ведомств продлеваются нынешними властями на срок до 9-12 лет.

А что делать в ситуации, когда численность населения страны упала ниже 10 миллионов человек (в Москве живет больше народу, чем во всей Венгрии); когда кредитный рейтинг венгерского государства объявлен рейтинговым агентством Standard & Poor's «мусорным»; когда будущее нации «туманно»? Может быть, как раз настало «время обратиться к теме закрепления Национальных и Духовных Ценностей в каких-нибудь Основных Документах», пишет по этому поводу журнал «Однако».[4]

Но, как только Виктор Орбан тронул «струны» этой «политической скрипки», загремел в ответ весь «оркестр» фининтерна. Да ещё на каких октавах!

Еврокомиссия требует новую Конституцию

Это кто же потерпит, чтобы Хозяева мировых денег потеряли право диктовать Венгрии условия в её финансовой политике?!

Но, для отвода глаз, «прицепились» к Будапешту не за это. На Венгрию обрушился информационно-политический удар по иному поводу. Руководство страны обвинили (как знакомо) в «нарушении прав человека». Видит Бог, надо назвать этого человека! Имя ему – гомосексуалист.

Да-да. На Венгрию набросились за то, что она, во-первых, в новой Конституции запретила аборты. Государство, согласно положениям Основного Закона страны, должно охранять человеческую жизнь, которая начинается уже с зачатия. А Вы знаете, кто резко выступили «против»? Глава госдепартамента США Хиллари Клинтон и председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу.

27 декабря 2011 года венгерское издание «Népszabadság» сообщило, что госсекретарь Соединенных Штатов Хиллари Клинтон направила официальное письмо венгерскому премьеру Виктору Орбану. Как следует из текста письма, американское правительство недовольно текущей законотворческой деятельностью в Венгрии партии «Фидес», ведущей к «свертыванию демократии в стране».[5]

Во-вторых, западные СМИ, вслед за своими политиками обрушились на Венгрию, обвинив её в гомофобии. Ну, кому что нравится…

А ещё одна претензия просто выходит за рамки здравого смысла. Венгрия оказалась виновата в том, что она стала… слишком «христианской» (!).[6]

Откровения прессы, которые цитировались выше, на политическом уровне были представлены в виде иезуитских дипломатических фраз-претензий.

Руководство Европейской комиссии «выразило Венгрии сомнения относительно соответствия новых конституционных законов страны европейскому законодательству», заявил в Брюсселе официальный представитель Еврокомиссии Оливье Байи.[7]

За дипломатическими угрозами последовали вполне конкретные действия, дабы остановить венгерских «горячих парней» в порыве их борьбы за национальный суверенитет. Изучив текст Конституции Венгрии, Еврокомиссия инициировала юридическую процедуру с требованием к властям страны внести поправки в новую Конституцию.

Видимо, эту фразу полезно повторять и повторять: «Еврокомиссия инициировала юридическую процедуру с требованием к властям страны внести поправки в новую Конституцию».

Это кто там рассказывал о «советском диктате» в странах Совета экономической взаимопомощи? Так вот. Сейчас, как в этих странах СЭВ когда-то говорилось, Венгрию «бьют рублем»! То есть долларом. «У вас «неправильная» Конституция? Тогда мы Вам кредитов не дадим!»

В ноябре 2011 года Венгрия обращалась за финансовой помощью в ЕС и Международный валютный фонд, однако, до сих пор не получила её из-за того, что приняла тот самый закон о независимости своего Центрального банка. Руководство ЕС и МВФ требуют внести в этот закон «ряд поправок». Каких? Вывести ЦБ из-под контроля национальных властей. Этакий «коллективный товарищ Бендер»: «Бензин ваш – идеи наши». И контроль за ЦБ тоже наш…

В общем, Еврокомиссия начала проверку Венгрии на предмет «соответствия венгерского закона о ЦБ и Конституции нормам ЕС». Каково?!

Венгры, кстати, рвались из СЭВ на Запад, в лоно «свободы». А там им теперь указывают, что можно, а что нельзя писать в собственной Конституции, которую УЖЕ ПРИНЯЛ ПАРЛАМЕНТ.

К вопросу о законности Парламента Венгрии. Проект новой Конституции был разработан правящей партией Венгерский гражданский союз («Фидес»), которая на выборах в 2010 году завоевала две трети парламентских мест.[8]

ДВЕ ТРЕТИ ГОЛОСОВ! Там же, на местных площадях, не кричали, что «выборы сфальсифицированы»? Не кричали. Значит, члены местного Парламента приведены в его стены самими венграми-избирателями.

Но, если послушать ВВС, – в Венгрии просто государственный переворот произошел! «Противники конституции в ее нынешнем виде заявляют, что она угрожает демократии, так как ликвидирует систему сдержек и противовесов, созданную в 1989 году, когда пал коммунизм», - так описывают англичане с ВВС ситуацию в Будапеште.[9].

После такой информационной подготовки можно «включать» и политический нажим.

Европейская комиссия намерена привлечь Венгрию к ответственности за нарушение Союзного договора ЕС. Об этом в интервью венгерскому телевидению сообщил вице-премьер республики Тибор Навражич. По его словам, эту информацию в телефонном разговоре подтвердила еврокомиссар по юстиции, фундаментальным правам и гражданству Вивиан Рединг.

Как Вам, «евродемократия»?

Давайте договоримся о сути претензий

Дальше – больше!

Евросоюз ввел санкции в отношении Венгрии за неисполнение плана по сокращению дефицита бюджета.

Под критику Еврокомиссии на тех же основаниях, по тому же бюджетному поводу попали, помимо Венгрии, еще четыре страны ЕС - Бельгия, Кипр, Мальта и Польша. Но они до сих пор под «гильотину» санкций почему-то не легли. А вот к Венгрии – сплошные претензии.

Процедура сокращения чрезмерного дефицита, установленная в рамках ЕС, предполагает доведение дефицита бюджета страны, входящей в Евросоюз, до максимального уровня в 3% её ВВП в течение нескольких лет. Программу сокращения бюджетного дефицита разрабатывает само государство, планируя показатели дефицита на каждый год, а Еврокомиссия «согласовывает и следит за ее исполнением».

Сейчас Вы будет смеяться в голос.

Это таблица, вышедшая из-под пера Европейской комиссии,[10] показывает реальные дефициты бюджетов стран Еврозоны в 2010 году. Сводная таблица за 2011 год, видимо, сильно засекречена, чтобы не нервировать публику…

Так вот – в этой таблице НЕТ ВЕНГРИИ. У Венгрии не было критического дефицита бюджета. Того, что ей инкриминируют сейчас.

Классик когда-то точно предложил: «Давайте договоримся о терминах». То есть – правильно назовем предмет дискуссии.

Сегодня, как представляется, термины, в которых предъявляют к Венгрии претензии ЕС, не совсем точно (если не сказать жестче) отражают суть этих претензий. Как в русской поговорке говорится? – «Мягко стелют, да жестко спать».

Там большая проблема – в 2012 году страна должна обслужить 20-миллиардный заем в евро, который получила в 2008 году от МВФ. Платить надо в 2012 году более 2,5 миллиардов евро. Плюс, по подсчетам газеты «Világgazdaság», в нынешнем году правительству потребуется откуда-то найти еще €328 млн только для покрытия взятых на себя социальных обязательств.

И вот, ясно предвидя финансовый тупик, в ноябре 2011 года Венгрия обращается за денежной помощью к ЕС и МВФ. И что она слышит? Дефицит бюджета, мол, зашкаливает…

Только ещё раз гляньте на таблицу.

Всё ясно?..

А чтобы всё стало ясно и самим венграм, на них накатил каток «общеевропейских ценностей». И вот как это было сделано.

Когда «объект» совсем плох

За угрозами политическими пошли финансовые «игры». Курс национальной валюты Венгрии – форинта – в январе 2012 года упал до исторического минимума относительно евро. И это притом, что само евро «трясет»!

Но факт остается фактом – так дешево венгерская валюта никогда не стоила по сравнению с евро. За последние полгода форинт обесценился на 15% по отношению к корзине ведущих валют. Это – наихудший показатель среди всех других валют мира за аналогичный период.

Одновременно упали цены на государственные облигации Венгрии. Сейчас на финансовых рынках 10-летние венгерские казначейские векселя имеют доходность в 10,7%.[11] Очень высокий процент. Ведь только что Италия (не слабый член ЕС) разместила свои гособлигации на 10 млрд евро под, как написали, «рекордную доходность 6,5%».[12]

Так что уж о Венгрии говорить – там вдвое выше проценты и вдвое ниже шансы эти долги «реализовать»… Проще говоря, кому-нибудь «всучить». Это проблема, когда деньги выше национальных интересов. Просто первые бьют вторых, как козыри в карточной игре!

Вот и получается, когда «объект» воздействия совсем плох, с ним заводят «доброжелательные» разговоры.

«Премьер-министру Венгрии на переговорах с руководством ЕС не удалось разрешить противоречия, препятствующие выделению финансовой помощи стране. Глава венгерского правительства провел встречи с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу и президентом Евросоюза Херманом Ван Ромпеем. По итогам дискуссии стороны ограничились заявлениями о том, что продолжат принимать усилия для преодоления разногласий», сообщил ИТАР-ТАСС.[13]

Сам Баррозу, выступая в Европарламенте 17 января, дал Венгрии один (!) месяц на исправление законов, «вызывающих нарекания ЕС». В противном случае он пригрозил подать на Будапешт в Европейский суд. Хорошо, что ещё не в Трибунал в Гааге…

Ну, и «куда крестьянину податься»? Вот венгерское правительство (а Венгрия всегда была передовой страной в агросекторе) «под давлением Евросоюза» и согласилось «пересмотреть конституционные законы, вступившей в законную силу с 1 января вместе с новой Конституцией страны».

Мы не забыли, как в 2011 году европатриоты лишили Грецию права на референдум? А в 2012 году они же лишают Венгрию права на Конституцию. Что дальше ждет членов ЕС?..

Если народ «за», значит, народ «имеет право»?

Венгерские власти, тем не менее, искренне считают, что ничего «антидемократического», с точки зрения европейцев, не совершали. По словам представителя правительства Золтана Ковача, «мы просто используем тот мандат, который нам был дан народом». Мы бы «ни за что не решились бы изменить венгерскую Конституцию, если бы не имели поддержки двух третей населения», заявил Орбан.[14]

Действительно, если народ «за», значит, народ «имеет право»?

В Европе сегодня это – не факт.

Зато отныне есть тема для обсуждения «общеевропейской демократии», переходящей в «общеевропейский диктат».

«Бодание» Орбана с Еврокомиссией вызвало рост антиевропейских настроений в Венгрии. В Будапеште услышали решение ЕС и националисты из партии «Йоббик», имеющей третью по численности фракцию в Парламенте, на массовом митинге потребовали выхода страны из Евросоюза.

«Незалежность» Венгрии закончилась сразу после того, как под давлением ЕС Виктор Орбан пообещал европейским законодателям политической моды полностью переделать три не устраивающих их положения новой Конституции его страны.

18 января – менее чем через три недели (!) после вступления в силу новой Конституции Венгрии, премьер-министр Виктор Орбан письменно заверил председателя Европейской комиссии Жозе Мануэла Баррозу, что страна изменит текст новых законов, которые не устраивают ЕС.[15]

Автор – не сторонник партии «Фидес», возглавляемой Орбаном, но даже автору после этого стало обидно…

Более того Виктор Орбан, «насолив» американцам и ЕС, сделал также «ку» и Москве. Только из-за этого факта автор не может прослыть адептом венгерского премьера.

Вы знаете, что Орбан учудил в адрес России? Его партия в Парламенте приняла «Закон о преследовании за преступления, совершенные в годы коммунистической диктатуры».

Проблема Венгрии не в самой Венгрии

Право комментировать этот закон предоставлю обозревателю информационного агентства «Regnum». Вот что он написал[16]:

«Законотворчество венгерских парламентариев 30 декабря, в последний рабочий день 2011 года, можно определить следующим образом. Если Брюссель получил в тот день жестокий «хук справа» законом о Центральном банке, то Вашингтону законом о религии показали «скромный книксен».

Что касается Москвы, то принятым в тот день законом о преследовании за преступления, совершенные в годы «коммунистической диктатуры», венгерские парламентарии мстительно «погрозили ей пальчиком». Почему?

Потому что 29 декабря был опубликован МИД Российской Федерации Доклад «О ситуации с правами человека в ряде государств мира», который содержит специальный раздел по Венгрии.

В нем, в частности, мы читаем следующее: «В Венгрии наблюдаются попытки ревизии истории, в т.ч. результатов Второй мировой войны. Лидер парламентской фракции правящей партии «Фидес» Я.Лазар заявил о планах внесения поправок в действующий уголовный кодекс страны, призванных создать правовую основу для привлечения к ответственности лиц, причастных к подавлению «революции и освободительной борьбы» в 1956 г., а также функционеров бывшего режима Я. Кадара… Как подчеркнул Я.Лазар, фундамент для такого шага создан новой венгерской конституцией, которая дезавуирует правовое поле периода 1944-1990 гг., когда Венгрия «находилась под иностранной оккупацией». Данную попытку «покарать» представителей «социалистического прошлого» и вывернуть наизнанку решения Нюрнбергского процесса можно рассматривать, как очевидное стремление задним числом реабилитировать режим М.Хорти, ввергнувшего Венгрию в войну с СССР на стороне гитлеровской Германии, а также преступления венгерских фашистов», - говорится в Докладе МИД РФ.[17]

Таким образом, констатируем, что после публикации Доклада МИД России «О ситуации с правами человека в ряде государств мира» венгерский парламент прямо в ответ на этот документ принял недружественный России акт.

За принятие закона проголосовало 290 депутатов венгерского парламента, т.е. все венгерские националистические, правые партии.

И как автор после этого может быть заподозрен в симпатиях к венгерским правым, которых возглавляет Виктор Орбан?

Но, факт есть факт.

Хотел Орбан свою Конституцию? Хотел!

Дали ему общеевропейцы эту Конституцию реализовать? За три недели блокировали волю парламента и народа Венгрии!

Наверно, будет уместно привести мнение весьма уважаемого эксперта, который анализирует венгерские события.

Профессиональные оценки происходящего выводит наблюдателей и экспертов на «более высокие» материи. Удивительное дело – получается так, из-за событий вокруг нынешней Венгрии «всплыли» такие мощные пласты политики и экономики, что именно на примере Венгрии их можно очень явно наблюдать.

Итак, мнение эксперта. Вот оно.

Закон о национальном банке Венгрии, в соответствии с которым, фактически, местный ЦБ перешёл под руководство правительства – это «уже наезд на базовые принципы современной финансово-экономической модели, которая категорически требует безответственности управления банковской сферы перед обществом, пусть даже и чисто формальной».

Главное для банкиров – чтобы «общество не вмешивалось в принципиальные для банкиров моменты (например, эмиссия в пользу финансового сектора), а новый венгерский закон сильно уменьшает вероятность таких действий. Сама Венгрия, быть может, никого бы не интересовала, но есть одна тонкость – тут нельзя создавать прецедентов, особенно в нынешней ситуации, когда, например, в США Рон Пол вообще настаивает на закрытии ФРС (Федеральной резервной системы – частного Центробанка США). А значит – нынешние финансовые элиты такого безобразия допустить никак не могут», - считает Михаил Хазин.[18] Да, это он – цитируемый эксперт.

«Проблема Венгрии не в самой Венгрии, она мала и, по большому счету, сама по себе никому не интересна, а в том, что впервые за много десятилетий, в цитадели «Западного» проекта, в Евросоюзе, поставлены под сомнения его базовые проектные ценности», - делает вывод Михаил Хазин. И с ним нельзя не согласиться.

Бонус к статье –

«Лиссабонский договор о внесении изменений в Договор о Европейском союзе и Договор об учреждении Европейского сообщества».[19]