Агрессия НАТО против Югославии: 27 лет спустя

Фото А.Торина.
На круглом столе «Агрессия НАТО против Югославии. 27 лет спустя». Слева направо: О.Буряк (модератор), Е.Гуськова (Институт славяноведения РАН), Е.Пономарёва (МГИМО (У) МИД России).

Исполнилось 27 лет трагической дате в истории сербского народа. 24 марта 1999 года войска НАТО в рамках операции «Союзная сила», ставшей грубым нарушением норм международного права и актом агрессии против суверенной страны, начали бомбардировки Югославии. На протяжении 78 дней, до 20 июня, продолжались авиаудары. Разрушениям подверглась гражданская инфраструктура страны, погибли сотни невинных людей, был нанесен экологический ущерб территории современной Сербии. Эти события стали началом конца существования Союзной Республики Югославия и поворотным моментом для всего остального мира.

Преступлениям Североатлантического альянса против народов бывшей Югославии и актуальности событий 1999 года для дня сегодняшнего был посвящён круглый стол, состоявшийся в Москве. В нём приняли участие российские балканисты, а также их сербские коллеги.

С развёрнутым сообщением перед участниками круглого стола выступил по видеосвязи из Белграда академик (действительный член) Сербской академии наук и искусств, профессор, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Сербии в Российской Федерации (2013 – 2019 гг.) Славенко Терзич. «С момента начала бомбардировок Югославии прошло уже 27 лет, но кажется, что это было вчера… 19 стран-участниц блока НАТО напали на Союзную Республику Югославию. Но, к сожалению, стране пришлось столкнуться не только с внешней агрессией, но и с прямым предательством президента Черногории Мило Джукановича, который поддерживал контакты с Североатлантическим альянсом», - отметил он.

Агрессия западных стран была совершена под ложным предлогом защиты от притеснений албанского меньшинства в Сербии, в особенности на территории автономного края Косово и Метохия. «На самом деле никакого насилия над албанским меньшинством именно по этническому и культурному принципам здесь не было. Более того, местное албанское население в некотором роде имело даже больше прав, чем их соотечественники собственно в Албании. Напротив, именно албанские экстремистские силы творили насилие над местным сербским населением. Эти соображения на Западе в расчёт не принял, и начались бомбардировки, которые осуществлялись авиацией альянса с аэродромов в Италии, Албании, Боснии и Герцеговины и других стран. На Югославию было сброшено в общей сложности 419 тыс. боеприпасов, в том числе 300 тыс. кассетных бомб, а также около 30 тыс. снарядов с обедненным ураном. Бомбардировкам подверглись многие гражданские объекты: школы, больницы, монастыри. Ударам подверглось национальное телевидение, погибло 17 его работников… Были уничтожены все мосты в стране. Совершенно ясно, что это было преступление со стороны НАТО, за которое до сих пор никто не ответил. После начала агрессии Белград обратился в Международный суд ООН с заявлением, в котором обвинял президента США Билла Клинтона, премьер-министра Великобритании Тони Блэра, канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера, президента Франции Жака Ширака и других видных западных политиков в совершении военных преступлений и преступлений против человечности… Но после государственного переворота 2001 года новые власти Сербии отозвали это обвинение. Тем не менее, сербский народ не забывает эту агрессию, ставшую демонстративным нарушением международного права. Её апофеозом стало создание при участи Брюсселя и Вашингтона на нашей исторической территории – Старой Сербии – наркогосударства Косово, “черной гири” Европы…

После прихода так называемых миротворческих сил из Косова и Метохии было изгнано более 350 тыс. сербов. Было уничтожено более 140 храмов и монастырей, частично или полностью, а также 250 тыс. сербских кладбищ. До сих пор в крае идёт процесс уничтожения всех следов сербской цивилизации. Все это говорит о последовательной ненависти к сербскому народу со стороны западных стран», - заявил С.Терзич.

По словам С.Терзича, большинство политических и общественных деятелей западных стран игнорирует факты преступлений НАТО против Югославии. «Но я хотел бы сказать: пусть они не забывают об этом. Глубоко убежден, что придет тот день, когда Сербия вернёт в свой состав Косово и Метохию в рамках своей конституции как неотделимую часть свой территории», - отметил сербский учёный.

Тему продолжила главный научный сотрудник отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН, иностранный член Сербской академии наук и искусств, иностранный член Академии наук Республики Сербской (Босния и Герцеговина) Елена Гуськова. По её словам, спустя много лет можно более подробно рассказать о подоплёке тех событий марта-июня 1999 года, которые ранее были не слишком очевидны. «Сейчас вполне ясно, что основной целью США и НАТО, помимо смены не устраивавшего их режима Слободана Милошевича, было разбить Югославию как серьезный фактор сопротивления политике гегемонии Соединенных Штатов Америки на Балканах и в Европе, а также уменьшить влияние России в регионе… Вообще-то русофобия и сербофобия – это два фактора, которые нужно очень тщательно сегодня изучать. Мы являемся свидетелями того, как эти факторы не просто присутствуют в политической практике стран Запада, а постоянно развиваются в динамике… Но почему бомбили именно сербов? Потому что они всегда позиционировали себя как наиболее самостоятельного и независимого участника всех событий в регионе. Кроме того, постоянно наступая на зону исторической ответственности России и де-факто признав распад Советского Союза, Брюссель и Вашингтон не собирались оставлять у себя за спиной сербов... Причина видна хорошо даже сейчас, на фоне проводимой Россией специальной военной операции. Несмотря на наличие сейчас в Белграде довольно покладистой и уступчивой давлению НАТО верхушки, из всей Европы именно в Сербии прошли первые акции в поддержку России», - подчеркнула Е. Гуськова.

По словам исследовательницы, первые дни бомбардировок Югославии показали, что в Вашингтоне и Брюсселе неверно оценивали потенциал сопротивления Белграда: вопреки ожиданиям, граждане страны выступили не против руководства страны, а против агрессоров. На этом фоне в Вашингтоне была составлена крайне жёсткая антисербская доктрина, основные тезисы которой были озвучены на телеканале CNN: «1.США не волнует, что будет с сербами, которые являются для них неприятной помехой в экспансии НАТО в регионе. 2. НАТО оставит сербов в покое только тогда, когда те перестанут быть сербами. 3. Сербы должны забыть свою историю и религию и сосредоточиться на зарабатывании денег и получении указаний от Всемирного банка и таких людей, как Джордж Сорос».

«Нужно понимать, что перед всеми восточноевропейскими странами, в том числе и славянскими, в конце 80-х – начале 90-х годов ХХ века стояло два пути: либо не сопротивляться, принять все условия Запада и сравнительно легко пройти этот “переходный” период, либо попытаться отстаивать свои национальные интересы. На последний путь встали только Россия (правда, не сразу), Сербия, и отчасти Белоруссия. В этом сопротивлении сербы показали большую устойчивость и волю», - отметила Е.Гуськова.

По словам балканиста, югославские военные знали о предстоящей агрессии и готовились к ней. Они использовали тактику постоянной смены позиций: техника перебрасывалась с места на место, повсюду устанавливались макеты танков и устройства, которые имитировали сигналы радаров. Все подразделения армии Югославии имели запасные ложные позиции: муляжи танков, радарных станций, пушек, военных машин, которые пилоты Североатлантического альянса «обнаруживали» и бомбили.

Югославские военные не только уклонялись от обстрелов, но и сами атаковали. По некоторым данным, им удалось сбить 61 боевой самолет и 30 беспилотных самолетов-разведчиков. Части противовоздушной обороны страны сбили также 7 вертолетов противника и 238 крылатых ракет. Верхом мастерства сил ПВО армии Югославии было уничтожение ранее неуязвимого американского самолета-невидимки F-117, который был сбит сербами в самом начале агрессии в районе села Буджановцы (автономный край Воеводина) советским зенитно-ракетным комплексом С-125 «Нева». Югославские военные проявляли чудеса доблести. Среди их героев – летчики, ракетчики, зенитчики, инженеры, связисты. Широкую известность получил лётчик полковник Миленко Павлович, который 4 мая 1999 года в одиночку выступил против звена вражеских самолетов в небе над Белградом и погиб в неравном бою. Ему не разрешали подниматься с аэродрома, он сделал это по собственному усмотрению, потому что не мог смотреть, как бомбят его страну. Пытались югославские ВВС наносить урон и натовской инфраструктуре в сопредельных странах. Например, 18 апреля 1999 года сербские летчики разбомбили аэродром в Тузле в Боснии и Герцеговине, который НАТО использовал как свою военную базу, а 13 и 26 апреля – аэродром Тирана-Ринас в Албании. В ходе последнего налёта было уничтожено 5 вертолётов АН-64 «Апач». Наконец, военный историк Александр Маначинский ссылается в своих работах на совершенно секретный доклад объединенного командования авиации НАТО о реальных результатах действий Североатлантического блока против Югославии. В этом докладе есть данные об уничтожении 5 немецких «Торнадо», нескольких английских «Харриер», двух французских «Миражей», а также бельгийских, голландских, канадских самолетов.

Проявляли стойкость и рядовые граждане Югославии. Вопреки ожиданиям Брюсселя и Вашингтона, они протестовали не против своего государства, а против НАТО. Концерты и антивоенные митинги проводились во многих городах: Нише, Суботице, Младеноваце,Будве, Подгорице, Нови-Саде, Крушеваце. Уже 7 апреля на Бранковом мосту в Белграде встала живая цепочка людей. У каждого был значок-мишень. означавший, что целью для натовцев может стать любой мирный житель. Так мост был спасён. С этого момента каждый день на мосту собирались люди, чтобы, возможно, ценой своих жизней сохранить главную артерию города.

Агрессия НАТО породила целую волну сатирической активности в стране. Сочинялись едкие четверостишия, рифмованные лозунги и плакаты. Вот некоторые из них, наиболее показательные: «Кто высоко летит, в Буджановцы падает», «Сербия святая - не боится ракет», «НАТО – в болото», «Мы маленькие, а жилистые», «Ваше поражение больше нашей победы», «Приштина - Белград - Нови-Сад - югославский Бермудский треугольник для НАТО», «Сербы - огромная мета (цель. - Прим. ред.), почему молчит планета?»…

В целом, по словам Е.Гуськовой, операция НАТО в Югославии не решила своей главной задачи: она не уничтожила армию, не испугала народ, не подняла его против власти, а, наоборот, сплотила в желании выстоять в коллективном противостоянии, невзирая на трудности войны. «Именно поэтому уже в 2001 году были предприняты шаги по организации в стране государственного переворота и прихода к власти новых, более лояльных Брюсселю и Вашингтону политиков», - отметила она.

Экономическим предпосылкам агрессии НАТО посвятила своё выступление профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО (У) МИД России Елена Пономарева. По её словам, агрессия была продиктована интересами американских транснациональных корпораций, которые совпали и с интересами ряда европейских компаний. Через Югославию США стремились надавить одновременно и на Европу, и на Россию. В частности, признание независимости Косово ведущими западными странами было, кроме всего прочего, обусловлено стремлением затруднить экспансию российского «Газпрома» на Балканы. «К тому же в сфере экономики Югославия в то время оставалась единственной из бывших социалистических стран, сохранившей государственный сектор и не включившейся огульно в реализацию неолиберальной экономической модели», - заметила она.

«Прямым доказательством стремления Вашингтона интернационализировать ресурсы и инфраструктуру Югославии и превратить её в страну третьего мира служит и факт уничтожения в ходе бомбардировок 164 заводов, принадлежавших югославскому государству. При этом не пострадало ни одно предприятие, принадлежавшее иностранному капиталу или существовавшее в статусе совместного предприятия», - напомнила Е.Пономарёва.

По общему мнению экспертов, агрессия НАТО в Югославии стала целенаправленным шагом по экспорту нестабильности в Европу. Есть изрядная ирония истории в том, что политики современного Запада, так много рассуждающие о демократии, использовали в качестве «инструмента» для взлома югославской государственности албанский национализм в Косово, активно поддерживавшийся ранее в своих интересах гитлеровской Германией и фашистской Италией. Сейчас, когда в очередной раз льётся кровь на Ближнем Востоке, в ходе военных действий США и Израиля против Ирана, события 1999 года в Югославии не только возвращают нас к памяти о жертвах той агрессии НАТО, но и побуждают вынести полноценные уроки для современности и будущих поколений, которые позволят создать новую, более сбалансированную и справедливую систему международных отношений. По крайней мере, некоторая надежда на это есть… В противном случае, будущее человечества вряд ли будет особо оптимистичным.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs