США на Южном Кавказе: визит Дж.Д. Вэнса и российские интересы (Часть I)

С 9 по 11 февраля Южный Кавказ посетил вице-президент США Джей Ди Вэнс, ограничившись визитами в Армению и Азербайджан и проигнорировав Грузию. Накануне, 4-7 февраля Ереван срочно организовал поездку в Москву спикера армянского парламента Алена Симоняна, Скорее всего, такое совпадение не случайно. Пресс-служба парламента Армении сообщила, что А.Симонян договорился о своем визите с председателем Совета Федерации Федерального собрания РФ В. Матвиенко лишь за десять дней до него, видимо тогда, когда выяснились сроки приезда американского вице-президента.

Другими словами, два визита были связаны таким образом, чтобы вояж Симоняна в Москву смикшировал те соглашения, которые планировал подписать премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе визита Вэнса. Очевидно, что Пашинян и его команда не напрасно опасались реакции России, поскольку несмотря ни на что, Москва остается ключевым торговым партнером Еревана, и осложнение взаимоотношений чревато негативными экономическими последствиями, прежде всего для Армении.

Прелюдия к визиту вице-президента США в Армению

В этом контексте Симонян должен был сыграть роль громоотвода, приняв на себя вину за все предыдущие антироссийские высказывания армянского официоза. Правительство Пашиняна на протяжении нескольких лет пытается представить Россию чуть ли не как главное препятствие на пути Армении к светлому будущему: якобы Россия - главная угроза суверенитету, а спасение - в повороте к Западу и Турции.

Однако с учетом приближающихся выборов и сильного экономического влияния России на Армению, власти последней при общем прозападном курсе Еревана пытаются ситуативно нормализовать отношения с Россией, а также получить поддержку самой многочисленной армянской диаспоры, сосредоточенной именно в Российской Федерации.

Парламентские выборы в Армении будут носить принципиальный характер. Фактически речь идет о будущем республики: сохранит ли команда Никола Пашиняна контроль над основными рычагами власти с дрейфом в ЕС и исторически противоречивой геополитической переориентацией на Турцию?

К визиту Симоняна руководители армянской диаспоры Москвы приурочили акцию протеста у посольства в Армянском переулке с требованием к Еревану прекратить давление на духовенство, а также поддержали католикоса Гарегина II, с которым Никол Пашинян вступил в конфликт. Кроме того, на сайте общественной организации, призванной защищать интересы армяно-российского сотрудничества, была размещена[1] своего рода предупреждающая статья о реальных целях этого визита.

Эксперты отмечают, что заявления об «угрозах с севера» армянские власти используют как инструмент внутренней и внешней политики. По мнению специалистов, нынешний курс Еревана нельзя назвать многовекторным: решения носят конъюнктурный характер и направлены, прежде всего, на удержание власти. При этом подчеркивается, что, несмотря на экономические выгоды от сотрудничества с Россией, армянское руководство делает ставку на сближение с Западом. Аналитики считают, что дальнейшее охлаждение отношений между Москвой и Ереваном при сохранении нынешней политики неизбежно, а возможная нормализация связана с изменениями во внутренней политике Армении и итогами предстоящих парламентских выборов.

Претензии России на встрече с Симоняном изложил глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров[2]. Армянской делегации напомнили о недавних заявлениях ереванских политиков о якобы готовящихся «атаках с севера», об «экзистенциальной угрозе» со стороны ОДКБ, а также о силах, «сеющих недоверие и вражду» в общественном пространстве двух стран. Иными словами, в Москве Симоняну дали понять, что такого рода риторика имеет свои последствия. На дипломатическом языке это звучит так: «Разъяснена опасность сближения с Западом в ущерб сотрудничеству с традиционными союзниками».

Визит Симоняна высветил и другую тему: расчетливую дипломатическую стратегию Еревана одновременно оставаться в Евразийском экономическом союзе и институционально сближаться с Европейским союзом. На встрече Лавров, рассказывая о преимуществах ЕАЭС перед Евросоюзом, напомнил, что, вступив в Евразийский экономический союз в 2015 г., Армения 2,5 раза увеличила свой ВВП - с 10,5 млрд. долл. до 26 млрд. долл., а объем армянского экспорта на рынки стран ЕАЭС увеличился в 13 раз. Членство в этом Союзе, а именно отсутствие таможни, безбарьерная среда, свободное перемещение капиталов, рабочей силы, доступ к крупному рынку – все это дает огромное преимущество Армении и послужило причиной того экономического скачка, который сегодня наблюдается в стране. Армения — на втором месте по росту промышленного производства в ЕАЭС.

Глава внешнеполитического ведомства России также напомнил, сколько Армения потеряет в случае выхода из ЕАЭС. При переходе на европейские цены на газ, которые в несколько раз выше, экономика страны столкнётся с предсказуемым коллапсом. Удорожание газа неизбежно негативно отразится на стоимости продукции, коммунальных услуг и жизни в целом, что ударит по каждому жителю страны. Кроме того, республика лишится всех таможенных преференций со стороны России и других стран-членов. На граждан Армении уже не будут распространяться социальные и гуманитарные преференции ЕАЭС: среди них и признание дипломов, и медицинская помощь, и упрощенная система устройства на работу и учебу в странах союза.

В ответ на замечание Сергея Лаврова о несовместимости возможного членства Армении в ЕС с участием в ЕАЭС Ален Симонян подчеркнул, что Ереван пока не планирует выходить из евразийской интеграции и рассчитывает найти формулу, выгодную для всех сторон. Однако, судя по всему, подобное совмещение Ереван собирается поддерживать недолго: до тех пор, пока не будут подготовлены условия для выхода из ЕАЭС с минимальными экономическими потерями и последующего присоединения к ЕС. Эксперты прямо говорят: Армения планирует оставаться в союзе ровно до того момента, пока потери при выходе не станут минимальными. На мой взгляд, это не партнерство, а использование партнера.

Симонян в очередной раз поднял тему ОДКБ: «У нас есть вопросы, на которые мы так и не получили ответов». Напомним, в марте 2024 г. в ответ на предложение определиться по поводу участия/неучастия Армении в ОДКБ Н. Пашинян потребовал от Организации обозначить, где же проходят границы его страны. Вопрос, в самом деле, не простой, и едва ли на него должна отвечать ОДКБ, поскольку Н. Пашинян сам решал этот вопрос, и где он остановится, известно только ему и И.Алиеву.

Если же Симонян имеет в виду сентябрь 2022 г., когда Азербайджан пересек линию соприкосновения в районе г. Джермук, то для вмешательства ОДКБ в конфликт на стороне Армении, руководству республики для начала требовалось объявить военное положение и мобилизацию. Бездействие армянских властей указывало, что сами они восприняли ситуацию не как «вооруженное нападения на республику», а как пограничный конфликт. При этом они требовали максимально жесткой политической оценки и военной помощи со стороны России и других членов ОДКБ. Однако союзники по ОДКБ не стали воспринимать быстро купированный приграничный конфликт как вооруженное нападение.

Отдельно был поднят вопрос о ситуации вокруг Армянской апостольской церкви. Для Москвы эта тема имеет не только религиозное, но и политико-символическое значение. Симонян заявил о готовности лично вмешаться в случае гонений на церковь, но подчеркнул, что «уголовные дела против священнослужителей связаны исключительно с предполагаемыми правонарушениями». На мой взгляд, все это выглядит не совсем так.

Визит Алена Симоняна в Москву выглядит, как неудавшаяся попытка выиграть время, снизить напряженность и зафиксировать пространство для маневра между Россией и Западом, не разрывая связей ни с той, ни с другой стороной. На деле неожиданный вояж спикера армянского парламента в Москву может возыметь обратный эффект и только усложняет и без того непростые отношения между странами. Попытка усидеть на двух стульях впоследствии приведет к негативным результатам, основные последствия которых лягут на плечи армянского народа.

Ядерная эенергетика - сделка в Ереване

Турне Джей Ди Вэнса по Южному Кавказу можно назвать экстраординарным, поскольку впервые вице-президент США посетил Армению, а в Азербайджан политик такого ранга не приезжал уже 18 лет (со времен визита Дика Чейни в 2008 г.). По мнению газеты The Washington Post[3], Грузия не была включена в маршрут Вэнса, поскольку «вернулась в орбиту Москвы, фактически остановила процесс вступления в Европейский союз», хотя ранее считалась одной из наиболее прозападных постсоветских республик, где в столице, Тбилиси, один из главных проспектов назван в честь президента Джорджа Буша-младшего.

Сам факт поездки явно указывает на новые приоритеты Белого дома на Южном Кавказе. Американские СМИ главной целью визита анонсировали продвижение «Дороги Трампа» (TRIPP), стратегического транспортного коридора, который позволит обойти Россию и Иран. Однако эта тема не стала центральной.

Первой точкой дипломатического маршрута стала Армения. Визит Дж.Д.Вэнса в Ереван подтвердил предположения аналитиков о том, что он будет иметь антироссийскую окраску и способствовать электоральным планам правящей партии. Наблюдается устойчивая и опасная тенденция: превращение визитов высокопоставленных западных политиков в инструмент внутриполитической пропаганды в Армении. На этот раз приезд Вэнса был призван способствовать политике США по выдавливанию России из Армении в энергетической сфере, о чем свидетельствует подписанный Вэнсом и Пашиняном документ – «Соглашения 123» о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики между США и Арменией. По мнению турецкого независимого интернет-издания Medya Günlüğü - это попытка разорвать техническую и логистическую связь Армении с Россией («Росатомом») и соединить ее с Соединенными Штатами. Упомянутое соглашение включает стратегическое обязательство Армении закупить американские малые модульные реакторы (ММР или SMR), которые должны заменить Мецаморскую АЭС. Medya Günlüğü констатирует, что «Соглашение 123» обрекает Армению на западные технологии на следующие 50 лет[4].

Другими словами, американцы фактически продали Армении свои ядерные реакторы, которые в США пока разработаны только на уровне проектов, проще говоря, существуют «на бумаге». До сих пор у США не было ни одного удавшегося проекта в этой сфере, и в случае очередного провала — на этот раз в Армении — это будет чревато непредсказуемыми негативными последствиями. В штате Юта стартап NuScale Power Corp в 2021 г. начал строительство первого в стране малого модульного реактора (SMR). Однако в 2024 г., после того как затраты подскочили с 5 млрд. долл. до почти 10 млрд. долл., проект был закрыт[5]. Таким образом, Армения станет экспериментальным и весьма опасным полигоном для обкатки американских ядерных технологий в сейсмоактивном регионе.

Подобная спешка в подписании ядерного соглашения объясняется условиями президентской программы Трампа «Reactor Pilot Program», которую реализует[6] Министерство энергетики США после указов Трампа в мае 2025 года. К 4 июля 2026 года, 250-летию США, планируется[7] на основе конкурса выбрать три лучшие концепции по разработке ядерных реакторов, которым будет предоставлено госфинансирование, чтобы обеспечить строительство десяти новых ядерных реакторов в стране к 2030 г.

Недавнее расследование[8] показало: администрация Трампа тайно переписала ядерные правила, урезав меры экологической защиты и ослабив требования к безопасности и охране. Новые правила правительство, чтобы ускорить проект, распространило среди компаний, участвующих в программе по созданию экспериментальных ядерных реакторов, но не обнародовало их. Изменениям подверглись приказы, определяющие «требования практически ко всем аспектам эксплуатации реакторов», в частности, системы безопасности, защиту окружающей среды, охрану территорий и расследование аварий. Новые правила позволят строить реакторы с меньшей защитой. Также работникам могут разрешить более продолжительные смены, из-за этого они могут начать получать повышенные дозы радиации.

Поскольку Администрация Трампа существенно сократила объём требований по безопасности ядерных реакторов нового поколения, что противоречит законам Соединенных Штатов, их (реакторы) будут стараться испытывать за пределами США, как например, в Армении. Чем может обернуться ускоренное внедрение непроверенных частных реакторов, подгоняемое к красивой дате, представить нетрудно.

Казалось бы, упомянутая информация должна была вызвать у армянской стороны здравый скептицизм в отношении такого сотрудничества с США. «Росатом» уже давно предлагает Армении построить новую АЭС (как крупную, так и модульную). В общей сложности в разных странах мира разрабатывают более 80 проектов малых АЭС, но на практике существуют всего 2, и оба — в России. С 2019 года в эксплуатации находится плавучая атомная теплоэлектростанция «Академик Ломоносов», которая выдаёт в береговые сети 70 МВт (город Певек, Чукотский автономный округ). Вот уже шестой год никаких проблем не выявлено. И Ритм-200Н — тот же реактор мощностью 55 МВт, который используют на атомных ледоколах последнего поколения, но в наземном исполнении строят в Якутии[9].

С предложениями по этому вопросу выступает и Китай, там также построена модульная АЭС, но это экспериментальный проект. Кроме того, у Китая всё ещё нет собственной технологии переработки облучённого ядерного топлива. В отличие от КНР, стандартные контракты «Росатома» на строительство атомных электростанций, в том числе — модульных, сопровождаются договорами о поставках ядерного топлива. Так, в Узбекистане силами российских специалистов на 6 реакторах "Ритм-200Н" строится АЭС в Джизакской области[10].

Однако армянские власти отдали предпочтение американскому варианту и подписали соглашение с Вэнсом из политической целесообразности без научных и общественных обсуждений и детального изучения всех предложений. По мнению второго президента Армении Роберта Кочаряна, поиски вариантов модульных АЭС со стороны властей Армении — это лишь антураж, а действующие модели сейчас есть только у России[11].

К тому же, ни о каких американских инвестициях в Армению речи не идет, как бы этого ни хотело подать избирателям армянское руководство. Вначале даже переводчик правительства Армении неверно перевел заявление вице-президент США о якобы 9 млрд. долл. инвестиций в ядерную энергетику республики. В оппозиции Армении уверены, что ошибка перевода была намеренной в целях предвыборной агитации. Вэнс позже поправил перевод, заявив, что армяне будут платить за всё из своего бюджета[12] (но и Никола Пашиняна поддержал: «Я знаю, что скоро выборы. И если моя поддержка что-то значит, то она у него есть»[13]). США лишь позволят американским компаниям продавать Армении американские атомные технологии, оборудование и топливо на общую сумму до 9 млрд. долл. (а также разведывательные беспилотники на 11 млн. долл.). Соответственно, покупка непроверенных модульных реакторов обойдется армянским налогоплательщикам в сумму годового бюджета республики[14]. Армения заплатит за то, чтобы американцы испытают на ее территории свои атомные станции.

Вместе с тем, в 2023 г. «Росатом Сервис» и ЗАО «Армянская АЭС» (в Мецаморе) подписали соглашение о продлении срока эксплуатации АЭС до 2036 г. Его могут продлить до 2046 г.[15], чтобы подстраховаться на случай, если американский проект SMR закончится провалом, сообщил премьер Никол Пашинян 11 февраля уже после отъезда Вэнса.

Помимо заключения «ядерного» соглашения, Вэнс анонсировал продажу Армении американских беспилотников на сумму 11 млн. долл., включая дроны V-BAT. Это первая крупная сделка по поставке американского военного оборудования Еревану, которая, по словам американского вице-президента, «укрепит оборонные возможности» республики.

Помимо этого стороны подтвердили также прогресс в области ИИ и полупроводниковых технологий. В частности, Вашингтон одобрил[16] экспортные лицензии на поставку мощных чипов производства компании Nvidia для строительства дата-центра и завода искусственного интеллекта компании Firebird в Армении.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[1] https://russia-armenia.info/node/107131

[2] https://www.mid.ru/ru/press_service/video/view/2077007/

[3] https://www.washingtonpost.com/world/2026/02/11/vance-armenia-azerbaijan-trump-diplomacy/

[4] https://medyagunlugu.com/abdnin-kafkasyada-beton-ve-teknoloji-odakli-yeni-oyun-plani/

[5] https://eenergy.media/news/27689

[6] https://timesofindia.indiatimes.com/defence/international/first-of-its-kind-mission-us-airlifts-next-gen-nuclear-reactor-on-c-17-aircraft-watch-how-it-was-done/articleshow/128409063.cms

[7] https://www.atomic-energy.ru/news/2025/08/14/158489

[8] https://www.npr.org/2026/01/28/nx-s1-5677187/nuclear-safety-rules-rewritten-trump

[9] https://am.sputniknews.ru/20260204/videomost-moskvaerevanminsktashkentsukhum-na-temu-aktualnye-voprosy-energetiki-98387265.html

[10] https://rg.ru/2026/02/04/marcinkevich-nashi-malye-aes-podhodiat-dlia-stran-s-povyshennoj-sejsmoaktivnostiu.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F

[11] https://am.sputniknews.ru/20251007/poisk-modulnykh-aes---eto-pyl-v-glaza-rabotayuschie-stantsii-est-tolko-u-rf---kocharyan-94329974.html