США – Британия: милые бранятся… или развод и девичья фамилия?

Со времен Второй мировой войны, а именно с Атлантической хартии[1] отношения Британии и США характеризовали как «особые» (special relationship). Их особенность заключалась, прежде всего, в тесном сотрудничестве в области обороны и разведки. В послевоенный период обе страны были самыми тесными союзниками, даже после вступления Британии в тогда еще ЕЭС. Однако на фоне брекзита между странами возникли трения. Получилось так, что правительства в обоих государствах имели разную идейную основу. Так, в период демократической администрации Б. Обамы и Дж. Байдена в Британии правили консерваторы, хотя с перерывом на республиканскую администрацию Д. Трампа. Ныне же в Соединенном Королевстве у власти лейбористы, а в Соединенных Штатах – республиканцы, и они находятся как бы в противофазах.

Соответственно, администрации демократов выступали резко против выхода Британии из ЕС, откровенно заявляя о том, что членство страны в Евросоюзе в интересах США. Напротив, Д. Трамп в период своего первого президентского срока убеждал Т. Мэй завершить отношения с Брюсселем, поскольку считает международные организации контрпродуктивными (что и претворил в жизнь, выведя США из 66 международных организаций, в том числе из ВОЗ).

Со вступления Д. Трампа в должность президента США мы писали о том, что между союзниками возникли разногласия, по стене отношений ближайших союзников пошли трещины, и они множатся. Однако в 2026 году разногласия получили драматическое развитие. Причем один кризис переплетается с другим, трансатлантическая солидарность распадается, «особые отношения» ставят под вопрос уже не только в США, но и в Британии.

Так что происходит? Временная аберрация при Д. Трампе, и все станет, по Александру I, «как при бабушке» в случае прихода к власти демократов в США или миропорядок настолько изменился, что «особые отношения» уже не восстановить?

Ответ попытаемся найти, рассмотрев «больные точки» мировой политики.

Украина

Разногласия по урегулированию украинского конфликта не ослабевают: Британия – один из основных застрельщиков «коалиции желающих», стойкий приверженец киевского режима и обеспечивает ему военную, экономическую, дипломатическую поддержку. Демонстративной акцией Лондона в пику Д. Трампу была аудиенция В. Зеленского у короля Карла III в феврале 2025 г., после того как президент США фактически выставил из Белого дома нелегитимного президента Украины. Д.Трамп по-прежнему отказывает в гарантиях безопасности «коалиции желающих», неспособной проводить самостоятельные операции без разведки, логистики и прикрытия с воздуха Пентагона. Военную помощь киевскому режиму Вашингтон переложил на плечи европейцев, которые за свой счет закупают американское оружие для передачи ВС Украины. Министр иностранных дел Британии Иветт Купер в середине января отвергла предложение Франции и Италии о возможности возобновления переговоров с президентом России В. Путиным.

Британия не теряет надежды склонить США к антироссийскому курсу, рассчитывая в то же время дождаться возможной победы Демократической партии на промежуточных выборах в Конгресс США, что лишит Д. Трампа свободы маневра, не говоря уже о президентских выборах 2028 г.

Венесуэла

Британия открестилась от причастности к похищению президента Венесуэлы, но не осудила его. Стармер выпустил заявление, в котором назвал Н. Мадуро нелегитимным президентом, и «не проливает слез по поводу конца его режима». Характерно, что при этом Стармер «вновь заявил о своей поддержке международного права. Правительство Великобритании обсудит развивающуюся ситуацию с коллегами из США …, поскольку мы стремимся к безопасному и мирному переходу к законному правительству, которое отражает волю венесуэльского народа»[2].

Пока Стармер намеревался сначала «установить факты», лидеры партии зеленых и либерал-демократов осудили нападение на Венесуэлу, как бы ни относиться к ее лидеру. На правом фланге лидер партии «Реформировать Соединенное Королевство» (РСК) Н. Фарадж утверждал, что «неортодоксальная» военная операция США в Венесуэле может стать сдерживающим фактором для России и Китая: «Действия Америки в Венесуэле за одну ночь неортодоксальны и противоречат международному праву, но, если они заставят Китай и Россию дважды подумать, это может быть хорошо»[3]. Лидер консерваторов К. Баденок сочла действия США «морально оправданными», поскольку касалась «гангстерского государства и жестокого режима»[4]. На левом фланге Дж. Корбин, ныне независимый депутат (бывший лидер Лейбористской партии, которого Стармер исключил из партии), оценил вялую реакцию премьер-министра как «трусость и унижение» в подтверждение вассального статуса Британии как сути «особых отношений» с США: «Бомбить суверенную страну и похищать ее лидера незаконно»[5].

В академической среде К. Стармера оправдали, причем вспомнив концепцию «прогрессивного реализма», уже забытую самим ее основателем, Д. Лэмми. Так, Дж. Ральф, профессор международных отношений Лидского университета, и Дж. Гаскарт, профессор внешней политики и международных отношений Открытого университета, полагают, что Лондон решил непосредственно перед встречей «коалиции желающих» в Париже убедить США оказать давление на Россию – что было бы невозможно, если бы Стармер оттолкнула Трампа, осудив его незаконные действия в Венесуэле[6].

Таким образом, для «прогрессивного реалиста» двусмысленность Стармера в отношении незаконных действий Трампа в Венесуэле может стать «стоящим, хотя и достойным сожаления компромиссом», чтобы «найти решения таких проблем, как Россия». Все же, отмечают авторы, есть предел тому, насколько далеко он может зайти в компромиссах с США. Стармер провел черту в вопросе Гренландии, поскольку аргумент о том, что США нужно аннексировать Гренландию, чтобы оказать давление на Россию, «не имеет смысла». Гренландия уже входит в антироссийский альянс – НАТО. Если администрация Трампа и более широкое движение Maga в Конгрессе продолжат подрывать трансатлантическое сообщество безопасности и международное сообщество в целом, то «особые отношения» могут больше не служить интересам Великобритании.

Гренландия

Президент Трамп неоднократно заявлял, что Гренландия жизненно важна для безопасности США из-за своего стратегического расположения (чтобы противодействовать России и Китаю) в свете доктрины Монро и системы ПРО «Золотой купол» (Golden Dome)[7], а также крупных запасов полезных ископаемых. Д. Трамп не исключал возможности применения силы для её захвата. После военной операции в Венесуэле он откровенно настаивает на этом, утверждая, что вокруг автономии в составе Королевства Дания якобы находятся российские и китайские подводные лодки, тогда как оборона самого острова — лишь «две собачьи упряжки».

Гренландия и Дания заявили, что остров не продаётся. Возражения самих Гренландии и Дании, европейских стран, как и отправку ими на остров военнослужащих (якобы разведывательную группу в преддверии запланированных учений Arctic Endurance) Трамп в Truth Social назвал «очень опасной ситуацией для безопасности и выживания нашей планеты, а Великобритания ведёт «очень опасную игру, подвергая себя неоправданному и неприемлемому риску». 6 января лидеры Франции, Германии, Италии, Испании, Польши, Британии и Дании в совместном заявлении подчеркнули, что «Гренландия принадлежит её народу» и что «дела, касающиеся Дании и Гренландии, представляют собой исключительную прерогативу Копенгагена и Нуука». Заявление стало проверкой принципов евроатлантической безопасности[8].

Президент США сообщил в Truth Social, что с «подписантов» заявления с 1 февраля будет взиматься 10%-ная пошлина «на все без исключения товары», отправляемые в США, а с 1 июня пошлина увеличится до 25%. К. Стармер назвал «совершенно неправильным»[9] план Д.Трампа ввести пошлины в отношении Великобритании до «полного и окончательного приобретения острова». Премьер-министр заявил, что будет решать этот вопрос «непосредственно с администрацией США».

Британский премьер подтвердил: «Наша позиция в отношении Гренландии предельно ясна: она является частью Королевства Дания, и её будущее — дело гренландцев и датчан», а безопасность в Арктике важна для всего НАТО и что союзники должны сообща бороться с угрозой со стороны России в различных частях Арктики. Вводить же пошлины против союзников за обеспечение коллективной безопасности союзников по НАТО — это «совершенно неправильно».

Введение тарифов вызвало критику со стороны британских политиков[10], поддержавших К. Стармера. Лидер РСК Н. Фарадж, давний друг Д. Трампа, заявил, что пошлины «нанесут ущерб» стране: «Мы не всегда согласны с правительством США, и в данном случае мы определённо не согласны», «пошлины навредят нам. Если Гренландия уязвима для негативного влияния, то взгляните на Диего-Гарсию [намекая на разногласия по передаче Маврикию о-вов Чагос – см. ниже]». Лидер либерал-демократов Эд Дэйви призвал премьер-министра «твёрдо противостоять задире в Белом доме», но добавил, что «политика Стармера в отношении США трещит по швам. Теперь Трамп наказывает Великобританию и союзников по НАТО просто за то, что они поступают правильно»; «премьер-министру пора дать отпор агрессору в Белом доме и вместе с союзниками из Европы и Содружества заставить его отказаться от этого безрассудного плана».

Лидер консерваторов Кеми Баденок назвала введение американских тарифов «ужасной идеей», но суверенитет Гренландии должен определять только народ Гренландии. Причем ее правовая оценка зависит от режима: в Гренландии, в отличие от Венесуэлы, действует демократический режим и она – союзник Британии[11]. Отметим, ст. 2 Устава ООН гласит, что все государства-члены должны воздерживаться от «угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства».

На данном этапе Трамп завил, что не применит силу для захвата Гренландии, но торг еще не закончился.

Как пишет гл.н.с. Института Европы РАН С.Н. Гриняев[12], действия Д. Трампа, представляя собой качественный сдвиг в глобальной политике США, создают беспрецедентный кризис в трансатлантических отношениях и угрожают фундаментальным основам восприятия коллективной безопасности в НАТО. Инициатива администрации Д. Трампа в отношении Гренландии серьезно угрожает интересам России в Арктике: расширение американского контроля над Гренландией приведет к созданию замкнутого кольца военных баз США и НАТО вокруг северной территории РФ, ограничению возможностей для экономической отдачи от развития северных территорий и СМП, заключает эксперт.

Пока же cоюзники США по НАТО перестали делиться разведданными с Вашингтоном «по утрате доверия» внутри альянса, а сотрудники разведывательных ведомств перестали «открыто говорить» с США из-за опасений, что информация дойдет до Трампа. В британской разведке считают, что Соединенное Королевство утратило статус главного партнера США по обмену разведданными и в глазах Вашингтона стала «просто частью Европы»[13].

Канада

Британию не может не беспокоить намерение Д. Трампа включить Канаду в состав США в качестве 51-ого штата. Трамп также насмехался над премьер-министром Канады М. Карни, назвав его «губернатором». Напомним, что М. Карни[14] — не наёмный либеральный менеджер, а представитель системы власти, это плоть от плоти лондонского Сити, а не политического бомонда.

Ещё в начале своего второго президентского срока Трамп ввёл пошлины против Канады, экономика которой на 75% зависит от экспорта в США. Карни выступил с резкой критикой протекционистской политики президента США, считая её главной угрозой для канадской экономики. На фоне заявлений Трампа о намерении установить контроль над Гренландией в Канаде усилились опасения за собственный суверенитет. В Оттаве начали говорить о необходимости снижать зависимость от американского рынка.

Канада – бывший доминион Соединенного Королевства, входит в Содружество наций, объединяющего бывшие территории метрополии. Формально глава государства Канады – британский монарх Карл III. Его представляет в Оттаве генерал-губернатор. Соответственно, дело не только в том, что премьер-министр Канады М. Карни попросил Д. Трампа не называть Канаду 51-ым штатом, заявив, что Канада никогда не станет частью Соединенных Штатов и что его страна не продается. Д. Трамп призвал руководство Канады никогда не говорить «никогда». Однако в таком гипотетическом случае Соединенным Штатам придется иметь дело с Соединенным Королевством. Впереди серьезное испытание для их отношений: пока официально не подтверждены планы визита короля Карла III в Вашингтон в июле. Визит приурочен к 250-летию провозглашения независимости США. Публичная критика Трампом Британии и его заявления о желании взять под контроль Канаду, где король Карл глава государства сделали запланированный визит особенно политическим. Королевский визит может показаться одним из немногих рычагов в распоряжении Стармера, хотя вряд ли его отменят, поскольку это важная пиар-акция.

В противовес США Канада стала активнее выстраивать контакты с Китаем: в середине января Карни совершил первый визит в Поднебесную почти за десять лет, после которого объявил о стратегическом партнерстве с КНР, что позволит расширить торговлю и взаимные инвестиции в сельском хозяйстве, агропродовольственной промышленности, энергетике и финансах[15]. Канада не стремится к заключению соглашения о свободной торговле с Китаем, заявил премьер-министр Карни - всего через день после того, как Д. Трамп пригрозил ввести пошлины в 100% на канадские товары в случае подобного соглашения. Похоже, Вашингтон опасается, что через Канаду китайские товары через Канаду будут поступать в США.

Более того, президент США объявил об официальном отзыве приглашения премьер-министру Канады войти в состав созданного им «Совета мира». Поводом стали откровенные заявления Карни на Всемирном экономическом форуме в Давосе[16]. Там канадский премьер говорил о том, что мир вступил в эпоху жёсткого соперничества великих держав, а прежний «порядок, основанный на правилах» (лицемерность которого все прекрасно осознавали), уходит в прошлое. Он также заявил, что средним державам больше не стоит пытаться «ладить» с Трампом ради собственного выживания и что таким странам нужно объединяться, иначе они «попадут в меню» за столом переговоров.

Чагос

Еще одним пунктом разногласий между Вашингтоном и Лондоном стала передача Британией островов Чагос Маврикию^[17] с последующим заключением в мае 2025 г. договора между сторонами. Бывшая метрополия удерживала эти острова после предоставления Маврикию независимости^[18]. Консерваторы, считая, что передача островов под юрисдикцию Маврикия противоречит интересам Королевства, в декабре 2023 г. прекратили переговоры, но лейбористы, придя к власти, их возобновили и получили одобрение Дж. Байдена. Стороны договорились о суверенитете Маврикия над архипелагом Чагос, за исключением о. Диего-Гарсиа, на котором расположена американо-британская военная база.

Тогдашний министр иностранных дел Д. Лэмми, отсылая к своей доктрине «прогрессивного реализма»^[19], самым важным считал обеспечение безопасности [США и Великобритании] и сохранение этой военной базы на 99 лет, что «обеспечивает глобальную безопасность во многих отношениях и, безусловно, исключает Китай из игры в этой важной части Индийского океана»^[20].

Год назад, при вступлении Д. Трампа в должность соперники лейбористов, в частности лидер РСК Н. Фарадж, бывший премьер-министр Б. Джонсон и другие правые утверждали, что Трамп не позволит Британии перейти к следующему этапу – заключению договора между Соединенным Королевством и Маврикием, поскольку договор все же усилит влияние Китая в Индийском океане. Недовольство лидера консерваторов К. Байденок  вызвало намерение правительства лейбористов арендовать на острове американо-британскую военно-морскую базу на 99 лет за 9 млрд. ф.ст. Логика консерваторов проста – зачем платить за остров, что и так принадлежит Соединенном Королевству и тем более снижать вдвое срок аренды базы по требованию нового премьер-министра Маврикия? Ведущие представители правых - консерваторы и реформисты – направили открытое письмо в британское правительство с соответствующим заявлением после активных консультаций с командой президента Трампа[21]. Авторы письма предупредили: президент Трамп выразил серьезные возражения по поводу соглашения, имея в виду его последствия для безопасности США и потенциальных преимуществ для Китая, который расширил свое влияние в регионе. Противникам договора удалось предотвратить его заключение до инаугурации Д. Трампа буквально в последнюю минуту. В мае после заключения договора Стармер столкнулся с яростной критикой правых[22].

В конце января Стармер был вынужден отозвать уже принятый Палатой общин законопроект об островах Чагос из Палаты лордов, понимая, что консерваторы провалят его. Тори внесли поправку об «изменившихся геополитических обстоятельствах» и необходимости «консультаций с жителями островов» (а с о. Диего-Гарсия их изгнали без консультаций, и их возращение не предполагается). Формально билль был отозван по техническим причинам, но на самом деле из-за предупреждения консерваторов, что соглашение может нарушить международный договор с США от 1966 г. и негативной реакции Трампа. Стармер осудил Трампа за перемену мнения, ведь сейчас тот назвал передачу островов «актом величайшей глупости» (a great act of stupidity)[23], хотя год назад считал иначе. Президент США также подчеркнул, что «Россия и Китай заметят эту слабость», и именно передача о. Диего-Гарсия побудила его заняться приобретением Гренландии в интересах США.

Китай

В условиях противостояния с США европейские лидеры активизировали контакты с Пекином (Макрон совершил туда визит в декабре, премьер Госсовета КНР Ли Цян в середине января нанес визит в Ирландию, Мерц направится в Пекин в феврале). М. Карни в середине января был последним визитером и получил резкую критику Трампа. Стармер направился Китай с визитом в конце января. Это первая поездка британского премьера в Поднебесную с 2018 г., когда КНР с официальным визитом посещала Тереза Мэй. Британцы в отношениях с Китаем пытаются усидеть на двух стульях – под давлением США им пришлось отказаться от многих совместных проектов (от строительства Китаем АЭС до сети 5G), чего они не хотели, но уступили аргументам Вашингтона об угрозе национальной безопасности. Вспомним, что еще в 2011 г. Д. Кэмерон провозгласил «золотую эру» в отношениях с Пекином и устроил председателю Си пышный государственный визит с приемом у английской королевы, но это в прошлом.

В Обзоре стратегии обороны 2025 г.[24] КНР характеризуется как угроза, в отличие от «системного вызова», как в прошлом обзоре 2023 г. Тем не менее, Стармер ставил целью расширить экономическое и торговое сотрудничество[25], но не в областях сферы безопасности, а своей задачей – не вызвать недовольство президента США, хотя сам Трамп собирается нанести визит в Пекин в апреле. Накануне визита Стармер сказал, что ему «не придется выбирать между США и Китаем» (в 2024 г. объем торговли Британии с Китаем составил 93 млрд. долл. США, а с США – 141 млрд. долл.)[26]. Китай – третий торговый партнер Британии после США и Германии.

Отметим, что год назад министр финансов Р. Ривз вернулась из Китая с тонким портфелем сделок (600 млн. ф. ст.), что в оппозиции прямо назвали «преднамеренным оскорблением» со стороны Китая. Накануне визита правительство Стармера выдало разрешение на строительство посольства Китая – самое крупное в Европе, сняв опасения относительно доступа КНР к подземным кабелям в центре столицы. Новое китайское посольство в Лондоне — огромный комплекс у стен Тауэра — вызвало ожесточенное политическое сопротивление, и, несмотря на одобрение, в Вестминстере сохраняется враждебно настроенная фракция. Пекин аналогичное разрешение Британии пока не выдал.

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами К. Дмитриев считает, что Стармер не справится с задачей: «Кир Стармер не умеет ходить по лезвию ножа или даже просто ходить. Он не умеет бороться с бандами насильников-педофилов и преступностью среди мигрантов. Он не может отменить ради мира политику правительства Великобритании по подстрекательству к войне. Ожидайте катастрофы и резкой реакции со стороны США»[27].

Ближний Восток

После атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 г. правительство К. Стармера вслед за правительством Р. Сунака безоговорочно поддержало Израиль, невзирая на его политику геноцида в отношении Сектора Газы.

Впрочем, не обошлось без «недопонимания» между кабинетом Стармера и тогда еще будущей администрацией Д. Трампа по вопросу об ордере МУС на арест премьер-министра Израиля Б. Нетаньяху и министра обороны Й. Галанта (21 ноября 2024 г.). На Даунинг-стрит, 10 заявили, что Б. Нетаньяху могут задержать, если он приедет в Лондон, поскольку Британия «уважает независимость МУС». Люди из команды Трампа отреагировали весьма резко. Так, д-р К. Робертс, глава Фонда «Наследие» (Heritage Foundation) - влиятельного аналитического центра, близкого к Трампу, - заявил: «Любой международный лидер, купившийся на эту чушь, дорого за это заплатит»[28]. Позже Лондон отошел от твердой позиции и пояснил, что британский суд вынесет окончательный вердикт, следует ли выполнить решение МУС. 

Под давлением внутри страны Лондон вынужден был смягчить позицию в отношении сектора Газа и в сентябре 2025 г. даже признать на ГА ООН палестинскую государственность.

Совет мира

Премьер-министр Стармер отказался от участия в Совете мира, предложенного ему президентом США. Стармер заявлял, что ведет переговоры с союзниками об условиях работы Совета мира, но не собирается участвовать в нем. Совет мира изначально разрабатывался для урегулирования конфликтов в секторе Газа. Однако Д. Трамп стремится расширить полномочия организации, чтобы решать конфликты и в других точках мира. Отказ Стармера вызван нежеланием делать взнос 1 млрд. долл. налогоплательщиков, а также входить в совет из-за приглашения президентов России и Белоруссии.

Заключение

Британская пресса пестрит статьями о том, что «особые отношения мертвы»^[29] и Соединенному Королевству следует вновь сближаться с Европейским союзом. Британия уже не может служить мостом между США и Европой, как рассчитывал Т. Блэр. Беглый обзор отношений между Британией и США показывает, что расхождения углубляются, и их становится все больше. Тем не менее, Британия зависит от США в экономическом и военном отношении. Не говоря о британском ядерном оружии (системе Трайдент), которое проходит модернизацию в США, достаточно привести последний пример: Skynet - система спутниковой связи министерства обороны Британии обеспечивает связь вооружённых сил страны с ее союзниками, а Skynet 6 – программа по созданию нового поколения спутников военной связи. Этот многомиллиардный контракт может стать точкой напряженности, поскольку в правительстве Британии начали сомневаться в целесообразности предоставления контракта американскому оборонному гиганту Lockheed Martin в то время, когда администрация США становится для Лондона всё более непредсказуемой.

Вместе с тем в марте около 25 тысяч военнослужащих НАТО, включая четыре тысячи из Соединенных Штатов, примут участие в учениях Cold Response на севере Норвегии, которые будут направлены на отработку ведения боевых действий в воздухе, на море и на суше в зимних условиях против России в Арктическом регионе.

Посол России в Британии А.В. Келин считает, что совпадений интересов у США и Британии гораздо больше, чем противоречий. Лондон «всё равно вынужден следовать в фарватере Вашингтона, но при этом отчаянно, хоть и вежливо, сопротивляется, пытаясь добиться большего учёта своих приоритетов»[30]. 

Доверие британцев к США падает. Социологическое агентство YouGov обнаружило, что примерно столько же британцев (23%) считают США серьезной угрозой для Британии, сколько и Китай (25%), после недавних угроз Трампа в адрес Гренландии; положительно относятся к Китаю –считают его «другом и союзником» или «дружественным соперником» - 27% британцев по сравнению с 19% в октябре, а США – 52 против 69%. Общество разделено при вопросе о том, стоит ли сближаться с Китаем в случае слома отношений Британии и США: за – 38%, против – 36%, не знают – 26%[31].

Британия оказалась между полюсами: вышла из ЕС, отдаляется от США, не готова всерьез сближаться с Китаем, ни для кого уже не будучи «своим».

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[1] Ее подписали Ф. Рузвельт и У. Черчилль 14 августа 1941 г., позже к ней (с оговорками) присоединился СССР.

[2] PM statement on Venezuela: 3 January 2026 - GOV.UK. https://www.gov.uk/government/news/pm-statement-on-venezuela-3-january-2026

[3] UK ‘not involved in any way’ in strike on Venezuela, Starmer says | The Standard. 03.01.2026. https://www.standard.co.uk/news/politics/donald-trump-keir-starmer-venezuela-nicolas-maduro-prime-minister-b1264802.html

[4] Kemi Badenoch says US action in Venezuela was ‘morally’ right | The Standard. 06.01.2026. https://www.standard.co.uk/news/politics/kemi-badenoch-venezuela-greenland-nicolas-maduro-caracas-b1265174.html

[5] Corbin J. Starmer’s Passivity on Venezuela is Cowardice. 06.01.2026. https://tribunemag.co.uk/2026/01/starmers-passivity-on-venezuela-is-cowardice

[6] Jason Ralph J., Gaskarth J.

Why Keir Starmer had to speak out against Trump over Greenland after staying quiet on Venezuela. 19.01.2026. https://theconversation.com/why-keir-starmer-had-to-speak-out-against-trump-over-greenland-after-staying-quiet-on-venezuela-273836

[7] National Security Strategy of the United States of America. November. 2025. The White House. whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf.

[8] Joint statement by the Nordic Foreign Ministers on Greenland. HNN. 08.01.2026. https://www.highnorthnews.com/en/joint-statement-nordic-foreign-ministers-greenland (дата обращения: 09.01.2026). Премьер-министр Гренландии Й.-Ф. Нильсен неоднократно говорил: остров не подлежит продаже и не может быть объектом сделок между великими державами (явно намекая и на позицию генсека НАТО М. Рютте), а также то, что «суверенитет – красная линия» и не может быть размыт за счет частичных договоренностей или контроля над конкретными территориями, подчеркивая, что территориальная целостность неделима. Эта красная черта также распространяется на любые дискуссии о добыче полезных ископаемых. Greenland PM rejects Trump claims of deal, says sovereignty not negotiable – ArcticToday. 22.01.2026. https://www.arctictoday.com/greenland-pm-rejects-trump-claims-of-deal-says-sovereignty-not-negotiable/

[9] PM statement on international affairs and cost of living issues: 19 January 2026 - GOV.UK. 19/01/2026/ https://www.gov.uk/government/speeches/pm-remarks-on-greenland-19-january-2026

[10] Keir Starmer slams Donald Trump's threat to slap tariffs on UK over Greenland dispute: 'Completely wrong!' https://www.gbnews.com/news/donald-trump-tariffs-uk-keir-starmer-says-completely-wrong?utm_source=piano&utm_medium=email&utm_campaign=16659_NEWS&pnespid=AbsnrFBU8S8Wng_N8pbPFklIvBwq2_9vr1hTQ.gNbYLKMmaO.gcrrzFKqd5cZPv.jFNLqiPiHg 17.01.2026

[11] Kemi Badenoch says US action in Venezuela was ‘morally’ right | The Standard. 06.01.2026. https://www.standard.co.uk/news/politics/kemi-badenoch-venezuela-greenland-nicolas-maduro-caracas-b1265174.html

[12] Гриняев С.Н. Захват Гренландии как американский стратегический проект. Аналитические записки Института Европы РАН (Выпуск I) № 4, 2026 (№ 415). DOI: http://doi.org/10.15211/analytics1420262532 http://www.zapiski-ieran.ru/images/analitika/2026/an415.pdf

[13] NATO officials restrict intelligence to US over Trump threats. 19.01.2026. https://inews.co.uk/news/nato-officials-restrict-intelligence-to-us-over-trump-threats-4179312 ; UK plots NATO security deal in Arctic to stop Trump trade war. 19.01.2026. https://inews.co.uk/news/politics/uk-plots-nato-security-deal-arctic-stop-trump-trade-war-4179334; UK seeks to bolster military in Greenland and the Arctic. 11.01.2026. https://inews.co.uk/news/politics/uk-seeks-bolster-military-greenland-arctic-4163240 

[14] В 2008—2013 гг. М. Карни возглавлял Банк Канады, в 2013—2020 гг. управляющий Банка Англии. Имеет канадское, ирландское и британское гражданство. С августа 2023 г. председатель совета директоров медиа-финансовой компании «Bloomberg».

[15] Как тарифы Трампа довели Канаду и КНР до стратегического партнерства — РБК. https://www.rbc.ru/politics/16/01/2026/696a6c4b9a79470bdc3c7e5f. Отношения серьезно ухудшившись после того, как в 2018 г. канадские власти арестовали финансового директора Huawei Мэн Ваньчжоу по американскому ордеру, после чего последовало задержание в КНР двух канадцев. Стороны ввели ряд взаимных торговых ограничений, кроме того, Оттава обвинила Пекин во вмешательстве в выборы в Канаде.

[16] Полный текст речи премьера Канады Марка Карни о средних державах, ориентирующихся в быстро меняющемся мире (CBC, Канада) | 22.01.2026, ИноСМИ. https://inosmi.ru/20260121/mirovoy-poryadok-276727927.html

[17] UK and Mauritius joint statement, 3 October 2024 - GOV.UK. https://www.gov.uk/government/news/joint-statement-between-uk-and-mauritius-3-october-2024 https://interaffairs.ru/news/show/49314

[18] В 2019 г. Международный суд ООН вынес заключение о неправомерности отделения архипелага Чагос от Маврикия. Решение Британии об отделении архипелага Чагос от колонии Маврикий не было произведено на основании свободного волеизъявления, а было вызвано подчинённым положением колонии по отношению к Соединённому Королевству. Как следствие, процесс деколонизации Маврикия не был законно завершён в 1968 году. МС признал, что Соединённое Королевство с 1965 г. нарушает нормы международного права, не возвращая архипелаг Маврикию для завершения деколонизации. Суд призвал Соединённое Королевство прекратить управление архипелагом и вернуть его Маврикию, однако данное требование не носит обязательный характер. С консультативным заключением можно ознакомиться по ссылке: https://www.icj-cij.org/files/case-related/169/169-20190225-01-00-EN.pdf. См. о переговорах: https://interaffairs.ru/news/show/49314

[19] https://interaffairs.ru/news/show/46624

[20] David Lammy: Trump doesn’t want Putin to win https://www.newstatesman.com/politics/politics-interview/2024/11/david-lammy-interview-donald-trump-doesnt-want-vladimir-putin-win

[21] Farage and Truss in right-wing plot to derail Chagos Islands deal at the last minute | The Independent. https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/chagos-islands-plot-farage-truss-b2679993.html 

[22] China hails Keir Starmer's surrender of the Chagos Islands to leave PM facing furious demands to apologise for 'peddling lies' over his deal | Daily Mail Online.29.05.2025.  https://www.dailymail.co.uk/news/article-14762207/China-hails-Keir-Starmers-surrender-Chagos-Islands-leave-PM-facing-furious-demands-apologise-peddling-lies-deal.html

[23] Fresh chaos hits No10 as Starmer forced to delay Chagos deal after Trump blasts agreement | The Standard. 23.01.2026. https://www.standard.co.uk/news/politics/keir-starmer-delay-chagos-deal-trump-criticism-lords-b1267967.html; Keir Starmer accuses Donald Trump of Chagos Islands deal reversal. 21.01.2026. https://thehill.com/policy/international/5698741-trump-starmer-chagos-islands-greenland/

[24] Strategic Defence Review 2025 – Making Britain Safer: secure at home, strong abroad. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/683d89f181deb72cce2680a5/The_Strategic_Defence_Review_2025_-_Making_Britain_Safer_-_secure_at_home__strong_abroad.pdf

[25] В составе делегации главы 60 крупнейших британских компаний, включая руководителей банков HSBC, Standard Chartered, Schroders и London Stock Exchange Group, а также фармацевтической компании AstraZeneca.

[26] UK Won’t Be Forced to Choose Between US and China, Starmer Says – Bloomberg. 26.01.2026. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-26/starmer-says-uk-won-t-be-forced-to-choose-between-us-and-china?srnd=homepage-uk

[27] Дмитриев прокомментировал визит премьера Британии в Китай. 28.01.2026. https://ria.ru/20260128/glava-2070662661.html

[28] MI6 chief Richard Moore in mix to be Sir Keir Starmer's next US Ambassador in blow to Peter Mandelson | The Sun. 27.11.2024. https://www.thesun.co.uk/news/31976130/us-ambassador-top-diplomat-richard-moore/

[29] См., например: Schneider J. The special relationship is dead. It is time to break away from NATO and the American arms trade, and to be an independent country again. The New Statesman.  21.01.2026.  https://www.newstatesman.com/international-politics/2026/01/the-special-relationship-is-dead ; Trump launches attack on Starmer as UK-US tensions mount 21.01.2026. https://www.ft.com/content/159bc866-1f2a-44eb-8bff-ff7c73749def

[30] Интервью Посла России в Великобритании Андрея Келина журналу «Международная жизнь», 16 декабря 2025 года.  https://london.mid.ru/ru/press-centre/intervyu_posla_rossii_v_velikobritanii_andreya_kelina_zhurnalu_mezhdunarodnaya_zhizn_16_dekabrya_202/; Посол Келин: в Лондоне начинают понимать, что формируется новый миропорядок. 23.01.2026. https://smotrim.ru/article/4883986?ysclid=mkyayfbx9q185723995

[31] What do Britons think about the UK’s relationship with China at the start of 2026? | YouGov https://yougov.co.uk/politics/articles/53934-what-do-britons-think-about-the-uks-relationship-with-china-at-the-start-of-2026

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs