Западное полушарие — идеальный тупик США?

Источник фото — https://substackcdn.com/

Непрекращающееся «новогоднее шоу» администрации Трампа — военная операция в Венесуэле, неприкрытое давление на Кубу и попытка любым путем заполучить Гренландию — ничто иное как отражение того, что из себя представляют первые шаги по практической реализации опубликованной в ноябре 2025 года новой Стратегии национальной безопасности США.

Обратимся к этому стратегическому документу Вашингтона и остановимся на подпункте «Западное полушарие», в котором администрация Трампа объявила о возрождении Доктрины Монро. На первый взгляд, все это ожидаемо. Да и на словах выглядит даже вполне демократично. Белый дом определяет свои цели в Западном полушарии как «привлечение и расширение»: «Мы будем привлекать надежных друзей в Западном полушарии, чтобы контролировать миграцию, пресекать наркотрафик и укреплять стабильность и безопасность на суше и на море. Мы будем расширяться, привлекая и укрепляя взаимодействие с новыми партнерами, одновременно повышая привлекательность нашей страны как предпочтительного партнера как с точки зрения экономики, так и безопасности».

Как на практике продемонстрировал пример похищения венесуэльского президента Николаса Мадуро и его супруги Силии Флорес, главными «друзьями», которых США будут привлекать для достижения своих целей — это американские вооруженные силы. Что это означает для стран региона? Это однозначный сигнал, что все правительства, стремящиеся проводить самостоятельную политику, ждет участь недруга Вашингтона. Например, в адрес исполняющего обязанности президента Венесуэлы Делси Родригес уже прозвучали фактически прямые угрозы, если она вдруг решит действовать вопреки воле Северного соседа. Следующей стала Куба, которой американское руководство предрекло скорый крах без венесуэльской нефти, а ее, как пообещали с Капитолийского холма, «кубинцам не видать».

Таким образом, структурно вырисовывается откровенное хищническое видение мировой картины политическим истеблишментом США, которое вряд ли изменится при Трампе. Как отмечает американский политолог Джордж Фридман, такие действия Вашингтона — это только начало. «Западное полушарие сталкивается с геополитическими угрозами, которые в Восточном полушарии считают ничтожными, - уверен Фридман. - Наиболее серьезной угрозой остается Куба. Это фундаментальный вопрос. Военные действия против Венесуэлы надо рассматривать как более широкую проблему, а именно — противостояние с Кубой».

При этом он считает, что в условиях, когда одна из главных задач американцев заключается в доминировании в Западном полушарии, моральный аспект любого противостояния, будь то военная операция или просто агрессивная риторика, можно попросту опустить. «Самое важное в Западном полушарии — это Карибский бассейн. Он был сложной территорией со странами Центральной Америки, с одной стороны, Венесуэлой — с другой, и Кубой — с третьей. У нас есть проблемы. Так аморально ли со стороны Соединенных Штатов переключать свое внимание с Восточного полушария, где у нас ограниченные интересы, на Западное полушарие, в котором мы живем? - задается вопросом Фридман. - Вы можете сколько угодно спорить о морали. Вы всегда можете возразить, что действия одной нации аморальны, в то время как действия другой нации более нравственны».

И в очередной раз на латиноамериканском треке администрация Трампа пытается выступать как «более нравственная нация». На этом фоне довольно цинично после убийства кубинских военных в Венесуэле и всех озвученных Вашингтоном надежд на скорое падение правительства Кубы выглядит озвученное госсекретарем США Марко Рубио решение о выделении Острову свободы гуманитарной помощи, направленной на восстановление от последствий урагана Мелисса, накрывшего страну в октябре 2025 года. Министерство иностранных дел Кубы в ответ на это, хоть и не стало отказываться от поставок, но заявило, что «правительство США использует в своих корыстных и политически манипулятивных целях то, что могло бы показаться гуманитарным жестом».

Многие международные эксперты не скрывают своей озабоченности и уверены, что латиноамериканская авантюра Дональда Трампа открывает ящик Пандоры. «Что еще более тревожно, он утверждал, что военные действия были необходимы, потому что «мы хотим окружить себя добрыми соседями», - отметил в своей колонке глава международной редакции британского Observer Стив Блумфильд. - Трамп пригрозил военными действиями Колумбии, Мексике и Кубе и повторил свой призыв, чтобы Гренландия – часть Дании, союзника по НАТО – «принадлежала» Америке. Последствия военных действий США в Венесуэле отразятся на всем мире. Если поведение Трампа сейчас будет признано приемлемым, мы вступаем в опасную международную эпоху, в которой Организация Объединенных Наций, Международный уголовный суд и даже НАТО больше не будут в безопасности», - уверен эксперт. А тут еще американскому президенту символично передают медаль Нобелевской премии мира…

При этом действия властей США вызывают несогласие и среди американцев, которым нынешний президент в ходе предвыборной кампании обещал избегать военных действий. Согласно опросу Reuters/Ipsos, лишь 10 процентов населения Соединенных Штатов готовы поддержать использование военной силы для завоевания новых территорий, «будь то Гренландия или Панамский канал». В меньшинстве оказываются и жители, согласные с линией администрации Трампа в отношении Ирана. При этом попытки американского президента диктовать всей планете свои условия усилили процесс солидаризации правительств, несогласных с западной моделью «мира, основанного на правилах».

Но вернемся к Стратегии национальной безопасности США и ее подразделу про Западное полушарие. Вектор администрации Трампа на латиноамериканском направлении уже взбудоражил регион, что привело к угрожающей поляризации населения в этом и без того беспокойном регионе. И пока этот показатель остается на высоком уровне, не может быть речи о стабилизации внутриполитической ситуации как в каждой отдельно взятой стране, так и регионе в целом. А это противоречит одной из главных целей администрации Трампа, указанной в Стратегии — обузданию миграционного кризиса. Как результат, провоцирование взрывоопасной ситуации в Латинской Америке будет только больше подталкивать жителей субконтинента к миграционным авантюрам в поисках лучшей жизни, в том числе, на территории Северного соседа. А пока бесконечные «миграционные ручьи» неумолимо точат южные границы США, Вашингтон вряд ли способен добиться другой своей важной цели — победы в борьбе с наркотрафиком.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs