Рад приветствовать Вас в Особняке МИД России на пресс-конференции, посвящённой международному музыкальному конкурсу «Интервидение».
Мы проводим нашу встречу, чтобы отреагировать на большой интерес, который вызвал этот конкурс. Было много комментариев в различных СМИ. Конкурс состоится совсем скоро – 20 сентября на площадке «Live Arena». Генеральный директор АО «Первый канал» К.Л.Эрнст может подробнее рассказать об этом (если у Вас будут конкретные пожелания поделиться тем, как готовится это мероприятие).
Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации С.В.Кириенко возглавляет Наблюдательный совет конкурса, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н.Чернышенко – Организационный комитет в соответствии с Указом Президента России, а МИД России поручено оказывать всяческое содействие в работе с иностранными коллегами.
Сразу хочу сказать, что инициатива этого мероприятия была высказана пару лет назад. Она принадлежит общественной организации – Фонду сохранения и поддержки культурного наследия и развития национальной и мировой культуры «Традиции искусства» (сокращенно называется Фонд «Традиции искусства»). То, что делают его представители, и в чем от имени государства мы активно им помогаем, направлено на сохранение традиций, в том числе культурных, религиозных, духовных и этических.
12 сентября с.г. на пленарной сессии XI Санкт-Петербургского международного форума объединенных культур Президент России В.В.Путин в очередной раз представил конкурс «Интервидение» в качестве одного из ярких событий, которое наполнит глобальное культурное пространство. Оно уже его наполняет весьма интересными репортажами и новостями.
Как отметил Президент России В.В.Путин, главная ценность – это равноправный диалог, уважение к национальным традициям и культурной идентичности каждой страны. Они, безусловно, находят живой ответ в сердцах людей по всему миру, не только среди граждан стран, чьи представители будут участвовать в конкурсе.
Наше Министерство оказывает активное содействие в привлечении международных участников «Интервидения». В нем примут участие исполнители из 23 стран. Помимо России – представители СНГ, БРИКС, ШОС, Африки, Азии и Латинской Америки. Есть по одному представителю от Европы и США.
12 сентября с.г. в Национальном центре «Россия» прошла красочная церемония жеребьевки. Наверняка многие из вас смогли за ней наблюдать. В ходе этой жеребьевки определилась очередность выступлений артистов. Откроет шоу Куба, а завершит – Индия. Это достаточно символично. Эта очередность показывает и передает всемирный охват «Интервидения». Россия (Ярослав Дронов «Shaman») выступает под номером 9.
Конкурсанты исполнят песни на своих национальных языках – это была специальная договоренность. Надеемся, что вместе с ними весь зал, тысячи и тысячи, миллионы зрителей по всему миру – трансляция будет вестись практически на всех континентах – почувствуют атмосферу гармонии, взаимного уважения и дружбы.
Помимо творческих делегаций, самих исполнителей, которые уже прибыли в Москву, ожидаем почетных гостей из стран-участниц. Убежден, что и гости, и зрители получат самые яркие впечатления. По крайней мере, Фонд «Традиции искусства» и представленные здесь структуры делают все, чтобы именно так и произошло, и чтобы это мероприятие запомнилось и оставило самые добрые впечатления.
Вопрос: Планируется ли сделать «знамя» «Евровидение» в каком-то смысле переходящим, чтобы люди смогли не только к нам приезжать в гости, но и мы тоже могли в будущем ездить в гости в страны на полуфиналы, отборочные мероприятия?
С.В.Лавров: «Знамя» «Интервидения», да?
Вопрос: Естественно, «знамя» «Интервидения».
С.В.Лавров: Вы сказали «Евровидение».
Вопрос: Вот видите, бес попутал. И еще один вопрос. К.Л.Эрнст уже сказал про систему голосования. Это интересно, потому что, много лет работая на другом конкурсе, мы сталкивались с несправедливостью, которая там была, когда зрители отдавали нашей стране, в частности, и другим фаворитам, максимальное количество очков, а жюри все переворачивало «с ног на голову». Мы все надеемся, что в этот раз все будет справедливо и честно. Так оно и будет?
С.В.Лавров: Что касается первой части вопроса. Интерес к этому проекту большой. Количество стран – 23 вместе с Россией, но были еще желающие. Мы никого не ограничивали.
Рады, что все континенты будут представлены. Кроме Австралии. У австралийцев свои «дела». Уже несколько наших коллег проявили интерес, желание принять такой конкурс и в следующем году, и через два года. Следуя проторённой дорогой «Игр будущего», надеюсь, что мы сделаем этот конкурс ежегодным. По крайней мере, как уже упомянул, интерес к этому есть. Все основания для того, чтобы учесть опыт, который будет аккумулирован в Москве, включая и организацию трансляции, организацию фан-зон (много регионов проявили интерес к организации фан-зон). На такого рода вещи спрос большой.
Надеюсь, что мы сможем вскоре, если не в ходе финала, то после объявить о том, где планируется следующий конкурс и какая страна выступила с соответствующим приглашением.
Насчет системы голосования. Мы консультировались с АО «Первый канал», который имеет опыт в том числе и голосования в рамках «Клуба веселых и находчивых», который, мне кажется, был наиболее демократичным.
Но конкурс первый. Мы возрождаем советское «Интервидение», но нужно учитывать современные аспекты ситуации. Договорились, что жюри будет состоять из представителей каждой страны-участницы. Система голосования, которая была презентована, всем приемлема. Дальше организаторы будут смотреть. Прежде всего Фонд «Традиции искусства», который выступил с этой идеей, поддержанной Президентом России. Все новое требует учета и предыдущих опытов, и креативных идей.
Вопрос: Чем технически трансляция, которая будет на «Интервидении», отличается от наших знаковых, классических, важных трансляций на 9 Мая, на День ВМФ?
С.В.Лавров (добавляет после К.Л.Эрнста): Раскрою секрет. В ходе наших подготовительных дискуссий К.Л.Эрнст признался, что телезрители увидят гораздо больше, чем зрители на «Live Arena».
Вопрос: Как Вы оцените подготовку к «Интервидению»? Оказывал ли МИД России поддержку в упрощенной выдаче виз участникам и болельщикам этого мероприятия?
С.В.Лавров: Что касается роли МИД России в подготовке, то благодарю коллег за то, что они высоко отозвались о наших усилиях.
У нас есть Департамент международных гуманитарных и культурных связей. Его директор А.С.Алимов здесь присутствует. Есть курирующий заместитель Министра – А.А.Панкин. Они активнейшим образом оказывали содействие Фонду «Традиции искусства», работали с ним в плотном контакте, но оставляли творческие вопросы на усмотрение инициаторов. Все здесь присутствующие оказывали им активную поддержку.
Визы выдавались участникам, гостям конкурса и зарубежным журналистам, которые прибывают для его освещения, в самой упрощенной, комфортной форме и безвозмездно.
Мы согласовали специальный таможенный режим с ФТС России. Он был позитивно воспринят теми, кто им воспользовался, приезжая для участия в этом конкурсе.
Вопрос: Вы сказали о том, что среди участников конкурса у нас один представитель от Соединенных Штатов и один – от Европы. На Ваш взгляд, это много или мало, или действительно по нынешним временам это уже много? Были ли другие претенденты? Какое количество? Если «список недружественных стран» захочет участвовать, что они должны будут сделать, чтобы присоединиться?
С.В.Лавров: Мы постепенно отходим от термина «недружественные страны», хотя в законодательстве он остается. Но как Президент России В.В.Путин, недавно выступая на одном из мероприятий во Владивостоке, подчеркнул, что для нас нет недружественных стран, а есть страны, у которых недружественные правительства по отношению к Российской Федерации.
Что касается много это или мало. Мы не подходили так к определению качества участников. Как сказали уже мои коллеги, качество высокое. Для нас главное, чтобы они приносили с собой свою культуру, ощущение жизни, духовных традиций, этических и моральных ценностей. Это удалось. Состоявшиеся репетиции это подтвердили.
Не стал бы сейчас перечислять людей, которых не пустили их же правительства. Во-первых, это их личная ситуация. Мы не хотим им создавать сложностей. Те, кто хотел бы приехать, они знают, что мы всегда им рады. Количество 23 страны – для финала оптимальное.
Сейчас не будем загадывать про будущие конкурсы. Если количество будет расти, то структуру соревнования придется «уточнить»: проводить национальные конкурсы, потом региональные. Это уже дело будущего. Сейчас главное сделать все, чтобы зритель получил удовольствие от зрелища, которое готовится.
Вопрос: Почему Армения не приняла участие в этом году? Есть ли какие-то договоренности, чтобы хотя бы в следующем году или в следующих конкурсах приняли участие участники из Армении?
С.В.Лавров: Армянские друзья прекрасно знали, что проводится конкурс. Вопрос о том, почему среди участников нет представителя армянской культуры, – не к нам. Мы были бы рады видеть всех, в том числе и наших армянских друзей.
Вопрос: Может ли «Интервидение» стать долгосрочным инструментом «мягкой силы», способным консолидировать не только и не столько вокруг России, сколько вокруг идеи суверенитета и борьбы с вестернизацией музыкального, гуманитарного пространства? В чем главное отличие этого музыкального конкурса от «Евровидения»?
С.В.Лавров: Мы не гонимся за каким-то политическим эффектом. Хотим, чтобы изначальное предназначение человека и его идентичность уважались и реализовывались в свободных контактах с другими людьми, взаимообогащаясь от прикосновения к духовным ценностям друг друга. То, как участники, уже прибывшие в Москву, вместе проводят время, репетируя на различных площадках, знакомясь с красотами столицы, уже показывает, что им это нужно. Уверен, что они потом расскажут о том, как все это происходило, и интерес к конкурсу будет расти.
Понятие «мягкая сила» было введено достаточно давно не нами, а, прежде всего, нашими американскими коллегами, Голливудом и Агентством США по международному развитию, которое недавно было закрыто администрацией Д.Трампа. Все это – «мягкая сила». В советское время у нас был опыт – Дом дружбы с народами зарубежных стран. Воспринимать ли это как стремление достичь политических результатов? Наверное. Но в основе всего этого – дружба. Сейчас мы встречаемся с теми, кто учился в СССР, а потом – в Российской Федерации, с теми, кто принимал участие в мероприятиях по линии обществ дружбы. Невооруженным взглядом видно, насколько искренне они удовлетворены сохранившимися дружескими связями. Если это влияет на политику руководства соответствующих стран, то так тому и быть. Но это результат общения, а не ультиматумов.
Видел видео, записанное одним из руководителей «Цирка Дю Солей», в котором он в восторженных тонах отзывался о музыкальном конкурсе «Интервидение» и сказал, что хотел бы поприсутствовать на этом мероприятии. Сейчас мы наблюдаем превращение искусства и спорта в инструмент политической борьбы.
Нас критикуют. Дескать, «Евровидение» вам не нравится, потому что вас туда не пускают. Поэтому вы придумали «Интервидение». Год назад говорили, что, мол, Россию не допустили на Олимпиаду, поэтому вы придумали «Игры будущего» и «Игры БРИКС». Пусть люди, у которых так «повернуты мозги», делают выводы для себя. На Всемирном фестивале молодежи и «Играх будущего» я наблюдал, что участники получают удовольствие от того, что с гордостью несут свои традиции и культуру на международные площадки, прекрасно понимая, что на этих площадках, связанных с инициативами России, нет никакой дискриминации, навязывания новых современных «прочтений» «Тайной вечери», как мы это видели на открытии Олимпиады в Париже. Это само по себе оказывает на них позитивное воздействие. Если это так, то мы только рады, если помогаем раскрываться лучшим естественным человеческим чувствам, заложенным Богом и родителями.
Вопрос: Вы упомянули, что «Интервидение» будет транслироваться практически на всех континентах. Будет ли организован перевод трансляции? Если да, то на какие языки? Будет ли перевод касаться только церемонии или даже песен?
С.В.Лавров: Песни по изначальной договоренности исполняются на национальных языках (это была инициатива Фонда «Традиции искусства»). Вернее – на усмотрение исполнителей. Песни могут звучать на иностранном языке, но поощряются песни на национальном языке. Большинство будут делать именно это. Не знаю, насколько необходимо переводить тексты песен. Главное – все-таки музыка и настроение, которое создает исполнитель.
Что касается трансляции, то К.Л.Эрнст находится в контакте со многими своими коллегами. Подавляющее большинство уже выделили национального вещателя.
Вопрос: В чем главное отличие «Интервидения» от «Евровидения»? На Западе иногда высказывается мнение о том, что на «Евровидении» присутствует элемент политики. Но сегодня здесь представлен Кремль, Администрация Президента, МИД России и Правительство Российской Федерации. Не подтверждение ли это тому, что «Интервидение» – это чисто геополитический проект?
С.В.Лавров: Если в каких-то странах правительство формируется по своим принципам и не уделяет внимания созданию специальных механизмов для поддержки культуры, то, скорее всего, это выбор соответствующей страны. В США, как и у вас в Британии, нет понятия народный или заслуженный артист. Артист и артист. У нас такая традиция устоялась. Государство занимается поощрением искусства, театральной и киноиндустрии.
В Вашем вопросе коренится боязнь конкуренции. Помните, как некоторые на Западе ополчились на «Игры будущего», когда «очистили» Олимпиаду от сильных российских конкурентов, а потом посмотрели, что Россия сделала «Игры будущего» не менее значимыми и масштабными, чем Олимпийские игры. Потом хотели (в том числе и Международная ассоциация легкоатлетических федераций, которую возглавляет Ваш соотечественник С.Коу) запретить тем, кто приехал на «Игры будущего» и на «Игры БРИКС», участвовать в Олимпиадах.
Нельзя забывать, что то, что мы делаем, – совершенная противоположность попыткам использовать спорт, искусство, любые виды человеческой деятельности для того, чтобы достигать политических целей. Не скрою, если через Всемирный фестиваль молодежи и студентов, через «Игры будущего», «Игры БРИКС», «Интервидение», другие культурные проекты нас лучше узнают, то и относятся к нам лучше, чем те, кто нас игнорирует и уходит от общения, как это сейчас делает почти вся Европа.
У нас нет задачи влиять на соответствующие правительства, как, скажем, Агентство США по международному развитию. То, что с ним сейчас сделала администрация Д.Трампа, показывает, что она не хочет использовать эти инструменты в целях, которые становятся явными и напрямую означающие вмешательство во внутренние дела.
Не надо бояться конкуренции. Если «Евровидение» доставляет кому-то удовольствие, то в нашей стране мы не запрещаем его смотреть. Но это не означает, что не может быть альтернативного подхода к сохранению традиций, национальных культур, тех религиозных, духовных и моральных образов, которые за долгие столетия и десятилетия нам достались от предков. Если это сейчас пользуется возросшим спросом, то мы только рады. Но мы не оспариваем право жюри и зрителей «Евровидения» голосовать за мужчину с бородой в женском платье или другими «модификациями» своего организма.
Вопрос: Спасибо за культурную программу, которую Вы организовали для участников «Интервидения». Мы уже наблюдаем, как ведется диалог культур. Вечерами в отеле ребята создают новые песни. Будете ли Вы поддерживать такие новые «дипломатические проекты», если участники захотят сделать подобные коллаборации?
С.В.Лавров: Будем поддерживать любые культурные начинания. Всегда с огромным уважением смотрю, какое внимание Заместитель Председателя Правительства России Д.Н.Чернышенко уделяет курируемым им вопросам спорта, культуры, общественным проектам.
Считаю, что общение, контакты между людьми очень важны, чтобы каждый мог судить о том, что ему рассказывают. Это не демократия, когда тебе рассказывают, что Россия «такая и такая», поэтому ты туда «не езди и с русскими не общайся».
Вопрос: Многие вьетнамцы знали и хорошо помнили советское «Интервидение». В этом году мы впервые участвуем в «Интервидении» в России. Сергей Викторович, скажите, почему Вы решили возродить «Интервидение» именно сейчас, и в чем его отличие от предыдущих и других музыкальных конкурсов?
С.В.Лавров: Думаю, что К.Л.Эрнст может лучше ответить, но я хочу сказать, почему именно сейчас. Можно любую инициативу подвергнуть такому вопросу.
Если брать глобальный контекст, то сейчас общение между самыми разными людьми как никогда востребовано. Нас пытаются расколоть, построить новые «стены», вводят визовый режим, чтобы никто не мог поехать на Запад. Общение в этой ситуации будет консолидировать позитивные, естественные тенденции развития человечества, которое, по большому счету, хочет жить в мире, в достатке, иметь возможность общаться и приобщаться к культуре разных народов.
В чем отличие? Не знаю. У нас есть евразийская кинопремия – называется «Бриллиантовая бабочка». Спрашивали, а в чем отличие от «Оскара»? Другая кинопремия. Почему никогда никто не пытается «сталкивать» «Оскар» с «Каннами»? Потому что это западные продукты, они уживаются. А продукт, который появляется вне западных классических культурных рамок, он тут же вызывает вопрос: почему так решили? Пусть они стучатся к нам в «Канны», на «Оскар». Хотя и там тоже начинается дискриминационная тенденция. Знаете, у китайских наших друзей есть пословица: «пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ…». Пусть зритель делает выбор.
Вопрос: Какое значение имеет тот факт, что четыре страны из Латинской Америки участвуют именно в «Интервидении»?
С.В.Лавров: Думаю, что это показывает наши добрые отношения с латиноамериканскими странами, их заинтересованность в углублении и развитии этих связей. Это Куба, Венесуэла, Колумбия и Бразилия - представители всех частей Латинской Америки со своей самобытной культурой, которая у нас очень популярна. Так что будем с нетерпением ожидать их. У нас четыре латиноамериканские страны, четыре - арабские, три - африканские, пять - с нашего общего пространства СНГ, Соединенные Штаты, Европа. Считаю, что это представительный состав. Мы не стремились какие-то квоты выделять на континенты, материки, но получилось так, что более-менее равномерно интерес проявлен отовсюду.
Вопрос (перевод с английского): Почему этот международный конкурс так важен и какова его цель? Как вы выбрали этих артистов? Есть ли какая-то особая процедура их отбора?
С.В.Лавров: По поводу второго вопроса уже объяснил. Речь идет о возобновленном конкурсе. Была достигнута договоренность о том, чтобы процедура была более прозрачная. Каждая страна могла воспользоваться своей процедурой: будь то национальный отбор или же опрос общественного мнения. Каждая участвующая страна выбрала свой способ.
Что касается первого вопроса. Мне кажется, что когда речь идет об инициативах, которые содействуют контактам, диалогу цивилизаций, то каждая из них своевременна. Председатель КНР Си Цзиньпин уже говорил о четырех инициативах, в том числе касающейся общей судьбы человечества. Инициатива возобновления «Интервидения» следует в русле того, что нам нужно почувствовать элементы искусства и культуры в этом общем будущем человечества.
Вопрос: Почему России важно провести именно данное мероприятие? Вы рассматриваете его как часть «мягкой силы» России?
С.В.Лавров: Я не упоминал «мягкую силу». Это упомянул Ваш сосед справа или кто-то еще, спрашивая нас: рассматриваем ли мы это как «мягкую силу». Мы хотим, чтобы Россию и российский народ знали.
Считаем вредными те барьеры, которые «коллективный Запад» возводил и особенно ту роль, которую администрация Дж.Байдена в этом играла. Поэтому если под «мягкой силой» Вы понимаете возможность дать узнать о себе, то мы в этом заинтересованы.
Раньше в советские времена партия и правительство принимали решение продвигать позитивный образ России за рубежом. Нам нужно продвигать объективный образ. Хотим, чтобы нас знали со всеми нашими достоинствами и недостатками. Тем более, некоторые наши недостатки вызывают зависть у многих наших коллег за рубежом.
Вопрос: Очень приятно видеть, что сейчас в Нью-Йорке появились баннеры с нашим «Интервидением». Там и Кремль, и Красная площадь, но, тем не менее, все равно западная пресса старается нас уколоть. Вот, например, газета «Гардиан» выпустила статью о том, что якобы Россия «смахивает пыль» со старого конкурса, что «Интервидение» не проводилось с 1980 года. И другие западные СМИ тоже пишут нелицеприятные статьи. Как бы Вы это прокомментировали? Может быть они просто хотят смахнуть слезу, что к нам не приедут?
С.В.Лавров: Кто-то пытается обвинять Россию в том, что мы откуда-то «из сундука» вынимаем какое-то оружие. Это в «Гардиан» написали? Британцам уже не с чего «пыль-то стряхивать»? Ничего не осталось. К сожалению, они продолжают действовать на подрыв контактов между людьми.
Мы опять возвращаемся к одной и той же теме. Мы - за общение, за то, чтобы лучше знать друг друга. Подавляющее большинство людей из иностранцев, которые впервые приезжают в Москву, увозят только позитивные впечатления. Поэтому для правительств этих стран лишать своих граждан возможности общаться друг с другом неправильно и это не красит сегодняшнюю западную цивилизацию.
Вопрос: На Западе многие думают, что это, наверное, альтернативная, консервативная версия «Евровидения». Это правильно? В чем Вы видите разницу и какой есть в этом посыл?
С.В.Лавров: Нам эти вопросы за пресс-конференцию задали уже несколько раз. Честно говоря, не хочу повторяться. Посмотрите трансляцию и наверняка поймете разницу.
Вопрос: Хотел спросить по поводу участия американского представителя. Считаете ли Вы, что это признак потепления отношений между Россией и США? И во время пресс-конференции Вы говорили, что это очень свободный конкурс. Есть ли какие-то эстетические или ценностные ограничения для участников, может быть, барьеры, связанные с российским законодательством или еще с чем-то?
С.В.Лавров: Это не ограничения, а критерии презентации национальной культуры и традиций. Участник из США будет. Администрация США не возражала, но сказала, что пусть это будет частным делом того или иного исполнителя. Мы хотим, чтобы чуть-чуть успокоилась ситуация. Много было спекуляций на этот счет. Участник будет. Администрация США не будет представлена в судейском корпусе и не пришлет официальную делегацию, но исполнитель будет.
Вопрос: Я хотел бы свой вопрос начать с цитаты. Это Д.С.Лихачев и его знаменитая программная работа «Экология и культура». Вторая цитата - это С.В.Лавров, который сказал, что: «Интервидение» - это прежде всего коммуникация».
Вопрос от эколога. Каким Вы видите «Интервидение» в части реализации принципов устойчивого развития - борьба с бедностью, защита окружающей среды и так далее. Понятно, что устойчивое развитие - это то, что нас сегодня интересует в значительной мере. Хотелось бы услышать ответ.
С.В.Лавров: Если использовать термин, то, наверное, «Интервидение» и то, что мы приводили в пример - «Игры будущего», «Игры БРИКС», «Всемирный фестиваль молодежи и студентов» и др., способствуют устойчивому развитию личности. Устойчивому с точки зрения тех традиций, которые деды и прадеды закладывали столетиями, тысячелетиями, и которые отражают душу нашего многонационального народа. В этом смысле, да.
Вопрос: Колумбия – одна из стран Латинской Америки, которые участвуют в конкурсе, может, это быть связано с тем, что она находится внутри Нового банка развития БРИКС, может быть какое-то влияние от этого? Существует ли возможность, что «Интервидение» будет проводиться не только на территории России, но и в других странах?
С.В.Лавров: Мы, действительно, начинали вместе с Фондом «Традиции искусства» обсуждения групп участников как «БРИКС плюс», «ШОС плюс», но впоследствии интерес был проявлен со стороны стран, которые не ассоциированы с этими объединениями, в том числе Колумбии. Мы рады, так как там очень хороший исполнитель.
Что касается последующих планов, то в самом начале пресс-конференции мы уже сказали, что такие планы есть. Есть интерес у ряда стран, которые сейчас будут представлены на «Интервидении» в России, продолжить эту традицию. Сейчас завершаются консультации. Думаю, что скоро об этом можно будет объявить.
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs