Итоги президентских выборов в Польше: антироссийский консенсус сохранится

На пресс-конференции по итогам второго тура президентских выборов в Польше. Слева направо: О.Буряк (модератор), В.Трухачёв (доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ), М.Павлова (старший научный сотрудник Группы комплексных исследований Балтийского региона ИМЭМО РАН), Д.Буневич (советник директора РИСИ). Фото А.Торина.

В Польше состоялся второй тур президентских выборов, который характеризовался борьбой между двумя кандидатами на пост главы государства – выдвиженцем от правящей «Гражданской коалиции» Рафалом Тшасковским и получившим поддержку находящейся в оппозиции правоконсервативной партии «Право и справедливость» Каролем Навроцким. По предварительным данным, озвученным государственной избирательной комиссией, правый консерватор Навроцкий набрал 50,89% голосов избирателей, одержав победу над своим «либеральным» оппонентом, мэром Варшавы, получившим 49,11% голосов поддержки.

Итогам второго тура президентских выборов в Польше был посвящен круглый стол, состоявшийся в Москве.

Старший научный сотрудник Группы комплексных исследований Балтийского региона Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) им. Е.М. Примакова РАН Мария Павлова назвал итоги состоявшихся выборов отчасти неожиданными, отчасти вполне ожидаемыми. «Традиционно для Польши во второй тур вышли кандидаты от двух политических сил – либеральной «Гражданской платформы» и консервативной «Право и справедливость». В этом никакой неожиданности нет, так происходит уже на протяжении последних двух десятилетий. Неожиданным оказался другой факт: результат, который показал во втором туре Навроцкий, можно было бы назвать вторым лучшим в истории Польши с 1990 года, когда главой государства стал Лех Валенса. При этом нынешний фаворит выборов набрал всего на 16 тысяч голосов меньше Валенсы», - пояснила она.

По словам М.Павловой, не успев победить на выборах, Кароль Навроцкий уже категорически заявил, что никакой спокойной жизни действующему правительству он не даст. Это неудивительно, поскольку вся его предвыборная кампания строилась на критике правительства Дональда Туска и консервативной риторике, а также противопоставлении своей кандидатуры столичным элитам. «Главный вопрос заключается в том, будет ли нынешнее правительство вскоре распущено или страну ожидают внеочередные парламентские выборы с плохо предсказуемым результатом. Возможно, что Навроцкий будет добиваться ухода этого правительства постепенно, доводя его до самостоятельного распада через определенный период времени», - предположила М.Павлова.

По словам советника директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Дмитрия Буневича, результат выборов показал, что правоконсервативная партия «Право и справедливость» умеет приглашать в свои ряды грамотных политтехнологов и делать ставку на кандидатов со стороны, которые ранее не имели прямого отношения к партийной карьере. «Ранее Ярослав Качиньский дважды делал подобную же ставку на Анджея Дуду, и тоже оказался в выигрыше. Д. Буневич согласился, что победа Навроцкого может вызвать правительственный кризис в стране, где президент и премьер-министр принадлежат к разным партиям. «Что же касается нас, то Россию с новым польским президентом не ожидает ровным счетом никаких позитивных изменений. Он придерживается жёсткой позиции в отношении России, а с 2021 года возглавляет Институт национальной памяти. Он критикует Украину за официальный культ Бандеры и других деятелей ОУН, причастных к геноциду польского народа на Волыни, но на отношении к Москве это никак не сказывается. Более того, за уничтожение в Польше памятников солдатам и офицерам Красной Армии, погибшим за освобождение этой страны от нацистов, против него в России заведено уголовное дело», - напомнил Д.Буневич.

Доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета Вадим Трухачёв высказался более категорично. По его словам, результаты состоявшихся президентских выборов наглядно доказывают, что поляки «сыты по горло» тем, что у власти на протяжении длительного периода находится одна политическая сила. «Они недавно пережили восемь лет безраздельного правления «Права и справедливости», а до того были пять лет безраздельного правления «Гражданской коалиции». Им показалось оптимальным положение, когда президент представляет одну политическую силу, а премьер другую, тем самым сдерживая друг друга», - отметил он.

В.Трухачёв согласился, что никаких изменений для России со сменой президента в Польше не произойдёт. «Навроцкий, конечно, критикует Европейский союз за его миграционную политику, и категорически против выполнения Миграционного пакта ЕС, согласно которому Польша обязана принимать на своей территории выходцев из Ближнего Востока и Северной Африки. Но Польша – национальное государство, и позиция Навроцкого в этом смысле норма для местного политического класса, а не исключение. Украину Навроцкий критикует за культ Степана Бандеры, но это совершенно не значит, что он не будет помогать киевскому режиму, который в настоящее время воюет против России. В России многие обратили внимание на совместную декларацию, которую подписали Навроцкий и глава объединения консерваторов и евроскептиков «Конфедерация» Славомир Ментцен, занявший в конечном счете третье место в президентской гонке. Смысл этого документа, в частности, в отказе от отправки польских военных на территорию Украины и противодействии её вступлению в НАТО. Но это никак не свидетельствует о каком-либо изменении позиции нового президента по украинскому вопросу. Наоборот, не исключено, что вскоре после выборов эта бумага отправится в мусорную корзину, поскольку для Варшавы роль Украины как враждебного России буферного государства важнее всех прочих разногласий», - отметил В.Трухачев.

«Часто можно встретить утверждение, что современная Варшава фактически возродила принципы внешней политики, свойственные периоду правления Юзефа Пилсудского. Это правда, но лишь отчасти. Возрождено многое, но не всё. Современная Польша – по сути, мононациональное государство. Присоединять к себе Западную Украину с ее экономическими проблемами и весьма специфическим населением в Варшаве не собираются, даже если на Украине будет происходить полная децентрализация. Максимум – Львов с окрестностями. Подобные шаги осложнили бы положение Польши, которая и без того - не самая богатая страна Европы. Новое конфедеративное государство Варшаве не нужно. Однако польская политическая элита твёрдо убеждена, что Варшава обязана быть лидером в регионе, контуры которого определены в рамках известного проекта «Троеморье» с границами по Балтийскому, Чёрному и Адриатическому морям. Этот проект включает в настоящее время в свой состав десять государств: Польшу, Грузию, Украину, Латвию, Литву, Эстонию, Северную Македонию, Молдавию, Румынию и Словению. Кроме того, в сферу своего влияния Польша стремится втянуть не только Украину, но и Белоруссию: другое дело, что пока у неё с этим есть трудности. Нужно, правда, учитывать тот факт, что не все страны Европы поддерживают амбиции Варшавы. Но это совершенно не означает, что Варшава в перспективе откажется от своей враждебной политики в отношении России», - пояснил В.Трухачёв.

Справка

Кароль Тадеуш Навроцкий родился 3 марта 1983 года в Гданьске в рабочей семье. В 2003 году окончил Высшую школу бизнеса и администрации в Гданьске, в 2008 году - Институт истории Гданьского университета, а в 2013 году защитил докторскую диссертацию по новейшей истории Польши. В 2023 году будущий президент получил степень MBA в Гданьском политехническом университете. Профессиональная карьера Навроцкого неразрывно связана с Институтом национальной памяти, где он работал с 2009 года. В 2017 году он возглавил Музей Второй мировой войны в Гданьске, а с июля 2021 года занял пост президента Института национальной памяти Польши. Отличился неоднократными резкими антироссийскими заявлениями. За причастность к уничтожению памятников солдатам и офицерам Красной Армии, погибшим при освобождении Польши в 1944-1945 годах, против него заведено уголовное дело в России. В ходе предвыборной кампании позиционировал себя как консервативный политик.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs