Александр Дугин: второй президентский срок Дональда Трампа – явление системное

Фото А.Торина

В Москве состоялась пресс-конференция философа, политолога, социолога, общественного деятеля Александра Дугина, в рамках которой была представлена его новая книга «Революция Дональда Трампа. Порядок великих держав», выпущенная издательством «Академический проект».

В книге даётся анализ предвыборной кампании 2024 года и первых шагов Дональда Трампа на посту 47-го президента США. Детально рассмотрен феномен Трампа - от его личности и идейных установок, вплоть до сообщества, на которое он опирается.

В ходе мероприятия гость прокомментировал актуальные заявления и решения администрации США во главе с Дональдом Трампом как по внутренней, так и по внешней политике.

В своем выступлении Александр Дугин отметил, что вторая каденция Дональда Трампа существенно отличается от первого срока его пребывания в Белом доме. В 2016 году победа Трампа его противниками, которых условно можно отнести к лагерю «либеральных глобалистов», рассматривалась как сбой системы, который возможно устранить со временем. «Раньше его воспринимали как недоразумение, удачливый популист, зашедший в политику с чёрного хода. Сейчас “Трамп 2.0” – это уже системное явление», - считает А.Дугин.

«В 2018 году мне приходилось дискутировать на эту тему с целым рядом леволиберальных деятелей европейского и американского истеблишмента откровенно антироссийского толка, такими как Бернар-Анри Леви и Энтони Блинкен (последний тогда не был ещё госсекретарём, а лишь чиновником из аппарата экс-президента Барака Обамы). Блинкен тогда вообще заявил: “Трампа нет”. “Как нет, - спросил я, - когда он – ваш президент?” “Это вам в Москве так хочется. Он не наш президент, это всё ваши домыслы”. В общем, они все сделали вид, будто бы изменений никаких не произошло, а имеет место временное помрачение ума, галлюцинация, которая очень скоро закончится», - пояснил эксперт.

Но вторая победа Трампа на президентских выборах показала, что его оппоненты в корне ошиблись. Более того, изменения стали происходить на системном уровне. « “Трампизм” – это не политическое, а идеологическое явление, которое, кстати, противоположно не только взглядам Демократической партии США, но и изрядной части “старых” республиканцев… Альтернативная стратегия, которой он придерживается, представляет собой антиглобализм и реализм в международных отношениях. В принципе, представители политического реализма присутствовали в США и раньше. Наиболее значительные из них, такие как Джон Миршаймер, или, например, Джеффри Сакс, позволяли себе критиковать внешнюю политику США. Но в Белом доме к ним не особо прислушивались. Сейчас же ситуация изменилась в их пользу», - заметил политолог.

Именно в этом ключе, по мнению А.Дугина, необходимо воспринимать ликвидацию Дональдом Трампом двух важнейших агентств США - по международному развитию (USAID) и по глобальным медиа (USAGM). «Он категорически отказывается рассматривать Америку как инструмент глобального продвижения либеральной демократии. Поэтому он отменяет то, что с его точки зрения, является убыточным, затратным и политически враждебным. Все эти СМИ, включая, кстати, хорошо известные у нас “Голос Америки” и “Радио Свобода”, на протяжении длительного времени транслировали повестку противников Трампа: неолибералов, глобалистов, так называемого “глубинного государства”. Теперь идет переформатирование информационного пространства под нужды нового руководства», - отметил А.Дугин.

Интересно, что нынешний Белый дом не отрицает, что США сыграли важную роль в разжигании вооруженного конфликта на Украине, и неоднократно озвучивал этот тезис как устами самого Дональда Трампа, так и госсекретаря Марко Рубио. Тем не менее, на втором своём сроке Дональд Трамп воспринимает этот конфликт не как «свою войну», а как обременительный груз, унаследованный от своих предшественников, и прежде всего команды своего предшественника, Джозефа Байдена, поэтому хотел бы ее завершить, но пока, видимо, не знает, как именно.

То, что Трамп следует принципам политического реализма, подтверждает и действующий госсекретарь США Марко Рубио, который 30 января 2025 года официально признал, что эпоха однополярного мирового устройства, установившаяся по итогам окончания холодной войны, была «аномалией» и фактически завершилась. Кроме того, для Трампа и его нынешней команды государство превыше всех наднациональных организаций. «По этим соображениям США вышли из Всемирной организации здравоохранения, критикуют Международный уголовный суд и Организацию Объединенных Наций. Россия, в отличие от США, действует гораздо более осмотрительно, признавая эти международные организации до тех пор, пока они для нас, скорее, полезны», - считает А.Дугин.

Выступая за суверенитет США, команда Трампа готова признать его и за другими странами: Россией, Китаем и Индией. Но условием признания этого суверенитета является способность державы его отстаивать, как политическими, так и военными способами. «Свой суверенитет мы отстояли на полях специальной военной операции, когда чисто дипломатические механизмы были для нас закрыты. Украина же его лишилась, как и Европа, поэтому представители противоположной идеологической силы, которая стоит за украинским конфликтом в лице Брюсселя, Лондона, Парижа, не могут принимать участие в его разрешении», - подчеркнул А.Дугин.

По словам политолога, гораздо большее значение для Москвы сейчас имеет мнение ряда стран, с которыми Россия сотрудничает на равноправной основе. «Нам интереснее, что могут предложить Китай, Индия, Южно-Африканская Республика, разумеется, с учетом наших собственных интересов. Можно послушать, с некоторыми оговорками, те страны, которые сохранили взвешенный подход в международных делах: Венгрию, Словакию, отчасти Сербию», - пояснил он.

По словам А.Дугина, Европа в настоящее время находится в некоторой растерянности. Пока глобалистское «глубинное государство» сохраняло свои позиции за океаном, альтернативы особой не было. Но теперь, в изменившихся условиях, часть европейских стран и их лидеров, и ранее тяготевших к сохранению суверенитета - Венгрия, Словакия, Сербия (не член ЕС), Хорватия и даже отчасти Италия и Польша - не испытывая особых симпатий к Москве, готовы принять на вооружение чуть измененный лозунг «трампистов», озвученный Илоном Маском как MАGA — «Сделаем Европу снова великой». «Сложность в том, что сделать Европу снова великой можно лишь либо распустив Евросоюз в его нынешнем виде и вернувшись к многообразию европейских держав, либо объединившись на новых основаниях: реального суверенитета, традиционных ценностей, защиты собственных интересов», - считает политолог.

Наконец, в своих расчетах Дональд Трамп вынужден учитывать и ближневосточный фактор. Помимо сложностей во взаимоотношениях с Китаем, он также подталкивает Белый дом к заключению скорейшего мира на Украине. «Ни для кого не секрет, что президенту США импонирует жесткая позиция действующего израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху, в том числе по палестинскому вопросу. Трамп видит в нём своего единомышленника. Но именно эту позицию разделяют не все сторонники Трампа, тем более что за его кандидатуру отдавали свои голоса и мусульмане, которые проживают в Соединенных Штатах. Все видят, какую политику проводит Израиль в секторе Газа и Ливане. Звучат даже голоса, что Израиль может втянуть Вашингтон в очередную ненужную ему войну, рассорив его с арабским Востоком и дополнительно осложнив его международное положение», - отметил А.Дугин.

Тем не менее, не стоит надеяться на то, что Дональд Трамп станет последовательным союзником России. «Трамп вознамерился сделать великими США, а не Россию. Да, он учитывает многополярность современного мира, но это на практике означает, что он хотел бы снизить влияние Китая, а России сделать ряд предложений, которые рассматривает как “выгодную сделку”. Но выгодны ли они будут нам самим? Поэтому нам лучше вести себя осмотрительно и гибко, тем более что действующего американского президента не волнуют различные тонкости и нюансы, тем более связанные с историческим прошлым. Ими, по его мнению, должны заниматься его советники. Вряд ли Владимир Путин будет рассказывать ему во всех подробностях историю украинского вопроса, как, например, в интервью Такеру Карлсону. Поэтому в попытках урегулировать конфликт на своих условиях, Трамп вполне может действовать как слон в посудной лавке. Этого хотелось бы избежать», - отметил А.Дугин.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs