ЕС - от помощи Украине к перевооружению Европы

События последних нескольких дней свидетельствуют о том, что Европа движется не только в направлении эскалации конфликта на Украине, но  ищет подходы для нанесения России стратегического поражения. Во всяком случае, именно об этом шла речь, сначала Лондоне, где состоялся экстренный саммит, посвященный безопасности Украины и Европы, организованный премьер-министром Великобритании Киром Стармером. В Лондон прибыли президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц, глава правительства Италии Джорджа Мелони, премьер-министр Польши Дональд Туск и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Был приглашен и глава киевского режима Владимир Зеленский, правда, как отмечает The Guardian, напрямую Украине в рамках повестки дня было уделено всего 15 минут.

По сообщениям целого ряда европейских СМИ, «лондонская встреча в верхах» закончилась провалом, если не считать обещания Великобритании и Франции послать своих «миротворцев» на Украину. По этому поводу глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, одной из первых покинувшая правительственный особняк Ланкастер-хаус, где проходил саммит, заявила, что «участники встречи провели хорошую, откровенную дискуссию и обсудили необходимость усилить позицию Украины, признав при этом, что «не все удалось обсудить».

Явно неудовлетворенные итогами лондонского саммита европейские лидеры экстренно собрались в Брюсселе, где прошел наспех собранный саммит Евросоюза, на котором руководство воинственно настроенных стран-членов ЕС попыталось разработать свой силовой план решения украинского конфликта, вероятно, с надеждой, что он  найдет понимание и поддержку у американского президента Дональда Трампа.  Но этого не произошло, учитывая мнение Трампа о том, что «что Европейский союз является одним из самых враждебных и жестоких организаций в мире по отношению к Соединённым Штатам, которое было создано с единственной целью - использовать в своих интересах Америку». В итоге в Брюсселе были вынуждены отметить, «наметились противоречия между США и Европой, которые необходимо нивелировать во имя будущего».

Но что-то надо было делать, просто так такие посиделки закончиться были не должны. И тут родилось решение Еврокомиссии (ЕК), которая, вообще не имея на то мандата, приняла решение о милитаризации Европы, предложив, так называемый, «План перевооружении Европы» (ReArm Europe), при этом позабыв спросить об этом государства, входящие в состав ЕС.

И все как бы стало на свои места – направление дальнейшего существования Европы определилось. Как отметила председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен, «Европа живёт в эпоху перевооружения и должна быть готова значительно увеличить расходы на оборону». По ее словам, во-первых, необходимо поддержать Украину, а, во-вторых, в долгосрочной перспективе взять на себя гораздо больше ответственности за европейскую безопасность.

Затем последовали очные и заочные заседания «коалиции воли», которая приняла провокационные решения об отправке «британских и французских миротворцев» на Украину. За лидерство в этой «коалиции воли» до сих пор борются премьер Британии Кир Стармер и президент Франции Эммануэль Макрон. Британец с несвойственной этой нации прямолинейностью заявил, что «на Россию надо давить и не спрашивать ее разрешения на миротворцев». Вслед за ним и Макрон отметил, что «Россия не вправе накладывать вето на данный вопрос», и даже определил Киев, Одессу и Львов как места будущей дислокации будущего «миротворческого контингента».[1]

Кстати, уже на следующей неделе Лондон собирает европейских генералов для оперативного планирования этой миссии. Хотя даже министр обороны Италии Гвидо Крозетто напомнил, что без мирного соглашения с Россией эти планы бесполезны, попутно отметив, «что решение о вводе миротворческих войск на Украину является практически невыполнимой европейской миссией». При этом вопросы, связанные с возможным риском прямого военного столкновения с Россией, Макрон и Стармер как бы оставляют в стороне – зачем будить общественные дискуссии по такому неудобному поводу? Согласно заявленным планам, на украинскую территорию могут отправиться около 10 тысяч британских миротворцев, а ведь не прошло и недели, как все тот же  Стармер совершенно завис на вопросе, который ему в лоб задал президент США Дональд Трамп в Белом доме: «Сможете ли вы справиться с русскими самостоятельно?» Честно ответить было непросто, т.к.  европейские эксперты в основном согласны с тем, что без Америки Европа не справится с Россией. Даже производители оружия, заинтересованные в милитаризации, признают, что у них в ближайшие годы не будет возможности выйти на тот уровень, которые от них требуют политики. Датская газета Politiken, изучив мнение сотрудников сектора ВПК, пришла к выводу, что «десятилетия разоружения и деиндустриализации Европы привели к тому, что цепочки поставок не готовы к внезапному резкому росту спроса и многие компании уже сообщают о трудностях с поиском квалифицированных сотрудников».

План Урсулы фон дер Ляйен уже расколол европейские страны, приведя к политическому кризису в некоторых из них. К примеру, неожиданным для многих стало голосование в парламенте Нидерландов, где три из четырех партий, входящих в правящую коалицию, отвергли «План перевооружения Европы». Соответственно, возник закономерный вопрос: а кого же представляет премьер этой страны Дик Схоф, который голосовал на саммите лидеров ЕС за этот план, а теперь отказался подчиниться решению назначивших его парламентариев? При этом, как можно было предположить, План не поддержало Венгрия и Словакия.

На практике эти решения означают затягивание украинского конфликта, в котором наиболее самоуверенные европейские лидеры всё ещё надеются одержать победу. «Ну, нельзя Европе сейчас проигрывать» - думаю, именно эта мысль бьется в их головах. Это будет означать крах того миропорядка, который был так удобен для Европы на протяжении последних десятилетий.

Теперь про экономику этого «проекта». На перевооружение Европы предлагается выделить до 2030 года 800 млрд. евро, причем большую часть средств — 650 млрд. планируют выделить страны-члены ЕС.

Как отмечают европейские эксперты, эти задачи по финансированию будут весьма тяжелы для Европы, придется менять прежние правила существования ЕС, прежде всего фискальные,  что позволит отступить от установленной границы госдолга в размере трёх процентов ВВП и увеличить расходы на оборону на полтора процента. Оставшиеся 150 миллиардов евро должны быть выделены в качестве кредитов ЕС. Предстоят совместные закупки критически важных систем: это комплексы ПВО-ПРО, артиллерия, БПЛА, киберзащита и военная мобильность. Но пока европейским лидерам даже не удалось принять подготовленный проект заявления ЕС с обещанием предоставить Украине в 2025 году 40 млрд. евро, что уж там говорить о будущих расходах. Поэтому было принято решение вернуться к этой теме на очередном саммите ЕС, запланированному на 20−21 марта. [2]

При этом возникает вопрос – как страны Евросоюза будут изыскивать не только 800 млрд. в соответствии с «Планом перевооружения Европы», но и 500 млрд. евро в год, чтобы выполнить требование президента США Дональда Трампа об увеличении оборонных бюджетов до пяти процентов от ВВП?

Что можно констатировать в итоге?

Судя по последнему развитию событий, Соединенные Штаты не намерены включаться в гонку вооружений с Россией. Более того, президент США Дональд Трамп в телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным предложил сократить военные бюджеты наших стран и Китая на половину, направив эти средства «на что-то более продуктивное». Президент России Владимир Путин поддержал предложение Дональда Трампа и заявил, что готов к дискуссиям о сокращении оборонных расходов. Контакты между главами государств покажут, насколько реальны планы на этом направлении.

План перевооружения (ReArm Europe) свидетельствует о том, что европейские лидеры создают условия стратегической неопределённости в Европе и пытаются увести от решения важной задачи по мирному разрешению конфликта на Украине. Как отметил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, «Евросоюз сейчас весьма активно обсуждает тему милитаризации Европы и развития оборонного сегмента. Кроме того, та конфронтационная риторика и конфронтационные проработки, которые мы сейчас наблюдаем в Брюсселе и в европейских столицах серьезно диссонируют с настроем на поиски путей мирного урегулирования вокруг Украины».

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[1] "Тогда мы умрем все вместе": Европа провоцирует глобальную войну 17.03.2025 года. Электронный ресурс: https://ria.ru/20250317/evropa-2005351600.html

[2] Стало известно, во что обойдется увеличение трат стран ЕС на НАТО 18.03.2025 года. Электронный ресурс: https://ria.ru/20250318/nato-2005629170.html

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs