Мирный план, монетизация помощи Украине и девелоперские проекты Трампа

Президенту США Дональду Трампу нельзя отказать в определенной последовательности. В первую каденцию были задуманы большие проекты на Ближнем Востоке, их реализации помешала победа и правление демократа Джо Байдена, а потом – израильский кризис. Как оказалось – Байден помешал Трампу, а израильский кризис – нет. К этому вернемся ниже.

«План Келлога» или мирный план Трампа по Украине не будет представлен на Мюнхенской конференции по безопасности в середине февраля. Об этом сообщил сам спецпредставитель США по Украине Кит Келлог[i], который и должен был, по сообщениям СМИ, озвучивать план в Мюнхене, и добавил, что план озвучит в свое время сам президент Трамп. Спекуляций и предположений по этому плану достаточно, если он существует и положен на бумагу, то в понимании украинского кризиса и методов работы с ним и Трамп, и Келлог, и все причастные уже внесли изменения, что связано с избранием Трампа, а затем и с вступлением в полномочия, что позволило получит доступ к ресурсам и информации спецслужб и дипломатов.

Содержание плана Трампа-Келлога неизвестно. Однако, некоторые позиции просматриваются по уже сделанным заявлениям и некоторым действиям.

«Продать» России украинские выборы, как имитацию легитимности.

Стремление к проведению выборов даже в период войны — это приверженность демократии, отметил спецпредставитель: «Большинство демократических стран проводят выборы во время войны. Мне это кажется важным, - заявил Келлог. - Думаю, что это хорошо для демократии. В этом прелесть прочных демократических устоев - кандидатов потенциально может быль больше одного».[ii]

Украина готова обсуждать с командой Трампа возможность проведения выборов до конца года, если этот вопрос поднимет американская администрация, сообщила посол Украины в США Оксана Маркарова.[iii] Одним словом: «Чего изволите? Как скажете, так и сделаем!» Интересно – это заявление посла Маркаровой согласовано с офисом президента и министром иностранных дел Украины? Или является формирующей реальность операцией Вашингтона? Похоже на последнее, и то, что орудием Вашингтона в отношении Зеленского является посол Украины – соответствует правилам отношений США – Украина, системе внешнего управления, когда украинские должностные лица с благословения американцев делают заявления не по рангу, указывая линию поведения своему руководству.

Зарубежные издания объясняют намерение администрации Трампа провести на Украине выборы тем, что Зеленский является препятствием для реализации планов Трампа:

- Белый дом рассматривает Зеленского как «неудобное препятствие» и будет настаивать на проведении выборов на Украине после заключения перемирия, пишет итальянский портал InsideOver. Зеленский сброшен со счетов после продвижения России в Донбассе, где «российские войска дошли почти до западной границы Донецкой области», и провала наступления ВСУ под Курском: «Для него идти на выборы в ближайшее время означает почти очевидный приговор на фоне поражений на поле боя и общего настроения украинцев, более половины из которых поддерживают скорейшее завершение конфликта, даже при условии территориальных уступок. Для Белого дома Зеленский представляет сплошное неудобство».[iv]

- Зеленский является главным препятствием на пути заключения президентом США Дональдом Трампом сделки с РФ по урегулированию кризиса на Украине, пишет швейцарский журнал Die Weltwoche. В вопросе поиска дипломатического решения украинского конфликта есть подвижки, хотя сделки и не удалось достичь так быстро, как ожидал импульсивный Трамп: «Но самый главный вопрос: кто является самым большим препятствием [для ее заключения]? Судя по всему, это Владимир Зеленский».[v]

Подтверждает[vi] значимость и реальность таких настроений Служба внешней разведки России:

- В штаб-квартире НАТО все больше задумываются о смене власти на Украине. Руководство альянса хочет заморозить конфликт путем вывода сторон на диалог о «начале урегулирования». При этом в Вашингтоне и Брюсселе сходятся во мнении, что главной помехой для реализации такого сценария является Зеленский. В НАТО хотели бы избавиться от главы киевского режима, в идеале в результате псевдодемократических выборов, которые могут пройти осенью, говорят в СВР.

- Для дискредитации Зеленского планируют обнародовать сведения о присвоении им и его командой $1,5 млрд, выделенных на вооружения, заявили в СВР. Кроме того, предусматривается вскрыть схему вывода Зеленским и его окружением за границу денежного довольствия 130 тысяч погибших украинских военнослужащих, которые продолжают числиться живыми. Также в НАТО хотят предать огласке факты причастности Киева к продаже вооружений различным группировкам в Африке.

Требование выборов на Украине очевидно будет содержать мотивирующую часть, о чем говорит американист Малек Дудаков: «Республиканцы ещё с 2023 года требуют проведения выборов и смены власти в Киеве. Сейчас эти требования уже подкрепляются угрозой перекрытия любой подпитки Украины. О новых траншах речи не идёт. Старые же вскоре сами закончатся. Дела у украинских лоббистов идут не лучшим образом. А впереди ещё ревизия всех трат на украинском направлении. Отвечать за то, куда ушли 200 миллиардов долларов, очень не хочется».[vii]

То есть, Зеленскому «сделают предложение, от которого трудно отказаться» - или выборы, или ревизия с очевидным итогом - вскрытие коррупционных схем демократов и режима Зеленского.

От поставок оружия перейти к продаже оружия или - монетизации помощи Украине.

Трамп заявил, что США хотят получать редкоземельные металлы с Украины в обмен на помощь США: «Мы говорим Украине, что у нее есть очень ценные редкоземельные металлы. Мы хотим, чтобы то, что мы вкладываем, было гарантировано. Мы хотим гарантий. Мы быстро и помногу даем им деньги. Мы даем им оборудование».[viii]

Возражение по этому поводу Зеленского содержит в себе и готовность к такой сделки, и заявление о необходимости продолжать войну, и намек на то, что не все так просто с ископаемыми на Украине: большие объемы полезных ископаемых и редкоземельных металлов, которые Украина предложила США, находятся на неподконтрольных Киеву территориях.[ix]

Такую «монетизацию помощи» Украине на Западе приняли неоднозначно. Так, колумнист агентства Bloomberg Марк Чэмпион считает, что от Украины останутся «только кости», если другие союзники пойдут по примеру США и решат «монетизировать» свою поддержку Киева: «Если США собираются монетизировать свою поддержку обороны Киева, то почему бы не сделать этого десяткам других стран, которые помогали? И если это произойдет, от страны не останется ничего, кроме костей». Но при этом Чэмпион призвал европейские страны позволить Трампу заключить эту сделку с Киевом и избегать «способствующей расколу» схватки за ресурсы, которые понадобятся Украине для ее восстановления после завершения конфликта. Также пока не ясно, сколько ресурсов Украина сможет предоставить США по завершении конфликта, в частности потому, что ряд месторождений находятся на территориях, перешедших под контроль РФ, или в районе линий боевого соприкосновения.[x]

Между тем - «Делай как я!», говорит Британия. Лондон «надеется избежать пошлин Трампа, увеличив закупки газа и оружия у США, пишет Politico. Кроме того, отмечается, что речь в «сделке» может идти не только о закупках газа, но и об оборонном импорте Британии, в частности — об увеличении числа заказов истребителей F-35».[xi]

Это модель отношений, которую намерен реализовать Трамп. При этой модели - европейцы покупают у США все, что скажет Трамп. Помощь США Украине превратится в покупку оружия Киевом на деньги европейцев. В этой ситуации Лондон с удовольствием перетянет на себя полномочия оператора украинского кризиса. А Трамп займется покупкой Гренландии.

Ситуацию с монетизацией поддержки Украины оценили в Кремле. Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков:

- «Это предложение покупать помощь. То есть не продолжать ее оказывать на безвозмездной или иной основе, а именно обеспечивать ее на коммерческой основе».[xii]

- «Продолжение поставок оружия США Украине очевидно, об обратном никто не заявлял».[xiii]

Украину не принимают в НАТО. Этот пункт следует из высказывания Трампа: «Одной из главных ошибок было втягивание Украины в НАТО».[xiv] Об этом напомнил глава МИД России Сергей Лавров. Что означает это высказывание Трампа – констатацию, или готовность обеспечить со своей стороны нейтральный статус Украины – узнаем позже. Про прием в ЕС говорится с большей надеждой, но это как бы вторично.

Девелоперы и колонизаторы

Здесь для начала вспомним кейс израильского кризиса. 2019 год, первая каденция Трампа: «США в случае принятия «плана Кушнера» обещают выделить в течение 10 лет 25 млрд. долларов инвестиций в Западный берег и сектор Газа, а также 40 млрд. в виде помощи Египту, Иордании и Ливану».[xv] Зачем и с чего такая щедрость?

2025 год. Трамп совместно с премьером Израиля Беньямином Нетаньяху заявил, что США возьмут под контроль сектор Газа. По его словам, именно Вашингтон будет вести зачистку этих территорий. Среди приоритетов — якобы избавиться от разрушенных зданий.
До этого он также сказал, что считает - на восстановление сектора Газа уйдет около 10-15 лет, сообщило агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленного представителя администрации Соединенных Штатов. Как указал источник агентства, американский лидер рассматривает Газу как «место сноса» и считает «бесчеловечным заставлять людей жить на непригодной для жизни земле».[xvi] Кроме того, Трамп до своего избрания в телефонном разговоре с Нетаньяху называл сектор Газа «первоклассным объектом недвижимости»[xvii] и просил подумать о том, какие типы отелей можно построить на этой территории. С планом Трампа-Нетаньяху не согласны ни ХАМАС[xviii], ни саудиты, ни в ООН пока не будет создано независимое палестинское государство.

Самое интересное, что о недвижимости Трамп рассуждал и в разговоре с украинским президентом Владимиром Зеленским, в частности хорошим местом для развития этого сектора он называл Одессу, - сообщил WSJ.[xix] Окружение Трампа просто тянет к девелоперским проектам на территориях, где США причастны к войнам и разрушениям: Сербия, Ближний Восток, Украина.

Что в Газе, что в Одессе - большой вопрос, будут ли там строить курорты и апартаменты. Оба региона – плацдармы, которые позволяют осуществлять контроль транспортных коридоров, торговых путей, в частности - намеченных Китаем. Может так оказаться, что апартаменты намечены отдельным фрагментом застройки для проживания семей офицеров и гражданского персонала военных баз, охраняющих как раз эти транспортные коридоры. Тогда все становится более понятным.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[i] https://www.rbc.ru/politics/06/02/2025/67a4c3459a7947a818ff4347?from=newsfeed

[ii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23031585

[iii] https://ria.ru/20250204/ukraina-1997356417.html

[iv] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23051963

[v] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23071555

[vi] http://www.svr.gov.ru/smi/2025/02/natovtsy-gotovyat-kampaniyu-po-diskreditatsii-v-zelenskogo.htm

[vii] https://t.me/malekdudakov/8072

[viii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23044975

[ix] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23053885

[x] https://ria.ru/20250205/ukraina-1997468751.html

[xi] https://tass.ru/ekonomika/23048201