Украина и Польша - история повторяется

Очередная размолвка Варшавы и Киева - ожидаема и лишь подтверждает известную истину о том, что история повторяется. Соцопрос, проведенный социологической службой United Surveys по заказу интернет-портала Wirtualnа Polskа фиксирует мнение польского общества об отношениях с Украиной.[i] По мнению 61,3% поляков отношения Варшавы и Киева ухудшились в 2024 году, 7,9% считают, что улучшились, 21,9% утверждают, что связи между двумя странами остаются на том же уровне, что и прежде. У 8,9% участников опроса не нашлось мнения по этому вопросу.

Чем омрачаются отношения союзников столь близких благодаря нынешнему чувству ненависти к России? Украина перестала считать Польшу одним из ключевых партнеров в контексте конфликта с Россией, поскольку Варшава уже не может оказывать военную помощь Киеву в прежних объемах, как заявил президент республики Анджей Дуда в эфире радиостанции Radio Zet.[ii] По словам Дуды, Владимир Зеленский находится под давлением своих основных доноров, на его решения значительно влияет их позиция. Варшаве необходимо это учитывать, так как «жизнь жестока», подытожил глава польского государства. После философских размышлений Дуда перешел к конкретике: Польша не сможет передать Украине истребители МиГ-29, о чем стороны договорились в июле, без получения гарантий защиты польского воздушного пространства со стороны НАТО, а также до прибытия закупленных Варшавой на Западе более современных самолетов. 

Затем в дело вступили[iii] главы МИД и Минобороны Польши Радослав Сикорский и Владислав Косиняк-Камыш:

- Сикорский заявил, что возможности Варшавы ограничены. «У Украины есть почти 300 польских танков, много тяжелой техники, включая самолеты, однако мы также являемся прифронтовым государством….». Варшаве самой нужны истребители МиГ-29, которые от нее требует Киев, так же заявил Сикорский.[iv]

- Косиняк-Камыш указал на приоритет обороноспособности Польши перед помощью Киеву: «Польша передала Украине столько военной техники, сколько было возможно, но пределом [для помощи] является обороноспособность и безопасность Польши», — написал Косиняк-Камыш в социальной сети X. Отказ Варшавы перехватывать над Украиной ракеты он объяснил отсутствием согласия со стороны НАТО. «Решение сбивать ракеты всегда является ответом всего НАТО, а не одной страны. Сегодня такого решения со стороны альянса нет», — подчеркнул он.

Далее Сикорский заявил, что Польша предлагает Украине покупать у нее вооружения в кредит. По его словам, правительство Дональда Туска «внесло предложение по оборонному кредиту»: «Вот, пожалуйста, покупайте на польских заводах в кредит, а когда восстановитесь, то расплатитесь».[v]

Позиция польской стороны вполне понятна как с политической, так и с экономической точек зрения. Совокупная помощь Варшавы Киеву с начала военного конфликта на Украине составила 3,3% ВВП страны или 100 млрд. злотых ($26 млрд.). Поэтому заявления Сикорского стоит рассматривать как попытку давления одновременно и на Запад, и на Украину.

Резкость польского дипломата Сикорского в высказываниях относительно Украины объясняется очень просто: «на носу президентские выборы и Сикорский является одним из двух основных претендентов на этот пост от правящей коалиции. Пока он серьёзно проигрывает основному кандидату — мэру Варшавы Рафалу Тшасковскому, четыре года назад уступившему победителю выборов Анджею Дуде лишь 2%. И поэтому сейчас министр пытается «выпрыгнуть из штанов», чтобы доказать свою особую патриотическую позицию и подыграть настроениям электората, среди которого растёт недовольство безудержной помощью Украине.[vi]

Обострение отношений между Киевом и Варшавой определяется внутренней и внешней ситуацией для каждой из стран. Внутриполитическое позиционирование польской власти перед выборами требует поднимать вопрос Волынской резни, что ведет к проблемам в отношениях с украинским нацистским режимом. Вопросы экономики заставляют Польшу говорить о военном кредите для Украины, так как экономика Польши основана на дотациях США и ЕС, план по превращению Польши в ключевого союзника США в Европе и СПГ-хаба для Старого Света – пока не реализован.  Последней каплей в сосуд раздражения Польши стал «план победы» Зеленского, в котором, как считают польские наблюдатели, Польша забыта, как и ее интересы. «План победы» Зеленского предусматривает окончание войны «не позднее» 2025 года, «немедленное приглашение вступить в НАТО», «постоянную помощь Запада, включая оснащение украинской армии, поддержку способности использовать западное оружие для атаки военных объектов в России и расширение обмена разведданными» с Киевом. Должно начаться стратегическое сдерживание России со стороны Запада и Украины.

Польская пресса говорит об откровенном недовольстве польского общества, которое усматривает в «плане победы» в первую очередь желание киевского режима переложить вся тяготы потенциальной «большой войны», с перспективой мировой войны с ядерными ударами, на западные страны: «Киев готов заплатить за это передачей украинских природных ресурсов таким странам, как США, Германия, Великобритания, Франция и Италия. Зеленский рассчитывает на то, считает один из польских комментаторов, что, имея свои интересы на Украине, эти страны «будут готовы участвовать в войне (косвенно) до конца, а гарантии дадут позже». Но он «переоценивает стоимость своих активов». При этом Зеленский оставляет за бортом Центральную и Восточную Европу, и Прибалтику, где поддерживали Киев даже «без взятки в виде ресурсных депозитов»».[vii]

Самое главное – эти «пять пунктов Зеленского» противоречат национальным интересам Польши, так как польским компаниям не достанутся контракты на восстановление украинской экономики, их перехватят указанные Зеленским западные стран. Наконец, чувствуют поляки и перспективу ущемления своих военно-политических интересов: «А после того, как Украину примут в НАТО (что противоречит целям СВО –авт.), американцы выведут свой контингент из Польши и заменят его украинскими военными, что лишит Варшаву политического покровительства Вашингтона. Войдя в ЕС (если такое когда-нибудь и произойдет?- авт.), такая Украина перетянет на себя и внимание Брюсселя на восточных границах Европейского союза. За счёт Польши ей будет предоставляться приоритетное финансирование на подтягивание стандартов до общеевропейских. При этом Украина продолжит оставаться «геополитической миной». Её политический класс и отчасти общество нацелены на реванш и территориальные претензии. Сейчас – к России, а дальше? Не далее, как в сентябре сего года МИД Украины уже был вынужден оправдываться за слова на тот момент министра иностранных дел Дмитрия Кулебы, заявляя, что он в рассуждениях об «украинских территориях» Польши не высказывал территориальных претензий к соседнему государству...»[viii]

Одним словом, множество проблем отношений между Киевом и Варшавой имеют в основании не сиюминутные политические спекуляции, а глубинные противоречия исторического, экономического и политического характера.

Когда президент Польши Дуда заявляет о том, что «Украина перестала считаться с интересами Польши в контексте конфликта с Россией», речь идет о том, что Украина, в лице ее представителей начинает «включать национальные интересы». Для Речи Посполитой земли Украины были «восточными кресами», необходимой частью для реализации политической цели - Речь Посполитая «от моря до моря». Для Третьего Рейха - Украина была богатыми землями и человеческими ресурсами для его процветания. Рейх уничтожен, а Польша, скорее всего, и сейчас не против стать страной «от моря до моря», или, хотя бы вернуть «восточные кресы».

Ни Рейху, ни Польше не нужна Украина с ее «национальными интересами». Украинские националисты, питали иллюзии, что, используя гитлеровский режим, они создадут «независимую Украину», но Рейху они нужны были лишь как оружие и коллаборанты. В этой же роли они интересны сегодня Варшаве, и она указывает им место - вспоминая исторические противоречия (Волынская резня), на разрешение которых укронацисты не могут пойти - им надо будет признать свою вину в массовых убийствах.

Что интересно - Варшава не идет дальше риторики в своих требованиях, не дожимает режим Зеленского. Причина видится в том, что тогда рухнет конструкция нынешней Украины, которая борется за «независимость и демократию» западного толка, которая будет сметена фактами преступлений украинских националистов в период Второй Мировой войны. А Западу это не надо. Совсем не надо, его противостояние с Россией при использовании Украины как оружия сразу потеряет флер «борьбы со злом». 

Исторический аспект противоречий Польши и Украины весьма укоренен в общественном сознании обеих стран, что отмечает для западных читателей британский антрополог Крис Ханн из немецкого Института социальной антропологии Макса Планка. Он указывает, что постоянная причина разногласий между двумя государствами связана с «различными интерпретациями насилия, имевшего место во время и после Второй мировой войны. Украинские министры имеют недипломатичную привычку указывать на то, что значительные территории современной Польши ранее были оккупированы украинцами. В соответствии с историческими, этнолингвистическими и религиозными критериями, которые обычно считаются центральными в формировании народов, Украина действительно может претендовать на участки польских Карпат в большей степени, чем на Крым или Донбасс, подчёркивает Ханн».[ix]

Поэтому нынешние проблемы в отношениях - поставки самолетов, вопрос доли украинцев в экономике Польши, режим пребывания украинцев призывного возраста на польских землях, вопрос участия польского ПВО в отражении ракет над Украиной – все это лишь сиюминутные политические игры, за которыми стоят гораздо более серьезные исторические и геополитические разногласия, «восставшие из пепла» на фоне экзистенциальных вопросов современности.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[i] https://www.ng.ru/news/804341.html

[ii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22257595

[iii] https://www.ng.ru/news/804310.html

[iv] https://ukraina.ru/20241101/1058554014.html

[v] https://ria.ru/20241101/polsha-1981443041.html

[vi] https://t.me/c/1686844692/6816

[vii] https://t.me/stremidlowsky/4432

[viii] https://t.me/stremidlowsky/4432

[ix] https://t.me/pl_syrenka/9772

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs